- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02680496
Energieverbrauch und kardiorespiratorische Belastung beim Gehen mit und ohne Roboter-Assistenz
Das primäre Ziel der Studie ist es, den Energieverbrauch, die kardiorespiratorische Belastung und die wahrgenommene Anstrengung zu untersuchen und wie sich diese Parameter beim Gehen mit Roboterunterstützung im Vergleich zum Gehen auf einem Laufband und dem Gehen über Grund bei Schlaganfallpatienten verändern.
Ein sekundäres Ziel ist es zu untersuchen, ob diese Änderungen oder Unterschiede im Energieverbrauch, der kardiorespiratorischen Belastung und der wahrgenommenen Anstrengung beim Gehen mit und ohne Roboterunterstützung bei Schlaganfallpatienten mit Änderungen oder Unterschieden im raumzeitlichen Gangverhalten zusammenhängen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund. Bei Schlaganfallpatienten wird häufig über eine eingeschränkte kardiorespiratorische Fitness berichtet, die ein wesentlicher Risikofaktor für die Entwicklung kardiorespiratorischer Erkrankungen ist. Der mittlere Energieverbrauch des Gehens, also der Sauerstoffverbrauch in Milliliter pro Kilogramm Körpergewicht pro Meter, ist bei Schlaganfallpatienten fast doppelt so hoch wie bei Gesunden (bzw. 0,27 ml/kg/m gegenüber 0,15 ml/kg/m). In der Rehabilitation von Schlaganfallpatienten geht es vor allem darum, kinematische und funktionelle gangbezogene Parameter zu verbessern. Aufgrund der zuvor erwähnten kardiorespiratorischen Risiken ist es jedoch wichtig, den Energieverbrauch und die kardiorespiratorische Belastung von Schlaganfallpatienten während der Gangrehabilitation zu berücksichtigen. In der Vergangenheit wurde das Gangtraining hauptsächlich durch Laufbandtraining, oberirdisches Training und/oder konventionellere Therapien erfüllt, aber in den letzten Jahren nimmt die Implementierung der Roboterunterstützung in der Gangrehabilitation zu. Welchen Einfluss die Roboterassistenz auf die kardiorespiratorische Belastung und den Energieverbrauch hat und damit auch welche potenziell negativen und/oder positiven Nebenwirkungen für das kardiorespiratorische System sind, ist jedoch weniger untersucht und unklar.
Bisher scheinen kurze Gehzeiten mit robotergestütztem Gehen (bis zu 7 Minuten) weniger energieaufwändig und kardiorespiratorisch belastend zu sein als Gehen ohne Roboterunterstützung. Welche Einflüsse längere Gehzeiten haben, ist jedoch nicht klar. Darüber hinaus ist auch unklar, warum mögliche Unterschiede zwischen dem roboterunterstützten Gehen und dem Gehen ohne Roboterunterstützung bestehen könnten. Eine mögliche Erklärung könnte sein, dass Unterschiede in den raumzeitlichen Gangparametern für Unterschiede im Energieverbrauch und in der kardiorespiratorischen Belastung verantwortlich sind.
Patientenrekrutierung. Schlaganfallpatienten im Rehabilitationszentrum St. Ursula (Herk-de-Stad, Belgien) werden mündlich und schriftlich über die Ziele und Interventionen der Studie informiert. Geeignete Schlaganfallpatienten, die einer Teilnahme an der Studie zustimmen, werden rekrutiert. Von allen Teilnehmern wird eine unterschriebene Einverständniserklärung eingeholt.
Stichprobengröße. Die Berechnung der Stichprobengröße basiert auf früheren Untersuchungen, die auf große Effektstärken zwischen dem Effekt des robotergestützten Gangs im Vergleich zum Gehen ohne Roboterunterstützung auf den Energieverbrauch und die kardiorespiratorische Belastung hinweisen (basierend auf einer systematischen Überprüfung, die zur Peer-Review eingereicht wurde). Um eine große Effektgröße (f = 0,40) des roboterunterstützten Gangs im Vergleich zum oberirdischen und Laufbandgang auf den Energieverbrauch, die kardiorespiratorische Belastung und die wahrgenommene Ermüdung zu erkennen, in einem wiederholten Messungen innerhalb des Probandendesigns (3 Gehbedingungen und 4 Messungen), mit a Signifikanzniveau von 5 % und einem Power-Niveau von 80 % wird eine Stichprobengröße von 21 Probanden benötigt (G*Power 3.1 für Mac). Die Stichprobengröße wird auf bis zu 24 Probanden erhöht, sodass jeder Gehbefehl gleich oft ausgeführt wird.
Intervention. Die Patienten werden in 3 einzelnen Gehsitzungen an jeweils einem Tag getestet: Gehen im Lokomat mit 60 % Führungskraft, Gehen auf einem Laufband und Gehen über Grund. Innerhalb der Probanden werden alle Gehbedingungen mit der gleichen komfortablen Gehgeschwindigkeit (CWS) und mit der gleichen Körpergewichtsunterstützung (BWS) (falls erforderlich) während einer Gesamtdauer von maximal 30 Minuten durchgeführt. Die CWS (maximal 3,2 km/h entsprechend der Lokomat-Höchstgeschwindigkeit) und die BWS-Menge (falls erforderlich) werden an einem gesonderten Tag vor Studienbeginn individuell festgelegt. Gehtests werden vorzeitig beendet, wenn relative oder absolute Indikationen vorliegen, wie von der American Heart Association berichtet, oder wenn Patienten nicht in der Lage sind, weiter zu gehen. Die Patienten werden gebeten, mindestens 3 Stunden vor dem Eingriff keine Nahrung, Alkohol, Koffein oder Nikotin zu sich zu nehmen und mindestens 12 Stunden vor dem Eingriff keine zusätzlichen anstrengenden Aktivitäten durchzuführen. Geheinheiten werden tageszeitlich gesteuert. Vor Studienbeginn werden demografische und klinische Merkmale erhoben und in einem 10-minütigen Gehtest der CWS und ggf. die BWS-Menge ermittelt. Zu Beginn jeder Gehbedingung wird ein brusttragendes Gasanalysesystem mit Mundmaske (Metamax 3B, Cortex, Deutschland), ein Herzfrequenzgurt (Polar H7) und 2 tragbare Fußsensoren (Physiolog, Gait Up, Schweiz) sein angewandt. Die Patienten werden 5 Minuten lang sitzen, währenddessen Ruhewerte (Energieverbrauch, kardiorespiratorische Parameter und wahrgenommene Müdigkeit) registriert werden. Nach einer Ruhezeit von 5 Minuten gehen die Patienten 30 Minuten lang, während der Energieverbrauch, kardiorespiratorische Parameter, wahrgenommene Müdigkeit und raumzeitliche Parameter kontinuierlich überwacht werden. Die gefühlte Müdigkeit wird minütlich registriert. Durchschnittswerte in Ruhe, Beginn, Mitte und Ende der Geheinheiten werden offline berechnet.
Randomisierung und Verschleierung. Walking-Sitzungen werden in zufälliger Reihenfolge an 3 verschiedenen Tagen durchgeführt. Ein unabhängiger Prüfer wird die 24 Patienten (in 2 Serien von 12) unter Verwendung eines Zufallssequenzgenerators zufällig einer der 6 möglichen Gehrichtungen zuordnen. Die Zuordnung wird den Ermittlern durch eine Excel-Datei mit blinden und gesperrten Abschnitten verborgen, auf die nur der unabhängige Ermittler Zugriff hat. Die zufällige Gehreihenfolge des Patienten steht daher erst zur Verfügung, wenn der Patient rekrutiert und sein Name in die Excel-Tabelle eingetragen wurde. Diese Methode stellt sicher, dass der Ermittler die Gehreihenfolge des nächsten Teilnehmers nicht kennt.
Ausfallen. Falls Probanden ausfallen, wird der Proband durch einen neuen Teilnehmer ersetzt, der alle drei Versuche in derselben randomisierten Reihenfolge wie der ausgefallene Proband durchführt. Im Falle eines Abbruchs werden also weitere Patienten getestet, bis die Daten von 24 Patienten, die an allen drei Bedingungen teilgenommen haben, gesammelt sind.
Statistische Analyse. Die Statistik wird mit SPSS (IBM, Chicago, IL) durchgeführt. Beschreibende Statistiken werden für die demografischen und klinischen Ausgangsmerkmale des Patienten berechnet. Varianzanalysen mit wiederholten Messungen (ANOVA) mit Bonferroni-Korrektur für Mehrfachvergleiche werden verwendet, um Unterschiede in primären und sekundären Ergebnissen innerhalb und zwischen Gehbedingungen zu analysieren. Eine Regressionsanalyse wird durchgeführt, um zu bewerten, ob (Änderungen in) raumzeitlichen Parametern Vorhersagen für (Änderungen in) Energieverbrauch sind. Das Signifikanzniveau wird auf 5 % festgelegt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Limburg
-
Herk-de-Stad, Limburg, Belgien, 3540
- St. Ursula Rehabilitation Centre (Jessa Hospital)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schlaganfallpatienten mit einer motorischen Beeinträchtigung der unteren Extremitäten
- Zeit seit Schlaganfall < 1 Jahr
- ≥ 18 Jahre
- < 193cm
- < 135 kg
- Kann mindestens 10 Minuten lang in einer angenehmen Gehgeschwindigkeit überirdisch gehen (Unterstützung des Körpergewichts ist erlaubt, falls erforderlich).
Ausschlusskriterien:
- Kontraindikationen für Belastungstests nach dem American College of Sports Medicine
- Muskel-Skelett-Probleme (außer Schlaganfall), die die Gehfähigkeit beeinträchtigen
- Gleichzeitige Lungenerkrankungen
- Gleichzeitige neurologische Erkrankungen
- Kommunikative und/oder kognitive Probleme, die die Fähigkeit beeinträchtigen, Anweisungen zu verstehen oder zu befolgen
- Andere Probleme, die die Durchführung der Eingriffe beeinträchtigen, z. schwere Spastik, Kontrakturen oder dermatologische Kontraindikationen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Lokomat - Laufband - Oberirdisch
Gehreihenfolge: Lokomat-Gehen, Laufband-Gehen, oberirdisches Gehen
|
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient im Lokomat mit 60 % Führungskraft für 30 Minuten in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Körpergewichtsentlastung)
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang auf einem Laufband in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts)
Ein einzelner Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang in angenehmer Gehgeschwindigkeit (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts) oberirdisch geht
|
|
Experimental: Lokomat - Overground - Laufband
Gehreihenfolge: Lokomat-Gehen, oberirdisches Gehen, Laufband-Gehen
|
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient im Lokomat mit 60 % Führungskraft für 30 Minuten in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Körpergewichtsentlastung)
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang auf einem Laufband in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts)
Ein einzelner Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang in angenehmer Gehgeschwindigkeit (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts) oberirdisch geht
|
|
Experimental: Laufband - Lokomat - Oberirdisch
Gehreihenfolge: Gehen auf dem Laufband, Gehen auf dem Lokomat, Gehen über der Erde
|
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient im Lokomat mit 60 % Führungskraft für 30 Minuten in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Körpergewichtsentlastung)
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang auf einem Laufband in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts)
Ein einzelner Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang in angenehmer Gehgeschwindigkeit (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts) oberirdisch geht
|
|
Experimental: Laufband - Oberirdisch - Lokomat
Gehreihenfolge: Laufbandgehen, oberirdisches Gehen, Lokomatgehen
|
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient im Lokomat mit 60 % Führungskraft für 30 Minuten in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Körpergewichtsentlastung)
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang auf einem Laufband in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts)
Ein einzelner Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang in angenehmer Gehgeschwindigkeit (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts) oberirdisch geht
|
|
Experimental: Oberirdisch - Lokomat - Laufband
Gehreihenfolge: oberirdisches Gehen, Lokomat-Gehen, Laufband-Gehen
|
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient im Lokomat mit 60 % Führungskraft für 30 Minuten in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Körpergewichtsentlastung)
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang auf einem Laufband in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts)
Ein einzelner Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang in angenehmer Gehgeschwindigkeit (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts) oberirdisch geht
|
|
Experimental: Oberirdisch - Laufband - Lokomat
Gehreihenfolge: oberirdisches Gehen, Laufbandgehen, Lokomatgehen
|
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient im Lokomat mit 60 % Führungskraft für 30 Minuten in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Körpergewichtsentlastung)
Ein einmaliger Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang auf einem Laufband in angenehmer Gehgeschwindigkeit geht (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts)
Ein einzelner Gehversuch, bei dem der Patient 30 Minuten lang in angenehmer Gehgeschwindigkeit (ggf. mit Unterstützung des Körpergewichts) oberirdisch geht
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bruttosauerstoffverbrauch (VO2) im Ruhezustand
Zeitfenster: Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
Durchschnittlicher Sauerstoffverbrauch (ml/kg/min).
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Offline-Berechnungen (z. B.
Durchschnittswerte) werden anschließend durchgeführt.
|
Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
|
Brutto-Sauerstoffverbrauch (VO2) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittlicher Sauerstoffverbrauch (ml/kg/min).
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Offline-Berechnungen (z. B.
Durchschnittswerte) werden anschließend durchgeführt.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Brutto-Sauerstoffverbrauch (VO2) während des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittlicher Sauerstoffverbrauch (ml/kg/min).
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Offline-Berechnungen (z. B.
Durchschnittswerte) werden anschließend durchgeführt.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Bruttosauerstoffverbrauch (VO2) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittlicher Sauerstoffverbrauch (ml/kg/min).
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Offline-Berechnungen (z. B.
Durchschnittswerte) werden anschließend durchgeführt.
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Netto-Sauerstoffverbrauch (VO2)
Zeitfenster: Wechseln Sie zwischen der durchschnittlichen VO2 in der 5. Minute der Ruhe und der 6. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und der 18. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und in der 30. Minute des Gehens
|
Änderung des durchschnittlichen Sauerstoffverbrauchs (ml/kg/min) in verschiedenen Zeiträumen während des Gehens im Vergleich zum Ruhezustand.
VO2 wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Wechseln Sie zwischen der durchschnittlichen VO2 in der 5. Minute der Ruhe und der 6. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und der 18. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und in der 30. Minute des Gehens
|
|
Bruttominutenvolumen (VE) in Ruhe
Zeitfenster: Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
Durchschnittliche ein- oder ausgeatmete Luftmenge (l/min).
VE wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
|
Brutto-Minutenventilation (VE) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche ein- oder ausgeatmete Luftmenge (l/min).
VE wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Brutto-Minutenventilation (VE) in der Mitte des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche ein- oder ausgeatmete Luftmenge (l/min).
VE wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Bruttominutenvolumen (VE) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche ein- oder ausgeatmete Luftmenge (l/min).
VE wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nettominutenvolumen (VE)
Zeitfenster: Wechsel zwischen durchschnittlicher VE bei Minute 5 der Ruhe und Minute 6 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 18 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 30 des Gehens
|
Änderung der durchschnittlichen Menge an ein- oder ausgeatmeter Luft (l/min) zu verschiedenen Zeiträumen während des Gehens im Vergleich zum Ruhezustand.
VE wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Wechsel zwischen durchschnittlicher VE bei Minute 5 der Ruhe und Minute 6 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 18 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 30 des Gehens
|
|
Brutto-Atemfrequenz (RR) im Ruhezustand
Zeitfenster: Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
Durchschnittliche Atemzüge pro Minute.
Die Atemfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
|
Bruttoatemfrequenz (RR) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche Atemzüge pro Minute.
Die Atemfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Brutto-Atemfrequenz (RR) in der Mitte des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche Atemzüge pro Minute.
Die Atemfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Bruttoatemfrequenz (RR) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche Atemzüge pro Minute.
Die Atemfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Netto-Atemfrequenz (RR)
Zeitfenster: Wechsel zwischen der durchschnittlichen Atemfrequenz in der 5. Minute der Ruhe und der 6. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und der 18. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und in der 30. Minute des Gehens
|
Änderung der Atemfrequenz (Atemzüge pro Minute) in verschiedenen Zeiträumen während des Gehens im Vergleich zur Ruhe.
Die Atemfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Wechsel zwischen der durchschnittlichen Atemfrequenz in der 5. Minute der Ruhe und der 6. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und der 18. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und in der 30. Minute des Gehens
|
|
Bruttoherzfrequenz (HR) im Ruhezustand
Zeitfenster: Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
Durchschnittliche Herzfrequenz (Schläge/min).
Die Herzfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhephase bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
|
Bruttoherzfrequenz (HR) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche Herzfrequenz (Schläge/min).
Die Herzfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhephase bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Bruttoherzfrequenz (HR) in der Mitte des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche Herzfrequenz (Schläge/min).
Die Herzfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhephase bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Bruttoherzfrequenz (HF) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Durchschnittliche Herzfrequenz (Schläge/min).
Die Herzfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhephase bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Netto-Herzfrequenz (HF)
Zeitfenster: Wechseln Sie zwischen der durchschnittlichen Herzfrequenz in der 5. Minute der Ruhe und der 6. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und der 18. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und in der 30. Minute des Gehens
|
Änderung der durchschnittlichen Herzfrequenz (Schläge/min) in verschiedenen Zeiträumen während des Gehens im Vergleich zum Ruhezustand.
Die Herzfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhephase bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Wechseln Sie zwischen der durchschnittlichen Herzfrequenz in der 5. Minute der Ruhe und der 6. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und der 18. Minute des Gehens, in der 5. Minute der Ruhe und in der 30. Minute des Gehens
|
|
Gross Respiratory Exchange Ratio (RER) im Ruhezustand
Zeitfenster: Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
RER ist das Verhältnis zwischen der vom Körper produzierten CO2-Menge und der vom Körper verbrauchten VO2-Menge (VCO2/VO2).
Dieses Verhältnis gibt einen Hinweis auf die Art des Brennstoffs, der zur Herstellung von ATP verwendet wird.
|
Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
|
Gross Respiratory Exchange Ratio (RER) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
RER ist das Verhältnis zwischen der vom Körper produzierten CO2-Menge und der vom Körper verbrauchten VO2-Menge (VCO2/VO2).
Dieses Verhältnis gibt einen Hinweis auf die Art des Brennstoffs, der zur Herstellung von ATP verwendet wird.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Gross Respiratory Exchange Ratio (RER) in der Mitte des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
RER ist das Verhältnis zwischen der vom Körper produzierten CO2-Menge und der vom Körper verbrauchten VO2-Menge (VCO2/VO2).
Dieses Verhältnis gibt einen Hinweis auf die Art des Brennstoffs, der zur Herstellung von ATP verwendet wird.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Gross Respiratory Exchange Ratio (RER) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
RER ist das Verhältnis zwischen der vom Körper produzierten CO2-Menge und der vom Körper verbrauchten VO2-Menge (VCO2/VO2).
Dieses Verhältnis gibt einen Hinweis auf die Art des Brennstoffs, der zur Herstellung von ATP verwendet wird.
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Net Respiratory Exchange Ratio (RER)
Zeitfenster: Wechsel zwischen durchschnittlicher RER bei Minute 5 der Ruhe und Minute 6 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 18 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 30 des Gehens
|
Änderung der RER in verschiedenen Zeiträumen während des Gehens im Vergleich zur Ruhe.
RER wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende der Geheinheit).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Wechsel zwischen durchschnittlicher RER bei Minute 5 der Ruhe und Minute 6 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 18 des Gehens, bei Minute 5 der Ruhe und Minute 30 des Gehens
|
|
Metabolic Equivalent of Task (MET) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
Ausdruck der Intensität der körperlichen Aktivität (in verschiedenen Zeiträumen), definiert als Sauerstoffverbrauch beim Gehen dividiert durch den Referenz-Sauerstoffverbrauch in Ruhe.
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Metabolic Equivalent of Task (MET) in der Mitte des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
Ausdruck der Intensität der körperlichen Aktivität (in verschiedenen Zeiträumen), definiert als Sauerstoffverbrauch beim Gehen dividiert durch den Referenz-Sauerstoffverbrauch in Ruhe.
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Metabolic Equivalent of Task (MET) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Ausdruck der Intensität der körperlichen Aktivität (in verschiedenen Zeiträumen), definiert als Sauerstoffverbrauch beim Gehen dividiert durch den Referenz-Sauerstoffverbrauch in Ruhe.
Der Sauerstoffverbrauch wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn der Ruhe bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Grob empfundene Anstrengung (bewertet durch die 6-20 Borg-Skala) in Ruhe
Zeitfenster: Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung, Anstrengung und/oder Ermüdung auf einer 15-Punkte-Borg-Skala (6-20).
Der Borg-Score wird am Ende der Ruhepause (min 5) und am Ende jeder Gehminute gemessen.
|
Minute 5 der 5-minütigen Ruhephase
|
|
Grob empfundene Anstrengung (bewertet durch die 6-20 Borg-Skala) zu Beginn des Gehens
Zeitfenster: Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung, Anstrengung und/oder Ermüdung auf einer 15-Punkte-Borg-Skala (6-20).
Der Borg-Score wird am Ende der Ruhepause (min 5) und am Ende jeder Gehminute gemessen.
|
Minute 6 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Grob empfundene Anstrengung (bewertet durch die 6-20 Borg-Skala) in der Mitte des Gehens
Zeitfenster: Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung, Anstrengung und/oder Ermüdung auf einer 15-Punkte-Borg-Skala (6-20).
Der Borg-Score wird am Ende der Ruhepause (min 5) und am Ende jeder Gehminute gemessen.
|
Minute 18 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Grob empfundene Anstrengung (bewertet durch die 6-20 Borg-Skala) am Ende des Gehens
Zeitfenster: Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
Bewertung der wahrgenommenen Anstrengung, Anstrengung und/oder Ermüdung auf einer 15-Punkte-Borg-Skala (6-20).
Der Borg-Score wird am Ende der Ruhepause (min 5) und am Ende jeder Gehminute gemessen.
|
Minute 30 der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Empfundene Nettoanstrengung (gemessen anhand der 6-20 Borg-Skala)
Zeitfenster: Wechsel zwischen Borg-Score bei Minute 5 Ruhe und Minute Gehen, bei Minute 5 Ruhe und Minute 18 Gehen, bei Minute 5 Ruhe und Minute 30 Gehen
|
Änderung des Borg-Scores in verschiedenen Zeiträumen während des Gehens im Vergleich zur Ruhe.
Der Borg-Score wird am Ende der Ruhepause (min 5) und am Ende jeder Gehminute gemessen.
|
Wechsel zwischen Borg-Score bei Minute 5 Ruhe und Minute Gehen, bei Minute 5 Ruhe und Minute 18 Gehen, bei Minute 5 Ruhe und Minute 30 Gehen
|
|
Gehzeit insgesamt
Zeitfenster: Beginn bis Ende des Gehens (bis zu 30 Minuten)
|
Gesamte Gehdauer, die der Patient in einer einzigen Gehsitzung erreichen kann (maximal 30 Minuten)
|
Beginn bis Ende des Gehens (bis zu 30 Minuten)
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Paretische Kadenz
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche Schrittzahl pro Minute auf der paretischen Seite in verschiedenen Zeiträumen.
Die Trittfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nicht-paretische Kadenz
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche Schrittzahl pro Minute auf der paretischen Seite in verschiedenen Zeiträumen.
Die Trittfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Cadence-Symmetrie-Verhältnis
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Das Verhältnis von paretischer und nicht-paretischer Kadenz, wobei der Zähler immer der größere der beiden Werte ist, damit die Ergebnisse nicht durch Werte < 1,0 verzerrt werden (1,0 bedeutet perfekte Symmetrie).
Die Richtung der Asymmetrie wird mit einer Vorzeichenkonvention beibehalten (z. B.
+/- um die Bevorzugung des paretischen/nicht-paretischen Gliedes anzuzeigen).
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Kadenzvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der paretischen Kadenz zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die Trittfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nicht-paretische Kadenzvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der nicht-paretischen Kadenz zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die Trittfrequenz wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Gangzykluszeit
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche Dauer eines Gangzyklus (ausgedrückt in Sekunden) auf der paretischen Seite in verschiedenen Zeitrahmen.
Die Gangzykluszeit wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nichtparetische Gangzykluszeit
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche Dauer eines Gangzyklus (ausgedrückt in Sekunden) auf der nicht paretischen Seite in verschiedenen Zeiträumen.
Die Gangzykluszeit wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Asymmetrieverhältnis der Gangzykluszeit
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Das Verhältnis von paretischer und nicht-paretischer Gangzykluszeit, wobei der Zähler immer der größere der beiden Werte ist, damit die Ergebnisse nicht durch Werte < 1,0 verzerrt werden (1,0 bedeutet perfekte Symmetrie).
Die Richtung der Asymmetrie wird mit einer Vorzeichenkonvention beibehalten (z. B.
+/- um die Bevorzugung des paretischen/nicht-paretischen Gliedes anzuzeigen).
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Gangzykluszeitvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der paretischen Gangzykluszeit zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die Gangzykluszeit wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Variabilität der nichtparetischen Gangzykluszeit
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der nichtparetischen Gangzykluszeit zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die Gangzykluszeit wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Haltung
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Teil des Zyklus, während dem ein Teil des paretischen Fußes den Boden berührt (ausgedrückt in % der Zyklusdauer) zu verschiedenen Zeiträumen.
Das Standverhältnis wird kontinuierlich gemessen (vom Anfang bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nicht-paretische Haltung
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Teil des Zyklus, während dessen ein Teil des nicht paretischen Fußes den Boden berührt (ausgedrückt in % der Zyklusdauer) zu verschiedenen Zeiträumen.
Das Standverhältnis wird kontinuierlich gemessen (vom Anfang bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Stance-Symmetrie-Verhältnis
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Das Verhältnis von paretischer und nicht-paretischer Haltung, wobei der Zähler immer der größere der beiden Werte ist, damit die Ergebnisse nicht durch Werte < 1,0 verzerrt werden (1,0 bedeutet perfekte Symmetrie).
Die Richtung der Asymmetrie wird mit einer Vorzeichenkonvention beibehalten (z. B.
+/- um die Bevorzugung des paretischen/nicht-paretischen Gliedes anzuzeigen).
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Standvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der paretischen Haltung zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Der Stand wird kontinuierlich gemessen (vom Anfang bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nicht-paretische Standvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der nicht-paretischen Haltung zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Der Stand wird kontinuierlich gemessen (vom Anfang bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretischer Schwung
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Teil des Gangzyklus, während dem der paretische Fuß in der Luft ist und den Boden nicht berührt (ausgedrückt in % des Gangzyklus) zu verschiedenen Zeitrahmen.
Das Schwungverhältnis wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nicht-paretischer Schwung
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Teil des Gangzyklus, während dem der nicht paretische Fuß in der Luft ist und den Boden nicht berührt (ausgedrückt in % des Gangzyklus) zu verschiedenen Zeitrahmen.
Das Schwungverhältnis wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Swing-Symmetrie-Verhältnis
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Das Verhältnis von paretischem und nicht-paretischem Schwung, wobei der Zähler immer der größere der beiden Werte ist, damit die Ergebnisse nicht durch Werte < 1,0 verfälscht werden (1,0 bedeutet perfekte Symmetrie).
Die Richtung der Asymmetrie wird mit einer Vorzeichenkonvention beibehalten (z. B.
+/- um die Bevorzugung des paretischen/nicht-paretischen Gliedes anzuzeigen).
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Swing-Variabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation des paretischen Schwungs zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Der Schwung wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nichtparetische Schwungvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation des nicht-paretischen Schwungs zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Der Schwung wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Doppelte Unterstützung
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Teil des Zyklus, während dem beide Füße den Boden berühren (ausgedrückt in % der Zyklusdauer) zu unterschiedlichen Zeiträumen.
Die doppelte Unterstützung wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Doppelte Stützvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intrasubjektive Variation der doppelten Unterstützung zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die doppelte Unterstützung wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Schrittlänge
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Abstand (ausgedrückt in Metern) zwischen zwei aufeinanderfolgenden paretischen Fußabdrücken auf dem Boden, von der Ferse des paretischen Fußes bis zur Ferse des paretischen Fußes, einen Zyklus später, zu unterschiedlichen Zeitpunkten.
Die Schrittlänge wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Nicht-paretische Schrittlänge
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Der durchschnittliche Abstand (ausgedrückt in Metern) zwischen zwei aufeinanderfolgenden nicht-paretischen Fußabdrücken auf dem Boden, von der Ferse des nicht-paretischen Fußes bis zur Ferse des nicht-paretischen Fußes, einen Zyklus danach, zu unterschiedlichen Zeitrahmen.
Die Schrittlänge wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Symmetrieverhältnis der Schrittlänge
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Das Verhältnis von paretischer und nicht-paretischer Schrittlänge, wobei der Zähler immer der größere der beiden Werte ist, damit die Ergebnisse nicht durch Werte < 1,0 verfälscht werden (1,0 bedeutet perfekte Symmetrie).
Die Richtung der Asymmetrie wird mit einer Vorzeichenkonvention beibehalten (z. B.
+/- um die Bevorzugung des paretischen/nicht-paretischen Gliedes anzuzeigen).
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Paretische Schrittlängenvariabilität
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intraindividuelle Variation der paretischen Schrittlänge zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die Schrittlänge wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
|
Variabilität der nicht-paretischen Schrittlänge
Zeitfenster: 6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Die durchschnittliche intraindividuelle Variation der nicht-paretischen Schrittlänge zwischen aufeinanderfolgenden Gangzyklen.
Die Schrittlänge wird kontinuierlich gemessen (vom Beginn bis zum Ende des Gehens).
Anschließend werden Offline-Berechnungen durchgeführt.
|
6., 18. und 30. Minute der 30-minütigen Gehzeit
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienstuhl: Eric Kerckhofs, Prof. PhD, Vrije Universiteit Brussel
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Malcolm P, Derave W, Galle S, De Clercq D. A simple exoskeleton that assists plantarflexion can reduce the metabolic cost of human walking. PLoS One. 2013;8(2):e56137. doi: 10.1371/journal.pone.0056137. Epub 2013 Feb 13.
- Mehrholz J, Elsner B, Werner C, Kugler J, Pohl M. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jul 25;2013(7):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub3.
- Waters RL, Mulroy S. The energy expenditure of normal and pathologic gait. Gait Posture. 1999 Jul;9(3):207-31. doi: 10.1016/s0966-6362(99)00009-0.
- Fletcher GF, Ades PA, Kligfield P, Arena R, Balady GJ, Bittner VA, Coke LA, Fleg JL, Forman DE, Gerber TC, Gulati M, Madan K, Rhodes J, Thompson PD, Williams MA; American Heart Association Exercise, Cardiac Rehabilitation, and Prevention Committee of the Council on Clinical Cardiology, Council on Nutrition, Physical Activity and Metabolism, Council on Cardiovascular and Stroke Nursing, and Council on Epidemiology and Prevention. Exercise standards for testing and training: a scientific statement from the American Heart Association. Circulation. 2013 Aug 20;128(8):873-934. doi: 10.1161/CIR.0b013e31829b5b44. Epub 2013 Jul 22. No abstract available.
- Swinnen E, Duerinck S, Baeyens JP, Meeusen R, Kerckhofs E. Effectiveness of robot-assisted gait training in persons with spinal cord injury: a systematic review. J Rehabil Med. 2010 Jun;42(6):520-6. doi: 10.2340/16501977-0538.
- Myers J, McAuley P, Lavie CJ, Despres JP, Arena R, Kokkinos P. Physical activity and cardiorespiratory fitness as major markers of cardiovascular risk: their independent and interwoven importance to health status. Prog Cardiovasc Dis. 2015 Jan-Feb;57(4):306-14. doi: 10.1016/j.pcad.2014.09.011. Epub 2014 Sep 28.
- Kelly JO, Kilbreath SL, Davis GM, Zeman B, Raymond J. Cardiorespiratory fitness and walking ability in subacute stroke patients. Arch Phys Med Rehabil. 2003 Dec;84(12):1780-5. doi: 10.1016/s0003-9993(03)00376-9.
- Smith AC, Saunders DH, Mead G. Cardiorespiratory fitness after stroke: a systematic review. Int J Stroke. 2012 Aug;7(6):499-510. doi: 10.1111/j.1747-4949.2012.00791.x. Epub 2012 May 9.
- Mehrholz J, Pohl M, Elsner B. Treadmill training and body weight support for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Jan 23;2014(1):CD002840. doi: 10.1002/14651858.CD002840.pub3.
- States RA, Salem Y, Pappas E. Overground gait training for individuals with chronic stroke: a Cochrane systematic review. J Neurol Phys Ther. 2009 Dec;33(4):179-86. doi: 10.1097/NPT.0b013e3181c29a8c.
- Swinnen E, Beckwee D, Pinte D, Meeusen R, Baeyens JP, Kerckhofs E. Treadmill training in multiple sclerosis: can body weight support or robot assistance provide added value? A systematic review. Mult Scler Int. 2012;2012:240274. doi: 10.1155/2012/240274. Epub 2012 May 30.
- Ada L, Dean CM, Vargas J, Ennis S. Mechanically assisted walking with body weight support results in more independent walking than assisted overground walking in non-ambulatory patients early after stroke: a systematic review. J Physiother. 2010;56(3):153-61. doi: 10.1016/s1836-9553(10)70020-5.
- David D, Regnaux JP, Lejaille M, Louis A, Bussel B, Lofaso F. Oxygen consumption during machine-assisted and unassisted walking: a pilot study in hemiplegic and healthy humans. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Apr;87(4):482-9. doi: 10.1016/j.apmr.2005.11.034.
- Delussu AS, Morone G, Iosa M, Bragoni M, Traballesi M, Paolucci S. Physiological responses and energy cost of walking on the Gait Trainer with and without body weight support in subacute stroke patients. J Neuroeng Rehabil. 2014 Apr 10;11:54. doi: 10.1186/1743-0003-11-54.
- Farris RJ, Quintero HA, Murray SA, Ha KH, Hartigan C, Goldfarb M. A preliminary assessment of legged mobility provided by a lower limb exoskeleton for persons with paraplegia. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2014 May;22(3):482-90. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2268320. Epub 2013 Jun 18.
- Fenuta AM, Hicks AL. Metabolic demand and muscle activation during different forms of bodyweight supported locomotion in men with incomplete SCI. Biomed Res Int. 2014;2014:632765. doi: 10.1155/2014/632765. Epub 2014 May 21.
- Kitatani R, Ohata K, Takahashi H, Shibuta S, Hashiguchi Y, Yamakami N. Reduction in energy expenditure during walking using an automated stride assistance device in healthy young adults. Arch Phys Med Rehabil. 2014 Nov;95(11):2128-33. doi: 10.1016/j.apmr.2014.07.008. Epub 2014 Jul 24.
- Maeshima S, Osawa A, Nishio D, Hirano Y, Takeda K, Kigawa H, Sankai Y. Efficacy of a hybrid assistive limb in post-stroke hemiplegic patients: a preliminary report. BMC Neurol. 2011 Sep 27;11:116. doi: 10.1186/1471-2377-11-116.
- van Nunen MP, Gerrits KH, de Haan A, Janssen TW. Exercise intensity of robot-assisted walking versus overground walking in nonambulatory stroke patients. J Rehabil Res Dev. 2012;49(10):1537-46. doi: 10.1682/jrrd.2011.12.0252.
- Israel JF, Campbell DD, Kahn JH, Hornby TG. Metabolic costs and muscle activity patterns during robotic- and therapist-assisted treadmill walking in individuals with incomplete spinal cord injury. Phys Ther. 2006 Nov;86(11):1466-78. doi: 10.2522/ptj.20050266.
- Hornby TG, Kinnaird CR, Holleran CL, Rafferty MR, Rodriguez KS, Cain JB. Kinematic, muscular, and metabolic responses during exoskeletal-, elliptical-, or therapist-assisted stepping in people with incomplete spinal cord injury. Phys Ther. 2012 Oct;92(10):1278-91. doi: 10.2522/ptj.20110310. Epub 2012 Jun 14.
- Krewer C, Muller F, Husemann B, Heller S, Quintern J, Koenig E. The influence of different Lokomat walking conditions on the energy expenditure of hemiparetic patients and healthy subjects. Gait Posture. 2007 Sep;26(3):372-7. doi: 10.1016/j.gaitpost.2006.10.003. Epub 2006 Nov 20.
- Patterson KK, Gage WH, Brooks D, Black SE, McIlroy WE. Evaluation of gait symmetry after stroke: a comparison of current methods and recommendations for standardization. Gait Posture. 2010 Feb;31(2):241-6. doi: 10.1016/j.gaitpost.2009.10.014. Epub 2009 Nov 22.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- LOKOMAT STUDY I
- SBO-IWT MIRAD project (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: IWT (120057))
- SBO doctoral grant (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Research Foundation - Flanders)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lokomat
-
Ludwig Boltzmann Institute for Arthritis and RehabilitationReha-Zentrum GröbmingRekrutierungStreicheln | Vibrationstherapie | Gangbiomechanik | Roboter assistiertes GangtrainingÖsterreich
-
University of AarhusAbgeschlossenStreicheln | Mittlerer zerebraler ArterieninfarktDänemark
-
IRCCS Eugenio MedeaNational Research Council of ItalyUnbekanntSchädel-Hirn-TraumaItalien
-
Holland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalCIBC Children's FoundationAbgeschlossen
-
Instituto Nacional de RehabilitacionNational Council of Science and Technology, MexicoAbgeschlossen
-
US Department of Veterans AffairsUniversity of Maryland; Kernan Orthopaedics and Rehabilitation HospitalAbgeschlossenRückenmarksverletzung | Tetraplegie | Tetraplegie | QuerschnittslähmungVereinigte Staaten
-
US Department of Veterans AffairsBeendet
-
IRCCS Eugenio MedeaAbgeschlossenZerebralparese | Erworbene Hirnverletzung | Hereditäre spastische ParaplegieItalien
-
IRCCS Centro Neurolesi "Bonino-Pulejo"Abgeschlossen
-
Cereneo AGUniversity of Zurich; Swiss Federal Institute of Technology; Swiss Commission... und andere MitarbeiterBeendetGangtraining nach SchlaganfallSchweiz