이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

자폐 스펙트럼 장애 청소년의 언어 처리를 위한 뇌 메커니즘 (BSL)

2020년 1월 22일 업데이트: Helen B. Tager-Flusberg, Boston University Charles River Campus

ACE(Autism Center of Excellence): 자폐 스펙트럼 장애가 있는 청소년의 언어 처리를 위한 뇌 메커니즘

우리 연구의 주요 목표는 자폐 스펙트럼 장애(ASD)가 있는 일부 사람들이 청소년기와 성인기 동안 언어 능력이 발달하지 않거나 최소한의 언어로 남아 있는 이유를 알아내는 것입니다. 현재 연구는 청각적 지각, 지각 조직 및/ 또는 신경 진동 패턴은 ASD를 가진 일부 개인이 기능적 언어를 습득하지 못하는 이유를 설명할 수 있습니다.

연구 개요

상태

완전한

개입 / 치료

상세 설명

자폐 스펙트럼 장애(ASD) 아동의 약 30%가 구어를 습득하지 못합니다. 이 어린이 그룹은 지난 20년 동안 수행된 연구에서 심각하게 무시되었습니다. 부분적으로는 현장에서 그들을 평가할 수 있는 도구가 부족하고 종종 연구 참여를 방해하는 심각한 행동 문제를 제기하기 때문에 그들에 대해 알려진 것이 거의 없습니다. 말하기 능력이 있는 ASD가 있는 ~70% 개인 중 약 50%가 언어 장애가 있습니다. 나머지 그룹은 표준화된 테스트에서 정상적인 언어 점수를 받았습니다. 따라서 ASD의 언어 능력에는 엄청난 이질성이 있습니다. 현재까지 이러한 이질성의 기초가 되는 뇌 및 인지 메커니즘에 대한 연구는 상당히 제한적입니다.

인지 수준에서 현재 연구는 ASD가 있는 언어 장애 아동의 언어 장애가 무의미한 단어 반복 테스트에서 분명한 것처럼 음운 작업 기억의 결함을 포함한다고 제안합니다. 이 그룹에서 가장 영향을 많이 받는 언어 영역에는 표시 시제와 관련된 복잡한 구문 및 형태가 포함됩니다(Tager-Flusberg et al., 2005). 또한 어린이와 성인 모두에 대한 MRI(자기 공명 영상) 연구에서 피질의 언어 영역, 특히 Broca 영역과 Wernicke 영역의 부피와 비대칭에 차이가 있다는 상당한 증거가 있습니다. 최근 연구에 따르면 이러한 차이는 언어 장애의 정도와 반드시 일치하지는 않지만 문헌에는 상충되는 결과가 있습니다. 중요한 것은 ASD에 대한 인지 및 신경 영상 연구에 참여하는 대부분의 참가자가 상대적으로 온전한 언어를 사용하는 성인과 개인이라는 것입니다. 최소한의 언어 그룹에 연루될 수 있는 프로세스(인지적 또는 신경적)에 대해서는 알려진 바가 훨씬 적습니다. 이 프로젝트는 두 가지 다른 뇌 이미징 방법과 접근 방식을 사용하여 이 문제를 해결하도록 설계되었습니다.

  1. fMRI 및 DTI: 일련의 증거를 수렴하면 ASD가 연결 장애라는 관점을 뒷받침하며, 여기서 백질 무결성의 이상과 뇌 영역 전체의 활동 조정 감소가 핵심 기능을 유발합니다. 우리 그룹(Guenther; Manoach)의 최근 결과는 ASD가 있는 고기능 언어 성인의 언어 네트워크, 특히 왼쪽 보조 운동 영역(SMA)과 왼쪽 복부 전운동 피질(vPMC) 사이의 경로에서 백질 이상을 확인했습니다. 음성 생성의 DIVA(Direction into Velocities of Articulators) 모델에 따른 음성 출력의 시작과 관련된 경로, 음성의 기본이 되는 신경 계산의 주요 모델. 이러한 연결 이상은 fMRI를 사용하여 수집된 DTI 및 기능적 연결 분석 모두에서 드러납니다. 참고: fMRI/DTI 데이터 수집에 대한 IRB 승인은 연구의 이 부분이 수행되는 MGH에서 얻을 것입니다. 데이터 분석은 MGH 및 BU에서 수행됩니다.
  2. 전기생리학: EEG/ERP ASD가 있는 일부 어린이는 말을 하면 반응하지 않고 특정 소리가 있을 때는 귀를 막지만 다른 상황에서는 매우 예민한 청력을 보이는 것으로 오랫동안 알려져 왔습니다. 이러한 비정상적인 청각 처리 프로파일의 기초가 될 수 있는 메커니즘에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 비정상적인 신경 진동은 유아 및 성인의 ASD에 대한 내 표현형인 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 진동이 비임상 피험자의 진동과 어떻게 다른지에 대한 그림은 불분명하며 검사 연령에 따라 다릅니다. 다양한 청소년의 뇌에 존재하는 진동을 특성화하면 신경 활동과 언어 장애의 심각도 사이의 관계를 정량화할 수 있습니다. 이 프로젝트에서 테스트할 주요 가설은 ASD가 있는 최소 언어 아동의 비정상적인 신경 연결이 청각 장면을 의미 있는 단위 또는 개체로 지각적으로 구성하는 능력을 크게 방해하며, 이는 이러한 개인의 언어 발달에 직접적인 영향을 미친다는 것입니다. MMN(Mismatch Negativity) 패러다임(MMN 자동 감각 기억 메커니즘에서 낮은 수준의 음향 프로세스를 인덱싱하는 수동적 일탈 감지 프로세스를 반영하며 톤 및 어음의 청각적 지각 변별 연구에서 광범위하게 조사되었습니다.

조사관은 언어 능력이 다양한 ASD 청소년(최소 언어, 언어 장애, 언어 정상)과 연령 및 성별이 일치하는 비 ASD 일반 청소년의 3개 그룹에서 이러한 데이터를 수집할 계획입니다. 참가자는 IQ/인지 수준; 사회적 능력; ASD 심각도; 의사소통 기술(비언어적). 이러한 평가는 BU에 있는 임상 코어에서 훈련된 심사관이 수행합니다.

많은 참가자가 매우 도전적인 행동을 보이고 테스트하기 어렵기 때문에 참가자의 행동 평가 완료 성공을 극대화하고 전기 생리학 및 MRI에서 아티팩트 없는 데이터를 허용하고 제공하기 위해 여러 가지 혁신적인 접근 방식을 취할 것입니다. 연구의 일부.

전반적으로 조사자들은 테스트된 그룹이 청각 지각의 신경 지표, 지각 조직의 신경 지표 및 유도된 신경 진동에서 다를 것이라고 가정합니다. 또한 연구자들은 이러한 집단 간의 언어 장애 정도의 차이가 측정된 신경 지수의 이상 정도의 차이와 상관관계가 있지만 이상 형태가 아니라는 가설을 세웠습니다. 테스트 대상 그룹은 질적이라기보다는 양적입니다.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

88

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, 미국, 02215
        • Boston University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (어린이, 성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

커뮤니티 샘플

설명

포함 기준:

  • 14세에서 21세 사이
  • 최소한의 언어(ADOS(Autism Diagnostic Observation Schedule) 평가 중에 의사소통에 사용되는 단어/구가 10개 미만인 것으로 정의됨)
  • 최소 18개월 동안 언어 치료에 참여했음에도 불구하고 언어 습득에서 최소한의 진전을 보였습니다.
  • 자폐 스펙트럼 장애(ASD)의 진단
  • 언어 장애가 있지만 언어 장애(언어 기초의 임상 평가 - 제4판(CELF-4)에 대한 평균보다 1.25 표준 편차 이상 낮은 것으로 정의됨)
  • 일반 언어 점수 보유(CELF-4 기준)
  • 일반적으로 정신과 또는 신경학적 장애의 병력 없이 발전하고 있습니다.

제외 기준:

  • 자기 공명 영상(MRI) 스캔(예: 전자/강자성 임플란트, 클립, 스텐트, 기존 또는 예정된 주요 치과 작업)
  • 중요한 신경계 질환의 병력이 있습니다.
  • 감각 장애(예: 청각 장애)의 병력이 있습니다.
  • ASD 이외의 장애 병력이 있는 경우
  • 현재 항정신병 약물을 복용하고 있습니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
최소한의 언어
자폐 스펙트럼 장애가 있는 최소한의 언어적 청소년
개입은 이 연구의 일부가 아닙니다.
언어 장애
ASD를 가진 언어 장애 청소년
개입은 이 연구의 일부가 아닙니다.
언어 정상
ASD를 가진 언어 정상 청소년
개입은 이 연구의 일부가 아닙니다.
일반적으로 개발 중
일반적으로 발달하는 청소년 통제
개입은 이 연구의 일부가 아닙니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자폐 스펙트럼 진단
기간: 5 년
회견
5 년
인지 능력
기간: 5 년
회견
5 년
사회적 행동
기간: 5 년
회견
5 년
반복적인 행동
기간: 5 년
설문지
5 년
비정형 행동
기간: 5 년
설문지
5 년
정신병리학
기간: 5 년
설문지
5 년
감정 조절
기간: 5 년
설문지
5 년
손재주
기간: 5 년
설문지
5 년
짧은 사실적인 비디오 클립을 수동적으로 보는 동안 참여자의 눈 움직임을 눈에 띄지 않게 기록하여 측정한 사회적 관심 전개 지수.
기간: 5 년
생리학적 매개변수
5 년
Q 센서(실제 환경에서 눈에 잘 띄지 않는 방식으로 작동하도록 설계된 소형 웨어러블 장치)를 사용하여 무선으로 측정한 전기 피부 활동 지수(EDA).
기간: 5 년
생리학적 매개변수
5 년
적응 행동
기간: 5 년
회견
5 년
언어 능력
기간: 5 년
인터뷰 및 설문지
5 년
감각 행동
기간: 5 년
설문지
5 년
음성 생성 네트워크의 핵심 노드에서 구조적 및 기능적 연결성에 대한 뇌 측정
기간: 5 년
특히 보조 운동 영역(SMA)과 복측 전운동 피질(vPMC) 사이에는 음성 운동 프로그램의 시작에 중요한 음성 네트워크의 노드 집합이 있습니다. 최소 언어 능력에서 정상 수준(및 일반적인 대조군)까지 언어 능력이 다양한 ASD 청소년에서 수집한 고해상도 MRI 뇌 스캔. DTI(Diffusion Tensor Imaging) 데이터를 기반으로 한 구조적 해부학적 연결성과 휴식 상태 기능적 연결성 MRI를 기반으로 한 기능적 연결성을 측정합니다.
5 년
청각적 장면의 지각, 구성 및 분석의 전기생리학적 측정 및 신경 진동 패턴.
기간: 5 년
생리학적 매개변수
5 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2015년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2019년 5월 31일

연구 완료 (실제)

2019년 8월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 2월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 3월 4일

처음 게시됨 (추정)

2016년 3월 7일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 1월 27일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 1월 22일

마지막으로 확인됨

2020년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 3077E
  • P50DC013027 (미국 NIH 보조금/계약)

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다