이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Therapeutic Drug Monitoring (TDM) of Cyclosporine in Kidney Transplant Patients by Dried Blood Spot Assay. Interest and Feasibility. (CICLOSPOT)

2019년 4월 17일 업데이트: University Hospital, Caen

Ciclosporin A (CsA) is an immunosuppressive drug used in organs and tissues transplantations (kidney, heart, liver, bone marrow ...) to prevent rejection, and in different autoimmune or inflammatory diseases. A therapeutic drug monitoring (TDM) is required during a CsA treatment. It is justified by a narrow therapeutic range between efficiency and nephrotoxicity, and by large intra- and interindividual pharmacokinetic variability. TDM of CsA is conventionally performed by determining residual concentration, and sometimes concentration at 2 hours after administration. TDM of CsA is currently performed by venous sampling on ethylenediaminetetraacetic acid (EDTA). Dried blood spot (DBS) sampling could be a particularly interesting alternative to conventional blood sampling. With DBS, capillary blood is obtained from a finger prick by the patient himself, and the blood drop obtained is deposited on filter paper, which can be stored at room temperature and then be sent to the laboratory by mail.

This sampling method has several advantages : it requires small blood volumes, it is less invasive than conventional venous sampling, sampling can be performed by the patient himself at home few days before the consultation, and the results of the analysis can be available to the clinician on the day of consultation, allowing dose adjustment more quickly.

Several studies have been published in recent years using DBS sampling method, for various drugs such as antimalarials, antiepileptics, antiretrovirals, metformin, benzodiazepines, or immunosuppressants. Only one clinical validation study of TDM of CsA using DBS method was published by Wilhelm et al. (2013) in a population of 38 patients who received allogeneic stem cell transplant recipients. The results showed excellent correlation between the concentrations determined by the two sampling methods.

The investigators propose an observational study at the University Hospital of Caen for clinical validation of DBS sampling for TDM of CsA in kidney transplantation, for which there are no data published. During a nephrology consultation, for each patient, venous and finger prick blood samples are simultaneously collected. CsA assays were performed by liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) for the two sampling methods. A specific LC-MS/MS assay method applied for DBS samples was developed and validated for this study (DBS/LC-MS/MS). Correlation between the results obtained from the two sampling methods will be evaluated, on at least 100 samples. Patients have to answer a questionnaire to assess pain and comfort of DBS sampling, and feasibility of self-sampling at home by this method. The aim of this clinical validation study of DBS sampling is the establishment of the systematic TDM of CsA for renal transplant patients by DBS sampling at the University Hospital of Caen.

연구 개요

상태

완전한

정황

연구 유형

관찰

등록 (실제)

22

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

Renal transplant patients treated with cyclosporine at nephrology department of the University Hospital of Caen.

설명

Inclusion Criteria:

  • Adult Patient (18 years or older) treated with CsA and monitored for dose adjustment
  • Kidney transplantation
  • Not objecting to participate in study

Exclusion Criteria:

  • Objecting to the additional sample by finger prick
  • Anticoagulant treatment
  • Hemostatic disorder (risk of hematoma)

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 보병대
  • 시간 관점: 유망한

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
Correlation between CsA concentrations determined from DBS sampling and conventional venous sampling for each patient (coefficient correlation, Bland-Altman difference plot)
기간: 8 months
8 months

2차 결과 측정

결과 측정
기간
Comparison of pain, comfort and practicality of the two sampling methods by a patient questionnaire.
기간: 8 months
8 months

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2014년 11월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 7월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 7월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 7월 6일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 7월 8일

처음 게시됨 (추정)

2016년 7월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 4월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 4월 17일

마지막으로 확인됨

2016년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 14-050

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

신장 이식에 대한 임상 시험

구독하다