이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Abdominal Wall Nerve Blockade: A Comparison With Local Port Site Injection as Well as Between the Use of Ultrasound and Laparoscopy to Guide Placement

2020년 3월 4일 업데이트: Marcus Malek
The investigators will perform a prospective randomized study to compare the effectiveness of laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks with local wound site infiltration and with ultrasounded guided abdominal wall blocks.

연구 개요

상세 설명

Pain control after abdominal surgery in children is often a complex, multifaceted problem that requires a multimodal approach to treatment. Infiltration of wounds with long-acting local anesthetic, either into the surgical field or through locoregional nerve blockade, has been known to decrease narcotic requirements. Nerve blocks of the abdominal wall can occur through several modalities, among them the transverse abdominis plane block and the rectus sheath block. The transversus abdominis plane (TAP) block places local anesthetic in a plane between the internal oblique and transversus abdominis muscles, directly blocking innervation of spinal nerves T9-L3, the ilioinguinal, iliohypogastric and lateral cutaneous branches of L1-3, reducing pain sensation to the anterior abdominal wall. The rectus sheath block places local anesthetic between the internal oblique and transversus abdominis at the level of the terminal branches of intercostal nerves 9-11.

The investigators will perform a prospective randomized study to compare the effectiveness of laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks with local wound site infiltration and with ultrasounded guided abdominal wall blocks.

The goal of this study is to determine whether patients who receive a nerve block have significantly less pain compared to patients who receive local infiltration of anesthetic. Secondly, the investigators believe that laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks should be as effective as abdominal wall blocks performed under ultrasound-guidance, and may in fact allow for more consistent infiltration of local anesthetic to desired nerve bundles. Thirdly, the investigators believe that laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks are significantly less time intensive than ultrasound-guided abdominal wall nerve blocks, allowing a cost savings and decreased time under general anesthesia.

연구 유형

중재적

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

5년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  1. Patients 5 - 17 years old.
  2. Patients undergoing laparoscopic procedures
  3. Patients that weigh greater than or equal to 34 kg and less than 100 kg.

Exclusion Criteria:

  1. Patients who underwent open surgical procedures will be excluded from this study.
  2. Patients that weigh less than 34kg.
  3. Patients that weigh more than 100 kg.
  4. Perforated appendicitis.
  5. Bowel obstruction

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 건강 서비스 연구
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: Local port site injection
간섭 없음: Ultrasound-guided nerve blocks
실험적: Laparoscopic guided nerve blocks
These patients will receive the same volume of local anesthetic as those in the ultrasound-guided arm, but the delivery of the local anesthetic will be guided by laparoscopy.
It is common to use ultrasound to define the correct plane for abdominal wall nerve blocks, however, the utilization of laparoscopy to identify this plane is a new intervention that is previously undescribed in children.
Ropivacaine is a local anesthetic used to prevent pain during and after procedures. In this study, ropivacaine will be injected either directly at the port sites, or for a regional abdominal wall nerve block, either under ultrasound or laparoscopic guidance.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
Minutes under anesthesia
기간: 2 years
2 years

2차 결과 측정

결과 측정
기간
Pain scores
기간: 2 years
2 years
Narcotic usage
기간: 2 years
2 years

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 10월 1일

기본 완료 (예상)

2020년 10월 1일

연구 완료 (예상)

2020년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 10월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 10월 24일

처음 게시됨 (추정)

2016년 10월 26일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 3월 6일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 3월 4일

마지막으로 확인됨

2020년 3월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다