- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02945696
Abdominal Wall Nerve Blockade: A Comparison With Local Port Site Injection as Well as Between the Use of Ultrasound and Laparoscopy to Guide Placement
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Pain control after abdominal surgery in children is often a complex, multifaceted problem that requires a multimodal approach to treatment. Infiltration of wounds with long-acting local anesthetic, either into the surgical field or through locoregional nerve blockade, has been known to decrease narcotic requirements. Nerve blocks of the abdominal wall can occur through several modalities, among them the transverse abdominis plane block and the rectus sheath block. The transversus abdominis plane (TAP) block places local anesthetic in a plane between the internal oblique and transversus abdominis muscles, directly blocking innervation of spinal nerves T9-L3, the ilioinguinal, iliohypogastric and lateral cutaneous branches of L1-3, reducing pain sensation to the anterior abdominal wall. The rectus sheath block places local anesthetic between the internal oblique and transversus abdominis at the level of the terminal branches of intercostal nerves 9-11.
The investigators will perform a prospective randomized study to compare the effectiveness of laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks with local wound site infiltration and with ultrasounded guided abdominal wall blocks.
The goal of this study is to determine whether patients who receive a nerve block have significantly less pain compared to patients who receive local infiltration of anesthetic. Secondly, the investigators believe that laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks should be as effective as abdominal wall blocks performed under ultrasound-guidance, and may in fact allow for more consistent infiltration of local anesthetic to desired nerve bundles. Thirdly, the investigators believe that laparoscopic-guided abdominal wall nerve blocks are significantly less time intensive than ultrasound-guided abdominal wall nerve blocks, allowing a cost savings and decreased time under general anesthesia.
Type d'étude
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Inclusion Criteria:
- Patients 5 - 17 years old.
- Patients undergoing laparoscopic procedures
- Patients that weigh greater than or equal to 34 kg and less than 100 kg.
Exclusion Criteria:
- Patients who underwent open surgical procedures will be excluded from this study.
- Patients that weigh less than 34kg.
- Patients that weigh more than 100 kg.
- Perforated appendicitis.
- Bowel obstruction
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Local port site injection
|
|
|
Aucune intervention: Ultrasound-guided nerve blocks
|
|
|
Expérimental: Laparoscopic guided nerve blocks
These patients will receive the same volume of local anesthetic as those in the ultrasound-guided arm, but the delivery of the local anesthetic will be guided by laparoscopy.
|
It is common to use ultrasound to define the correct plane for abdominal wall nerve blocks, however, the utilization of laparoscopy to identify this plane is a new intervention that is previously undescribed in children.
Ropivacaine is a local anesthetic used to prevent pain during and after procedures.
In this study, ropivacaine will be injected either directly at the port sites, or for a regional abdominal wall nerve block, either under ultrasound or laparoscopic guidance.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Minutes under anesthesia
Délai: 2 years
|
2 years
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Pain scores
Délai: 2 years
|
2 years
|
|
Narcotic usage
Délai: 2 years
|
2 years
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Complications postopératoires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- Douleur, Postopératoire
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques
- Anesthésiques locaux
- Ropivacaïne
Autres numéros d'identification d'étude
- PRO16050059
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .