- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03995381
Using Decision Aids to Reducing Decision Conflict in Angiography Patients for Choosing Hemostasis (N201902036)
2019년 9월 17일 업데이트: Taipei Medical University Shuang Ho Hospital
Using Decision Aids to Reducing Decision Conflict in Angiography Patients for Choosing Hemostasis: A Randomized Controlled Trial
Vascular closure device, hemostatic bandage and manual compression can achieve hemostasis after angiographic examination.
These three methods of hemostasis changed the rate of hemostasis, early ambulation, hematoma , hemostasis failure rate, and expense.
Therefore, shared decision making (SDM) is necessary to aid patients to choose hemostasis.The investigators have developed a decision aids (DA) and planned a randomized controlled trial (RCT) to evaluate its impact on angiographic patients.
The measurements include a battery of interview-based questionnaires and evaluations of decision conflicts.
The investigators expect the DAs would benefit the intervention group in the aspects of knowledge, communication and choice conflicts.during
and after thier Hemostasis procedure.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (예상)
150
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
New Taipei City, 대만
- Shuang Ho Hospital, Taipei Medical University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
Inclusion Criteria:
- Patients who needs an angiographic examination or treatment.
- Patients with angiographic indications
- Patients who were able to give consent and complete the interview
Exclusion Criteria:
- The angiographic procedure uses patients with a catheter size more than 7fr.
- Patients in critical situations requiring urgent treatment
- Patients had cognitive impairment
- Patients were physically unfit to be interviewed
- Patients were non-Mandarin or -Taiwanese
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: DA 그룹
의사 결정 도구를 사용한 공유 의사 결정
|
의사결정 지원을 통한 의사결정 공유
|
|
간섭 없음: 대조군
소책자로 안내되는 표준 구두 설명
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Decisional conflict
기간: 1 hour before Angiography
|
Total score of decisional conflict scale
|
1 hour before Angiography
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2019년 10월 1일
기본 완료 (예상)
2020년 12월 31일
연구 완료 (예상)
2021년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 6월 21일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 6월 21일
처음 게시됨 (실제)
2019년 6월 24일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 9월 19일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 9월 17일
마지막으로 확인됨
2019년 6월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
키워드
기타 연구 ID 번호
- N201902036
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
결정 지원에 대한 임상 시험
-
Ontario HIV Treatment NetworkMcMaster University알려지지 않은
-
University of Illinois at ChicagoNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)완전한
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI)모집하지 않고 적극적으로
-
University of PittsburghNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); University of California... 그리고 다른 협력자들완전한
-
University of Alabama at Birmingham완전한
-
Duke UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Cape Town완전한
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Cape Town모집하지 않고 적극적으로
-
Centers for Disease Control and PreventionSisterLove, Inc.완전한
-
Oregon Research Behavioral Intervention Strategies...University of Illinois at Chicago완전한