나프록센과 이부프로펜의 효능 비교

이 무작위 통제 시험은 파키스탄 라호르에 있는 파티마 기념 병원의 외과 치과 외래 환자 부서에서 수행되었으며 2019년 9월 2일부터 2020년 2월 25일까지 6개월 동안 완료되었습니다. 비가역성 치수염 116예(각군 58예)의 표본크기는 검정력 80%, 유의수준 5%, 나프록센의 P1(유병률)은 61.53%, 이부프로펜의 P2는 38.46%로 계산되었다. P(유병률)를 90%로 추정한 것은 우리 부서에서 수행한 파일럿 연구를 기반으로 합니다. 환자들은 난수표에 의해 A군과 B군으로 무작위로 배정되었다. 두 그룹에서 치아는 1:100,000 에피네프린을 포함하는 2% 리그노카인 1.8ml를 사용하여 마취되었고 러버댐으로 격리되었습니다. 라운드버를 이용하여 접근공동을 마련하고 핸드파일을 이용하여 치수절제술을 시행하였다. 작동 길이는 전자 근관장 측정기를 사용하여 결정하고 근단 방사선 사진으로 확인했습니다. 운하는 스텝 백 기술로 준비되었습니다. 그런 다음 근관을 페이퍼 포인트로 건조시키고 접근 공동을 캐빗(Cavit3M ESPE)으로 일시적으로 복원했습니다. 통증 점수에 대한 시각적 아날로그 척도는 초기 근관 치료 전에 두 그룹 모두에서 측정되었습니다. 그룹 A(나프록센 550mg B.D), 그룹 B(이부프로펜 400mg B.D). 왼쪽의 "통증 없음"과 오른쪽의 "가장 심한 통증"의 끝점에 의해 1cm마다 고정됩니다. 환자에게 24시간 후 경험한 통증의 정도를 가장 정확하게 나타내는 숫자를 표시하도록 요청했습니다. 이 모든 데이터는 특수 설계된 양식(첨부)에 기록되었습니다. 효능은 운영 정의에 따라 표시되었습니다. 데이터는 SPSS 버전 20을 사용하여 분석되었습니다. 기술 분석을 위해 연령, BMI 및 VAS 점수에 대한 평균 및 표준 편차가 보고되었으며, 성별 및 교육 상태와 같은 범주 변수에 대한 빈도 및 백분율이 계산되었습니다. 나프록센과 이부프로펜의 효능 차이의 유의성을 결정하기 위해 카이 제곱을 사용했습니다. 데이터는 연령, 성별, BMI 및 교육 상태에 따라 계층화되었습니다. 이 비교에는 부작용 측면에서 환자의 감정도 포함되었습니다. p값 0.05 이하를 유의한 것으로 하였다. 계층화 후 카이제곱은 유의한 것으로 간주되는 p 값 ≤0.05로 적용되었습니다.