Naprokseenin ja ibuprofeenin tehon vertailu

Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus suoritettiin Fatima Memorial Hospitalin operatiivisen hammaslääketieteen avohoidossa, Lahoressa, Pakistanissa, ja se valmistui kuudessa kuukaudessa 2.9.2019–25.2.2020. Otoskoko 116 tapausta (58 kussakin ryhmässä) irreversiibelistä pulpiitista laskettiin testin teholla 80 %, merkitsevyystasolla 5 %, naprokseenin P1 (esiintyvyys) oli 61,53 % ja ibuprofeenin P2 on 38,46 %. P:n (prevalenssi) arvio 90 %:ksi perustuu osastollamme tehtyyn pilottitutkimukseen. Potilaat jaettiin satunnaisesti kahteen ryhmään, A ja B, satunnaislukutaulukon perusteella. Molemmissa ryhmissä hampaat nukutettiin käyttämällä 1,8 ml 2-prosenttista lignokaiinia, joka sisälsi 1:100 000 epinefriiniä, ja eristettiin kumiemolla. Pääsyontelo valmistettiin pyöreällä poranterällä ja pulpektomia tehtiin käsiviilalla. Työskentelypituus määritettiin käyttämällä elektronista huippupaikanninta ja varmistettiin periapikaalisella röntgenkuvalla. Kanavat valmistettiin step back -tekniikalla. Sen jälkeen kanavat kuivattiin paperipisteillä ja sisäänpääsyontelot palautettiin tilapäisesti cavitilla (Cavit3M ESPE). Kummankin ryhmän kivun visuaalinen analoginen asteikko mitattiin ennen ensimmäistä endodontista toimenpidettä. ryhmä A (naprokseeni 550 mg B.D), kun taas ryhmä B annettiin (ibuprofeeni 400 mg B.D). Leikkauksen jälkeinen kipu mitattiin subjektiivisesti 24 tunnin kuluttua normaalilla Visual Analogue Score (VAS) -pistemäärällä 10 cm:n asteikolla ja merkinnöillä 1 cm:n välein ankkuroituna päätepisteisiin "ei kipua" vasemmalla ja "pahin kipu" oikealla. Potilasta pyydettiin osoittamaan numero, joka parhaiten kuvaa hänen kokemansa kivun määrää 24 tunnin kuluttua. Kaikki nämä tiedot tallennettiin erityisesti suunniteltuun esikuvaan (liitteenä). Tehokkuus oli merkitty toiminnallisten määritelmien mukaisesti. Tiedot analysoitiin käyttämällä SPSS-versiota 20. Kuvaavaa analyysiä varten ilmoitettiin iän, BMI:n ja VAS-pisteiden keskiarvo ja keskihajonnat, kun taas esiintymistiheys ja prosenttiosuudet laskettiin kategorisille muuttujille, kuten sukupuoli ja koulutustila. Chi-neliötä käytettiin määrittämään naprokseenin ja ibuprofeenin tehokkuuden välisen eron merkitys. Tiedot ositettiin iän, sukupuolen, BMI:n ja koulutustason mukaan. Tämä vertailu sisälsi myös potilaiden tuntemukset sivuvaikutuksista. P-arvo 0,05 tai pienempi pidettiin merkitsevänä. Kerrostumisen jälkeistä chi-neliötä käytettiin p-arvolla ≤ 0,05, jota pidettiin merkitsevänä.