Porównanie skuteczności naproksenu z ibuprofenem

Ta randomizowana, kontrolowana próba została przeprowadzona w Przychodni Oddziału Stomatologii Operacyjnej Szpitala Fatima Memorial w Lahore w Pakistanie i została zakończona w ciągu sześciu miesięcy od 2 września 2019 r. do 25 lutego 2020 r. Liczebność próby 116 przypadków (58 w każdej grupie) nieodwracalnego zapalenia miazgi obliczono z 80% mocą testu, 5% poziomem istotności, P1 (częstość występowania) dla naproksenu wyniosła 61,53%, a P2 dla ibuprofenu 38,46%. Oszacowanie P (prewalencji) na 90% opiera się na badaniach pilotażowych przeprowadzonych w naszym Zakładzie. Pacjenci zostali losowo przydzieleni do dwóch grup, A i B, według tabeli liczb losowych. W obu grupach zęby znieczulano 1,8 ml 2% lignokainy zawierającej 1:100 000 epinefryny i izolowano koferdamem. Ubytek dostępowy przygotowano wiertłem okrągłym, a pulpektomię wykonano przy użyciu pilników ręcznych. Długość roboczą określono za pomocą elektronicznego lokalizatora wierzchołka i potwierdzono radiogramem okołowierzchołkowym. Kanały opracowano techniką step back. Następnie kanały osuszono sączkami papierowymi, a ubytki dostępowe uzupełniono czasowo za pomocą cavitu (Cavit3M ESPE). Wizualna analogowa skala oceny bólu została zmierzona dla obu grup przed wstępnym zabiegiem endodontycznym. podano grupę A (naproksen 550 mg B.D.), natomiast grupę B (Ibuprofen 400 mg B.D.). Ból pooperacyjny mierzono subiektywnie po 24 godzinach za pomocą standardowego Visual Analogue Score (VAS) punktowanego w skali 10 cm, z oznaczeniami na co 1 cm zakotwiczone punktami końcowymi „brak bólu” po lewej stronie i „najgorszy ból” po prawej stronie. Pacjentów poproszono o wskazanie liczby najdokładniej opisującej nasilenie bólu, jakiego doświadczył po 24 godzinach. Wszystkie te dane zostały zapisane w specjalnie zaprojektowanym proformie (w załączeniu). Skuteczność została oznaczona zgodnie z definicjami operacyjnymi. Dane analizowano przy użyciu SPSS w wersji 20. Do analizy opisowej podano średnią i odchylenie standardowe dla wieku, BMI i wyniku VAS, podczas gdy częstość i wartości procentowe obliczono dla zmiennych kategorycznych, takich jak płeć i status edukacyjny. Do określenia istotności różnicy między skutecznością naproksenu i ibuprofenu użyto chi-kwadrat. Dane stratyfikowano ze względu na wiek, płeć, BMI i wykształcenie. Porównanie to obejmowało również odczucia pacjentów w zakresie działań niepożądanych. Wartość p 0,05 lub mniej uznano za istotną. Zastosowano chi-kwadrat po stratyfikacji, przy czym wartość p ≤0,05 uznano za istotną.