- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT05450822
간질 치료의 정밀 의학 (BDE)
BrainDrugs-간질 연구: 간질에 대한 전향적 오픈 라벨 코호트 정밀 의학 연구
주요 목표:
이 연구의 목적은 단일 및 복합 바이오마커(신경영상, 전기생리학적 및 비영상 생물학적 측정에서), 임상 측정(인지, 정신 측정 및 행동 테스트 점수에서) 및 위험/보호 요인(예: 의료 역사, 사회경제적 지위, 대처, 라이프스타일):
- 새로 진단된 간질 환자(코호트 II-III)에서 항경련제(ASM) 치료 결과, 정신과, 인지 또는 행동 동반이환, 삶의 질을 예측합니다.
- 첫 번째 간질 발작 후 환자의 두 번째 간질 발작/간질 진단 및 행동, 인지, 정신 기능 장애 및 삶의 질을 예측합니다(코호트 I).
연구 개요
상세 설명
재료 및 방법:
BrainDrugs 간질 연구는 공개적이고 종단적인 전향적 코호트 연구로 수행될 것입니다. 이 연구는 3개의 환자 코호트로 구성됩니다.
코호트 I에는 기본적인 임상, 인지, 정신 측정 및 생물학적(혈액) 평가뿐만 아니라 뇌파 검사(EEG) 및 자기 공명 영상(MRI) 신경 영상을 받을 첫 번째 간질 발작 환자가 포함됩니다.
코호트 II에는 EEG 및 MRI 신경 영상뿐만 아니라 추가적인 임상, 인지, 심리 측정 및 생물학적(혈액 및 대변) 평가를 받을 간질 진단을 새로 받은 환자가 포함됩니다.
코호트 III에는 양전자 방출 단층 촬영(PET) 시냅스 소포 당단백질 2A(SV2A) 신경 영상 촬영도 받는 코호트 II의 환자 하위 집합이 포함됩니다.
건강한 대조군의 데이터를 수집할 것이며, 조사 프로그램은 코호트 III의 것과 유사할 것입니다.
기본 조사 프로그램을 완료한 후 간질 진단을 받은 환자는 표준 치료 절차에 따라 lamotrigine 또는 levetiracetam으로 ASM 치료를 시작합니다. 첫 번째 ASM이 발작을 없애지 못하는 경우 환자에게 다른 ASM으로 전환하도록 제안합니다. 환자는 간질 외래 진료소에서 3개월마다 또는 화상 또는 전화 상담을 통해 모니터링됩니다. 일일 모니터링을 위해 환자를 위한 모바일 앱과 의료 전문가를 위한 웹 대시보드를 포함한 디지털 솔루션이 사용됩니다.
모바일 앱에는 BrainDrugs 간질 연구를 위해 맞춤 제작된 콘텐츠가 포함된 학습 모듈이 포함되어 있습니다. 환자는 준수 및 질병 진행을 등록하기 위해 매일 한 번 앱을 사용하도록 지시받을 것입니다. 환자는 우울 증상, 불안, 부작용, 치료 반응, 발작 빈도 및 중증도, 공격성, 그리고 삶의 질.
연구자들은 연구의 처음 3년 동안 총 350명의 환자와 50명의 건강한 피험자를 포함하는 것을 목표로 합니다. 모든 환자는 5년 동안 추적 관찰됩니다. 또한 덴마크 건강 등록 및 전자 환자 기록의 데이터는 연구 기간 동안 후향적으로(예: 출생 합병증에 대한 정보) 및 전향적으로(예: 임상 상태) 환자를 특성화하는 데 사용됩니다.
코호트 I에서 조사관은 첫 번째 간질 발작을 경험한 후 임상 치료를 받았지만 간질에 대한 진단 기준을 충족하지 않는 총 200명의 환자(≥16세)를 포함할 것입니다. 코호트 II에서 연구자들은 총 150명의 새로 진단된 간질 환자(≥16세)를 포함할 것입니다. 관찰 기간 동안 연구자들은 코호트 I에서 적어도 70명의 환자가 두 번째 간질 발작을 경험할 때 간질로 진단될 것으로 예상합니다. 이 환자들은 후속적으로 코호트 II에 포함될 것입니다. 마지막으로, 코호트 III은 PET 조사를 받게 될 병소 발병 발작이 있는 코호트 II의 약 45명의 성인 환자(18세 이상)의 하위 집합이 될 것입니다.
연구에 포함된 후, 환자는 기준선 및 후속 조치(포함 후 1년, 3년 및 5년)에서 검사 프로그램을 받게 되며, 여기에는 모바일 앱 설정과 함께 연구 간호사 인터뷰, 신경정신과 인터뷰 및 검사, 신경심리학적 테스트 및 자가 보고 설문지, 고밀도 EEG, MRI 뇌 스캔(T1, T2, 유체 감쇠 역전 복구(FLAIR), 확산 텐서 영상(DTI), 동맥 스핀 표지(ASL) 및 기능적 자기 공명 영상(fMRI)) 및 혈액 및 소변 샘플 및 장내 미생물군 샘플(코호트 II-III). 또한, 코호트 III의 성인 환자는 변위 패러다임에서 레베티라세탐(LEV)의 정맥 투여에 이어 [11C]-UCB-J PET 뇌 스캔을 받게 됩니다.
LEV로 치료받은 코호트 III 환자의 경우, 증상과 확장 검사가 모두 1) 간질 관련 동반이환의 발생, 2) 임상적으로 유의한 부작용 또는 부작용, 3) 약물 치료 실패, 또는 4) 약물과 양립할 수 있는 경우 내성이 있는 경우 ASM 치료를 변경하기 전에 반복적인 [11C]-UCB-J PET 뇌 스캔을 획득합니다.
연구에 포함된 후 모든 건강한 대조군(HC)은 코호트 III과 유사한 검사 프로그램을 받게 됩니다. HC는 시간 경과에 따라 추적되지 않습니다. 모바일 앱은 환자만 사용합니다.
기본 가설:
- 형태 측정에서 결합된 바이오마커(예: 시상 및 해마의 부피, 전중심 이랑의 피질 두께, 부해마 피질, 내후각 및 방추형 이랑, 전두엽, 전두엽), 네트워크 내 휴식 상태 기능 연결성(rsfMRI), 전뇌 구조적 커넥토믹스(확산 텐서 이미징, DTI) 및 베이스라인에서 세타 밴드(EEG)의 기능적 연결성을 사용하여 재발성 발작의 가능성을 예측할 수 있습니다(코호트 I).
- 형태 측정에서 결합된 바이오마커(예: 편도체 및 해마의 부피, 안와전두피질의 피질 두께), 전전두엽-변연계, 각회, 측두엽, 전두엽, 소뇌, 기본 모드 네트워크 및 실행 제어 네트워크(rsfMRI), 측두엽, 변연계 및 안와전두피질(DTI) 간의 구조적 연결성 및 전대상피질의 기능적 연결성, 전두엽 및 후두부 알파 비대칭 및 전대상피질의 세타 전류 소스 밀도 간질 진단 시 (EEG)는 약물 실패 및 간질 관련 합병증 발생 위험을 예측하는 데 사용할 수 있습니다(코호트 II-III).
- 대뇌 [11C]-UCB-J 결합은 전 세계적으로 그리고 주요 관심 영역, 즉 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배측 전전두엽 피질, 복측 전전두엽 피질, 안와전두 피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체와 음의 상관관계가 있습니다. 간질 관련 동반이환, 예를 들어 우울 삽화 및 인지 결핍(코호트 III 및 건강함).
- 대뇌 [11C]-UCB-J PET SV2A 점유는 레베티라세탐을 사용한 치환 패러다임에 따라 간질성 병변(들)(환자) 및 주요 관심 영역, 즉 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전두엽 피질, 복측 전두엽 피질, 안와전두엽 피질, 선조체, 전방 대상 및 편도체 피질이 건강한 대조군과 레베티라세탐 치료로 발작이 없는 환자(코호트 III 및 건강)에서.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Maja Marstrand-Jørgensen, MD
- 전화번호: +45 35 45 36 43
- 이메일: maja.marstrand-jorgensen@nru.dk
연구 연락처 백업
- 이름: Lars Hageman Pinborg, MD
- 전화번호: +45 35 45 67 12
- 이메일: lars.pinborg@nru.dk
연구 장소
-
-
-
Copenhagen, 덴마크, 2100
- 모병
- Neurobiology Research Unit, Rigshospitalet
-
연락하다:
- Gitte M Knudsen, DMSc
- 전화번호: +45 35456720
- 이메일: gmk@nru.dk
-
수석 연구원:
- Lars H. Pinborg, DMSc
-
부수사관:
- Maja R. Marstrand-Joergensen, MD
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
건강한 피험자에 대한 포함 기준:
- 현재 또는 과거의 정신과 또는 기타 주요 의학적 상태의 병력 없음
건강한 피험자에 대한 제외 기준:
- 현재 또는 이전의 신경계 질환, 중증 신체 질환 또는 검사 결과에 영향을 줄 수 있는 약물 복용
- 덴마크어에 유창하지 않거나 현저한 시각 또는 청각 장애
- 현재 또는 과거의 학습 장애
- 임신 또는 수유(여성)
- 지난 1년 동안 방사능(>10 mSv) 실험에 참여했거나 방사능에 상당한 직업적 노출
- MRI에 대한 금기 사항(페이스메이커, 금속 임플란트 등)
- 심한 머리 부상
- 알코올 또는 약물 남용
- 지난 30일 이내에 담배와 술 이외의 약물 사용
- 해시 > 50 x 수명
- 약물 > 10 x 평생(각 물질에 대해)
- 현재 향정신성 약물
- 현재 또는 이전의 1차 정신 장애(Axis I WHO ICD-10 진단 분류)
환자에 대한 포함 기준:
- 코호트 I-II: 16세에서 55세 사이의 연령
- 코호트 III: 18세에서 55세 사이의 연령
- 코호트 I: 첫 번째 발작의 기호학은 간질에 대한 강한 의심을 일으키지만 ILAE(International League Against Epilepsy) 진단 기준을 충족하지 않습니다.
- 코호트 II-III: ILAE 기준에 따라 간질로 진단됨
- 코호트 III: 발작 기호학 및/또는 EEG와 일치하는 MRI 상의 간질성 병변
환자에 대한 제외 기준:
- 코호트 I-III: 기대 수명 < 10년
- 코호트 I-III: 알려진 유전 증후군, 정신운동 지체 또는 뇌종양, 주요 뇌졸중 또는 주요 외상성 뇌 손상과 같은 전체적인 형태학적 뇌 변화와 관련된 질병
- 코호트 I-III: 체중 40kg 미만
- 코호트 I-III: 감소된 신장 기능(즉, 사구체 여과율(GFR)이 각각 16-17세 또는 ≥18세 환자에 대해 < 80 ml/min 또는 50 ml/min),
- 코호트 I-III: 중간 정도의 간 기능 감소
- 코호트 I-III: 심장 전도 장애(예: 브루가다 증후군, 긴 QT-증후군)
- 코호트 I-III: 연구 목적에 부적합하거나 투여된 레비티라세탐 또는 라모트리진 요법과 상호작용을 일으키는 약물(예: SV2A 결합제, 모노아민 옥시다제 억제제, 플루복사민, 메토트렉세이트, 벤조디아제핀, 페노바르비탈, 카르바마제핀, 발프로에이트, 다른 ASM의 정기적 사용)
- MRI에 대한 금기(예: 자기 이식, 심박 조율기)
- PET(코호트 III) 또는 MRI 스캔(코호트 I-III)을 완료할 수 없음(예: 밀실 공포증, 허리 통증 문제)
- 코호트 III: 지난 1년 동안 >10 mSv의 방사능에 노출되었거나 상당한 직업적 방사능 노출
- 임신 또는 수유
- 코호트 I-III: 덴마크어가 유창하지 않거나 뚜렷한 시각 또는 청각 장애 또는 심각한 지적 장애
- 코호트 I-III: 현재 또는 이전의 알코올 또는 약물 남용
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
건강한 통제
기존 또는 현재 정신과, 신경계 또는 서버 신체 질환이 없는 건강한 지원자.
|
코호트 III의 건강한 피험자와 환자는 120분 동안 진행됩니다. [11C]-UCB-J PET-MR 뇌 스캔 후 약 1시간 후 레베티라세탐 정맥 투여. 60분 변위 패러다임에서. 개입 전, 도중 및 후에 동맥 스핀 라벨링 및 휴식 상태 기능 MRI를 획득합니다. 방사성 표지 대사 물질을 포함하여 방사성 표지 추적자의 동맥 입력 기능을 측정하기 위해 동맥 카테터에서 PET 스캔 중에 혈액 샘플을 채취합니다. 1차 분석을 위해 선택된 영역은 간질병변(들)(환자) 및 신피질, 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전두엽 피질, 복외측 전두엽 피질, 안와전두피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체입니다. [11C]-UCB-J 결합, 분포 용적 및 SV2A 점유는 잘 검증된 동역학 모델로 PET 이미지를 분석하여 정량화됩니다.
다른 이름들:
|
|
코호트 I
단 한 번의 간질 발작 병력이 있는 환자.
|
|
|
코호트 II
새로 간질 진단을 받은 환자.
|
코호트 II의 환자는 표준 치료 절차에 따라 ASM(레베티라세탐) 치료에 무작위 배정됩니다.
환자는 증가하는 용량을 받는 4주의 적정 기간에 들어갈 것입니다.
5-30주 동안 환자는 용량을 늘리거나(계속되는 발작) 줄일 수 있는(부작용) 평가 기간에 들어갑니다.
허용할 수 없는 발작 조절 및/또는 허용할 수 없는 부작용의 경우; 라모트리진 암으로 이동합니다.
다른 이름들:
코호트 II의 환자는 표준 치료 절차에 따라 ASM(라모트리진) 치료에 무작위 배정됩니다.
환자는 증가하는 용량을 받는 6주의 적정 기간에 들어갈 것입니다.
5-30주 동안 환자는 용량을 늘리거나(계속되는 발작) 줄일 수 있는(부작용) 평가 기간에 들어갑니다.
허용할 수 없는 발작 조절 및/또는 허용할 수 없는 부작용의 경우; levetiracetam 팔로 이동하십시오.
다른 이름들:
|
|
코호트 III
새로 간질 진단을 받고 발작 기호학 및/또는 EEG와 일치하는 MRI에서 간질 유발 병변이 있는 환자.
|
코호트 III의 건강한 피험자와 환자는 120분 동안 진행됩니다. [11C]-UCB-J PET-MR 뇌 스캔 후 약 1시간 후 레베티라세탐 정맥 투여. 60분 변위 패러다임에서. 개입 전, 도중 및 후에 동맥 스핀 라벨링 및 휴식 상태 기능 MRI를 획득합니다. 방사성 표지 대사 물질을 포함하여 방사성 표지 추적자의 동맥 입력 기능을 측정하기 위해 동맥 카테터에서 PET 스캔 중에 혈액 샘플을 채취합니다. 1차 분석을 위해 선택된 영역은 간질병변(들)(환자) 및 신피질, 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전두엽 피질, 복외측 전두엽 피질, 안와전두피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체입니다. [11C]-UCB-J 결합, 분포 용적 및 SV2A 점유는 잘 검증된 동역학 모델로 PET 이미지를 분석하여 정량화됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 결과에 대한 발작 방지 약물(ASM)의 범주적 효과(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 ASM 평가 기간(적정 기간 4-7주 후)에서 6개월, 1년, 3년 및 5년 후의 시간 경과에 따른 변화.
|
1) ASM 치료 시작 후 6개월 이내에 발작이 없고 최소 1년 동안 발작이 없는 상태를 유지했습니다(ASM 치료 시작 후 6개월 이내에 마지막으로 관찰된 발작). 2) ASM 치료 시작 후 6개월 이상 발작이 없고 발작이 없는 기간이 1년 이상 지속됨; 3) 발작의 자유와 발작의 재발을 동반한 변동; 또는 4) 3년차 및 5년차 추적 시점에서 1년 동안 발작이 전혀 없었습니다.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 ASM 평가 기간(적정 기간 4-7주 후)에서 6개월, 1년, 3년 및 5년 후의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
코호트 I 환자에 대한 두 번째 발작/간질 진단의 범주적 효과.
기간: 코호트 I에 환자를 포함시킨 후 6개월, 1년, 3년 및 5년에 간질 진단의 시간 경과에 따른 변화로서.
|
간질로 진단받은 코호트 I에서 간질 발작이 한 번 있는 환자의 비율.
|
코호트 I에 환자를 포함시킨 후 6개월, 1년, 3년 및 5년에 간질 진단의 시간 경과에 따른 변화로서.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
발작 중증도 지수(Cohort II-III)를 사용한 지속적인 치료 결과.
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 ASM 평가 기간(적정 기간 4-7주 후)에서 1년, 3년 및 5년 후까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
SSQ(Seizure Severity Questionnaire)에서 비율 변화로 치료 결과.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 ASM 평가 기간(적정 기간 4-7주 후)에서 1년, 3년 및 5년 후까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
|
지속적인 치료 결과 등급 부작용(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 기준선 및 포함 후 1년, 3년 및 5년의 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
리버풀 이상 반응 프로필(LAEP)에서 백분율 변화로 치료 결과.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 기준선 및 포함 후 1년, 3년 및 5년의 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
|
지속적인 치료 결과 평가 변화의 인상(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 ASM 평가 기간(적정 기간 4-7주 후)에서 1년, 3년 및 5년 후까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
환자의 전반적인 변화에 대한 인상(PGIC)의 백분율 변화로서의 치료 결과.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 ASM 평가 기간(적정 기간 4-7주 후)에서 1년, 3년 및 5년 후까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
|
우울증 진단의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
주요 우울증 척도(MDI)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
우울 증상의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
우울 증상 목록(IDS-SR30)의 비율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
신경계 질환과 관련된 특정 우울 증상의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
간질에 대한 신경 장애 우울증 목록(NDDI-E)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
|
정신 증상의 범주별 결과(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
WHO 국제질병분류 10(ICD-10) 진단 분류 및 반구조화된 정신과 임상 면담에 의해 평가된 정신병리학.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
불안 증상의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강함).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
범불안장애 7항목(GAD-7)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
|
EMOTICOM 감정 인식 작업(ERT-eyes)의 성능(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
얼굴 표정과 감정을 인식하는 건강한 대조군과 환자의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
Rey 청각 언어 학습 테스트(RAVLT)의 성능(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
언어 학습 및 기억에서 건강한 대조군과 환자의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
D-KEFS Color-Word Interference Test(Stroop)의 성능(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
집행 기능에서 건강한 대조군과 환자의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
D-KEFS 언어 유창성(유창성)(코호트 II-III 및 건강)의 성과.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
집행 기능에서 건강한 대조군과 환자의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
Wechsler 성인 지능 척도(WAIS-IV)의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Wechsler Adult Intelligence Scale(WAIS-IV)의 백분율 변화로 측정된 IQ 및 특정 지수 점수에서 건강한 대조군과 환자 간의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
RCFT(Rey Complex Figure Test)의 성능(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
시공간 학습에서 건강한 대조군과 환자의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
BNT(Boston Naming Test)의 성능(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
단어 검색에서 환자 코호트 간의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
트레일 메이킹 테스트 A & B(트레일 A & B)의 성능(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
정신 운동 속도의 환자 코호트 간 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
간질 환자의 삶의 질(QUOLIE-31)에 대한 지속적인 평가(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
간질의 삶의 질(QUOLIE-31)의 백분율 변화로 측정된 삶의 질에서 건강한 대조군과 환자 사이의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
Sheehans 장애 점수(SDS)의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Sheehans Disability Score(SDS)의 백분율 변화로 측정된 삶의 질에서 건강한 대조군과 환자 사이의 차이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
WHO 5 웰빙 지수(WHO-5)의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 기준선과 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년 동안 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
건강한 대조군과 환자의 삶의 질 차이는 WHO 5 웰빙 지수의 백분율 변화로 측정됩니다.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 기준선과 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년 동안 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
지속적 치료 결과 평가 상태 공격성(코호트 II-III 및 건강함).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 기준선과 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년 동안 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
State-Trait Anger Expression Inventory 2(STAXI-2)의 백분율 변화로 치료 결과.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 기준선과 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년 동안 시간 경과에 따른 월별 변화.
|
|
지속적 치료 결과 평가 특성 공격성(코호트 II-III 및 건강함).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
공격성 설문지(AQ)에서 백분율 변화로 치료 결과.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
간질 자가 관리의 척도로서의 지속적인 치료 결과(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 기준선으로부터 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
간질 자기 관리 척도의 백분율 변화로 치료 결과.
|
코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 기준선으로부터 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
치료 결과에 대한 기대의 척도로서의 지속적인 치료 결과(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 기준선으로부터 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
간질 결과 기대 척도에서 백분율 변화로 치료 결과.
|
코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 기준선으로부터 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
간질 낙인으로서의 지속적인 결과(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 기준선으로부터 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
간질 낙인 척도의 백분율 변화.
|
코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 기준선으로부터 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
우울증의 연속 등급(코호트 I-III 및 건강함).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Becks Depression Inventory(BDI)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
주관적, 인지적 불평의 지속적인 결과(코호트 I-III 및 건강함).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
COBRA(Bipolar Disorder Rating Assesment.(COBRA))에서 자가 보고 인지 불만의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
인지된 스트레스의 지속적인 결과(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Cohen's Perceived Stress Scale(PSS)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
성격 특성의 지속적인 결과(코호트 I-III 및 건강함).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
NEO Personality Inventory 3(NEO-FFI-3)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
외상성 사건의 심리적 영향의 지속적인 결과(첫 번째 발작/간질 진단)(코호트 I-III).
기간: 기준선에서 코호트 I-III의 환자에 대한 포함 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
이벤트 규모 개정 영향(IES-R)의 백분율 변화.
|
기준선에서 코호트 I-III의 환자에 대한 포함 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
대처 전략의 지속적인 결과(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
대처 자기효능감 척도(CSES)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
수면 품질의 지속적인 결과(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
피츠버그 수면 품질 지수(PSQI)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
부정적인 생활 사건의 지속적인 결과(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
스트레스가 많은 생활 사건 척도(SLE)의 백분율 변화.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
코호트 I-III와 건강한 대조군 사이의 기준선에서 간질 후보 유전자의 유전자형 분석.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서.
|
GABA-ergic, glutamatergic 및 dopaminergic 신경 전달, GRIN2A/B, CLDN5, PIGA, PIGV, PIGT, ALDH7A1, PNPO, SLC2A1, PDYN, MTHFR, PCDH7, NRG, BDNF, MMP와 관련된 유전자와 같은 기준선에서 간질 후보 유전자의 유전형 분석 -2/3, TRKB, SV2A, SYNGAP1, SNAP25, HLA-B*15:02, HLA-A*31:01, HLA-A*11:01, CYP2D6, CYP2C9, CYP2C19, UGT1A1, ABCB1, ABCC1, CLCN4 , SCN1-3A, SCN8A, KCNA2, KCNT1, KCNQ2/3, KCNJ10, HCN1A, GABRA1, ASIC1a, AQP4, 신경펩티드 Y.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서.
|
|
코호트 I-III 및 건강한 대조군의 후생유전학적 변화.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
MicroRNA, TSC1/2, NPRL2/3, DEPDC5, AK3, MECP2, ARX, SCN2/3/8A, KCNQ3, GABRG2, GABRA1, GABRB2/3의 후성기전 및 조절.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
약물 치료 반응에 대한 장내 미생물 바이오마커(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 기준선에서 포함 후 1년까지 시간 경과에 따른 변화.
|
코호트 II-III에서 약물 실패가 없는 환자와 약물 실패가 없는 환자 간의 미생물 바이오마커를 식별합니다.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 기준선에서 포함 후 1년까지 시간 경과에 따른 변화.
|
|
베이스라인 장내 미생물 바이오마커(코호트 II-III 및 건강한).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III의 환자에 대한 포함 후 1년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
코호트 II-III에서 건강한 피험자와 환자 간의 미생물 바이오마커를 식별합니다.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III의 환자에 대한 포함 후 1년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
간질 아형(코호트 II-III) 사이의 장내 미생물 시그니처.
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 기준선에서 포함 후 1년까지 시간 경과에 따른 변화.
|
코호트 II-III에서 환자 간의 기능적 미생물 서명을 확인합니다.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 기준선에서 포함 후 1년까지 시간 경과에 따른 변화.
|
|
정신 증상에 대한 장내 미생물 서명(코호트 II-III).
기간: 코호트 II-III의 환자에 대해 기준선에서 포함 후 1년까지 시간 경과에 따른 변화.
|
코호트 II-III에서 정신 증상이 있는 환자와 없는 환자 사이의 기능적 미생물 서명을 확인합니다.
|
코호트 II-III의 환자에 대해 기준선에서 포함 후 1년까지 시간 경과에 따른 변화.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III 및 건강함)에 의해 이미지화된 바와 같이 지능 지수(IQ) 및 지수 점수 및 대뇌 시냅스 소포 당단백질 2A(SV2A) 결합의 기준선에서 후속 조치까지의 변화.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Wechsler Adult Intelligence Scale(WAIS-IV)에서 백분율 변화로 측정된 [11C]-UCB-J 결합 및 IQ의 잠재 변수 구조 및 전체적 및 주요 관심 부피 모두에서 결합의 정량화; 코호트 III 및 건강한 대조군의 환자에서 신피질, 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전전두엽 피질, 복외측 전두엽 피질, 안와전두엽 피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III 및 건강함)에 의해 영상화된 인지 장애가 있는 환자 대 인지 장애가 없는 환자에서 대뇌 SV2A 결합.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 기준선에서 잠재적 인지 기능 장애 발생까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
인지 장애가 없는 환자 대 인지 장애가 있는 환자 사이의 [11C]-UCB-J 결합의 잠재 변수 구조; 코호트 III 및 건강한 대조군의 환자에서 신피질, 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전전두엽 피질, 복외측 전두엽 피질, 안와전두엽 피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 기준선에서 잠재적 인지 기능 장애 발생까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III 및 건강함)에 의해 영상화된 대뇌 SV2A 결합.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
[11C]-UCB-J 결합의 잠재적 가변 구조는 전역적으로 그리고 주요 관심 부피 모두에서 결합합니다. 신피질, 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전두엽 피질, 복외측 전전두엽 피질, 안와전두엽 피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체를 환자와 건강한 대조군에 포함합니다.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III)에 의해 영상화된 바와 같이 약물 실패 대 약물 실패 없음 사이의 대뇌 SV2A 결합.
기간: 기준선에서 잠재적인 약물 실패까지 그리고 코호트 III의 환자에 대한 포함 후 1년, 3년 및 5년의 시간 경과에 따른 변화.
|
약물 실패 대 약물 실패가 없는 환자의 간질 유발 병변(들)에서 [11C]-UCB-J 결합 및 SV2A 점유의 잠재 변수 구조.
|
기준선에서 잠재적인 약물 실패까지 그리고 코호트 III의 환자에 대한 포함 후 1년, 3년 및 5년의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III)에 의해 영상화된 바와 같이 약물 내성이 있는 환자 대 약물 내성이 없는 환자 사이의 대뇌 SV2A 결합.
기간: 코호트 III의 환자에 대해 기준선에서 잠재적 약물 내성까지 그리고 포함 후 1년, 3년 및 5년의 시간 경과에 따른 변화.
|
약물 내성이 있는 환자 대 약물 내성이 없는 환자의 간질 유발 병변에서 [11C]-UCB-J 결합 및 SV2A 점유의 잠재 변수 구조.
|
코호트 III의 환자에 대해 기준선에서 잠재적 약물 내성까지 그리고 포함 후 1년, 3년 및 5년의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
대뇌 [11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 ASM 레베티라세탐의 정맥내 투여 후 동맥 스핀 라벨링(코호트 III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 약물 실패까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년.
|
[11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 환자와 비교한 건강한 대조군에서 레베티라세탐 변위 패러다임 후 동맥 스핀 라벨링의 잠재 변수 구조.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 약물 실패까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년.
|
|
대뇌 [11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 ASM 레베티라세탐의 정맥내 투여 후 동맥 스핀 라벨링(코호트 III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 부작용 발생까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
[11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 환자와 비교한 건강한 대조군에서 레베티라세탐 변위 패러다임 후 동맥 스핀 라벨링의 잠재 변수 구조.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 부작용 발생까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
|
대뇌 [11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 ASM 레베티라세탐의 정맥 투여 후 휴식 상태 기능적 연결성(코호트 III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 약물 실패까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년.
|
[11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 레베티라세탐 변위 패러다임 후 건강한 대조군에서 환자와 비교한 휴식 상태 기능 연결의 잠재 변수 구조.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 약물 실패까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년.
|
|
대뇌 [11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 ASM 레베티라세탐의 정맥 투여 후 휴식 상태 기능적 연결성(코호트 III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 부작용 발생까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
[11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 레베티라세탐 변위 패러다임 후 건강한 대조군에서 환자와 비교한 휴식 상태 기능 연결의 잠재 변수 구조.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 부작용 발생까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III)에 의해 영상화된 바와 같이 부작용이 있는 환자 대 부작용이 없는 환자 사이의 대뇌 SV2A 결합.
기간: 코호트 III의 환자에 대해 기준선으로부터 잠재적인 부작용 발생까지의 시간 경과에 따른 변화 및 포함 후 1년, 3년 및 5년.
|
부작용이 있는 환자 대 부작용이 없는 환자의 간질 유발 병변에서 [11C]-UCB-J 결합 및 SV2A 점유의 잠재 변수 구조.
|
코호트 III의 환자에 대해 기준선으로부터 잠재적인 부작용 발생까지의 시간 경과에 따른 변화 및 포함 후 1년, 3년 및 5년.
|
|
[11C]-UCB-J PET(코호트 III 및 건강함)에 의해 이미지화된 정신 증상이 있는 환자 대 정신 증상이 없는 환자에서 대뇌 SV2A 결합.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 정신과 진단까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
정신과적 증상이 없는 환자 대 정신과적 증상이 있는 환자 간의 [11C]-UCB-J 결합의 잠재 변수 구조 코호트 III 및 건강한 대조군의 환자에서 신피질, 해마, 내후각 피질, 방추형 이랑, 배외측 전전두엽 피질, 복외측 전두엽 피질, 안와전두엽 피질, 선조체, 전대상피질 및 편도체.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 잠재적인 정신과 진단까지의 시간 경과에 따른 변화와 코호트 III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년, 5년.
|
|
대뇌 [11C]-UCB-J PET SV2A 점유 및 ASM 레베티라세탐의 혈장 농도(코호트 III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서.
|
레베티라세탐의 혈장 농도로부터 점유된 SV2A 결합 부위의 추정.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서.
|
|
해마 부피는 약물 실패와 관련이 있습니다(코호트 II-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
코호트 II-III의 건강한 피험자와 환자의 해마 구조 MRI 스캔.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 II-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
시상 및 해마의 용적은 발작 재발과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
구조적 MRI 스캔 및 시상 및 해마의 부피.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
피질 두께는 발작 재발과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
중심전 이랑, parahippocampal cortex, entorhinal 및 fusiform gyri, precuneus 및 frontal gyri의 피질 두께의 구조적 MRI 스캔.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
편도체의 양은 정신 증상과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
구조적 MRI 스캔 및 편도체의 부피.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
피질 두께는 정신 증상과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
안와 전두엽 피질의 구조적 MRI 스캔 및 피질 두께.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
네트워크 내 휴식 상태 기능적 연결성(rsfMRI)은 발작 재발과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
휴식 상태의 기능적 MRI 스캔 및 네트워크 연결 내.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
전뇌 구조 연결체학은 발작 재발과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Diffusion Tensor MRI 스캔 및 구조적 커넥토믹스.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
구조적 연결성은 정신 증상 및 약물 실패와 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
Diffusion Tensor MRI 스캔 및 측두엽, 변연계 및 안와전두피질(DTI) 사이의 구조적 연결성.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
네트워크 휴식 상태 기능적 연결성(rsfMRI) 사이에는 정신 증상 및 약물 실패(코호트 I-III 및 건강함)가 연관되어 있습니다.
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
휴식 상태의 기능적 MRI 스캔 및 전두엽 피질 사이, 전전두엽-변연계, 각회, 측두엽, 전두엽, 소뇌, 기본 모드 네트워크 및 집행 제어 네트워크(rsfMRI) 사이.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
고밀도 EEG 기능적 연결성은 발작 재발과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
세타 대역의 고밀도 EEG 기능적 연결성.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
고밀도 EEG 기능적 연결성은 정신 증상과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
전방 대뇌 피질의 고밀도 EEG 기능적 연결성.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
|
고밀도 EEG 비대칭 및 전류원은 정신 증상과 관련이 있습니다(코호트 I-III 및 건강).
기간: 그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
전두엽 피질의 고밀도 EEG 및 전두엽 및 후두부 알파 비대칭 및 세타 전류 소스 밀도.
|
그룹(HC와 환자) 사이의 기준선에서 그리고 기준선에서 코호트 I-III에 환자를 포함시킨 후 1년, 3년 및 5년까지의 시간 경과에 따른 변화.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Lars Hageman Pinborg, MD, Neurobiological Research Unit
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, Bogacz A, Cross JH, Elger CE, Engel J Jr, Forsgren L, French JA, Glynn M, Hesdorffer DC, Lee BI, Mathern GW, Moshe SL, Perucca E, Scheffer IE, Tomson T, Watanabe M, Wiebe S. ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy. Epilepsia. 2014 Apr;55(4):475-82. doi: 10.1111/epi.12550. Epub 2014 Apr 14.
- Christensen J, Vestergaard M, Mortensen PB, Sidenius P, Agerbo E. Epilepsy and risk of suicide: a population-based case-control study. Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):693-8. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70175-8.
- Fazel S, Wolf A, Langstrom N, Newton CR, Lichtenstein P. Premature mortality in epilepsy and the role of psychiatric comorbidity: a total population study. Lancet. 2013 Nov 16;382(9905):1646-54. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60899-5. Epub 2013 Jul 22.
- Kanner AM. Do psychiatric comorbidities have a negative impact on the course and treatment of seizure disorders? Curr Opin Neurol. 2013 Apr;26(2):208-13. doi: 10.1097/WCO.0b013e32835ee579.
- Kwan P, Brodie MJ. Early identification of refractory epilepsy. N Engl J Med. 2000 Feb 3;342(5):314-9. doi: 10.1056/NEJM200002033420503.
- Kwan P, Arzimanoglou A, Berg AT, Brodie MJ, Allen Hauser W, Mathern G, Moshe SL, Perucca E, Wiebe S, French J. Definition of drug resistant epilepsy: consensus proposal by the ad hoc Task Force of the ILAE Commission on Therapeutic Strategies. Epilepsia. 2010 Jun;51(6):1069-77. doi: 10.1111/j.1528-1167.2009.02397.x. Epub 2009 Nov 3. Erratum In: Epilepsia. 2010 Sep;51(9):1922.
- DiMatteo MR, Lepper HS, Croghan TW. Depression is a risk factor for noncompliance with medical treatment: meta-analysis of the effects of anxiety and depression on patient adherence. Arch Intern Med. 2000 Jul 24;160(14):2101-7. doi: 10.1001/archinte.160.14.2101.
- Andersen LP, Gogenur I, Rosenberg J, Reiter RJ. The Safety of Melatonin in Humans. Clin Drug Investig. 2016 Mar;36(3):169-75. doi: 10.1007/s40261-015-0368-5.
- Glauser T, Ben-Menachem E, Bourgeois B, Cnaan A, Guerreiro C, Kalviainen R, Mattson R, French JA, Perucca E, Tomson T; ILAE Subcommission on AED Guidelines. Updated ILAE evidence review of antiepileptic drug efficacy and effectiveness as initial monotherapy for epileptic seizures and syndromes. Epilepsia. 2013 Mar;54(3):551-63. doi: 10.1111/epi.12074. Epub 2013 Jan 25.
- Howren MB, Lamkin DM, Suls J. Associations of depression with C-reactive protein, IL-1, and IL-6: a meta-analysis. Psychosom Med. 2009 Feb;71(2):171-86. doi: 10.1097/PSY.0b013e3181907c1b. Epub 2009 Feb 2.
- Scheffer IE, Berkovic S, Capovilla G, Connolly MB, French J, Guilhoto L, Hirsch E, Jain S, Mathern GW, Moshe SL, Nordli DR, Perucca E, Tomson T, Wiebe S, Zhang YH, Zuberi SM. ILAE classification of the epilepsies: Position paper of the ILAE Commission for Classification and Terminology. Epilepsia. 2017 Apr;58(4):512-521. doi: 10.1111/epi.13709. Epub 2017 Mar 8.
- Dmitrienko A, D'Agostino R Sr. Traditional multiplicity adjustment methods in clinical trials. Stat Med. 2013 Dec 20;32(29):5172-218. doi: 10.1002/sim.5990. Epub 2013 Sep 30.
- Lynch BA, Lambeng N, Nocka K, Kensel-Hammes P, Bajjalieh SM, Matagne A, Fuks B. The synaptic vesicle protein SV2A is the binding site for the antiepileptic drug levetiracetam. Proc Natl Acad Sci U S A. 2004 Jun 29;101(26):9861-6. doi: 10.1073/pnas.0308208101. Epub 2004 Jun 21.
- Brodie MJ, Barry SJ, Bamagous GA, Norrie JD, Kwan P. Patterns of treatment response in newly diagnosed epilepsy. Neurology. 2012 May 15;78(20):1548-54. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182563b19. Epub 2012 May 9.
- Abou-Khalil BW. Update on Antiepileptic Drugs 2019. Continuum (Minneap Minn). 2019 Apr;25(2):508-536. doi: 10.1212/CON.0000000000000715.
- Finnema SJ, Nabulsi NB, Eid T, Detyniecki K, Lin SF, Chen MK, Dhaher R, Matuskey D, Baum E, Holden D, Spencer DD, Mercier J, Hannestad J, Huang Y, Carson RE. Imaging synaptic density in the living human brain. Sci Transl Med. 2016 Jul 20;8(348):348ra96. doi: 10.1126/scitranslmed.aaf6667.
- Man CB, Kwan P, Baum L, Yu E, Lau KM, Cheng AS, Ng MH. Association between HLA-B*1502 allele and antiepileptic drug-induced cutaneous reactions in Han Chinese. Epilepsia. 2007 May;48(5):1015-8. doi: 10.1111/j.1528-1167.2007.01022.x. Erratum In: Epilepsia. 2008 May;49(5):941.
- McCormack M, Alfirevic A, Bourgeois S, Farrell JJ, Kasperaviciute D, Carrington M, Sills GJ, Marson T, Jia X, de Bakker PI, Chinthapalli K, Molokhia M, Johnson MR, O'Connor GD, Chaila E, Alhusaini S, Shianna KV, Radtke RA, Heinzen EL, Walley N, Pandolfo M, Pichler W, Park BK, Depondt C, Sisodiya SM, Goldstein DB, Deloukas P, Delanty N, Cavalleri GL, Pirmohamed M. HLA-A*3101 and carbamazepine-induced hypersensitivity reactions in Europeans. N Engl J Med. 2011 Mar 24;364(12):1134-43. doi: 10.1056/NEJMoa1013297.
- Dowlati Y, Herrmann N, Swardfager W, Liu H, Sham L, Reim EK, Lanctot KL. A meta-analysis of cytokines in major depression. Biol Psychiatry. 2010 Mar 1;67(5):446-57. doi: 10.1016/j.biopsych.2009.09.033. Epub 2009 Dec 16.
- Perucca E. Antiepileptic drugs: evolution of our knowledge and changes in drug trials. Epileptic Disord. 2019 Aug 1;21(4):319-329. doi: 10.1684/epd.2019.1083.
- Chung S, Wang N, Hank N. Comparative retention rates and long-term tolerability of new antiepileptic drugs. Seizure. 2007 Jun;16(4):296-304. doi: 10.1016/j.seizure.2007.01.004. Epub 2007 Jan 30.
- Marson A, Jacoby A, Johnson A, Kim L, Gamble C, Chadwick D; Medical Research Council MESS Study Group. Immediate versus deferred antiepileptic drug treatment for early epilepsy and single seizures: a randomised controlled trial. Lancet. 2005 Jun 11-17;365(9476):2007-13. doi: 10.1016/S0140-6736(05)66694-9.
- Kwan P, Brodie MJ. Effectiveness of first antiepileptic drug. Epilepsia. 2001 Oct;42(10):1255-60. doi: 10.1046/j.1528-1157.2001.04501.x.
- Leach JP, Brodie MJ. New antiepileptic drugs--an explosion of activity. Seizure. 1995 Mar;4(1):5-17. doi: 10.1016/s1059-1311(05)80074-3.
- Tomson T, Battino D, Perucca E. Teratogenicity of antiepileptic drugs. Curr Opin Neurol. 2019 Apr;32(2):246-252. doi: 10.1097/WCO.0000000000000659.
- Steiner TJ, Dellaportas CI, Findley LJ, Gross M, Gibberd FB, Perkin GD, Park DM, Abbott R. Lamotrigine monotherapy in newly diagnosed untreated epilepsy: a double-blind comparison with phenytoin. Epilepsia. 1999 May;40(5):601-7. doi: 10.1111/j.1528-1157.1999.tb05562.x.
- Marson AG, Al-Kharusi AM, Alwaidh M, Appleton R, Baker GA, Chadwick DW, Cramp C, Cockerell OC, Cooper PN, Doughty J, Eaton B, Gamble C, Goulding PJ, Howell SJ, Hughes A, Jackson M, Jacoby A, Kellett M, Lawson GR, Leach JP, Nicolaides P, Roberts R, Shackley P, Shen J, Smith DF, Smith PE, Smith CT, Vanoli A, Williamson PR; SANAD Study group. The SANAD study of effectiveness of carbamazepine, gabapentin, lamotrigine, oxcarbazepine, or topiramate for treatment of partial epilepsy: an unblinded randomised controlled trial. Lancet. 2007 Mar 24;369(9566):1000-15. doi: 10.1016/S0140-6736(07)60460-7.
- Yatham LN, Kennedy SH, Parikh SV, Schaffer A, Bond DJ, Frey BN, Sharma V, Goldstein BI, Rej S, Beaulieu S, Alda M, MacQueen G, Milev RV, Ravindran A, O'Donovan C, McIntosh D, Lam RW, Vazquez G, Kapczinski F, McIntyre RS, Kozicky J, Kanba S, Lafer B, Suppes T, Calabrese JR, Vieta E, Malhi G, Post RM, Berk M. Canadian Network for Mood and Anxiety Treatments (CANMAT) and International Society for Bipolar Disorders (ISBD) 2018 guidelines for the management of patients with bipolar disorder. Bipolar Disord. 2018 Mar;20(2):97-170. doi: 10.1111/bdi.12609. Epub 2018 Mar 14.
- Solmi M, Veronese N, Zaninotto L, van der Loos ML, Gao K, Schaffer A, Reis C, Normann C, Anghelescu IG, Correll CU. Lamotrigine compared to placebo and other agents with antidepressant activity in patients with unipolar and bipolar depression: a comprehensive meta-analysis of efficacy and safety outcomes in short-term trials. CNS Spectr. 2016 Oct;21(5):403-418. doi: 10.1017/S1092852916000523.
- Brodie MJ, Richens A, Yuen AW. Double-blind comparison of lamotrigine and carbamazepine in newly diagnosed epilepsy. UK Lamotrigine/Carbamazepine Monotherapy Trial Group. Lancet. 1995 Feb 25;345(8948):476-9. doi: 10.1016/s0140-6736(95)90581-2. Erratum In: Lancet 1995 Mar 11;345(8950):662.
- Brodie MJ, Perucca E, Ryvlin P, Ben-Menachem E, Meencke HJ; Levetiracetam Monotherapy Study Group. Comparison of levetiracetam and controlled-release carbamazepine in newly diagnosed epilepsy. Neurology. 2007 Feb 6;68(6):402-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000252941.50833.4a.
- Weintraub D, Buchsbaum R, Resor SR Jr, Hirsch LJ. Psychiatric and behavioral side effects of the newer antiepileptic drugs in adults with epilepsy. Epilepsy Behav. 2007 Feb;10(1):105-10. doi: 10.1016/j.yebeh.2006.08.008. Epub 2006 Oct 31.
- Holmes SE, Scheinost D, Finnema SJ, Naganawa M, Davis MT, DellaGioia N, Nabulsi N, Matuskey D, Angarita GA, Pietrzak RH, Duman RS, Sanacora G, Krystal JH, Carson RE, Esterlis I. Lower synaptic density is associated with depression severity and network alterations. Nat Commun. 2019 Apr 4;10(1):1529. doi: 10.1038/s41467-019-09562-7.
- Vanhaute H, Ceccarini J, Michiels L, Koole M, Sunaert S, Lemmens R, Triau E, Emsell L, Vandenbulcke M, Van Laere K. In vivo synaptic density loss is related to tau deposition in amnestic mild cognitive impairment. Neurology. 2020 Aug 4;95(5):e545-e553. doi: 10.1212/WNL.0000000000009818. Epub 2020 Jun 3.
- Chen MK, Mecca AP, Naganawa M, Finnema SJ, Toyonaga T, Lin SF, Najafzadeh S, Ropchan J, Lu Y, McDonald JW, Michalak HR, Nabulsi NB, Arnsten AFT, Huang Y, Carson RE, van Dyck CH. Assessing Synaptic Density in Alzheimer Disease With Synaptic Vesicle Glycoprotein 2A Positron Emission Tomographic Imaging. JAMA Neurol. 2018 Oct 1;75(10):1215-1224. doi: 10.1001/jamaneurol.2018.1836.
- Finnema SJ, Toyonaga T, Detyniecki K, Chen MK, Dias M, Wang Q, Lin SF, Naganawa M, Gallezot JD, Lu Y, Nabulsi NB, Huang Y, Spencer DD, Carson RE. Reduced synaptic vesicle protein 2A binding in temporal lobe epilepsy: A [11 C]UCB-J positron emission tomography study. Epilepsia. 2020 Oct;61(10):2183-2193. doi: 10.1111/epi.16653. Epub 2020 Sep 18.
- Mohanraj R, Brodie MJ. Early predictors of outcome in newly diagnosed epilepsy. Seizure. 2013 Jun;22(5):333-44. doi: 10.1016/j.seizure.2013.02.002. Epub 2013 Apr 11.
- Yao L, Cai M, Chen Y, Shen C, Shi L, Guo Y. Prediction of antiepileptic drug treatment outcomes of patients with newly diagnosed epilepsy by machine learning. Epilepsy Behav. 2019 Jul;96:92-97. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.04.006. Epub 2019 May 20.
- Pauli C, Thais ME, Claudino LS, Bicalho MA, Bastos AC, Guarnieri R, Nunes JC, Lin K, Linhares MN, Walz R. Predictors of quality of life in patients with refractory mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2012 Oct;25(2):208-13. doi: 10.1016/j.yebeh.2012.06.037. Epub 2012 Sep 30.
- Hitiris N, Mohanraj R, Norrie J, Sills GJ, Brodie MJ. Predictors of pharmacoresistant epilepsy. Epilepsy Res. 2007 Jul;75(2-3):192-6. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2007.06.003.
- Nogueira MH, Yasuda CL, Coan AC, Kanner AM, Cendes F. Concurrent mood and anxiety disorders are associated with pharmacoresistant seizures in patients with MTLE. Epilepsia. 2017 Jul;58(7):1268-1276. doi: 10.1111/epi.13781. Epub 2017 May 26.
- Hamid H, Ettinger AB, Mula M. Anxiety symptoms in epilepsy: salient issues for future research. Epilepsy Behav. 2011 Sep;22(1):63-8. doi: 10.1016/j.yebeh.2011.04.064. Epub 2011 Jul 8.
- Kanner AM. Psychiatric comorbidities and epilepsy: is it the old story of the chicken and the egg? Ann Neurol. 2012 Aug;72(2):153-5. doi: 10.1002/ana.23679. No abstract available.
- Adelow C, Andersson T, Ahlbom A, Tomson T. Hospitalization for psychiatric disorders before and after onset of unprovoked seizures/epilepsy. Neurology. 2012 Feb 7;78(6):396-401. doi: 10.1212/WNL.0b013e318245f461. Epub 2012 Jan 25.
- Salpekar JA, Mula M. Common psychiatric comorbidities in epilepsy: How big of a problem is it? Epilepsy Behav. 2019 Sep;98(Pt B):293-297. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.07.023. Epub 2018 Aug 25.
- Hesdorffer DC, Hauser WA, Olafsson E, Ludvigsson P, Kjartansson O. Depression and suicide attempt as risk factors for incident unprovoked seizures. Ann Neurol. 2006 Jan;59(1):35-41. doi: 10.1002/ana.20685.
- Hesdorffer DC, Ishihara L, Mynepalli L, Webb DJ, Weil J, Hauser WA. Epilepsy, suicidality, and psychiatric disorders: a bidirectional association. Ann Neurol. 2012 Aug;72(2):184-91. doi: 10.1002/ana.23601. Epub 2012 Aug 7.
- Brandt C, Schoendienst M, Trentowska M, May TW, Pohlmann-Eden B, Tuschen-Caffier B, Schrecke M, Fueratsch N, Witte-Boelt K, Ebner A. Prevalence of anxiety disorders in patients with refractory focal epilepsy--a prospective clinic based survey. Epilepsy Behav. 2010 Feb;17(2):259-63. doi: 10.1016/j.yebeh.2009.12.009. Epub 2010 Jan 13.
- Hesdorffer DC, Ishihara L, Webb DJ, Mynepalli L, Galwey NW, Hauser WA. Occurrence and Recurrence of Attempted Suicide Among People With Epilepsy. JAMA Psychiatry. 2016 Jan;73(1):80-6. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2015.2516.
- Witt JA, Helmstaedter C. Cognition in the early stages of adult epilepsy. Seizure. 2015 Mar;26:65-8. doi: 10.1016/j.seizure.2015.01.018. Epub 2015 Feb 7.
- Taylor J, Kolamunnage-Dona R, Marson AG, Smith PE, Aldenkamp AP, Baker GA; SANAD study group. Patients with epilepsy: cognitively compromised before the start of antiepileptic drug treatment? Epilepsia. 2010 Jan;51(1):48-56. doi: 10.1111/j.1528-1167.2009.02195.x. Epub 2009 Jul 2.
- Hermann B, Jones J, Sheth R, Dow C, Koehn M, Seidenberg M. Children with new-onset epilepsy: neuropsychological status and brain structure. Brain. 2006 Oct;129(Pt 10):2609-19. doi: 10.1093/brain/awl196. Epub 2006 Aug 23.
- Helmstaedter C, Witt JA. Epilepsy and cognition - A bidirectional relationship? Seizure. 2017 Jul;49:83-89. doi: 10.1016/j.seizure.2017.02.017. Epub 2017 Mar 1.
- Helmstaedter C, Aldenkamp AP, Baker GA, Mazarati A, Ryvlin P, Sankar R. Disentangling the relationship between epilepsy and its behavioral comorbidities - the need for prospective studies in new-onset epilepsies. Epilepsy Behav. 2014 Feb;31:43-7. doi: 10.1016/j.yebeh.2013.11.010. Epub 2013 Dec 13.
- Witt JA, Helmstaedter C. Should cognition be screened in new-onset epilepsies? A study in 247 untreated patients. J Neurol. 2012 Aug;259(8):1727-31. doi: 10.1007/s00415-012-6526-2. Epub 2012 May 12.
- Westerhuis W, Zijlmans M, Fischer K, van Andel J, Leijten FS. Coping style and quality of life in patients with epilepsy: a cross-sectional study. J Neurol. 2011 Jan;258(1):37-43. doi: 10.1007/s00415-010-5677-2. Epub 2010 Jul 24.
- Johnson AL, McLeish AC, Shear PK, Sheth A, Privitera M. The role of cigarette smoking in epilepsy severity and epilepsy-related quality of life. Epilepsy Behav. 2019 Apr;93:38-42. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.01.041. Epub 2019 Mar 1.
- Hauser WA, Ng SK, Brust JC. Alcohol, seizures, and epilepsy. Epilepsia. 1988;29 Suppl 2:S66-78. doi: 10.1111/j.1528-1157.1988.tb05800.x.
- Cano-Lopez I, Hidalgo V, Hampel KG, Garces M, Salvador A, Gonzalez-Bono E, Villanueva V. Cortisol and trait anxiety as relevant factors involved in memory performance in people with drug-resistant epilepsy. Epilepsy Behav. 2019 Mar;92:125-134. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.12.022. Epub 2019 Jan 15.
- Alonso NB, de Albuquerque M, Vidal-Dourado M, Cavicchioli LH, Mazetto L, de Araujo Filho GM, de Figueiredo Ferreira Guilhoto LM, Centeno RS, Yacubian EMT. Revisiting personality in epilepsy: Differentiation of personality in two epilepsies starting in adolescence. Epilepsy Behav. 2019 Aug;97:75-82. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.05.004. Epub 2019 Jun 10.
- Wang X, Lv Y, Zhang W, Meng H. Cognitive Impairment and Personality Traits in Epilepsy: Characterization and Risk Factor Analysis. J Nerv Ment Dis. 2018 Oct;206(10):794-799. doi: 10.1097/NMD.0000000000000880.
- Rivera Bonet CN, Hermann B, Cook CJ, Hwang G, Dabbs K, Nair V, Forseth C, Mathis J, Allen L, Almane DN, Arkush K, Birn R, Conant LL, DeYoe EA, Felton E, Humphries CJ, Kraegel P, Maganti R, Nencka A, Nwoke O, Raghavan M, Rozman M, Shah U, Sosa VN, Struck AF, Tellapragada N, Ustine C, Ward BD, Prabhakaran V, Binder JR, Meyerand ME. Neuroanatomical correlates of personality traits in temporal lobe epilepsy: Findings from the Epilepsy Connectome Project. Epilepsy Behav. 2019 Sep;98(Pt A):220-227. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.07.025. Epub 2019 Aug 3.
- Nimmo-Smith V, Brugha TS, Kerr MP, McManus S, Rai D. Discrimination, domestic violence, abuse, and other adverse life events in people with epilepsy: Population-based study to assess the burden of these events and their contribution to psychopathology. Epilepsia. 2016 Nov;57(11):1870-1878. doi: 10.1111/epi.13561. Epub 2016 Sep 16.
- Baldin E, Hauser WA, Pack A, Hesdorffer DC. Stress is associated with an increased risk of recurrent seizures in adults. Epilepsia. 2017 Jun;58(6):1037-1046. doi: 10.1111/epi.13741. Epub 2017 Apr 18.
- Beghi E. Social functions and socioeconomic vulnerability in epilepsy. Epilepsy Behav. 2019 Nov;100(Pt B):106363. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.05.051. Epub 2019 Jul 9.
- Lin PT, Yu HY, Lu YJ, Wang WH, Chou CC, Hsu SPC, Lin CF, Lee CC. Social functioning and health-related quality of life trajectories in people with epilepsy after epilepsy surgery. Epilepsy Behav. 2020 Feb;103(Pt A):106849. doi: 10.1016/j.yebeh.2019.106849. Epub 2019 Dec 27.
- Zutshi D, Yarraguntla K, Mahulikar A, Seraji-Bozorgzad N, Shah AK, Basha MM. Racial variations in lacosamide serum concentrations in adult patients with epilepsy. J Neurol Sci. 2020 May 15;412:116742. doi: 10.1016/j.jns.2020.116742. Epub 2020 Feb 19.
- Bernasconi A, Cendes F, Theodore WH, Gill RS, Koepp MJ, Hogan RE, Jackson GD, Federico P, Labate A, Vaudano AE, Blumcke I, Ryvlin P, Bernasconi N. Recommendations for the use of structural magnetic resonance imaging in the care of patients with epilepsy: A consensus report from the International League Against Epilepsy Neuroimaging Task Force. Epilepsia. 2019 Jun;60(6):1054-1068. doi: 10.1111/epi.15612. Epub 2019 May 28.
- Xia L, Ou S, Pan S. Initial Response to Antiepileptic Drugs in Patients with Newly Diagnosed Epilepsy As a Predictor of Long-term Outcome. Front Neurol. 2017 Dec 8;8:658. doi: 10.3389/fneur.2017.00658. eCollection 2017.
- Kanner AM. Can Neurochemical Changes of Mood Disorders Explain the Increase Risk of Epilepsy or its Worse Seizure Control? Neurochem Res. 2017 Jul;42(7):2071-2076. doi: 10.1007/s11064-017-2331-8. Epub 2017 Jul 1.
- Kanner AM, Schachter SC, Barry JJ, Hesdorffer DC, Mula M, Trimble M, Hermann B, Ettinger AE, Dunn D, Caplan R, Ryvlin P, Gilliam F, LaFrance WC Jr. Depression and epilepsy: epidemiologic and neurobiologic perspectives that may explain their high comorbid occurrence. Epilepsy Behav. 2012 Jun;24(2):156-68. doi: 10.1016/j.yebeh.2012.01.007. Erratum In: Epilepsy Behav. 2014 Mar;32:170. Hersdorffer, Dale C [corrected to Hesdorffer, Dale C]; LaFrance, W Curt Jr [added].
- Nilsson FM, Kessing LV, Bolwig TG. On the increased risk of developing late-onset epilepsy for patients with major affective disorder. J Affect Disord. 2003 Sep;76(1-3):39-48. doi: 10.1016/s0165-0327(02)00061-7.
- Kanner AM. Psychiatric comorbidities in new onset epilepsy: Should they be always investigated? Seizure. 2017 Jul;49:79-82. doi: 10.1016/j.seizure.2017.04.007. Epub 2017 Apr 14.
- Boylan LS, Flint LA, Labovitz DL, Jackson SC, Starner K, Devinsky O. Depression but not seizure frequency predicts quality of life in treatment-resistant epilepsy. Neurology. 2004 Jan 27;62(2):258-61. doi: 10.1212/01.wnl.0000103282.62353.85.
- Fiest KM, Dykeman J, Patten SB, Wiebe S, Kaplan GG, Maxwell CJ, Bulloch AG, Jette N. Depression in epilepsy: a systematic review and meta-analysis. Neurology. 2013 Feb 5;80(6):590-9. doi: 10.1212/WNL.0b013e31827b1ae0. Epub 2012 Nov 21.
- Friedman DE, Kung DH, Laowattana S, Kass JS, Hrachovy RA, Levin HS. Identifying depression in epilepsy in a busy clinical setting is enhanced with systematic screening. Seizure. 2009 Jul;18(6):429-33. doi: 10.1016/j.seizure.2009.03.001. Epub 2009 May 5.
- Kim M, Kim YS, Kim DH, Yang TW, Kwon OY. Major depressive disorder in epilepsy clinics: A meta-analysis. Epilepsy Behav. 2018 Jul;84:56-69. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.04.015. Epub 2018 May 10.
- Ravizza T, Balosso S, Vezzani A. Inflammation and prevention of epileptogenesis. Neurosci Lett. 2011 Jun 27;497(3):223-30. doi: 10.1016/j.neulet.2011.02.040. Epub 2011 Feb 26.
- Vezzani A, Fujinami RS, White HS, Preux PM, Blumcke I, Sander JW, Loscher W. Infections, inflammation and epilepsy. Acta Neuropathol. 2016 Feb;131(2):211-234. doi: 10.1007/s00401-015-1481-5. Epub 2015 Sep 30.
- Vezzani A, Maroso M, Balosso S, Sanchez MA, Bartfai T. IL-1 receptor/Toll-like receptor signaling in infection, inflammation, stress and neurodegeneration couples hyperexcitability and seizures. Brain Behav Immun. 2011 Oct;25(7):1281-9. doi: 10.1016/j.bbi.2011.03.018. Epub 2011 Apr 5.
- Shazadi K, Petrovski S, Roten A, Miller H, Huggins RM, Brodie MJ, Pirmohamed M, Johnson MR, Marson AG, O'Brien TJ, Sills GJ. Validation of a multigenic model to predict seizure control in newly treated epilepsy. Epilepsy Res. 2014 Dec;108(10):1797-805. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2014.08.022. Epub 2014 Sep 16.
- Noebels J. Pathway-driven discovery of epilepsy genes. Nat Neurosci. 2015 Mar;18(3):344-50. doi: 10.1038/nn.3933. Epub 2015 Feb 24.
- An N, Zhao W, Liu Y, Yang X, Chen P. Elevated serum miR-106b and miR-146a in patients with focal and generalized epilepsy. Epilepsy Res. 2016 Nov;127:311-316. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.09.019. Epub 2016 Sep 26.
- Wang J, Yu JT, Tan L, Tian Y, Ma J, Tan CC, Wang HF, Liu Y, Tan MS, Jiang T, Tan L. Genome-wide circulating microRNA expression profiling indicates biomarkers for epilepsy. Sci Rep. 2015 Mar 31;5:9522. doi: 10.1038/srep09522.
- Wang J, Tan L, Tan L, Tian Y, Ma J, Tan CC, Wang HF, Liu Y, Tan MS, Jiang T, Yu JT. Circulating microRNAs are promising novel biomarkers for drug-resistant epilepsy. Sci Rep. 2015 May 18;5:10201. doi: 10.1038/srep10201.
- Lindefeldt M, Eng A, Darban H, Bjerkner A, Zetterstrom CK, Allander T, Andersson B, Borenstein E, Dahlin M, Prast-Nielsen S. The ketogenic diet influences taxonomic and functional composition of the gut microbiota in children with severe epilepsy. NPJ Biofilms Microbiomes. 2019 Jan 23;5(1):5. doi: 10.1038/s41522-018-0073-2. eCollection 2019.
- Gomez-Eguilaz M, Ramon-Trapero JL, Perez-Martinez L, Blanco JR. The beneficial effect of probiotics as a supplementary treatment in drug-resistant epilepsy: a pilot study. Benef Microbes. 2018 Dec 7;9(6):875-881. doi: 10.3920/BM2018.0018. Epub 2018 Sep 10.
- Rizvi S, Ladino LD, Hernandez-Ronquillo L, Tellez-Zenteno JF. Epidemiology of early stages of epilepsy: Risk of seizure recurrence after a first seizure. Seizure. 2017 Jul;49:46-53. doi: 10.1016/j.seizure.2017.02.006. Epub 2017 Feb 14.
- Krumholz A, Wiebe S, Gronseth GS, Gloss DS, Sanchez AM, Kabir AA, Liferidge AT, Martello JP, Kanner AM, Shinnar S, Hopp JL, French JA. Evidence-Based Guideline: Management of an Unprovoked First Seizure in Adults: Report of the Guideline Development Subcommittee of the American Academy of Neurology and the American Epilepsy Society. Epilepsy Curr. 2015 May-Jun;15(3):144-52. doi: 10.5698/1535-7597-15.3.144. No abstract available.
- Hauser WA, Rich SS, Lee JR, Annegers JF, Anderson VE. Risk of recurrent seizures after two unprovoked seizures. N Engl J Med. 1998 Feb 12;338(7):429-34. doi: 10.1056/NEJM199802123380704.
- Rasmussen PM, Aamand R, Weitzberg E, Christiansen M, Ostergaard L, Lund TE. APOE gene-dependent BOLD responses to a breath-hold across the adult lifespan. Neuroimage Clin. 2019;24:101955. doi: 10.1016/j.nicl.2019.101955. Epub 2019 Jul 22.
- Douw L, de Groot M, van Dellen E, Heimans JJ, Ronner HE, Stam CJ, Reijneveld JC. 'Functional connectivity' is a sensitive predictor of epilepsy diagnosis after the first seizure. PLoS One. 2010 May 26;5(5):e10839. doi: 10.1371/journal.pone.0010839.
- Umemori J, Winkel F, Didio G, Llach Pou M, Castren E. iPlasticity: Induced juvenile-like plasticity in the adult brain as a mechanism of antidepressants. Psychiatry Clin Neurosci. 2018 Sep;72(9):633-653. doi: 10.1111/pcn.12683. Epub 2018 Jul 11.
- Loscher W, Gillard M, Sands ZA, Kaminski RM, Klitgaard H. Synaptic Vesicle Glycoprotein 2A Ligands in the Treatment of Epilepsy and Beyond. CNS Drugs. 2016 Nov;30(11):1055-1077. doi: 10.1007/s40263-016-0384-x.
- Finnema SJ, Rossano S, Naganawa M, Henry S, Gao H, Pracitto R, Maguire RP, Mercier J, Kervyn S, Nicolas JM, Klitgaard H, DeBruyn S, Otoul C, Martin P, Muglia P, Matuskey D, Nabulsi NB, Huang Y, Kaminski RM, Hannestad J, Stockis A, Carson RE. A single-center, open-label positron emission tomography study to evaluate brivaracetam and levetiracetam synaptic vesicle glycoprotein 2A binding in healthy volunteers. Epilepsia. 2019 May;60(5):958-967. doi: 10.1111/epi.14701. Epub 2019 Mar 29.
- Tatum WO, Rubboli G, Kaplan PW, Mirsatari SM, Radhakrishnan K, Gloss D, Caboclo LO, Drislane FW, Koutroumanidis M, Schomer DL, Kasteleijn-Nolst Trenite D, Cook M, Beniczky S. Clinical utility of EEG in diagnosing and monitoring epilepsy in adults. Clin Neurophysiol. 2018 May;129(5):1056-1082. doi: 10.1016/j.clinph.2018.01.019. Epub 2018 Feb 1. Erratum In: Clin Neurophysiol. 2022 Sep;141:160.
- Tellez-Zenteno JF, Hernandez Ronquillo L, Moien-Afshari F, Wiebe S. Surgical outcomes in lesional and non-lesional epilepsy: a systematic review and meta-analysis. Epilepsy Res. 2010 May;89(2-3):310-8. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2010.02.007. Epub 2010 Mar 15.
- Bien CG, Szinay M, Wagner J, Clusmann H, Becker AJ, Urbach H. Characteristics and surgical outcomes of patients with refractory magnetic resonance imaging-negative epilepsies. Arch Neurol. 2009 Dec;66(12):1491-9. doi: 10.1001/archneurol.2009.283.
- Spencer SS, Berg AT, Vickrey BG, Sperling MR, Bazil CW, Shinnar S, Langfitt JT, Walczak TS, Pacia SV; Multicenter Study of Epilepsy Surgery. Predicting long-term seizure outcome after resective epilepsy surgery: the multicenter study. Neurology. 2005 Sep 27;65(6):912-8. doi: 10.1212/01.wnl.0000176055.45774.71.
- Appleton RE, Freeman A, Cross JH. Diagnosis and management of the epilepsies in children: a summary of the partial update of the 2012 NICE epilepsy guideline. Arch Dis Child. 2012 Dec;97(12):1073-6. doi: 10.1136/archdischild-2012-302822. Epub 2012 Oct 6.
- Shih JJ, Whitlock JB, Chimato N, Vargas E, Karceski SC, Frank RD. Epilepsy treatment in adults and adolescents: Expert opinion, 2016. Epilepsy Behav. 2017 Apr;69:186-222. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.11.018. Epub 2017 Feb 23.
- Tomson T, Battino D, Bonizzoni E, Craig J, Lindhout D, Sabers A, Perucca E, Vajda F; EURAP study group. Dose-dependent risk of malformations with antiepileptic drugs: an analysis of data from the EURAP epilepsy and pregnancy registry. Lancet Neurol. 2011 Jul;10(7):609-17. doi: 10.1016/S1474-4422(11)70107-7. Epub 2011 Jun 5.
- Shorvon SD, Bermejo PE, Gibbs AA, Huberfeld G, Kalviainen R. Antiepileptic drug treatment of generalized tonic-clonic seizures: An evaluation of regulatory data and five criteria for drug selection. Epilepsy Behav. 2018 May;82:91-103. doi: 10.1016/j.yebeh.2018.01.039. Epub 2018 Mar 27.
- Beniczky SA, Viken J, Jensen LT, Andersen NB. Bone mineral density in adult patients treated with various antiepileptic drugs. Seizure. 2012 Jul;21(6):471-2. doi: 10.1016/j.seizure.2012.04.002. Epub 2012 Apr 26.
- Yilmaz U, Yilmaz TS, Dizdarer G, Akinci G, Guzel O, Tekgul H. Efficacy and tolerability of the first antiepileptic drug in children with newly diagnosed idiopathic epilepsy. Seizure. 2014 Apr;23(4):252-9. doi: 10.1016/j.seizure.2013.12.001. Epub 2013 Dec 9.
- Beghi E, Giussani G, Grosso S, Iudice A, La Neve A, Pisani F, Specchio LM, Verrotti A, Capovilla G, Michelucci R, Zaccara G. Withdrawal of antiepileptic drugs: guidelines of the Italian League Against Epilepsy. Epilepsia. 2013 Oct;54 Suppl 7:2-12. doi: 10.1111/epi.12305.
- Strozzi I, Nolan SJ, Sperling MR, Wingerchuk DM, Sirven J. Early versus late antiepileptic drug withdrawal for people with epilepsy in remission. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 11;2015(2):CD001902. doi: 10.1002/14651858.CD001902.pub2.
- Rossano S, Toyonaga T, Finnema SJ, Naganawa M, Lu Y, Nabulsi N, Ropchan J, De Bruyn S, Otoul C, Stockis A, Nicolas JM, Martin P, Mercier J, Huang Y, Maguire RP, Carson RE. Assessment of a white matter reference region for 11C-UCB-J PET quantification. J Cereb Blood Flow Metab. 2020 Sep;40(9):1890-1901. doi: 10.1177/0271678X19879230. Epub 2019 Sep 30.
- Liang KG, Mu RZ, Liu Y, Jiang D, Jia TT, Huang YJ. Increased Serum S100B Levels in Patients With Epilepsy: A Systematic Review and Meta-Analysis Study. Front Neurosci. 2019 May 16;13:456. doi: 10.3389/fnins.2019.00456. eCollection 2019.
- Musshoff F, Madea B. Review of biologic matrices (urine, blood, hair) as indicators of recent or ongoing cannabis use. Ther Drug Monit. 2006 Apr;28(2):155-63. doi: 10.1097/01.ftd.0000197091.07807.22.
- Zhang B, Chen M, Yang H, Wu T, Song C, Guo R. Evidence for involvement of the CD40/CD40L system in post-stroke epilepsy. Neurosci Lett. 2014 May 1;567:6-10. doi: 10.1016/j.neulet.2014.03.003. Epub 2014 Mar 19.
- Kanemoto K, Kawasaki J, Yuasa S, Kumaki T, Tomohiro O, Kaji R, Nishimura M. Increased frequency of interleukin-1beta-511T allele in patients with temporal lobe epilepsy, hippocampal sclerosis, and prolonged febrile convulsion. Epilepsia. 2003 Jun;44(6):796-9. doi: 10.1046/j.1528-1157.2003.43302.x.
- Kanemoto K, Kawasaki J, Miyamoto T, Obayashi H, Nishimura M. Interleukin (IL)1beta, IL-1alpha, and IL-1 receptor antagonist gene polymorphisms in patients with temporal lobe epilepsy. Ann Neurol. 2000 May;47(5):571-4.
- Salzmann A, Perroud N, Crespel A, Lambercy C, Malafosse A. Candidate genes for temporal lobe epilepsy: a replication study. Neurol Sci. 2008 Dec;29(6):397-403. doi: 10.1007/s10072-008-1060-9. Epub 2008 Dec 6.
- Jamali S, Salzmann A, Perroud N, Ponsole-Lenfant M, Cillario J, Roll P, Roeckel-Trevisiol N, Crespel A, Balzar J, Schlachter K, Gruber-Sedlmayr U, Pataraia E, Baumgartner C, Zimprich A, Zimprich F, Malafosse A, Szepetowski P. Functional variant in complement C3 gene promoter and genetic susceptibility to temporal lobe epilepsy and febrile seizures. PLoS One. 2010 Sep 16;5(9):e12740. doi: 10.1371/journal.pone.0012740.
- Pollard JR, Eidelman O, Mueller GP, Dalgard CL, Crino PB, Anderson CT, Brand EJ, Burakgazi E, Ivaturi SK, Pollard HB. The TARC/sICAM5 Ratio in Patient Plasma is a Candidate Biomarker for Drug Resistant Epilepsy. Front Neurol. 2013 Jan 3;3:181. doi: 10.3389/fneur.2012.00181. eCollection 2012.
- Dahl J, Ormstad H, Aass HC, Malt UF, Bendz LT, Sandvik L, Brundin L, Andreassen OA. The plasma levels of various cytokines are increased during ongoing depression and are reduced to normal levels after recovery. Psychoneuroendocrinology. 2014 Jul;45:77-86. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.03.019. Epub 2014 Apr 6.
- Liu Y, Ho RC, Mak A. Interleukin (IL)-6, tumour necrosis factor alpha (TNF-alpha) and soluble interleukin-2 receptors (sIL-2R) are elevated in patients with major depressive disorder: a meta-analysis and meta-regression. J Affect Disord. 2012 Aug;139(3):230-9. doi: 10.1016/j.jad.2011.08.003. Epub 2011 Aug 26.
- Beamer E, Lacey A, Alves M, Conte G, Tian F, de Diego-Garcia L, Khalil M, Rosenow F, Delanty N, Dale N, El-Naggar H, Henshall DC, Engel T. Elevated blood purine levels as a biomarker of seizures and epilepsy. Epilepsia. 2021 Mar;62(3):817-828. doi: 10.1111/epi.16839. Epub 2021 Feb 18.
- Myers KA, Johnstone DL, Dyment DA. Epilepsy genetics: Current knowledge, applications, and future directions. Clin Genet. 2019 Jan;95(1):95-111. doi: 10.1111/cge.13414. Epub 2018 Aug 2.
- Kauffman MA, Levy EM, Consalvo D, Mordoh J, Kochen S. GABABR1 (G1465A) gene variation and temporal lobe epilepsy controversy: new evidence. Seizure. 2008 Sep;17(6):567-71. doi: 10.1016/j.seizure.2007.12.006. Epub 2008 Feb 5.
- Gambardella A, Manna I, Labate A, Chifari R, La Russa A, Serra P, Cittadella R, Bonavita S, Andreoli V, LePiane E, Sasanelli F, Di Costanzo A, Zappia M, Tedeschi G, Aguglia U, Quattrone A. GABA(B) receptor 1 polymorphism (G1465A) is associated with temporal lobe epilepsy. Neurology. 2003 Feb 25;60(4):560-3. doi: 10.1212/01.wnl.0000046520.79877.d8.
- Wang X, Sun W, Zhu X, Li L, Wu X, Lin H, Zhu S, Liu A, Du T, Liu Y, Niu N, Wang Y, Liu Y. Association between the gamma-aminobutyric acid type B receptor 1 and 2 gene polymorphisms and mesial temporal lobe epilepsy in a Han Chinese population. Epilepsy Res. 2008 Oct;81(2-3):198-203. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2008.06.001. Epub 2008 Jul 23.
- Pernhorst K, Raabe A, Niehusmann P, van Loo KM, Grote A, Hoffmann P, Cichon S, Sander T, Schoch S, Becker AJ. Promoter variants determine gamma-aminobutyric acid homeostasis-related gene transcription in human epileptic hippocampi. J Neuropathol Exp Neurol. 2011 Dec;70(12):1080-8. doi: 10.1097/NEN.0b013e318238b9af.
- Haerian BS, Baum L, Kwan P, Cherny SS, Shin JG, Kim SE, Han BG, Tan HJ, Raymond AA, Tan CT, Mohamed Z. Contribution of GABRG2 Polymorphisms to Risk of Epilepsy and Febrile Seizure: a Multicenter Cohort Study and Meta-analysis. Mol Neurobiol. 2016 Oct;53(8):5457-67. doi: 10.1007/s12035-015-9457-y. Epub 2015 Oct 9.
- Balan S, Sathyan S, Radha SK, Joseph V, Radhakrishnan K, Banerjee M. GABRG2, rs211037 is associated with epilepsy susceptibility, but not with antiepileptic drug resistance and febrile seizures. Pharmacogenet Genomics. 2013 Nov;23(11):605-10. doi: 10.1097/FPC.0000000000000000.
- Darrah SD, Miller MA, Ren D, Hoh NZ, Scanlon JM, Conley YP, Wagner AK. Genetic variability in glutamic acid decarboxylase genes: associations with post-traumatic seizures after severe TBI. Epilepsy Res. 2013 Feb;103(2-3):180-94. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2012.07.006. Epub 2012 Jul 26.
- Pfisterer U, Petukhov V, Demharter S, Meichsner J, Thompson JJ, Batiuk MY, Asenjo-Martinez A, Vasistha NA, Thakur A, Mikkelsen J, Adorjan I, Pinborg LH, Pers TH, von Engelhardt J, Kharchenko PV, Khodosevich K. Identification of epilepsy-associated neuronal subtypes and gene expression underlying epileptogenesis. Nat Commun. 2020 Oct 7;11(1):5038. doi: 10.1038/s41467-020-18752-7. Erratum In: Nat Commun. 2020 Nov 19;11(1):5988.
- Rocha L, Alonso-Vanegas M, Villeda-Hernandez J, Mujica M, Cisneros-Franco JM, Lopez-Gomez M, Zavala-Tecuapetla C, Frias-Soria CL, Segovia-Vila J, Borsodi A. Dopamine abnormalities in the neocortex of patients with temporal lobe epilepsy. Neurobiol Dis. 2012 Jan;45(1):499-507. doi: 10.1016/j.nbd.2011.09.006. Epub 2011 Sep 21.
- Stogmann E, Zimprich A, Baumgartner C, Aull-Watschinger S, Hollt V, Zimprich F. A functional polymorphism in the prodynorphin gene promotor is associated with temporal lobe epilepsy. Ann Neurol. 2002 Feb;51(2):260-3. doi: 10.1002/ana.10108.
- Scher AI, Wu H, Tsao JW, Blom HJ, Feit P, Nevin RL, Schwab KA. MTHFR C677T genotype as a risk factor for epilepsy including post-traumatic epilepsy in a representative military cohort. J Neurotrauma. 2011 Sep;28(9):1739-45. doi: 10.1089/neu.2011.1982. Epub 2011 Sep 6.
- International League Against Epilepsy Consortium on Complex Epilepsies. Electronic address: epilepsy-austin@unimelb.edu.au. Genetic determinants of common epilepsies: a meta-analysis of genome-wide association studies. Lancet Neurol. 2014 Sep;13(9):893-903. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70171-1. Epub 2014 Jul 30.
- Zhu WY, Jiang P, He X, Cao LJ, Zhang LH, Dang RL, Tang MM, Xue Y, Li HD. Contribution of NRG1 Gene Polymorphisms in Temporal Lobe Epilepsy. J Child Neurol. 2016 Mar;31(3):271-6. doi: 10.1177/0883073815589757. Epub 2015 Jun 12.
- Shen N, Zhu X, Lin H, Li J, Li L, Niu F, Liu A, Wu X, Wang Y, Liu Y. Role of BDNF Val66Met functional polymorphism in temporal lobe epilepsy. Int J Neurosci. 2016;126(5):436-41. doi: 10.3109/00207454.2015.1026967. Epub 2015 Aug 18.
- Wang R, Zeng GQ, Tong RZ, Zhou D, Hong Z. Serum matrix metalloproteinase-2: A potential biomarker for diagnosis of epilepsy. Epilepsy Res. 2016 May;122:114-9. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2016.02.009. Epub 2016 Feb 27.
- Wang R, Zeng GQ, Liu X, Tong RZ, Zhou D, Hong Z. Evaluation of serum matrix metalloproteinase-3 as a biomarker for diagnosis of epilepsy. J Neurol Sci. 2016 Aug 15;367:291-7. doi: 10.1016/j.jns.2016.06.031. Epub 2016 Jun 14.
- Clossen BL, Reddy DS. Novel therapeutic approaches for disease-modification of epileptogenesis for curing epilepsy. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 2017 Jun;1863(6):1519-1538. doi: 10.1016/j.bbadis.2017.02.003. Epub 2017 Feb 5.
- Loscher W. The holy grail of epilepsy prevention: Preclinical approaches to antiepileptogenic treatments. Neuropharmacology. 2020 May 1;167:107605. doi: 10.1016/j.neuropharm.2019.04.011. Epub 2019 Apr 11.
- Yang TW, Moon J, Kim TJ, Jun JS, Lim JA, Lee ST, Jung KH, Park KI, Jung KY, Chu K, Lee SK. HLA-A*11:01 is associated with levetiracetam-induced psychiatric adverse events. PLoS One. 2018 Jul 18;13(7):e0200812. doi: 10.1371/journal.pone.0200812. eCollection 2018.
- Silvado CE, Terra VC, Twardowschy CA. CYP2C9 polymorphisms in epilepsy: influence on phenytoin treatment. Pharmgenomics Pers Med. 2018 Mar 29;11:51-58. doi: 10.2147/PGPM.S108113. eCollection 2018.
- He H, Guzman RE, Cao D, Sierra-Marquez J, Yin F, Fahlke C, Peng J, Stauber T. The molecular and phenotypic spectrum of CLCN4-related epilepsy. Epilepsia. 2021 Jun;62(6):1401-1415. doi: 10.1111/epi.16906. Epub 2021 May 5.
- Gallek MJ, Skoch J, Ansay T, Behbahani M, Mount D, Manziello A, Witte M, Bernas M, Labiner DM, Weinand ME. Cortical gene expression: prognostic value for seizure outcome following temporal lobectomy and amygdalohippocampectomy. Neurogenetics. 2016 Oct;17(4):211-218. doi: 10.1007/s10048-016-0484-2. Epub 2016 Jun 2.
- Wickham J, Ledri M, Bengzon J, Jespersen B, Pinborg LH, Englund E, Woldbye DPD, Andersson M, Kokaia M. Inhibition of epileptiform activity by neuropeptide Y in brain tissue from drug-resistant temporal lobe epilepsy patients. Sci Rep. 2019 Dec 18;9(1):19393. doi: 10.1038/s41598-019-56062-1.
- Aston C, Jiang L, Sokolov BP. Transcriptional profiling reveals evidence for signaling and oligodendroglial abnormalities in the temporal cortex from patients with major depressive disorder. Mol Psychiatry. 2005 Mar;10(3):309-22. doi: 10.1038/sj.mp.4001565.
- Luo Y, Hu Q, Zhang Q, Hong S, Tang X, Cheng L, Jiang L. Alterations in hippocampal myelin and oligodendrocyte precursor cells during epileptogenesis. Brain Res. 2015 Nov 19;1627:154-64. doi: 10.1016/j.brainres.2015.09.027. Epub 2015 Oct 4.
- Stefulj J, Bordukalo-Niksic T, Hecimovic H, Demarin V, Jernej B. Epilepsy and serotonin (5HT): variations of 5HT-related genes in temporal lobe epilepsy. Neurosci Lett. 2010 Jun 30;478(1):29-31. doi: 10.1016/j.neulet.2010.04.060. Epub 2010 Apr 29.
- Manna I, Labate A, Gambardella A, Forabosco P, La Russa A, Le Piane E, Aguglia U, Quattrone A. Serotonin transporter gene (5-Htt): association analysis with temporal lobe epilepsy. Neurosci Lett. 2007 Jun 21;421(1):52-6. doi: 10.1016/j.neulet.2007.05.022. Epub 2007 May 21.
- Li J, Lin H, Zhu X, Li L, Wang X, Sun W, Wu X, Liu A, Niu F, Wang Y, Liu Y. Association study of functional polymorphisms in serotonin transporter gene with temporal lobe epilepsy in Han Chinese population. Eur J Neurol. 2012 Feb;19(2):351-3. doi: 10.1111/j.1468-1331.2011.03521.x. Epub 2011 Sep 27.
- Ellis CA, Petrovski S, Berkovic SF. Epilepsy genetics: clinical impacts and biological insights. Lancet Neurol. 2020 Jan;19(1):93-100. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30269-8. Epub 2019 Sep 4.
- Buono RJ, Lohoff FW, Sander T, Sperling MR, O'Connor MJ, Dlugos DJ, Ryan SG, Golden GT, Zhao H, Scattergood TM, Berrettini WH, Ferraro TN. Association between variation in the human KCNJ10 potassium ion channel gene and seizure susceptibility. Epilepsy Res. 2004 Feb;58(2-3):175-83. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2004.02.003.
- Heuser K, Nagelhus EA, Tauboll E, Indahl U, Berg PR, Lien S, Nakken S, Gjerstad L, Ottersen OP. Variants of the genes encoding AQP4 and Kir4.1 are associated with subgroups of patients with temporal lobe epilepsy. Epilepsy Res. 2010 Jan;88(1):55-64. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2009.09.023. Epub 2009 Oct 28.
- Lv RJ, He JS, Fu YH, Zhang YQ, Shao XQ, Wu LW, Lu Q, Jin LR, Liu H. ASIC1a polymorphism is associated with temporal lobe epilepsy. Epilepsy Res. 2011 Sep;96(1-2):74-80. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2011.05.002. Epub 2011 Jun 12.
- Kobow K, Blumcke I. Epigenetics in epilepsy. Neurosci Lett. 2018 Feb 22;667:40-46. doi: 10.1016/j.neulet.2017.01.012. Epub 2017 Jan 19.
- Hastie T, Tibshirani R, Friedman J. The elements of statistical learning. Cited on. 2009:33.
- Varoquaux G, Raamana PR, Engemann DA, Hoyos-Idrobo A, Schwartz Y, Thirion B. Assessing and tuning brain decoders: Cross-validation, caveats, and guidelines. Neuroimage. 2017 Jan 15;145(Pt B):166-179. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.10.038. Epub 2016 Oct 29.
- Poldrack RA, Huckins G, Varoquaux G. Establishment of Best Practices for Evidence for Prediction: A Review. JAMA Psychiatry. 2020 May 1;77(5):534-540. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.3671.
- Polley E, Van Der Laan M. Super Learner in prediction. UC Berkeley Division of Biostatistics Working Paper Series. Working Paper 266, May 2010, http://biostats.bepress.com/ucbbiostat/paper266; 2010.
- Fisher PM, Ozenne B, Svarer C, Adamsen D, Lehel S, Baare WF, Jensen PS, Knudsen GM. BDNF val66met association with serotonin transporter binding in healthy humans. Transl Psychiatry. 2017 Feb 14;7(2):e1029. doi: 10.1038/tp.2016.295.
- Wood SN. Generalized additive models: an introduction with R: CRC press; 2017.
- Knudsen GM, Jensen PS, Erritzoe D, Baare WFC, Ettrup A, Fisher PM, Gillings N, Hansen HD, Hansen LK, Hasselbalch SG, Henningsson S, Herth MM, Holst KK, Iversen P, Kessing LV, Macoveanu J, Madsen KS, Mortensen EL, Nielsen FA, Paulson OB, Siebner HR, Stenbaek DS, Svarer C, Jernigan TL, Strother SC, Frokjaer VG. The Center for Integrated Molecular Brain Imaging (Cimbi) database. Neuroimage. 2016 Jan 1;124(Pt B):1213-1219. doi: 10.1016/j.neuroimage.2015.04.025. Epub 2015 Apr 17.
- Parviainen L, Kalviainen R, Jutila L. Impact of diagnostic delay on seizure outcome in newly diagnosed focal epilepsy. Epilepsia Open. 2020 Dec 8;5(4):605-610. doi: 10.1002/epi4.12443. eCollection 2020 Dec.
- Ramael S, De Smedt F, Toublanc N, Otoul C, Boulanger P, Riethuisen JM, Stockis A. Single-dose bioavailability of levetiracetam intravenous infusion relative to oral tablets and multiple-dose pharmacokinetics and tolerability of levetiracetam intravenous infusion compared with placebo in healthy subjects. Clin Ther. 2006 May;28(5):734-44. doi: 10.1016/j.clinthera.2006.05.004.
- Ramael S, Daoust A, Otoul C, Toublanc N, Troenaru M, Lu ZS, Stockis A. Levetiracetam intravenous infusion: a randomized, placebo-controlled safety and pharmacokinetic study. Epilepsia. 2006 Jul;47(7):1128-35. doi: 10.1111/j.1528-1167.2006.00586.x.
- Klein P, Tyrlikova I, Brazdil M, Rektor I. Brivaracetam for the treatment of epilepsy. Expert Opin Pharmacother. 2016;17(2):283-95. doi: 10.1517/14656566.2016.1135129. Epub 2016 Jan 13.
- Coito A, Genetti M, Pittau F, Iannotti GR, Thomschewski A, Holler Y, Trinka E, Wiest R, Seeck M, Michel CM, Plomp G, Vulliemoz S. Altered directed functional connectivity in temporal lobe epilepsy in the absence of interictal spikes: A high density EEG study. Epilepsia. 2016 Mar;57(3):402-11. doi: 10.1111/epi.13308. Epub 2016 Feb 18.
- Coito A, Plomp G, Genetti M, Abela E, Wiest R, Seeck M, Michel CM, Vulliemoz S. Dynamic directed interictal connectivity in left and right temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2015 Feb;56(2):207-17. doi: 10.1111/epi.12904. Epub 2015 Jan 20.
- Verhoeven T, Coito A, Plomp G, Thomschewski A, Pittau F, Trinka E, Wiest R, Schaller K, Michel C, Seeck M, Dambre J, Vulliemoz S, van Mierlo P. Automated diagnosis of temporal lobe epilepsy in the absence of interictal spikes. Neuroimage Clin. 2017 Sep 28;17:10-15. doi: 10.1016/j.nicl.2017.09.021. eCollection 2018.
- McCormick C, Quraan M, Cohn M, Valiante TA, McAndrews MP. Default mode network connectivity indicates episodic memory capacity in mesial temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2013 May;54(5):809-18. doi: 10.1111/epi.12098. Epub 2013 Jan 29.
- McCormick C, Protzner AB, Barnett AJ, Cohn M, Valiante TA, McAndrews MP. Linking DMN connectivity to episodic memory capacity: what can we learn from patients with medial temporal lobe damage? Neuroimage Clin. 2014 May 16;5:188-96. doi: 10.1016/j.nicl.2014.05.008. eCollection 2014.
- Holmes M, Folley BS, Sonmezturk HH, Gore JC, Kang H, Abou-Khalil B, Morgan VL. Resting state functional connectivity of the hippocampus associated with neurocognitive function in left temporal lobe epilepsy. Hum Brain Mapp. 2014 Mar;35(3):735-44. doi: 10.1002/hbm.22210. Epub 2012 Nov 5.
- Doucet G, Osipowicz K, Sharan A, Sperling MR, Tracy JI. Extratemporal functional connectivity impairments at rest are related to memory performance in mesial temporal epilepsy. Hum Brain Mapp. 2013 Sep;34(9):2202-16. doi: 10.1002/hbm.22059. Epub 2012 Apr 16.
- Voets NL, Menke RA, Jbabdi S, Husain M, Stacey R, Carpenter K, Adcock JE. Thalamo-Cortical Disruption Contributes to Short-Term Memory Deficits in Patients with Medial Temporal Lobe Damage. Cereb Cortex. 2015 Nov;25(11):4584-95. doi: 10.1093/cercor/bhv109. Epub 2015 May 24.
- Mitchell TJ, Hacker CD, Breshears JD, Szrama NP, Sharma M, Bundy DT, Pahwa M, Corbetta M, Snyder AZ, Shimony JS, Leuthardt EC. A novel data-driven approach to preoperative mapping of functional cortex using resting-state functional magnetic resonance imaging. Neurosurgery. 2013 Dec;73(6):969-82; discussion 982-3. doi: 10.1227/NEU.0000000000000141.
- Doucet GE, Rider R, Taylor N, Skidmore C, Sharan A, Sperling M, Tracy JI. Presurgery resting-state local graph-theory measures predict neurocognitive outcomes after brain surgery in temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2015 Apr;56(4):517-26. doi: 10.1111/epi.12936. Epub 2015 Feb 23.
- Alonazi BK, Keller SS, Fallon N, Adams V, Das K, Marson AG, Sluming V. Resting-state functional brain networks in adults with a new diagnosis of focal epilepsy. Brain Behav. 2019 Jan;9(1):e01168. doi: 10.1002/brb3.1168. Epub 2018 Nov 28.
- Luo C, Li Q, Lai Y, Xia Y, Qin Y, Liao W, Li S, Zhou D, Yao D, Gong Q. Altered functional connectivity in default mode network in absence epilepsy: a resting-state fMRI study. Hum Brain Mapp. 2011 Mar;32(3):438-49. doi: 10.1002/hbm.21034.
- Pressl C, Brandner P, Schaffelhofer S, Blackmon K, Dugan P, Holmes M, Thesen T, Kuzniecky R, Devinsky O, Freiwald WA. Resting state functional connectivity patterns associated with pharmacological treatment resistance in temporal lobe epilepsy. Epilepsy Res. 2019 Jan;149:37-43. doi: 10.1016/j.eplepsyres.2018.11.002. Epub 2018 Nov 17.
- Stretton J, Pope RA, Winston GP, Sidhu MK, Symms M, Duncan JS, Koepp M, Thompson PJ, Foong J. Temporal lobe epilepsy and affective disorders: the role of the subgenual anterior cingulate cortex. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2015 Feb;86(2):144-51. doi: 10.1136/jnnp-2013-306966. Epub 2014 May 29.
- Chen S, Wu X, Lui S, Wu Q, Yao Z, Li Q, Liang D, An D, Zhang X, Fang J, Huang X, Zhou D, Gong QY. Resting-state fMRI study of treatment-naive temporal lobe epilepsy patients with depressive symptoms. Neuroimage. 2012 Mar;60(1):299-304. doi: 10.1016/j.neuroimage.2011.11.092. Epub 2011 Dec 10.
- Zhu X, He Z, Luo C, Qiu X, He S, Peng A, Zhang L, Chen L. Altered spontaneous brain activity in MRI-negative refractory temporal lobe epilepsy patients with major depressive disorder: A resting-state fMRI study. J Neurol Sci. 2018 Mar 15;386:29-35. doi: 10.1016/j.jns.2018.01.010. Epub 2018 Jan 10.
- Peng W, Mao L, Yin D, Sun W, Wang H, Zhang Q, Wang J, Chen C, Zeng M, Ding J, Wang X. Functional network changes in the hippocampus contribute to depressive symptoms in epilepsy. Seizure. 2018 Aug;60:16-22. doi: 10.1016/j.seizure.2018.06.001. Epub 2018 Jun 1.
- Garcia DDS, Polydoro MS, Alvim MKM, Ishikawa A, Moreira JCV, Nogueira MH, Zanao TA, de Campos BM, Betting LEGG, Cendes F, Yasuda CL. Anxiety and depression symptoms disrupt resting state connectivity in patients with genetic generalized epilepsies. Epilepsia. 2019 Apr;60(4):679-688. doi: 10.1111/epi.14687. Epub 2019 Mar 10.
- O'Muircheartaigh J, Vollmar C, Barker GJ, Kumari V, Symms MR, Thompson P, Duncan JS, Koepp MJ, Richardson MP. Abnormal thalamocortical structural and functional connectivity in juvenile myoclonic epilepsy. Brain. 2012 Dec;135(Pt 12):3635-44. doi: 10.1093/brain/aws296.
- Scanlon C, Mueller SG, Cheong I, Hartig M, Weiner MW, Laxer KD. Grey and white matter abnormalities in temporal lobe epilepsy with and without mesial temporal sclerosis. J Neurol. 2013 Sep;260(9):2320-9. doi: 10.1007/s00415-013-6974-3. Epub 2013 Jun 11.
- Liao W, Zhang Z, Pan Z, Mantini D, Ding J, Duan X, Luo C, Wang Z, Tan Q, Lu G, Chen H. Default mode network abnormalities in mesial temporal lobe epilepsy: a study combining fMRI and DTI. Hum Brain Mapp. 2011 Jun;32(6):883-95. doi: 10.1002/hbm.21076. Epub 2010 Jun 9.
- Labate A, Cherubini A, Tripepi G, Mumoli L, Ferlazzo E, Aguglia U, Quattrone A, Gambardella A. White matter abnormalities differentiate severe from benign temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2015 Jul;56(7):1109-16. doi: 10.1111/epi.13027. Epub 2015 Jun 19.
- Kavanaugh B, Correia S, Jones J, Blum A, LaFrance WC Jr, Davis JD. White matter integrity correlates with depressive symptomatology in temporal lobe epilepsy. Epilepsy Behav. 2017 Dec;77:99-105. doi: 10.1016/j.yebeh.2017.07.035. Epub 2017 Oct 16.
- Winston GP, Vos SB, Caldairou B, Hong SJ, Czech M, Wood TC, Wastling SJ, Barker GJ, Bernhardt BC, Bernasconi N, Duncan JS, Bernasconi A. Microstructural imaging in temporal lobe epilepsy: Diffusion imaging changes relate to reduced neurite density. Neuroimage Clin. 2020;26:102231. doi: 10.1016/j.nicl.2020.102231. Epub 2020 Feb 28.
- Xu SW, Xi JH, Lin C, Wang XY, Fu LY, Kralik SF, Chen ZQ. Cognitive decline and white matter changes in mesial temporal lobe epilepsy. Medicine (Baltimore). 2018 Aug;97(33):e11803. doi: 10.1097/MD.0000000000011803.
- Martinez A, Finegersh A, Cannon DM, Dustin I, Nugent A, Herscovitch P, Theodore WH. The 5-HT1A receptor and 5-HT transporter in temporal lobe epilepsy. Neurology. 2013 Apr 16;80(16):1465-71. doi: 10.1212/WNL.0b013e31828cf809. Epub 2013 Mar 20.
- Theodore WH, Wiggs EA, Martinez AR, Dustin IH, Khan OI, Appel S, Reeves-Tyer P, Sato S. Serotonin 1A receptors, depression, and memory in temporal lobe epilepsy. Epilepsia. 2012 Jan;53(1):129-33. doi: 10.1111/j.1528-1167.2011.03309.x. Epub 2011 Nov 2.
- Gershen LD, Zanotti-Fregonara P, Dustin IH, Liow JS, Hirvonen J, Kreisl WC, Jenko KJ, Inati SK, Fujita M, Morse CL, Brouwer C, Hong JS, Pike VW, Zoghbi SS, Innis RB, Theodore WH. Neuroinflammation in Temporal Lobe Epilepsy Measured Using Positron Emission Tomographic Imaging of Translocator Protein. JAMA Neurol. 2015 Aug;72(8):882-8. doi: 10.1001/jamaneurol.2015.0941. Erratum In: JAMA Neurol. 2015 Aug;72(8):950.
- Hirvonen J, Kreisl WC, Fujita M, Dustin I, Khan O, Appel S, Zhang Y, Morse C, Pike VW, Innis RB, Theodore WH. Increased in vivo expression of an inflammatory marker in temporal lobe epilepsy. J Nucl Med. 2012 Feb;53(2):234-40. doi: 10.2967/jnumed.111.091694. Epub 2012 Jan 11.
- Sanchez Fernandez I, Loddenkemper T, Gainza-Lein M, Sheidley BR, Poduri A. Diagnostic yield of genetic tests in epilepsy: A meta-analysis and cost-effectiveness study. Neurology. 2019 Jan 28;92(5):e418-e428. doi: 10.1212/WNL.0000000000006850.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- H-21031962
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .