3가지 교정용 접착 시스템을 이용한 백반 병변 발달 평가
2024년 5월 1일 업데이트: Jordan University of Science and Technology
백반병변 발달에 있어서 3가지 교정용 접착방식의 비교: 무작위 임상시험
이번 무작위 임상시험의 가올은 기존의 3단계 접착 시스템과 비교하여 고정성 교정 치료 중 백반 병변(WSL)의 발달에 대한 자가 에칭 프라이머 결합 시스템과 1단계 접착 결합 시스템의 효과를 비교하는 것이었습니다.
모든 참가자는 할당된 그룹에 대해 각 유형의 접착제를 사용하여 유사한 고정식 치열 교정 장치로 접착됩니다. WSL은 교정 치료 중에 모니터링됩니다.
연구 개요
상세 설명
목적: 이 임상 시험의 목적은 기존의 3단계 접착 시스템과 비교하여 고정 교정 치료 중 WSL 발생에 대한 셀프 에칭 프라이머 접착 시스템과 1단계 접착 접착 시스템의 효과를 비교하는 것입니다.
재료 및 방법: 75명의 환자를 무작위로 3개의 그룹으로 나누었다(그룹 1, 기존 접착 시스템, n=25; 그룹 2, 셀프 에칭 프라이머 n=25, 그룹 3, 접착 복합재와 프라이머 혼합 n=25). WSL 매개변수를 정량화하기 위해 QLF(정량적 광 유도 형광)를 사용했습니다. 이미지를 캡처한 다음 치료 전에 분석했습니다. 본딩 후 2개월 4개월. 병변 면적(픽셀), 평균 형광 손실(ΔF) 및 새로 개발된 WSL의 수를 세 그룹 내에서 비교했습니다. 유의 수준은 P ≤ 0.05로 설정되었습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
75
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Irbid, 요르단, 22110
- Postgraduate Dental Teaching Clinics/JUST
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
17년 (어린이, 성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
설명
포함 기준:
- 만 17~25세의 남녀 건강한 환자
- 경도에서 중등도 군집(≤5mm)
- 최적의 구강 위생
- 최대 3개의 수복 치아
- 저석회화 또는 형성저하증의 형태로 결함이 있는 법랑질 형성의 부재
- 침샘 질환이 없습니다.
제외 기준:
- 구강 위생 상태가 좋지 않은 환자
- 심하게 복원 된 치아
- 서버 밀집
- 침샘에 영향을 미칠 수 있는 전신 질환의 존재 또는 올바른 양치질 능력.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 특수 증상
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 3단계 접착제
교정 장치는 기존의 3단계 접착제(3M™ Transbond™ XT, 3M Unitek, United States)를 사용하여 환자의 치아에 접착되었습니다.
|
세 가지 다른 접착 결합 시스템이 사용되었습니다. 그룹당 하나의 시스템
|
|
실험적: 셀프 에칭 프라이머 접착제
셀프 에칭 프라이머(3M™ Transbond™ Plus, 3M Unitek, United States)를 사용하여 교정 장치를 환자의 치아에 접착했습니다.
|
세 가지 다른 접착 결합 시스템이 사용되었습니다. 그룹당 하나의 시스템
|
|
실험적: 원스텝 접착 시스템
교정 장치는 원스텝 접착 시스템(GC Ortho Connect™, GC Orthodontics, Germany)을 사용하여 환자의 치아에 접착되었습니다.
|
세 가지 다른 접착 결합 시스템이 사용되었습니다. 그룹당 하나의 시스템
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
평균 병변 형광 손실(ΔF%)
기간: 4개월
|
치아 표면의 광물 손실을 반영합니다(백분율).
|
4개월
|
|
WSL의 표면적
기간: 4개월
|
픽셀 단위로 측정된 광물 손실 면적
|
4개월
|
|
WSL의 발생률
기간: 4개월
|
새로 개발된 WSL의 수
|
4개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
최대 병변 형광 손실(ΔFMAX%)
기간: 4개월
|
WSL의 가장 깊은 영역을 반영합니다(백분율).
|
4개월
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Susan Al-Khateeb, PhD, Faculty of Dentistry/Jordan University of Science and Technology
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Loe H. The Gingival Index, the Plaque Index and the Retention Index Systems. J Periodontol. 1967 Nov-Dec;38(6):Suppl:610-6. doi: 10.1902/jop.1967.38.6.610. No abstract available.
- Ogaard B. Prevalence of white spot lesions in 19-year-olds: a study on untreated and orthodontically treated persons 5 years after treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1989 Nov;96(5):423-7. doi: 10.1016/0889-5406(89)90327-2.
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- Julien KC, Buschang PH, Campbell PM. Prevalence of white spot lesion formation during orthodontic treatment. Angle Orthod. 2013 Jul;83(4):641-7. doi: 10.2319/071712-584.1. Epub 2013 Jan 4.
- Gorelick L, Geiger AM, Gwinnett AJ. Incidence of white spot formation after bonding and banding. Am J Orthod. 1982 Feb;81(2):93-8. doi: 10.1016/0002-9416(82)90032-x.
- Mohammed RE, Abass S, Abubakr NH, Mohammed ZM. Comparing orthodontic bond failures of light-cured composite resin with chemical-cured composite resin: A 12-month clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2016 Aug;150(2):290-4. doi: 10.1016/j.ajodo.2016.02.013.
- BUONOCORE MG. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces. J Dent Res. 1955 Dec;34(6):849-53. doi: 10.1177/00220345550340060801. No abstract available.
- Frazier MC, Southard TE, Doster PM. Prevention of enamel demineralization during orthodontic treatment: an in vitro study using pit and fissure sealants. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1996 Nov;110(5):459-65. doi: 10.1016/s0889-5406(96)70050-1.
- Miller CC, Burnside G, Higham SM, Flannigan NL. Quantitative Light-induced Fluorescence-Digital as an oral hygiene evaluation tool to assess plaque accumulation and enamel demineralization in orthodontics. Angle Orthod. 2016 Nov;86(6):991-997. doi: 10.2319/092415-648.1. Epub 2016 Mar 23.
- Bishara SE, Ajlouni R, Laffoon JF, Warren JJ. Comparison of shear bond strength of two self-etch primer/adhesive systems. Angle Orthod. 2006 Jan;76(1):123-6. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0123:COSBSO]2.0.CO;2.
- Elkalza, A., Mostafa, D. (2018). 'Laboratory evaluation of shear bond strength of three different bonding systems for orthodontic brackets', Egyptian Orthodontic Journal, 53(June 2018), pp. 55-60. doi: 10.21608/eos.2018.77121
- Choi A, Yoo KH, Yoon SY, Park BS, Kim IR, Kim YI. Anti-Microbial and Remineralizing Properties of Self-Adhesive Orthodontic Resin Containing Mesoporous Bioactive Glass. Materials (Basel). 2021 Jun 25;14(13):3550. doi: 10.3390/ma14133550.
- Bishara SE, Gordan VV, VonWald L, Olson ME. Effect of an acidic primer on shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1998 Sep;114(3):243-7. doi: 10.1016/s0889-5406(98)70205-7.
- Bishara SE, VonWald L, Laffoon JF, Warren JJ. Effect of a self-etch primer/adhesive on the shear bond strength of orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2001 Jun;119(6):621-4. doi: 10.1067/mod.2001.113269.
- Montasser MA, El-Wassefy NA, Taha M. In vitro study of the potential protection of sound enamel against demineralization. Prog Orthod. 2015;16:12. doi: 10.1186/s40510-015-0080-2. Epub 2015 May 22.
- Paschos E, Rosenbeck KA, Huth KC, Rudzki I, Wichelhaus A, Kunzelmann KH. Evaluation of the effect of bracket-periphery treatment on prevention of enamel demineralization by consecutive muCT scans. Clin Oral Investig. 2015 Jul;19(6):1519-26. doi: 10.1007/s00784-014-1351-x. Epub 2014 Nov 14.
- Albhaisi Z, Al-Khateeb SN, Abu Alhaija ES. Enamel demineralization during clear aligner orthodontic treatment compared with fixed appliance therapy, evaluated with quantitative light-induced fluorescence: A randomized clinical trial. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020 May;157(5):594-601. doi: 10.1016/j.ajodo.2020.01.004.
- Al-Khateeb SN, Tarazi SJ, Al Maaitah EF, Al-Batayneh OB, Abu Alhaija ES. Does acid etching enhance remineralisation of arrested white spot lesions? Eur Arch Paediatr Dent. 2014 Dec;15(6):413-9. doi: 10.1007/s40368-014-0131-2. Epub 2014 Jun 21.
- Houston WJ. The analysis of errors in orthodontic measurements. Am J Orthod. 1983 May;83(5):382-90. doi: 10.1016/0002-9416(83)90322-6.
- Artun J, Brobakken BO. Prevalence of carious white spots after orthodontic treatment with multibonded appliances. Eur J Orthod. 1986 Nov;8(4):229-34. doi: 10.1093/ejo/8.4.229. No abstract available.
- Brown MD, Campbell PM, Schneiderman ED, Buschang PH. A practice-based evaluation of the prevalence and predisposing etiology of white spot lesions. Angle Orthod. 2016 Mar;86(2):181-6. doi: 10.2319/041515-249.1. Epub 2015 Aug 4.
- Paschos E, Kleinschrodt T, Clementino-Luedemann T, Huth KC, Hickel R, Kunzelmann KH, Rudzki-Janson I. Effect of different bonding agents on prevention of enamel demineralization around orthodontic brackets. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 May;135(5):603-12. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.11.028.
- Visel D, Jacker T, Jost-Brinkmann PG, Prager TM. Demineralization adjacent to orthodontic brackets after application of conventional and self-etching primer systems. J Orofac Orthop. 2014 Sep;75(5):358-73. doi: 10.1007/s00056-014-0233-9. Epub 2014 Aug 28. Erratum In: J Orofac Orthop. 2015 Jan;76(1):99. Jacker, T [corrected to Jacker, Theresa].
- Rasmussen MJ, Togrye C, Trojan TM, Tantbirojn D, Versluis A. Post-gel shrinkage, elastic modulus, and stress generated by orthodontic adhesives. Angle Orthod. 2020 Mar;90(2):278-284. doi: 10.2319/032719-233.1. Epub 2019 Sep 23.
- Ogaard B, Rolla G, Arends J. Orthodontic appliances and enamel demineralization. Part 1. Lesion development. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1988 Jul;94(1):68-73. doi: 10.1016/0889-5406(88)90453-2.
- Boersma JG, van der Veen MH, Lagerweij MD, Bokhout B, Prahl-Andersen B. Caries prevalence measured with QLF after treatment with fixed orthodontic appliances: influencing factors. Caries Res. 2005 Jan-Feb;39(1):41-7. doi: 10.1159/000081655.
- Tufekci E, Dixon JS, Gunsolley JC, Lindauer SJ. Prevalence of white spot lesions during orthodontic treatment with fixed appliances. Angle Orthod. 2011 Mar;81(2):206-10. doi: 10.2319/051710-262.1.
- Ghiz MA, Ngan P, Kao E, Martin C, Gunel E. Effects of sealant and self-etching primer on enamel decalcification. Part II: an in-vivo study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Feb;135(2):206-13. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.02.060.
- Donly KJ, Ruiz M. In vitro demineralization inhibition of enamel caries utilizing an unfilled resin. Clin Prev Dent. 1992 Nov-Dec;14(6):22-4.
- Cal-Neto JP, Miguel JA. Scanning electron microscopy evaluation of the bonding mechanism of a self-etching primer on enamel. Angle Orthod. 2006 Jan;76(1):132-6. doi: 10.1043/0003-3219(2006)076[0132:SEMEOT]2.0.CO;2.
유용한 링크
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2021년 12월 10일
기본 완료 (실제)
2022년 6월 16일
연구 완료 (실제)
2023년 7월 1일
연구 등록 날짜
최초 제출
2023년 2월 4일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2023년 2월 20일
처음 게시됨 (실제)
2023년 2월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2024년 5월 2일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2024년 5월 1일
마지막으로 확인됨
2024년 5월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- JUST20220118
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
IPD 계획 설명
데이터는 요청 시 제공됩니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
예
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .