- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07455981
작업 조직과 도박 중독 (OTAJ)
비정형 근무 시간 및/또는 활동 부족 기간이 이러한 조건에서 근무하는 성인의 위험한 도박 관행에 미치는 상호작용 평가.
연구 개요
상세 설명
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Anissa MEGZARI
- 전화번호: 0466684236
- 이메일: drc@chu-nimes.fr
연구 연락처 백업
- 이름: Amandine Luquiens, Professor
- 전화번호: +334.66.68.69.98
- 이메일: amandine.luquiens@chu-nimes.fr
연구 장소
-
-
Gard
-
Nîmes, Gard, 프랑스, 30029
- CHU de Nîmes
-
연락하다:
- Anissa MEGZARI
- 전화번호: + 33 4.66.68.30.09
- 이메일: drc@chu-nimes.fr
-
수석 연구원:
- Amandine LUQUIENS, PU-PH
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 취업 환자
- 해당 연도에 최소 한 번 이상 도박을 한 환자
- 설문 조사에 참여할 의사가 있는 환자
제외 기준:
- 프랑스어를 읽을 수 없는 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비정규 근무 시간 및 업무 중 비활동 시간과 ICJE(= Indice Canadien du jeu excessif = Canadian Problem Gambling Index) 점수 간의 연관성
기간: 2개월 동안
|
캐나다 도박 문제 지수는 일반 인구에서 도박과 도박 문제의 유병률을 평가하며, 프랑스에서는 첫 번째 도박 역학 조사 이후로 사용되어 왔습니다. 이 지수는 사회적 맥락 지표와 심각도 단계를 포함하며, 도박꾼의 위험 수준은 자기 평가 기준에 따라 추정됩니다. 지수는 지난 12개월을 다루는 9개의 질문으로 구성되어 있으며, 리커트 척도(전혀 아니다, 가끔, 자주, 거의 항상)를 사용하여 답변합니다. 각 플레이어는 도박 문제의 심각도에 따라 0점에서 27점까지의 점수가 부여되며, 이는 플레이어를 네 가지 구별된 그룹으로 분류할 수 있게 합니다: "저위험 도박꾼"(점수 = 0), "중등도 위험 도박꾼"(점수 = 1-2), "중등도 위험 도박꾼"(점수 = 3-7), 그리고 "과도한 도박꾼"(점수 = 8 이상). |
2개월 동안
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
G. 직장에서 인지된 규범적 게임 기준, 비정규 근무 시간, 유휴 시간 및 문제성 도박 간의 연관성.
기간: 2개월 동안
|
도박 태도 및 명령적 규범 척도(Gambling Attitudes and Injunctive Norms Scale) 점수, 비정규 근무 시간의 유무(이분형 변수 "예/아니오" + "예"인 경우: 범주형 변수: 근무 시간 범주) 및 인지된 비활동 시간(연속 변수) 간의 상호작용이 ICJE 점수(연속 변수)에 미치는 영향에 관한 연구입니다. 도박 태도 및 명령적 규범 척도(GAINS; Neighbors 등, 2007)는 명령적 규범과 대학생 도박 간의 관계를 조사하기 위해 개발되었습니다. 이 32문항 척도는 학생들이 다양한 도박 행동에 참여하는 것에 대한 참가자의 찬성 또는 반대 의견을 묻는 16개의 태도 문항으로 구성되어 있습니다. 이러한 문항에 대한 표본의 평균 점수는 실제 명령적 규범 비교를 위한 기준으로 사용됩니다. 나머지 16개의 인지된 명령적 규범 문항은 "대부분의 대학생들이 다른 학생들의 도박 행동에 대해 어떻게 생각한다고 생각하십니까?"라고 묻습니다. 이 문항들은 "강하게 반대한다"에서 "강하게 찬성한다"까지의 5점 리커트 척도로 구성되어 있습니다.
|
2개월 동안
|
|
A. 직장에서의 지루함, 비정규 근무 시간, 여유 시간, 그리고 도박 중독 사이의 연관성
기간: 2개월 동안
|
DUBS(Dutch Boredom Scale) 점수는 비정규 근무 시간의 존재 여부(이분형 변수 "예/아니오" + "예"일 경우: 범주형 변수: 근무 시간 범주)와 인지된 비활동 시간(연속 변수)이 캐나다 도박 문제 지수 점수(연속 변수)에 미치는 연관성을 평가하는 데 사용됩니다.
DUBS는 0=전혀 없음, 1=거의 없음, 2=가끔, 3=자주, 4=매우 자주, 5=항상의 빈도에 따라 응답해야 하는 8개의 질문으로 구성됩니다.
점수가 높을수록 경험하는 지루함의 정도가 더 큽니다.
|
2개월 동안
|
|
B. 충동성, 비정규 근무 시간, 유휴 시간, 문제성 도박 간의 연관성.
기간: 2개월 동안
|
UPPS-P(Urgency-Premeditation-Perseverance-Sensation Seeking-Positive) 충동적 행동 척도 점수는 비정규 근무 시간(이분형 변수 "예/아니오" + "예"일 경우: 범주형 변수: 근무 시간 범주)과 ICJE 점수(연속 변수)에 대한 인식된 다운타임(연속 변수) 간의 연관성을 평가하는 데 사용됩니다.
UPPS-P 충동적 행동 척도는 충동적 성격을 평가하기 위한 59개 항목의 자기 보고 척도입니다.
이 척도는 성인이나 청소년(13세 이상)에게 사용할 수 있으며, 이전에 "충동성"이라는 용어 아래 함께 묶여 있던 별도의 성격 측면을 식별하는 데 사용됩니다.
|
2개월 동안
|
|
C. 정서 조절 장애, 비정규 근무 시간, 유휴 시간 및 문제 도박 사이의 연관성.
기간: 2개월 동안
|
어려운 감정 조절 척도(DERS) 점수, 비정규 근무 시간의 존재(이분 변수 "예/아니오" + "예"인 경우: 범주 변수: 근무 시간 범주) 및 인지된 다운타임(연속 변수)이 ICJE 점수(연속 변수)에 미치는 상호작용. DERS는 임상적으로 관련된 감정 조절 어려움을 평가하도록 설계된 36문항 척도로, 개인이 감정을 효과적으로 이해, 수용 및 관리하는 능력에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다. 36개의 질문은 거의 없음, 때때로, 약 절반의 시간, 대부분의 시간 또는 거의 항상으로 응답할 수 있으며, 각 답변에 대해 1~5점의 점수 범위를 가집니다. |
2개월 동안
|
|
D. 불안, 비정규 근무 시간, 유휴 시간 및 문제성 도박 간의 연관성.
기간: 2개월 동안
|
일반화된 불안 장애 7항목(GAD-7) 척도 점수, 비정형 근무 시간의 유무(이분형 변수 "예/아니오" + "예"일 경우: 범주형 변수: 근무 시간 범주) 및 인지된 다운타임(연속 변수)이 ICJE 점수(연속 변수)에 미치는 상호작용.
GAD-7은 일반화된 불안 장애를 위한 간편하게 수행할 수 있는 초기 선별 도구입니다.
7개 항목으로 구성된 GAD-7은 지난 2주 동안의 불안 증상 빈도를 측정하며, 응답자는 각 항목을 "전혀 없음"에서 "거의 매일"까지의 척도로 평가합니다.
|
2개월 동안
|
|
E. 우울증, 비정형 근무 시간, 무료 시간 및 문제 도박 사이의 연관성.
기간: 2개월 동안
|
환자 건강 설문지(PHQ) 9 점수, 비정형 근무 시간의 유무(이분형 변수 "예/아니오" + "예"인 경우: 범주형 변수: 근무 시간 범주) 및 지각된 다운타임(연속 변수) 간의 상호작용이 ICJE 점수(연속 변수)에 미치는 영향
|
2개월 동안
|
|
삶의 질, 비정형 근무 시간, 유휴 시간 및 문제 도박 간의 연관성.
기간: 2개월 동안
|
도박 삶의 질 척도-단축형(GQoLS-Brief) 단축 척도 점수, 비정형 근무 시간의 존재 여부(이분 변수 "예/아니오" + "예"일 경우: 범주형 변수: 근무 시간 범주) 및 지각된 비활동 시간(연속 변수) 간의 상호작용이 ICJE 점수(연속 변수)에 미치는 영향.
GQoLS-단축형은 도박 장애(GD)가 삶의 질(QoL)에 미치는 영향을 평가하며, 4점 리커트 척도로 점수가 매겨지는 질문들을 포함합니다.
|
2개월 동안
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Micoulaud-Franchi JA, Lagarde S, Barkate G, Dufournet B, Besancon C, Trebuchon-Da Fonseca A, Gavaret M, Bartolomei F, Bonini F, McGonigal A. Rapid detection of generalized anxiety disorder and major depression in epilepsy: Validation of the GAD-7 as a complementary tool to the NDDI-E in a French sample. Epilepsy Behav. 2016 Apr;57(Pt A):211-216. doi: 10.1016/j.yebeh.2016.02.015. Epub 2016 Mar 16.
- Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carre A, Offerlin-Meyer I, Defeldre AC, Khazaal Y, Besche-Richard C, Van der Linden M. Validation of a short French version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Compr Psychiatry. 2012 Jul;53(5):609-15. doi: 10.1016/j.comppsych.2011.09.001. Epub 2011 Oct 27.
- Binde P, Romild U. Risk of problem gambling among occupational groups: A population and registry study. Nordisk Alkohol Nark. 2020 Jun;37(3):262-278. doi: 10.1177/1455072519899779. Epub 2020 Mar 13.
- Brodsky A, Amabile TM. The downside of downtime: The prevalence and work pacing consequences of idle time at work. J Appl Psychol. 2018 May;103(5):496-512. doi: 10.1037/apl0000294. Epub 2018 Jan 22.
- Carballeira Y, Dumont P, Borgacci S, Rentsch D, de Tonnac N, Archinard M, Andreoli A. Criterion validity of the French version of Patient Health Questionnaire (PHQ) in a hospital department of internal medicine. Psychol Psychother. 2007 Mar;80(Pt 1):69-77. doi: 10.1348/147608306X103641.
- Dixon MR, Marley J, Jacobs EA. Delay discounting by pathological gamblers. J Appl Behav Anal. 2003 Winter;36(4):449-58. doi: 10.1901/jaba.2003.36-449.
- Fluharty M, Paul E, Fancourt D. Predictors and patterns of gambling behaviour across the COVID-19 lockdown: Findings from a UK cohort study. J Affect Disord. 2022 Feb 1;298(Pt A):1-8. doi: 10.1016/j.jad.2021.10.117. Epub 2021 Oct 29.
- Ioannidis K, Hook R, Wickham K, Grant JE, Chamberlain SR. Impulsivity in Gambling Disorder and problem gambling: a meta-analysis. Neuropsychopharmacology. 2019 Jul;44(8):1354-1361. doi: 10.1038/s41386-019-0393-9. Epub 2019 Apr 16.
- Knutsson A. Methodological aspects of shift-work research. Chronobiol Int. 2004;21(6):1037-47. doi: 10.1081/cbi-200038525.
- Lee Y, Park H. Working Hours and Depressive and Anxiety Symptoms According to Shift Work and Gender. J Occup Environ Med. 2022 May 1;64(5):e316-e321. doi: 10.1097/JOM.0000000000002515. Epub 2022 Feb 15.
- Leso V, Fontana L, Caturano A, Vetrani I, Fedele M, Iavicoli I. Impact of Shift Work and Long Working Hours on Worker Cognitive Functions: Current Evidence and Future Research Needs. Int J Environ Res Public Health. 2021 Jun 17;18(12):6540. doi: 10.3390/ijerph18126540.
- Luquiens A, Panjo H, Bonnaire C, Pelletier-Fleury N. Developing a utility value set for the Gambling Quality of Life Scale-Brief (GQoLS-Brief) using a discrete choice experiment. Qual Life Res. 2025 Feb;34(2):457-469. doi: 10.1007/s11136-024-03835-5. Epub 2024 Nov 26.
- Moreira D, Azeredo A, Dias P. Risk Factors for Gambling Disorder: A Systematic Review. J Gambl Stud. 2023 Jun;39(2):483-511. doi: 10.1007/s10899-023-10195-1. Epub 2023 Mar 8.
- Neighbors C, Lostutter TW, Larimer ME, Takushi RY. Measuring gambling outcomes among college students. J Gambl Stud. 2002 Winter;18(4):339-60. doi: 10.1023/a:1021013132430.
- Neighbors C, Lostutter TW, Whiteside U, Fossos N, Walker DD, Larimer ME. Injunctive norms and problem gambling among college students. J Gambl Stud. 2007 Sep;23(3):259-73. doi: 10.1007/s10899-007-9059-3. Epub 2007 Mar 30.
- Nower L, Blaszczynski A, Anthony WL. Clarifying gambling subtypes: the revised pathways model of problem gambling. Addiction. 2022 Jul;117(7):2000-2008. doi: 10.1111/add.15745. Epub 2021 Nov 30.
- Rivera AS, Akanbi M, O'Dwyer LC, McHugh M. Shift work and long work hours and their association with chronic health conditions: A systematic review of systematic reviews with meta-analyses. PLoS One. 2020 Apr 2;15(4):e0231037. doi: 10.1371/journal.pone.0231037. eCollection 2020.
- Syvertsen A, Leino T, Smith ORF, Mentzoni RA, Sivertsen B, Griffiths MD, Pallesen S. Unemployment as a risk factor for gambling disorder: A longitudinal study based on national registry data. J Behav Addict. 2024 Sep 19;13(3):751-760. doi: 10.1556/2006.2024.00049. Print 2024 Oct 4.
- Tang CS, Lim MSM, Koh JM, Cheung FYL. Emotion Dysregulation Mediating Associations Among Work Stress, Burnout, and Problem Gambling: A Serial Multiple Mediation Model. J Gambl Stud. 2019 Sep;35(3):813-828. doi: 10.1007/s10899-019-09837-0.
- Yoshioka T, So R, Funada S, Tsutsumi S, Nakaya T, Okubo R, Minami T, Tabuchi T. Association of night-shift work with gambling and problem gambling among workers in Japan: A nationwide cross-sectional study. Addict Behav. 2024 Sep;156:108071. doi: 10.1016/j.addbeh.2024.108071. Epub 2024 May 23.
- Zhao Y, Richardson A, Poyser C, Butterworth P, Strazdins L, Leach LS. Shift work and mental health: a systematic review and meta-analysis. Int Arch Occup Environ Health. 2019 Aug;92(6):763-793. doi: 10.1007/s00420-019-01434-3. Epub 2019 May 4.
- Kasemi A, Grosemans E, Amanda R, Zaman B, De Cock R. Playing Sports, Placing Sports Bets? Sports Club Membership, Gambling Norms and Sports Gambling Behavior among Flemish Youth. J Gambl Stud. 2026 Mar;42(1):265-278. doi: 10.1007/s10899-025-10428-5. Epub 2025 Sep 29.
- Limmer A, Schutz A. Interactive effects of personal resources and job characteristics on mental health: a population-based panel study. Int Arch Occup Environ Health. 2021 Jan;94(1):43-53. doi: 10.1007/s00420-020-01555-0. Epub 2020 Jun 6.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .