Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Organizzazione del Lavoro e Dipendenza dal Gioco d'Azzardo (OTAJ)

17 giugno 2026 aggiornato da: Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes

Valutazione dell'Interazione tra Orari di Lavoro Atipici e/o Periodi di Inattività sulle Pratiche di Gioco d'Azzardo a Rischio tra gli Adulti che Lavorano in Queste Condizioni.

Il gioco d'azzardo problematico (PG) è influenzato da fattori ambientali, psicologici e socioeconomici, tra cui impulsività, depressione, ansia e caratteristiche come lo stato civile, l'età e il livello di istruzione. In Francia, circa il 5% degli adulti è colpito da PG. I lavoratori con orari atipici o periodi di inattività sul lavoro sono a rischio di sviluppare comportamenti di gioco problematici. Lo stress, il burnout e la noia sul lavoro possono esacerbare questi rischi. Lavorare orari atipici, come i turni di notte, è collegato a disturbi della salute mentale come depressione e ansia, che possono aumentare il rischio di PG. Tuttavia, mancano ricerche sull'impatto degli orari atipici e dei periodi di inattività sul PG. Questa ricerca esplorerà l'associazione tra orari di lavoro, periodi di inattività e PG, in particolare tra i lavoratori che possono essere influenzati dalle norme del gioco d'azzardo e dalle caratteristiche specifiche del loro lavoro.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il gioco d'azzardo problematico (PG) può avere gravi conseguenze per gli individui, i loro cari e la società. È influenzato da fattori ambientali, psicologici e socioeconomici, tra cui impulsività, depressione, ansia e caratteristiche come lo stato civile, l'età e il livello di istruzione. In Francia, circa il 5% degli adulti è affetto da PG. I lavoratori, in particolare quelli con orari atipici o periodi di inattività sul lavoro, sono a rischio di sviluppare comportamenti di gioco problematici. Lo stress, il burnout e la noia sul lavoro possono esacerbare questi rischi. Lavorare orari atipici, come i turni di notte, è anche legato a disturbi della salute mentale come depressione e ansia, che potrebbero aumentare la vulnerabilità al PG. Tuttavia, mancano ricerche sull'impatto degli orari atipici e dei periodi di inattività sul PG. Questo progetto di ricerca mira a esplorare l'associazione tra orari di lavoro, periodi di inattività e PG, in particolare tra i lavoratori che potrebbero essere influenzati dalle norme del gioco d'azzardo e dalle caratteristiche specifiche del loro lavoro.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

1600

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

    • Gard
      • Nîmes, Gard, Francia, 30029
        • CHU de Nîmes
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Amandine LUQUIENS, PU-PH

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

La popolazione per l'analisi primaria includerà tutti i partecipanti che soddisfano i criteri di inclusione e che hanno completato il punteggio ICJE (Indice Canadien du jeu excessif = Indice canadese del gioco eccessivo) e le variabili primarie di interesse (ore lavorative e tempo di inattività percepito).

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Pazienti impiegati
  • Pazienti che hanno giocato d'azzardo almeno una volta durante l'anno
  • Pazienti disposti a partecipare al sondaggio.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti che non possono leggere la lingua francese

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Associazione tra orari di lavoro atipici e tempo trascorso inattivo al lavoro e il punteggio ICJE (= Indice Canadien du jeu excessif = Indice canadese del gioco d'azzardo problematico)
Lasso di tempo: In un periodo di 2 mesi

L'Indice Canadese del Gioco d'Azzardo Problematico valuta la prevalenza del gioco d'azzardo e del gioco d'azzardo problematico nella popolazione generale ed è stato utilizzato in Francia sin dalla prima indagine epidemiologica sul gioco d'azzardo. Contiene indicatori del contesto sociale e dei gradi di gravità, e i livelli di rischio dei giocatori sono stimati sulla base di criteri auto-valutati. L'indice è composto da 9 domande che coprono gli ultimi 12 mesi, a cui si risponde utilizzando una scala Likert (mai, a volte, la maggior parte delle volte, quasi sempre).

Ad ogni giocatore viene assegnato un punteggio compreso tra 0 e 27 punti, a seconda della gravità dei suoi problemi di gioco, il che consente di classificare i giocatori in quattro gruppi distinti: "giocatore a basso rischio" (punteggio = 0), "giocatore a rischio moderato" (punteggio = 1-2), "giocatore a rischio moderato" (punteggio = 3-7) e "giocatore eccessivo" (punteggio = 8 e oltre).

In un periodo di 2 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
G. Collegamenti tra norme prescrittive percepite sul gioco al lavoro, orari di lavoro atipici, tempo inattivo e gioco d'azzardo problematico.
Lasso di tempo: Nel corso di 2 mesi
G. Interazione tra il punteggio della scala Gambling Attitudes and Injunctive Norms Scale, la presenza di orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo di inattività percepito (variabile continua) sul punteggio ICJE (variabile continua). La Gambling Attitudes and Injunctive Norms Scale (GAINS; Neighbors et al., 2007) è stata sviluppata per esaminare le relazioni tra norme ingiuntive e il gioco d'azzardo degli studenti universitari. La scala a 32 item consiste in sedici item attitudinali, che chiedono ai partecipanti di esprimere la loro approvazione o disapprovazione riguardo agli studenti che si impegnano in diversi comportamenti di gioco d'azzardo. Il punteggio medio del campione su questi item funge da confronto effettivo delle norme ingiuntive. I restanti 16 item sulle norme ingiuntive percepite chiedono "Come pensi che la maggior parte degli studenti universitari si senta riguardo al comportamento di gioco d'azzardo di altri studenti?" Gli item consistono in una scala Likert a 5 punti che va da "Disapprovo Fortemente" a "Approvo Fortemente".
Nel corso di 2 mesi
A. Collegamenti tra noia al lavoro, orari di lavoro atipici, tempo inattivo e gioco d'azzardo problematico
Lasso di tempo: In un periodo di 2 mesi
Il punteggio DUBS (Dutch Boredom Scale) verrà utilizzato per valutare il legame tra la presenza di orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo di inattività percepito (variabile continua) sul punteggio dell'Indice Canadese del Gioco d'Azzardo Problematico (variabile continua). La DUBS consiste di 8 domande da rispondere in base alla frequenza in cui 0 = Mai, 1 = Quasi mai, 2 = A volte, 3 = Spesso, 4 = Molto spesso, 5 = Sempre. Più alto è il punteggio, maggiore è la quantità di noia sperimentata.
In un periodo di 2 mesi
B. Collegamenti tra impulsività, orari di lavoro atipici, tempo di inattività e gioco d'azzardo problematico.
Lasso di tempo: In un periodo di 2 mesi
Il punteggio della scala UPPS-P (Urgency-Premeditation-Perseverance-Sensation Seeking-Positive) per il comportamento impulsivo sarà utilizzato per valutare il legame tra orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo di inattività percepito (variabile continua) sul punteggio ICJE (variabile continua). La scala UPPS-P per il comportamento impulsivo è una scala di autovalutazione di 59 elementi per valutare la personalità impulsiva. La scala può essere utilizzata con adulti o adolescenti (dai 13 anni in su) per identificare le diverse sfaccettature della personalità che in precedenza erano state raggruppate sotto il termine "impulsività".
In un periodo di 2 mesi
C. Collegamenti tra disregolazione emotiva, orari di lavoro atipici, tempo inattivo e gioco d'azzardo problematico.
Lasso di tempo: Nel corso di 2 mesi

Interazione tra il punteggio sulla scala DERS (Difficulties in Emotion Regulation Scale), la presenza di orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo di inattività percepito (variabile continua) sul punteggio ICJE (variabile continua).

La DERS è una misura di 36 elementi progettata per valutare difficoltà clinicamente rilevanti nella regolazione delle emozioni e fornisce preziose informazioni sulla capacità di un individuo di comprendere, accettare e gestire le emozioni in modo efficace. Le 36 domande possono essere risposte con Quasi mai, A volte, Circa metà del tempo, La maggior parte del tempo o Quasi sempre, con punteggi che vanno da 1 a 5 per ogni risposta.

Nel corso di 2 mesi
D. Collegamenti tra ansia, orari di lavoro atipici, tempo di inattività e gioco d'azzardo problematico.
Lasso di tempo: Nel corso di 2 mesi
Interazione tra il punteggio della scala Generalized Anxiety Disorder 7-item (GAD-7), la presenza di orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo di inattività percepito (variabile continua) sul punteggio ICJE (variabile continua). Il GAD-7 è uno strumento di screening iniziale facile da eseguire per il disturbo d'ansia generalizzato. Composto da sette elementi, il GAD-7 misura la frequenza dei sintomi d'ansia nelle ultime due settimane, con i rispondenti che valutano ciascun elemento su una scala da "per niente" a "quasi ogni giorno".
Nel corso di 2 mesi
E. Collegamenti tra depressione, orari di lavoro atipici, tempo libero e gioco d'azzardo problematico.
Lasso di tempo: Nel corso di 2 mesi
Interazione tra il punteggio del Patient Health Questionnaire (PHQ) 9, la presenza di orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo di inattività percepito (variabile continua) sul punteggio ICJE (variabile continua)
Nel corso di 2 mesi
F. Collegamenti tra qualità della vita, orari di lavoro atipici, tempo libero e gioco d'azzardo problematico.
Lasso di tempo: Per un periodo di 2 mesi
Interazione tra il punteggio della scala breve Gambling Quality of Life Scale -brief (GQoLS-Brief), la presenza di orari di lavoro atipici (variabile dicotomica "sì/no" + se "sì": variabile categoriale: categorie di orario di lavoro) e il tempo percepito di inattività (variabile continua) sul punteggio ICJE (variabile continua). La GQoLS -brief valuta l'impatto del disturbo da gioco d'azzardo (GD) sulla qualità della vita (QoL) e contiene domande valutate su una scala Likert a 4 punti.
Per un periodo di 2 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 luglio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 settembre 2026

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

3 marzo 2026

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

3 marzo 2026

Primo Inserito (Effettivo)

6 marzo 2026

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 giugno 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 giugno 2026

Ultimo verificato

1 giugno 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi