이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Air vs. Liquid: A Study on Cystoscopy Performance and Visibility Enhancement in Macrohematuria Cases (AIROSCOPY)

2026년 5월 31일 업데이트: Lukas J Hefermehl, Kantonsspital Baden

AIROSCOPY - A Prospective, Randomized, Controlled, Single-Centre Superiority Study Comparing Air-Based Versus Saline-Based Flexible Cystoscopy for the Identification of the Bleeding Source in Patients With Macroscopic Haematuria

Macroscopic haematuria is a common urological emergency. Diagnostic cystoscopy is the gold standard for identifying the bleeding source; however, blood and clots within the bladder significantly impair endoscopic visibility when saline is used as the distension medium.

Air-based cystoscopy, a technique first described in the 19th century, exploits the immiscibility of gas and blood to maintain clear visualisation even during active bleeding. Despite its theoretical advantages, no randomised clinical data exist to support its use.

AIROSCOPY is a prospective, randomised, controlled, single-centre superiority study comparing air-based versus saline-based flexible cystoscopy in patients with macroscopic haematuria (Grade III-V). Patients are randomised 1:1. Only the index cystoscopy (first randomised modality) contributes to all study endpoints. A second cystoscopy with the alternative modality is performed solely for patient safety to ensure no diagnostic disadvantage from study participation. This second examination is not analysed.

The primary endpoint is identification of the bleeding source during the index cystoscopy (binary: yes/no). Secondary endpoints include time to source identification, total procedure duration, urologist-rated visibility (Likert scale), and patient comfort (Likert scale).

연구 개요

상세 설명

Background: Continuous bladder irrigation (CBI) is the current standard management for haematuria, but can delay diagnostic cystoscopy. Gas-based cystoscopy may allow earlier and clearer visualisation of the bladder mucosa.

Design: Prospective, randomised (1:1), controlled, parallel-group, open-label, single-centre superiority trial. Randomisation is stratified by haematuria grade and history of transurethral resection (TUR-B/P), using REDCap.

Intervention: Index cystoscopy with either air (up to 240 ml by syringe) or saline (up to 240 ml by syringe), according to randomisation. A second cystoscopy with the alternative medium follows immediately, exclusively to ensure no diagnostic disadvantage for the patient (results not analysed).

Sample size: N=40 (20 per arm), based on detection rates of 86% (air) vs. 38% (saline), two-sided α=0.05, 80% power, with 20% attrition allowance.

Statistics: Chi-square test (Fisher's exact test) for the primary endpoint; risk ratio and risk difference with 95% CI reported.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, 스위스, 5404
        • Kantonsspital Baden AG, Department of Urology
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

Inclusion Criteria:

  • Persistent macroscopic haematuria Grade III-V within 48 hours after hospitalisation
  • Age ≥ 18 years
  • Unexplained macroscopic haematuria requiring diagnostic cystoscopy
  • Ability to give written informed consent

Exclusion Criteria:

  • Pregnant or lactating women
  • Haemodynamic instability or urgent need for operative or interventional cystoscopy (requiring cystoscopy within < 24 hours of screening)
  • Ureteral stent in situ
  • Active urinary tract infection
  • Transurethral resection of the bladder (TURB) or prostate (TURP) within the last 6 weeks

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Air Cystoscopy
Flexible cystoscopy using air as the distension medium (up to 240 ml, manually administered via bladder syringe). This is the index cystoscopy for patients randomised to air.
Flexible cystoscopy with manual air insufflation (up to 240 ml) via bladder syringe for bladder distension and visualisation.
활성 비교기: Saline Cystoscopy
Flexible cystoscopy using 0.9% saline as the distension medium (up to 240 ml, manually administered via bladder syringe). Standard-of-care procedure. This is the index cystoscopy for patients randomised to saline.
Flexible cystoscopy with manual saline irrigation (up to 240 ml, 0.9% NaCl) via bladder syringe for bladder distension and visualisation.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Identification of the underlying cause of macroscopic haematuria during the index cystoscopy
기간: Immediately after completion of the index cystoscopy (intraoperative)
Binary outcome (yes/no). Assessed in real time by the operating urologist during the index procedure and documented immediately after completion. 'Yes' if a specific bleeding source (e.g., tumour, prostate bleeding, stone, vascular lesion) is identified; 'No' otherwise.
Immediately after completion of the index cystoscopy (intraoperative)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Time to source identification
기간: Intraoperative
Minutes from insertion of the cystoscope to first identification of the bleeding source during the index cystoscopy.
Intraoperative
Total procedure duration
기간: Intraoperative
Minutes from insertion to removal of the cystoscope during the index cystoscopy.
Intraoperative
Urologist-rated visibility
기간: Immediately after index cystoscopy
5-point Likert scale (1 = very poor to 5 = excellent), completed by the operating urologist immediately after the index cystoscopy.
Immediately after index cystoscopy
Patient comfort
기간: Immediately after index cystoscopy
Description: 5-point Likert scale (1 = very uncomfortable to 5 = very comfortable), completed by the patient immediately after the index cystoscopy.
Immediately after index cystoscopy

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 7월 1일

기본 완료 (추정된)

2028년 2월 1일

연구 완료 (추정된)

2028년 6월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 5월 25일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 5월 25일

처음 게시됨 (실제)

2026년 6월 1일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 6월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 5월 31일

마지막으로 확인됨

2026년 5월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다