Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Air vs. Liquid: A Study on Cystoscopy Performance and Visibility Enhancement in Macrohematuria Cases (AIROSCOPY)

31 de mayo de 2026 actualizado por: Lukas J Hefermehl, Kantonsspital Baden

AIROSCOPY - A Prospective, Randomized, Controlled, Single-Centre Superiority Study Comparing Air-Based Versus Saline-Based Flexible Cystoscopy for the Identification of the Bleeding Source in Patients With Macroscopic Haematuria

Macroscopic haematuria is a common urological emergency. Diagnostic cystoscopy is the gold standard for identifying the bleeding source; however, blood and clots within the bladder significantly impair endoscopic visibility when saline is used as the distension medium.

Air-based cystoscopy, a technique first described in the 19th century, exploits the immiscibility of gas and blood to maintain clear visualisation even during active bleeding. Despite its theoretical advantages, no randomised clinical data exist to support its use.

AIROSCOPY is a prospective, randomised, controlled, single-centre superiority study comparing air-based versus saline-based flexible cystoscopy in patients with macroscopic haematuria (Grade III-V). Patients are randomised 1:1. Only the index cystoscopy (first randomised modality) contributes to all study endpoints. A second cystoscopy with the alternative modality is performed solely for patient safety to ensure no diagnostic disadvantage from study participation. This second examination is not analysed.

The primary endpoint is identification of the bleeding source during the index cystoscopy (binary: yes/no). Secondary endpoints include time to source identification, total procedure duration, urologist-rated visibility (Likert scale), and patient comfort (Likert scale).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Background: Continuous bladder irrigation (CBI) is the current standard management for haematuria, but can delay diagnostic cystoscopy. Gas-based cystoscopy may allow earlier and clearer visualisation of the bladder mucosa.

Design: Prospective, randomised (1:1), controlled, parallel-group, open-label, single-centre superiority trial. Randomisation is stratified by haematuria grade and history of transurethral resection (TUR-B/P), using REDCap.

Intervention: Index cystoscopy with either air (up to 240 ml by syringe) or saline (up to 240 ml by syringe), according to randomisation. A second cystoscopy with the alternative medium follows immediately, exclusively to ensure no diagnostic disadvantage for the patient (results not analysed).

Sample size: N=40 (20 per arm), based on detection rates of 86% (air) vs. 38% (saline), two-sided α=0.05, 80% power, with 20% attrition allowance.

Statistics: Chi-square test (Fisher's exact test) for the primary endpoint; risk ratio and risk difference with 95% CI reported.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Lasse Petersen, Dr. med. univ.
  • Número de teléfono: +41 56 486 3083
  • Correo electrónico: lasse.petersen@ksb.ch

Ubicaciones de estudio

    • Canton of Aargau
      • Baden, Canton of Aargau, Suiza, 5404
        • Kantonsspital Baden AG, Department of Urology
        • Contacto:
          • Lasse Petersen, Dr.med. univ.
          • Número de teléfono: 0041 56 486 3083
          • Correo electrónico: lasse.petersen@ksb.ch

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Persistent macroscopic haematuria Grade III-V within 48 hours after hospitalisation
  • Age ≥ 18 years
  • Unexplained macroscopic haematuria requiring diagnostic cystoscopy
  • Ability to give written informed consent

Exclusion Criteria:

  • Pregnant or lactating women
  • Haemodynamic instability or urgent need for operative or interventional cystoscopy (requiring cystoscopy within < 24 hours of screening)
  • Ureteral stent in situ
  • Active urinary tract infection
  • Transurethral resection of the bladder (TURB) or prostate (TURP) within the last 6 weeks

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Air Cystoscopy
Flexible cystoscopy using air as the distension medium (up to 240 ml, manually administered via bladder syringe). This is the index cystoscopy for patients randomised to air.
Flexible cystoscopy with manual air insufflation (up to 240 ml) via bladder syringe for bladder distension and visualisation.
Comparador activo: Saline Cystoscopy
Flexible cystoscopy using 0.9% saline as the distension medium (up to 240 ml, manually administered via bladder syringe). Standard-of-care procedure. This is the index cystoscopy for patients randomised to saline.
Flexible cystoscopy with manual saline irrigation (up to 240 ml, 0.9% NaCl) via bladder syringe for bladder distension and visualisation.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Identification of the underlying cause of macroscopic haematuria during the index cystoscopy
Periodo de tiempo: Immediately after completion of the index cystoscopy (intraoperative)
Binary outcome (yes/no). Assessed in real time by the operating urologist during the index procedure and documented immediately after completion. 'Yes' if a specific bleeding source (e.g., tumour, prostate bleeding, stone, vascular lesion) is identified; 'No' otherwise.
Immediately after completion of the index cystoscopy (intraoperative)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Time to source identification
Periodo de tiempo: Intraoperative
Minutes from insertion of the cystoscope to first identification of the bleeding source during the index cystoscopy.
Intraoperative
Total procedure duration
Periodo de tiempo: Intraoperative
Minutes from insertion to removal of the cystoscope during the index cystoscopy.
Intraoperative
Urologist-rated visibility
Periodo de tiempo: Immediately after index cystoscopy
5-point Likert scale (1 = very poor to 5 = excellent), completed by the operating urologist immediately after the index cystoscopy.
Immediately after index cystoscopy
Patient comfort
Periodo de tiempo: Immediately after index cystoscopy
Description: 5-point Likert scale (1 = very uncomfortable to 5 = very comfortable), completed by the patient immediately after the index cystoscopy.
Immediately after index cystoscopy

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de julio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de febrero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de junio de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de mayo de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

1 de junio de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

3 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir