이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Predictive Value of Chest Trauma Score , Revised Trauma Score , and Glasgow Coma Scale in Patients Presenting With Chest Trauma at Assiut University Emergency Unit.

2026년 9월 4일 업데이트: Tarek Ragaey Ali Sayed, Assiut University
Thoracic trauma is a critical clinical entity and a major global public health burden, representing the second most frequently occurring unintentional traumatic injury and the third most common cause of death-following head and abdominal injuries-in patients with polytrauma. It places a substantial demand on emergency departments and directly accounts for 20% to 25% of all trauma-related fatalities worldwide(1). The severity of these injuries is underscored by persistently high mortality rates, which can reach up to 60% in cases of severe blunt chest trauma depending on the healthcare setting. Recent epidemiological data indicates that among potentially preventable trauma deaths, thoracic injuries represent up to 41%, with blunt mechanisms such as motor vehicle collisions acting as the primary driver (accounting for 80% to 92% of cases)(2). Given this significant risk profile, rapid and accurate clinical triage is vital. Current evidence consistently demonstrates that early recognition, protocolized multidisciplinary management, and the timely provision of definitive interventions at dedicated trauma centers are essential to decreasing morbidity and significantly reducing preventable trauma mortality(3).Effective initial assessment in the ED relies heavily on validated trauma scoring systems. GCS is the most universally utilized tool for evaluating a patient's level of consciousness, calculating a score between 3 and 15 based on three physiological parameters: eye opening, verbal response, and motor response. RTS is a broader physiological scoring system combining the GCS, systolic blood pressure, and respiratory rate. CTS is a specific, targeted assessment tool designed to quantify the severity of thoracic injuries.

연구 개요

상태

아직 모집하지 않음

정황

연구 유형

관찰

등록 (추정된)

100

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

샘플링 방법

확률 샘플

연구 인구

Patients with documented clinical or radiological evidence of chest injury (e.g., rib fractures, pulmonary contusion, pneumothorax, or hemothorax confirmed via X-ray, chest CT, or FAST).

설명

Inclusion Criteria:

  • Age threshold: Patients aged 18 years and older (pediatric physiology requires entirely different trauma scoring systems).
  • Mechanism of injury: Patients presenting with acute blunt or penetrating thoracic trauma or both.
  • Diagnostic confirmation: Patients with documented clinical or radiological evidence of chest injury (e.g., rib fractures, pulmonary contusion, pneumothorax, or hemothorax confirmed via X-ray, chest CT, or FAST).
  • Time of presentation: Patients presenting directly to the emergency department within 24 hours of the trauma incident.

Exclusion Criteria:

  • Inter-facility transfers: Exclude patients transferred from other hospitals. If they were already intubated, given sedatives, or resuscitated elsewhere, their admission scores will be artificially altered and will not reflect their true initial presentation.
  • Dead on Arrival (DOA): Patients who arrive in cardiac arrest or expire before the initial primary survey and scoring can be completed.
  • Isolated severe head trauma or massive burns: Patients whose clinical picture and need for intubation are overwhelmingly driven by severe traumatic brain injury (e.g., GCS < 8 from head injury alone without significant chest trauma) or massive burns, rather than the thoracic injury.
  • Severe chronic cardiopulmonary disease: patients with known end-stage COPD, severe baseline heart failure, or those on home oxygen. Their baseline hypoxia or need for ventilation can confound the trauma scores' predictive value.
  • Incomplete data: Patients whose medical records are missing the crucial variables needed to calculate the GCS, RTS, or CTS upon arrival.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
study group
Patients with documented clinical or radiological evidence of chest injury (e.g., rib fractures, pulmonary contusion, pneumothorax, or hemothorax confirmed via X-ray, chest CT, or FAST

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
기간
diagnositic acuracy of the Glasgow Coma Scale (GCS), in cases of thoracic trauma.
기간: baseline
baseline
diagnostic acuracy of the Revised Trauma Score (RTS) in cases of thoracic trauma.
기간: baseline
baseline
diagnostic acuracy of the Chest Trauma Score (CTS) in cases of thoracic trauma.
기간: baseline
baseline

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 10월 1일

기본 완료 (추정된)

2027년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2027년 12월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 9월 4일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 9월 4일

처음 게시됨 (실제)

2026년 9월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 9월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 9월 4일

마지막으로 확인됨

2026년 9월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • CTS ,RTS& GCS

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다