Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Heated Humidified Continuous Positive Airway Pressure and Nasal Physiology

8 kwietnia 2010 zaktualizowane przez: University of Athens

Randomized Cross-over Trials of the Effect of Heated Humidified CPAP Versus Non-humidified CPAP on Nasal Physiology

Nasal continuous positive airway pressure can cause nasal side effects which can compromise compliance to therapy. Humidifiers can attenuate this effect. However, the mechanism by which humidified CPAP alleviates nasal symptoms has never been assessed objectively in OSA patients. Therefore, the purpose of this study is to examine the effect of humidified CPAP on nasal airway physiology with combined measurements of nasal resistance and level of inflammatory markers. The investigators' hypothesis is that the addition of heated humidification in CPAP decreases nasal airway resistance and nasal mucosal inflammation markers and thus, ameliorates nasal symptoms of OSAS patients.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Introduction-Rationale:

Nasal continuous positive airway pressure (CPAP) is considered to be the "gold standard" of obstructive sleep apnoea (OSA) treatment [1]. The most common side effects are nasal congestion, stuffiness or dryness and rhinorrhea which have been reported in up to 68% of patients responding to a questionnaire about nasal CPAP. In many of them, CPAP compliance is accordingly compromised.

The mechanisms by which CPAP provokes nasal symptoms have been thoroughly studied only in healthy volunteers and a rodent model. Indeed, Richards et al demonstrated that mouth leaks causing high unidirectional nasal airflow increased nasal airway resistance and this response could be largely prevented by heated humidification of the inspired air. Similarly, Togias et al showed an elevated release of inflammatory mediators (histamine, prostaglandin D2, kinins) in nasal wash fluids when compressed cold and dry air was delivered through the nose. This effect was also prevented when warm and moist air was delivered. More recently, Almendros et al provided evidence that CPAP use in rats triggered early nasal inflammation.

Of the variety of methods used to treat nasal symptoms during CPAP treatment, the most common is humidification of the inspired air. However, the mechanism Oby which humidified CPAP attenuates nasal symptoms has never been assessed objectively in OSA patients. Therefore, the purpose of this study is to examine the effect of humidified CPAP on nasal airway physiology with combined measurements of nasal resistance and level of inflammatory markers. Our hypothesis is that the addition of heated humidification in CPAP decreases nasal airway resistance and nasal mucosal inflammation markers and thus, ameliorates nasal symptoms of OSAS patients.

Study design:

BASELINE: 1. NASAL SYMPTOMS 2. NASAL RESISTANCE 3. NASAL WASH (IL-6, IL-8, TNF-a, IL-10)

3 weeks humidified CPAP --------------> 3 weeks non-humidified CPAP <--------------

AFTER TREATMENT: 1. NASAL SYMPTOMS 2. NASAL RESISTANCE 3. NASAL WASH (IL-6, IL-8, TNF-a, IL-10)

Methods:

  1. Nasal symptoms will be assessed using a five point Nasal Score. Each of the five principal nasal symptoms of rhinorrhoea, post-nasal drip, sneezing, impaired sense of smell and nasal blockage will be binary coded as present/increased over baseline (1) or absent/not (0) and summed to yield a total Nasal Score between zero and five.
  2. Nasal resistance will be assessed by active anterior and posterior rhinomanometry in both seated and supine (for 10 min) positions.
  3. Nasal wash will be performed using a technique adapted by Hurst et al. Briefly, a 12-French Foley catheter (Bard, Crawley, UK), modified by removal of the tip distal to the balloon, was inserted into the nostril and inflated with sufficient air to form a comfortable seal (typically 7-10ml). With the patients head flexed 45o forward, 7ml of warmed 0.9% saline will be instilled through the catheter and washed in and out of the nasal cavity three times. A portion of the pooled wash from both nostrils will be centrifuged to yield a supernatant for analysis of inflammatory cytokines.

By this protocol, the following are expected: a) the reason for potential congestion and inflammatory response is cold and dry air passing through the nostrils (mechanical irritation cannot be the reason, as the pressure is equivalent in both sessions), and b) heated and humidified CPAP prevents (and not treats) nasal congestion.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

20

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Athens, Grecja, 10675
        • Department of Critical Care and Pulmonary Services, Evangelismos Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Subjects who refer to the Center of Sleep Disorders of "Evangelismos" General Hospital of Athens for suspected sleep disordered breathing.

Opis

Inclusion Criteria:

  1. Obstructive sleep apnea syndrome defined as apnea/hypopnoea index greater than 20,
  2. Initiation of continuous positive airway pressure, and
  3. Symptomatic nasal obstruction.

Exclusion Criteria:

  1. No medication known to influence nasal resistance (antihistamines, vasoconstrictors, vasodilators, topical or systemic steroids, and recreation drugs),
  2. No smoking,
  3. No upper or lower respiratory tract disease (e.g. upper respiratory tract infection, rhinitis, sinusitis, chronic obstructive pulmonary disease), including a history of nasal allergy.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Ioannis Koutsourelakis, MD, 1Center of Sleep Disorders Medical School of Athens University, Department of Critical Care and Pulmonary Services

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 września 2008

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2009

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2009

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 lutego 2009

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 lutego 2009

Pierwszy wysłany (Oszacować)

25 lutego 2009

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

9 kwietnia 2010

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2010

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2010

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj