Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Quality of Life of Patients With Colorectal Neoplasm and Cost-Effectiveness Analysis of Colorectal Cancer Screening

13 maja 2016 zaktualizowane przez: Professor Cindy L.K. Lam, The University of Hong Kong

A Study on Health-related Quality of Life of Patients With Colorectal Neoplasm and Cost-Effectiveness Analysis of Colorectal Cancer Screening in Hong Kong

Introduction: Colorectal cancer (CRC) is the second most common cancer among Chinese in Hong Kong and the second leading cause of cancer death in this population. Several screening strategies has been associated with improved survival and may affect patients' health-related quality of life (HRQOL). HRQOL impact should be used to adjust for survival in terms of quality adjusted life years (QALY) in the evaluation of cost-effectiveness of any intervention including screening.

Objectives: to determine the HRQOL and health preference of patients with different stages of colorectal neoplasm, and to determine the most cost-effective CRC screening strategy for increasing QALYs.

Design and Subjects: A longitudinal survey to collect data on HRQOL associated with colorectal neoplasm for Markov modeling on cost-effectiveness of CRC screening. A stratified sample of 420 patients with colorectal polyps and different stages of CRC will be recruited from colorectal clinics of Queen Mary Hospital for health preference and HRQOL assessment. The HRQOL over time will be measured at baseline, 6 and 12 months later. Health preference data will be integrated with cost and effectiveness data obtained from the literature to determine the cost-effectiveness of currently recommended CRC screening strategies by Markov modeling.

Main outcome measures: The primary outcome measure is the SF-6D health preference value and QALYs. Secondary outcomes are the SF-12v2 and FACT-C scores. The outcomes will be compared between patients with different stages of colorectal neoplasm. Markov modeling study will estimate the expected QALYs gained and incremental cost-effectiveness ratio for each CRC screening strategy.

Results: The study will provide information on HRQOL of patients with colorectal neoplasm to guide health services. The Markov Model will identify the most cost-effective CRC screening strategy for Hong Kong Chinese, which can inform policy makers and the public for the prevention of CRC of the population.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

The aims are to determine the HRQOL and health preference (utility) of different stages of colorectal neoplasm in order to evaluate the cost-effectiveness of different CRC screening strategies for the Chinese population in Hong Kong.

The specific objectives are:

  1. To determine the HRQOL preference values of patients in different stage of colorectal neoplasm in order to estimate the quality of life adjustment applicable to each stage of colorectal neoplasm.
  2. To evaluate the HRQOL of patients with colorectal neoplasm in order to find out their concerns and needs.
  3. To find out whether HRQOL preference of people with colorectal neoplasm changes with time.
  4. To determine the expected life years gained from the reduction in the incidence and mortality rates of CRC for each CRC screening strategy base on literature review.
  5. To determine the QALY gained from each CRC strategy by combining the preference value with life years gained.
  6. To identify the most cost-effective CRC screening strategy and to determine the incremental cost per additional QALY gained compared to no screening, by Markov modelling.

The study hypotheses are:

  1. Patients with colorectal neoplasm including those with polyps have lower HRQOL than the general population.
  2. There is a gradient reduction in HRQOL preference among patients with different stages colorectal neoplasm from polyp to metastatic cancer.
  3. HRQOL preference of patients with colorectal neoplasm is stable if there is no change in the disease stage.
  4. Annual I-FOBT is the most cost-effective CRC screening strategy for the Chinese population in Hong Kong.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

587

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hong Kong Island, Hongkong
        • Department of Clinical Oncology, Faculty of Medicine, The University of Hong Kong
      • Hong Kong Island, Hongkong
        • Department of Medicine, Queen Mary Hospital
      • Hong Kong Island, Hongkong
        • Department of Surgery, Faculty of Medicine, The University of Hong Kong

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

All Chinese patients of 18 years old or above with a histology of confirmed colorectal polyp or cancer for at least six months were recruited from specialist outpatient medical and surgical colorectal clinics of Queen Mary hospital in Hong Kong.

Opis

Inclusion Criteria:

  • Age 18 years or above
  • Have life expectancy of at least 6 months
  • Have confirmed diagnosis of any of the following colorectal neoplasm classified by the screening surveillance guideline and UICC/AJCC (TNM) staging system
  • Have given consent to take part in the study

Exclusion Criteria:

  • Inability to understand or communicate in Cantonese or Chinese
  • Significant cognitive impairment judged by the doctor to be unable to answer the questionnaire
  • Too ill to carry out an interview
  • Refuse to give consent

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Low-risk Colorectal Polyps
≤2 adenomas or 3-4 adenomas all of which are <1cm
High-risk Colorectal Polyps
≥5 adenomas or ≥3 adenomas at least one of which is ≥1cm
Stage I CRC
at least six months since diagnosis of Stage I CRC
Stage II CRC
at least six months since diagnosis of Stage II CRC
Stage III CRC
at least six months since diagnosis of Stage III CRC
Stage IV CRC
at least six months since diagnosis of Stage IV CRC

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
SF-6D Preference-based Value
Ramy czasowe: Twelve months
HRQOL preference value measured by The Chinese (HK) SF-6D Health Survey was calculated by the HK population specific algorithm. It ranges from 0 (death) to 1 (perfect health).
Twelve months
Quality-adjusted life years for each screening strategy
Ramy czasowe: Baseline
The effectiveness of CRC screening is quantified by Quality-adjusted life years, which was calculated as the product of average duration of each health state (including no illness) and the SF-6D preference value for that particular health state.
Baseline
Direct Health Care Costs for each CRC screening strategy
Ramy czasowe: Baseline
The direct health care costs of different CRC screening strategies and treatments of different stages of CRC were estimated using the costs published by the Government Gazette.
Baseline

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
HRQOL by SF-12v2 and FACT-C
Ramy czasowe: Twelve months
HRQOL measured by the SF-12v2 and FACT-C was evaluated to identify the major problems of life of CRC patients.
Twelve months
Health Service Utilizations
Ramy czasowe: Baseline
Health service utilizations of patients with colorectal neoplasm were assessed to investigate their associations with HRQOL.
Baseline
Factors Associated with HRQOL
Ramy czasowe: Baseline
Factors including type of treatments that may affect HRQOL of patients with CRC were explored.
Baseline

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Cindy L.K. Lam, MD, Department of Family Medicine and Primary Care, Faculty of Medicine, The University of Hong Kong

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2009

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lipca 2010

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 czerwca 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 sierpnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 stycznia 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 stycznia 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

16 maja 2016

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 maja 2016

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2016

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj