Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cząsteczki dymu drzewnego + hipertoniczna sól fizjologiczna (Smokeysal)

23 lipca 2025 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill

Randomizowane, krzyżowe badanie I/II fazy hipertonicznej soli fizjologicznej na reakcję zapalną dróg oddechowych na wdychany dym drzewny

Rozmieszczenie personelu wojskowego wiązało się ze zwiększoną liczbą chorób układu oddechowego, prawdopodobnie częściowo z powodu wdychania nietypowych cząstek stałych (PM), takich jak oparzenia. Zapalenie jest kluczową początkową reakcją na wdychane cząstki stałe. Badacz opracował protokół wykorzystujący wdychane cząsteczki dymu drzewnego (WSP) jako sposób badania zapalenia dróg oddechowych wywołanego przez PM. Narażenie na cząsteczki dymu drzewnego powoduje objawy, nawet u zdrowych osób, takie jak podrażnienie oczu, kaszel, duszność i zwiększona produkcja śluzu. Celem tego badania naukowego jest sprawdzenie, czy pojedyncza inhalacja hipertonicznej soli fizjologicznej (HS) może zmniejszyć zapalenie dróg oddechowych wywołane przez PM poprzez szybkie usuwanie wdychanych cząstek WSP z powierzchni dróg oddechowych. Narażenie wyniesie 500 ug/m³ WSP przez 2 godziny, z przerywanymi ćwiczeniami na rowerze i odpoczynkiem. Drewno jest spalane w typowym piecu na drewno i doprowadzane rurami do komory.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Rozmieszczenie wojsk wiąże się z narażeniem na nowe cząstki stałe (PM), takie jak z dołów paleniskowych, alergeny wziewne i zwiększone spożycie papierosów. Bojownicy narażeni na te narażenia inhalacyjne wykazują natychmiastową i przewlekłą chorobę układu oddechowego. Na przykład personel wojskowy przebadany zarówno w Republice Korei (ROK), jak i Kabulu w Afganistanie zgłosił ogólny wzrost zachorowań na choroby układu oddechowego, w tym astmę i przewlekłe zapalenie oskrzeli, związany z ich rozmieszczeniem. Zanieczyszczenia powietrza w Republice Korei charakteryzowały się podwyższonymi poziomami zarówno PM 0,5-2,5, jak i PM 2,5-10. Podobnie ekspozycje w Kabulu charakteryzowały się wielokrotnymi ekspozycjami na pył zawieszony w powietrzu, w tym z dołów do spalania. Pył po spalaniu obejmuje metale, bioaerozole, organiczne produkty uboczne i cząstki spalania biomasy. Odkrycia te wskazują, że wdychany PM jest prawdopodobną przyczyną zachorowań na choroby układu oddechowego w terenie.

Zapalenie jest kluczową początkową reakcją na wdychane cząstki stałe. Cząsteczki dymu drzewnego (WSP) służą jako czynnik modelowy do badania zapalenia oskrzeli wywołanego PM. Wdychanie WSP generuje reaktywne utleniacze (i nitrozujące), które powodują miejscowe uszkodzenie komórek nabłonka dróg oddechowych i uwalnianie związanych z uszkodzeniem wzorców molekularnych (DAMP), które aktywują receptory toll-like (TLR) i wrodzoną odporność, w której pośredniczy interleukina 1 (IL-1) reakcje rezydujących makrofagów w drogach oddechowych. Zanieczyszczenie PM bioaerozolami, które zawierają lipopolisacharydy (LPS), również aktywuje wrodzone odpowiedzi immunologiczne poprzez aktywację receptora toll-like 4 (TLR4) rezydujących makrofagów w drogach oddechowych. Te uzupełniające się procesy skutkują rekrutacją neutrofili (PMN), które pośredniczą w zapaleniu światła dróg oddechowych z uwolnieniem toksycznych mediatorów, takich jak elastaza neutrofilowa i mieloperoksydaza, które sprzyjają ostremu i przewlekłemu zapaleniu oskrzeli.

Dlatego łagodzenie wywołanego przez PM neutrofilowego zapalenia dróg oddechowych powinno być kluczowym celem w celu zmniejszenia zachorowalności na choroby układu oddechowego personelu wojskowego. Badacze zbadali szereg prozapalnych środków wziewnych, takich jak nebulizowany LPS, ozon (O3) i WSP, jako modele ostrego neutrofilowego zapalenia oskrzeli, przeciwko którym można przetestować szereg środków terapeutycznych. W tym celu badacze donieśli, że wziewny flutikazon hamuje zapalenie neutrofilowe wywołane przez O3 i LPS, a pozajelitowa anakinra i doustny gamma-tokoferol hamują reakcje neutrofilowe na wziewny LPS. Oprócz środków o nieodłącznych właściwościach przeciwzapalnych i przeciwutleniających, szybkie usuwanie wdychanych cząstek z powierzchni dróg oddechowych jest uzupełniającym podejściem do zmniejszania zapalenia dróg oddechowych wywołanego PM. Można to ocenić poprzez pomiar klirensu śluzowo-rzęskowego (MCC).

MCC jest zależne od komórek wydzielniczych dróg oddechowych i gruczołów podśluzówkowych, które wytwarzają warstwę płynu bogatą w mucynę na powierzchni dróg oddechowych i komórek rzęskowych, które nawilżają i wypychają śluz z płuc do górnych dróg oddechowych. Wskaźniki MCC zależą od częstotliwości uderzeń rzęsek, nawodnienia i właściwości reologicznych śluzu. Badania in vitro wykazały, że HS, poprzez działanie osmotyczne na powierzchnie dróg oddechowych, poprawia uwodnienie i właściwości reologiczne śluzu oraz przyspiesza tempo transportu śluzu. Ponadto dane z ostatnich 30 lat wykazały, że wdychanie hipertonicznej soli fizjologicznej (HS) w połączeniu z kaszlem jest najskuteczniejszą metodą doraźnego oczyszczania oskrzeli z wdychanych, osadzonych cząstek. Połączony efekt jest większy niż sam HS lub kaszel. W badaniach astmatyków badacze zbadali zdolność pojedynczego leczenia HS z wyuczonym manewrem kaszlu do ostrego usuwania radioznakowanych cząstek koloidu siarki Tc99m z dróg oddechowych po ekspozycji na LPS. Po inhalacji HS i manewrach usuwania kaszlu opracowanych w celu pobrania próbek plwociny do analizy, badacze zaobserwowali szybki klirens > 50% wdychanych cząstek znakowanych radioaktywnie. Badacze postawili hipotezę, że gdyby inne cząsteczki prozapalne (PM, cząstki po oparzeniach) zostały usunięte podobnie poprzez przyspieszenie MCC wywołane przez HS wkrótce po ekspozycji, nastąpiłoby zmniejszenie ostrego zapalenia wywołanego przez PM. Dlatego w tym badaniu badacze ocenią skuteczność wziewnego 5% HS, dawki dobrze tolerowanej przez astmatyków na początku badania i po prowokacji wziewnej LPS/alergenem w celu wywołania plwociny, w łagodzeniu wywołanego przez WSP neutrofilowego zapalenia dróg oddechowych u zdrowych ochotników. Sól fizjologiczna 0,9% (NS) nie będzie stosowana jako placebo w tym badaniu, ponieważ inhalacja samego NS wpływa na właściwości reologiczne śluzu i MCC, a zatem nie byłaby odpowiednim placebo. W związku z tym badacze porównają leczenie z 5% HS z brakiem leczenia po ekspozycji na WSP.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

9

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
        • Center for Environmental Medicine, Asthma and Lung Biology at UNC Chapel Hill

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 45 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek 18-45 lat włącznie, obojga płci
  • Ujemny test ciążowy dla kobiet, które nie zostały poddane histerektomii z wycięciem jajników
  • Brak epizodów świszczącego oddechu, ucisku w klatce piersiowej lub duszności w wywiadzie wskazujących na astmę lub astmę rozpoznaną przez lekarza.
  • natężona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1) co najmniej 80% wartości należnej i stosunek FEV1/natężona pojemność życiowa (FVC) >0,70.
  • Nasycenie tlenem >93%
  • Możliwość dostarczenia indukowanej próbki plwociny.
  • Uczestnik musi wykazać >10% wzrost %PMNs plwociny 6 godzin po wziewnej ekspozycji na WSP, w porównaniu z plwociną wyjściową (do wypełnienia w osobnym protokole IRB nr 15-1775).
  • Dowód szczepienia przeciwko Covid w oparciu o wytyczne dotyczące zdrowia publicznego w momencie włączenia

Kryteria wyłączenia:

  • Przeciwwskazania kliniczne:
  • Każda przewlekła choroba uznana przez PI za przeciwwskazanie do badania narażenia, w tym istotna choroba układu krążenia, cukrzyca, przewlekła choroba nerek, przewlekła choroba tarczycy, przewlekłe infekcje/niedobór odporności w wywiadzie.
  • Wirusowe zakażenie górnych dróg oddechowych w ciągu 4 tygodni od prowokacji.
  • Każda ostra infekcja wymagająca antybiotyków w ciągu 4 tygodni od ekspozycji lub gorączka nieznanego pochodzenia w ciągu 4 tygodni od prowokacji.
  • Nieprawidłowe wyniki badań fizykalnych podczas wizyty wyjściowej, w tym między innymi nieprawidłowości podczas osłuchiwania, temperatura 37,8°C, ciśnienie skurczowe > 150 mm Hg lub < 85 mm Hg; lub BP rozkurczowe > 90 mm Hg lub < 50 mm Hg lub odczyt saturacji pulsoksymetrycznej mniejszy niż 93%.
  • Lekarz rozpoznaje astmę
  • Jeśli w wywiadzie występował alergiczny nieżyt nosa, pacjenci muszą być bezobjawowi alergicznego nieżytu nosa w momencie włączenia do badania.
  • Choroba psychiczna lub nadużywanie narkotyków lub alkoholu w wywiadzie, które w opinii badacza mogłyby zakłócić zdolność uczestnika do spełnienia wymogów badania.
  • Leki, które mogą wpływać na wyniki ekspozycji PBW, kolidują z innymi lekami potencjalnie stosowanymi w badaniu (w tym steroidy, beta-antagoniści, niesteroidowe leki przeciwzapalne)
  • Palenie papierosów > 1 paczka miesięcznie
  • Niechęć do stosowania skutecznej antykoncepcji w przypadku aktywności seksualnej (IUD, pigułki/plastry antykoncepcyjne, prezerwatywy).
  • Stosowanie leków immunosupresyjnych lub przeciwzakrzepowych, w tym rutynowe stosowanie NLPZ. Doustne środki antykoncepcyjne są dopuszczalne, podobnie jak leki przeciwdepresyjne i inne leki mogą być dozwolone, jeśli w opinii badacza lek nie będzie kolidował z procedurami badania ani zagrażał bezpieczeństwu i jeśli dawka była stabilna przez 1 miesiąc.
  • Urazy lub przeszkody ortopedyczne, które wykluczają ćwiczenia na rowerze lub bieżni.
  • Niemożność uniknięcia NLPZ, multiwitamin, witaminy C lub E lub suplementów ziołowych.
  • Alergia/wrażliwość na badane leki lub ich preparaty
  • Pozytywny test Covid w ciągu ostatnich 90 dni.
  • Kobiety w ciąży/karmiące piersią i dzieci (< 18 lat, ponieważ jest to wiek większości w Północnej Karolinie) również zostaną wykluczone, ponieważ ryzyko związane z narażeniem odpowiednio płodu lub dziecka na PBW jest nieznane i nie można go uzasadnić w przypadku tego nieterapeutycznego protokół. Osoby powyżej 45 roku życia nie będą uwzględniane ze względu na zwiększone prawdopodobieństwo wystąpienia chorób współistniejących oraz konieczność stosowania zabronionych leków.
  • Niemożność lub niechęć uczestnika do wyrażenia pisemnej świadomej zgody

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: 5% hipertoniczna sól fizjologiczna, następnie bez leczenia wziewnego
Uczestnicy otrzymają 5% roztwór soli hipertonicznej po ekspozycji na WSP. Po 2-tygodniowym okresie wymywania uczestnicy nie otrzymają żadnego leczenia po ekspozycji na WSP.
Natychmiast po wyjściu z komory dymu drzewnego uczestnicy będą wdychać przez 15 minut 15 ml 5% hipertonicznej soli fizjologicznej dostarczonej przez Pari neba z wyuczonym manewrem kaszlu.
Bezpośrednio po wyjściu z komory wędzarniczej nie będą stosowane żadne zabiegi wziewne.
Aktywny komparator: Bez leczenia wziewnego, następnie 5% hipertoniczna sól fizjologiczna
Uczestnicy nie otrzymają leczenia wziewnego po narażeniu na WSP. Po 2-tygodniowym okresie wypłukiwania uczestnicy otrzymają 5% hipertoniczną sól fizjologiczną po ekspozycji na WSP.
Natychmiast po wyjściu z komory dymu drzewnego uczestnicy będą wdychać przez 15 minut 15 ml 5% hipertonicznej soli fizjologicznej dostarczonej przez Pari neba z wyuczonym manewrem kaszlu.
Bezpośrednio po wyjściu z komory wędzarniczej nie będą stosowane żadne zabiegi wziewne.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana od linii podstawowej do 4 godzin w procentach neutrofili w plwocinie
Ramy czasowe: Linia bazowa, 4 godziny po ekspozycji na WSP
Zmiana procentowej liczby neutrofili w plwocinie od wartości początkowej do 4 godzin po ekspozycji na WSP
Linia bazowa, 4 godziny po ekspozycji na WSP
Zmiana od linii podstawowej do 24 godzin w procentach neutrofili w plwocinie
Ramy czasowe: Linia bazowa, 24 godziny po ekspozycji na WSP
Zmiana procentowej liczby neutrofili w plwocinie od wartości początkowej do 24 godzin po ekspozycji na WSP
Linia bazowa, 24 godziny po ekspozycji na WSP

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana liczby neutrofili plwociny
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Liczby neutrofili/mg w porównaniu z 4 i 24 godzinami po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Zmiana liczby eozynofili plwockich
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Liczby eozynofili/mg w porównaniu z 4 i 24 godzinami po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Zmiana procentowych eozynofili plwockich
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Procentowe eozynofile porównane po 4 i 24 godzinach po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Zmiana w interleukin-1b
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Interleukina-1β za pośrednictwem platformy mezoskalowej (PG/ML) w porównaniu z 4 i 24 godzinami po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Zmiana w interleukinie-6
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Interleukina-6 za pośrednictwem platformy mezoskalowej (PG/ML) w porównaniu z 4 i 24 godzinami po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Zmiana w interleukinie-8
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Interleukina-8 za pośrednictwem platformy mezoskalowej (PG/ML) w porównaniu z 4 i 24 godzinami po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Zmiana czynnika martwicy nowotworów alfa
Ramy czasowe: Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP
Czynnik martwicy nowotworów alfa za pośrednictwem platformy mezoskalowej (PG/ML) w porównaniu z 4 i 24 godzinami po ekspozycji WSP w odniesieniu do wartości wyjściowej.
Linia podstawowa, 4 i 24 godziny po ekspozycji WSP

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Klirens śluzowo-rzęskowy (MCC)
Ramy czasowe: 4 godziny po ekspozycji na PBW]
4 godziny po ekspozycji na PBW MCC jest zakończone. Obszar zainteresowania całego płuca (ROI) graniczący z prawym płucem jest używany do oszacowania (za pomocą analizy komputerowej) retencji w całym płucu wdychanych radioznakowanych cząstek. Zliczenia cząstek znakowanych są mierzone przez okres 2 godzin w celu określenia pozostałej frakcji początkowych zliczeń cząstek. Na podstawie tych danych badacze określą procent znakowanych cząstek usuniętych z płuc podczas 2-godzinnego okresu obserwacji.
4 godziny po ekspozycji na PBW]

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Terry Noah, M.D, UNC Chapel Hill

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

12 września 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

12 września 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 lutego 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lutego 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 lutego 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 sierpnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

23 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 18-1895

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj