Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics in Subjects With Thoracic Outlet Syndrome

21 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Mohammed Abdulmohasen Almohammdi, Kafrelsheikh University

Effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics on Physiological Findings and Functional Outcomes in Subjects With Thoracic Outlet Syndrome

the study was done to: To assess the effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics on pain reduction in subjects with thoracic outlet syndrome.

To assess the effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics on shoulder range of motion in subjects with thoracic outlet syndrome.

To assess the effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics on clinical provocative tests in subjects with thoracic outlet syndrome.

To assess the effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics on neurophysiological findings in subjects with thoracic outlet syndrome.

To assess the effect of Mechanically Loaded Neuro-dynamics on quality of life and psychological status in subjects with thoracic outlet syndrome.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Thoracic outlet syndrome (TOS) involves symptoms from the compression of neurovascular structures at three key sites: the costoclavicular junction, scalene triangle, and pectoralis minor space. It is categorized into three types: neurogenic Thoracic outlet syndrome, arterial Thoracic outlet syndrome, and venous Thoracic outlet syndrome, with neurogenic Thoracic outlet syndrome being the most common. Management typically involves conservative methods such as exercise rehabilitation, which aims to relieve symptoms by increasing thoracic outlet space. However, current literature lacks comprehensive reviews on exercise protocols. Mechanical loaded neuro-dynamics is introduced as a promising rehabilitation approach for athletes, focusing on enhancing neural and vascular mobility through controlled loading. Provocative tests are crucial for diagnosing Thoracic outlet syndrome , targeting the specific mechanisms of compression. Additionally, electro-neuro-graphical examinations play a vital role in diagnosing neurogenic Thoracic outlet syndrome by revealing abnormalities in nerve impulse transmission.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Mohammed Abdulmohsen Almohamadi, physical therapist
  • Numer telefonu: 01050366830
  • E-mail: ptmohammed1993@gmail.com

Lokalizacje studiów

      • Kafr ash Shaykh, Egipt
        • out-patient clinic, faculty of physical therapy - Kafrelsheikh University.
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Inclusion Criteria:

  1. Subjects from both genders diagnosed with Thoracic Outlet Syndrome will be recruited through direct referrals from their neurosurgeon.
  2. Subjects age between 30.8±7.4 years
  3. Subjects body mass index = 19.5±2.8
  4. Control group includes health volunteer subjects with negative root test results under supervision of neurosurgeon.

Exclusion Criteria:

The exclusion criteria are:

  1. head injury, stroke.
  2. epilepsy episodes.
  3. mental disorders.
  4. cardiovascular disease.
  5. having a pacemaker or cochlear implant.
  6. pregnancy, oncological episodes, inflammatory disease, myelopathy, degenerative changes in the cervical spine (after verification on computed tomography or magnetic resonance imaging scans).
  7. peripheral neuropathies from the level of the arm and COVID-19-related symptoms

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Mechanically Loaded Neuro-dynamics
involved 18 participants and received physical therapy management will include 11 visits over 11 weeks, Mechanically Loaded Neuro-dynamics was implemented using green medium-resistance bands (approximately 4.6-6.9 lbs. at 100% elongation).
Physical therapy management will include 11 visits over 11 weeks, utilizing green medium-resistance bands (4.6-6.9 pounds at 100% elongation). The protocol involves: weeks 3-4 with low tension isometric holds (5-10 seconds) in partial range; weeks 5-7 with dynamic repetitions (10-15 repetitions, 3 sets) in full range; and weeks 8-11 featuring sport-specific load progression with cycling postures and upper extremity tasks. Repetitions will be slow and controlled, with cues to minimize guarding or Valsalva. Progression will depend on symptom response and visual analogue scale scores, with Mechanically Loaded Neuro-dynamics performed 1-2 times weekly in-clinic and daily home exercises.
Aktywny komparator: traditional physical therapy program
involved 18 participants and received a traditional physical therapy program for Thoracic Outlet Syndrome (TOS)
traditional physical therapy program

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
assessment of Active and passive Range of motion
Ramy czasowe: At baseline and after 11 weeks
Cervical spine range of motion (ROM) was assessed using a goniometer. Participants were positioned comfortably in a standardized sitting position, with the trunk stabilized to minimize compensatory movements. Cervical flexion, extension, lateral flexion, and rotation were measured in degrees. The goniometer was aligned according to standard anatomical landmarks for each movement, and the active ROM was recorded at the end of the available pain-free range. Measurements were performed consistently for all participants under the same testing conditions.
At baseline and after 11 weeks

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
assessment of sensory nerve conduction velocity
Ramy czasowe: At baseline and after 11 weeks
For the digital sensory nerve conduction study, we will use standard antidromic techniques with a fixed distance of 11 cm between the recording and stimulating electrodes for the ulnar and 13 cm for the median sensory nerves. Standard techniques and distances between recording and stimulating electrodes will be used for the medial antebrachial cutaneous (12 cm), lateral antebrachial cutaneous (12 cm), and the dorsal ulnar cutaneous (8 cm) nerve conduction study. Sensory nerve conduction study parameters included sensory nerve action potential, amplitude and peak latency
At baseline and after 11 weeks
assessment of motor nerve conduction velocity
Ramy czasowe: At baseline and after 11 weeks
For motor nerve conduction study, also will be used a fixed distance of 7 cm between the recording and stimulating electrodes for both median and ulnar nerves. motor nerve conduction study parameters included compound muscle action potential amplitude, area, distal latency, duration of the negative phase, and forearm conduction velocity.
At baseline and after 11 weeks
assessment of physical function and symptoms of the upper limb
Ramy czasowe: At baseline and after 11 weeks
The Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand is a 30-item instrument assessing health status in daily activities, symptoms, social functioning, and psychological factors over the past week. Responses range from 1 (no difficulty) to 5 (unable to perform), yielding scores from 0 to 100, where higher scores indicate greater disability. The he Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand demonstrates strong reliability, with an intraclass correlation coefficient of 0.74-0.95. The minimum detectable change is 11 points, while the minimum clinically important difference is 10.83 points, indicating significant changes in patient function.
At baseline and after 11 weeks

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 września 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 grudnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 sierpnia 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj