Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Testing Resources: Manual and Webinar Guided Treatment vs. Manual Guided Treatment

10 de março de 2016 atualizado por: Nigel Turner, Centre for Addiction and Mental Health

Meeting the Unique Treatment Needs of Female Gamblers: A Workbook and Webinar Effectiveness Pilot Study

Research specific to women's gambling treatment needs is limited but suggests a critical need for women sensitive options and reduced barriers to access. This pilot will test the effectiveness of a Tutorial Workbook (TW) both as a self-help tool and used in combination with a webinar. Ontario women(n=48) over the age of 19, with gambling concerns, will be recruited through flyers, on-line and newspaper ads and randomly assigned to one of two groups: (a) TW or (b) TWW (TW plus Webinar). All will complete questionnaires addressing gambling behaviours, personal history and mood states prior to and after the 12 week study. Groups (a) and (b) will also provide feedback on the TW's content and relevance. Group (b) will, in addition, provide feedback on the Webinar Group. TW and TWW will be valuable additions to current treatments, of special importance to reduce barriers for women. The study will contribute to best practices in developing web-based treatments.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Most gambling specific research involves men yet findings are typically generalized to women, a shortcoming addressed in the literature. Women are underrepresented in treatment. A previous study (Boughton and Brewster, 2002) with 365 Ontario women not in treatment, explored barriers and treatment needs. Many respondents indicated that women-only groups and self-help materials would be of value. Using web-based resources to increase treatment options has merit in a growing technological age. This study will introduce two unique forms of treatment, a women friendly tutorial workbook developed specifically to address issues commonly underlying women's gambling and a webinar based group facilitated by a gambling clinician. Group support has been demonstrated to be highly beneficial for women in reducing isolation and shame. The research will assist in developing Best Practices in the problem gambling field, especially for women, a neglected and vulnerable group.

There are two questions:

  1. First, to what extent is the Tutorial Workbook effective by itself as a treatment option in helping women make changes to their gambling.
  2. What extent is the addition of the webinar discussion group option an incremental benefit to the participant in helping women make changes to their gambling.

Web based therapy has proven effective in the treatment of addiction and mental health issues but more research is needed to assess its efficacy for problem gambling. Self-help tools have been demonstrated as effective in reducing gambling but no women specific tools are available. Evidence of the effectiveness of the TW and TWW treatment options will reduce barriers for hard to serve populations of women and expand options for clinical programs to meet the needs of women unable to attend face to face programs. The TW attends to the unique issues and treatment/support needs of women with gambling concerns.

Ultimately the TW materials, once fully developed, can be made available to the general public as an online tool, used to assist n providing telephone counselling, individually or in a group (Webinar) format or be made available as a self-help paper based utorial workbook.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

59

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5S 2S1
        • Problem Gambling Treatment Service

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Fêmea

Descrição

Inclusion Criteria:

  • pathological gamblers
  • not currently in formal gambling specific treatment
  • English proficiency (reading, writing and speech)
  • access to private computer and phone
  • sufficient computer skills to engage in webinar
  • able to fully commit to time demands of weekly participation

Exclusion Criteria:

  • active psychosis
  • unstable mood disorders
  • emotion dysregulation
  • extreme social anxiety
  • cognitive challenges in reading
  • not proficient in in English (reading, writing and speech)
  • suicidal behaviours
  • current problems with drugs/ alcohol abuse

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Outro: Tutorial Workbook
Tutorial Workbook Group only receives a Tutorial Workbook Group
A work book about their addiciton
Experimental: Tutorial Workbook Group plus webinar
Tutorial Workbook Group plus webinar will receive in addition, a webinar as an additional resource.
A work book about their addiciton
Some clients will receive a webinar as part of their treatment.
Outros nomes:
  • discussão online

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perceived Stress Scale
Prazo: 12 weeks

The questionnaire asks the client about their perceived stress. The Perceived Stress Scale (Cohen, S., Kamarck, T., and Mermelstein, R. (1983). A global measure of perceived stress. Journal of Health and Social Behavior, 24, 386-396. December 1983) is a scale developed to measure the degree to which situations in one's life are appraised as stressful. Psychological stress has been defined as the extent to which persons perceive (appraise) that their demands exceed their ability to cope. The PSS has become one of the most widely used psychological instruments for measuring nonspecific perceived stress.

The scale has ten questions asking respondents to circle a number between 0 and 4. (0 the feelings and thoughts during the last month: 0 = Never 1 = Almost Never 2 = Sometimes 3 = Fairly Often 4 = Very Often. The range of possible score is from 0 to 40. Scores around 13 are considered average. Scores of 20 or higher are considered to be indicative of high stress levels.

12 weeks

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
DASS Depression
Prazo: 12 weeks

The Depression, Anxiety and Stress Scale (DASS 21) is a 21 item self-report questionnaire developed by Lovibond, S.H. & Lovibond, P.F. (1995, Manual for the Depression Anxiety Stress Scales, 2nd. Ed., Sydney: Psychology Foundation).

The range of total scores for each subscale is from 0 to 21. Higher values represent a worse outcome. Depression Normal 0-4 Mild 5-6 Moderate 7-10 Severe 11-13 Extremely Severe 14+ Anxiety Normal 0-3 Mild 4-5 Moderate 6-7 Severe 8-9 Extremely Severe 10+ Stress Normal 0-7 Mild 8-9 Moderate 10-12 Severe 13-16 Extremely Severe 17+

12 weeks

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Nigel E Turner, Ph.D., Centre for Addiction and Mental Health

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de novembro de 2012

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de agosto de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

2 de novembro de 2012

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de dezembro de 2012

Primeira postagem (Estimativa)

6 de dezembro de 2012

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

1 de abril de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de março de 2016

Última verificação

1 de janeiro de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever