Randomized, Prospective Comparison of the Outcome of Toric Implantable Contact Lens (TICL) and Q-LASIK for the Correction of Myopia With Astigmatism
2010年3月16日 更新者：Wenzhou Medical University
Randomized, Prospective Comparison of the Outcome of TICL and Q Value Customized LASIK for the Correction of Myopia With Astigmatism
The objective is to conduct a contralateral prospective clinical study to compare the safety, efficacy, and quality of vision of the STAAR Surgical Co. Toric Implantable Contact Lens TICL) versus Custom Laser Vision Correction (Q-LASIK) in human eyes for the correction of myopia with astigmatism.
研究概览
地位
未知
研究类型
介入性
注册 (实际的)
30
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Zhejiang
-
Wenzhou、Zhejiang、中国、325027
- Eye Hospital of Wenzhou Medical College
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
21年 至 45年 (成人)
接受健康志愿者
是的
有资格学习的性别
全部
描述
Inclusion Criteria:
- Age: 21-45 years old
- Documented stable refraction for at least 1 year
- (-3.0 to -8.0D of myopia with -1.0 to -4.0D of astigmatism or SE from -3.5 to -10D
- BSCVA: 20/20 or better
- Pupil diameter: smaller than 7mm under mesopic condition
- Contact lens discontinued 3 weeks and 1 week for hard and soft wearers respectively
Exclusion Criteria:
- Evidence of progressive or acute disease
- Evidence of connective tissue disease or clinically significant atopic disease
- ACD less than 2.8mm from endothelium
- ECC less than 2200 cells/mm2
- Narrow angle of anterior chamber
- Residual stromal thickness less than 280 microns
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：TICL group
|
perform the implantation of toric implantable collamer lens for both eyes
其他名称：
|
|
有源比较器：LASIK group
|
perform Q-factor customized laser-assisted in situ keratomileusis for both eyes
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
Comparing the efficacy, predictability, stability and safety of TICL versus Q-LASIK
大体时间：1week, 1,3,6 months
|
1week, 1,3,6 months
|
次要结果测量
结果测量 |
大体时间 |
|---|---|
|
Comparing wavefront aberrometry of TICL vs Q-LASIK Comparing contrast sensitivity of TICL vs Q-LASIK Comparing patient satisfaction of TICL vs Q-LASIK
大体时间：1, 3, 6 months
|
1, 3, 6 months
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Qin Mei Wang、Eye Hospital of Wenzhou Medical College
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Sanders D, Vukich JA. Comparison of implantable collamer lens (ICL) and laser-assisted in situ keratomileusis (LASIK) for low myopia. Cornea. 2006 Dec;25(10):1139-46. doi: 10.1097/ICO.0b013e31802cbf3c.
- Sanders DR. Matched population comparison of the Visian Implantable Collamer Lens and standard LASIK for myopia of -3.00 to -7.88 diopters. J Refract Surg. 2007 Jun;23(6):537-53. doi: 10.3928/1081-597X-20070601-02.
- Sanders DR, Vukich JA. Comparison of implantable contact lens and laser assisted in situ keratomileusis for moderate to high myopia. Cornea. 2003 May;22(4):324-31. doi: 10.1097/00003226-200305000-00009.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2007年11月1日
初级完成 (实际的)
2008年12月1日
研究完成 (预期的)
2010年3月1日
研究注册日期
首次提交
2010年3月16日
首先提交符合 QC 标准的
2010年3月16日
首次发布 (估计)
2010年3月17日
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
2010年3月17日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2010年3月16日
最后验证
2009年10月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 20091231
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.