外科医生与用于甲状旁腺疾病的 Tc-99m Sestamibi 扫描的核放射学阅读器相比
2017年8月30日 更新者：University of Arkansas
本研究的目的是分析 30 位外科医生和 30 位核放射科医师对 61 次甲状腺扫描的结果。
目标是确定外科医生是否比核放射科医生更倾向于根据给定扫描做出明确诊断。
将分析两组定位的准确性。
设计了一个安全的网站，医生可以登录该网站查看每个图像并对其质量进行评级，并进行本地化诊断。
一旦完成，他们将无法再进行任何更改，并且他们的回答将与同事的回答进行比较。
将对结果进行分析，以确定外科医生和核放射科医生对扫描中甲状旁腺的质量、位置和数量（如果有）的评分是否存在显着差异。
研究概览
地位
完全的
条件
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
61
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Arkansas
-
Little Rock、Arkansas、美国、72205
- University of Arkansas for Medical Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
取样方法
非概率样本
研究人群
研究人群将包括 30 名外科医生和 30 名核放射科医生。
描述
纳入标准：
- 必须是外科医生或核放射科医生才有资格进行本研究的读取扫描。
排除标准：
- 没有任何
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
分析个人甲状腺扫描的结果
大体时间：1天
|
将对结果进行分析，以确定外科医生和核放射科医生对扫描中甲状旁腺的质量、位置和数量（如果有）的评分是否存在显着差异。
|
1天
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2008年3月1日
初级完成 (实际的)
2016年9月1日
研究完成 (实际的)
2016年9月1日
研究注册日期
首次提交
2012年2月21日
首先提交符合 QC 标准的
2012年3月1日
首次发布 (估计)
2012年3月7日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年8月31日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年8月30日
最后验证
2017年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.