Expoziční terapie pro vojáky v aktivní službě s posttraumatickou stresovou poruchou (VRPE)
13. dubna 2015 aktualizováno: National Center for Telehealth and Technology
Srovnání expoziční terapie virtuální realitou s prodlouženou expozicí při léčbě vojáků s PTSD
Tato studie hodnotí účinnost terapie vystavení virtuální realitě (VRET) jejím porovnáním s terapií prodlouženou expozicí (PE) a skupinou na čekací listině (WL) pro léčbu posttraumatické stresové poruchy (PTSD) v aktivní službě (AD) Vojáci s trauma související s bojem.
Vyšetřovatelé budou testovat obecné hypotézy, že 10 sezení VRET nebo PE úspěšně vyléčí PTSD, terapeuticky ovlivní úrovně fyziologického vzrušení a významně sníží vnímání stigmatu při hledání behaviorálních zdravotních služeb.
Přehled studie
Postavení
Dokončeno
Podmínky
Detailní popis
Odůvodnění této studie je založeno na rostoucích důkazech prokazujících, že VRET je účinná léčba PTSD a má potenciál zlepšit přístup k péči pro vojáky, kteří by se jinak léčbě vyhýbali.
Přestože PE je považována za jednu z nejúčinnějších kognitivně-behaviorálních terapií (CBT) pro léčbu PTSD, existují důvody, proč nemusí být pro mnoho vojáků nejschůdnější možností.
Za prvé, dlouhodobé vystavení vyžaduje úroveň emočního zapojení během vystavení traumatu, které mnoho pacientů není schopno dosáhnout.
Za druhé, stigma a obavy z toho, jak budou vojáci vnímáni vrstevníky a vedením, mají dramatický dopad na to, zda voják vyhledá péči.
VRET může tyto obavy řešit a může také zlepšit výsledky léčby a přístup k péči tím, že rozšíří pacientovo znovu prožívání traumatu se smyslově bohatým prostředím a zmírní vnímání stigmat tím, že nabídne netradiční léčbu, která je preferovanou možností pro mnoho vojáků, kteří zdráhají se vyhledávat tradiční talk terapie.
Navzdory tomu, že je příslibem jako životaschopná možnost léčby, jen málo studií zkoumalo VRET pro bojovou PTSD a neexistují žádné publikované studie, které by porovnávaly VRET s PE v léčbě PTSD související s bojem.
Pozitivní výsledky mohou poskytnout nové možnosti léčby pro všechny vojáky, ale měly by se ukázat jako zvláště atraktivní možnost pro vojáky, kteří buď nereagují na jiné zavedené terapie, jako je PE, nebo se zdráhají zapojit do nich.
Typ studie
Intervenční
Zápis (Aktuální)
162
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.
Studijní místa
-
-
Washington
-
Tacoma, Washington, Spojené státy, 98431
- National Center for Telehealth and Technology
-
-
Kritéria účasti
Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
18 let až 65 let (Dospělý, Starší dospělý)
Přijímá zdravé dobrovolníky
Ne
Pohlaví způsobilá ke studiu
Všechno
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Diagnóza PTSD hodnocená metodou CAPS
- historie nasazení na podporu OIF/OEF
- trauma nesouvisející se sexuálním nasazením
- tři nebo více měsíců od traumatu indexu
- stabilní na psychotropních lécích po dobu 30 dnů
Kritéria vyloučení:
- index trauma v posledních třech měsících
- anamnéza schizofrenie, jiné psychotické nebo bipolární poruchy
- anamnéza organické poruchy mozku
- riziko sebevraždy nebo úmysl nebo sebepoškozující chování vyžadující hospitalizaci v posledních 6 měsících
- přetrvávající ohrožující situaci
- aktuální závislost na drogách nebo alkoholu
- anamnéza záchvatů
- předchozí historie PE pro PTSD
- další současná psychoterapie
- fyzický stav, který narušuje správné používání displeje virtuální reality na hlavě
- historie ztráty vědomí od nástupu do aktivní služby delší než 15 minut
Studijní plán
Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Terapie prodloužené expozice (PE)
Protokol PE je založen na manuálních postupech, které jsou odvozeny z teorie, že účinná léčba PTSD vyžaduje aktivaci základní struktury patologického strachu a spárování s novými informacemi, které nejsou kompatibilní se strukturou strachu.
PE zahrnuje imaginární expozici a expozici in vivo jako dvě primární strategie k vyvolání opakované konfrontace obávaných, ale objektivně bezpečných myšlenek, pocitů, situací a událostí.
|
Prodloužená expoziční terapie se bude skládat z 10 léčebných sezení, každé o délce 90 - 120 minut, s dalšími domácími úkoly mezi sezeními.
Ostatní jména:
|
|
Experimentální: Terapie expozice virtuální realitou (VRET)
Protokol VRET se řídí stejnými postupy jako protokol PE s primární výjimkou, že všechny případy imaginární expozice budou rozšířeny ponořením do prostředí virtuálního Iráku, čímž vznikne situace známá jako imerzní expozice.
|
Terapie expozice virtuální realitou se bude skládat z 10 léčebných sezení trvajících 90-120 minut s dalšími domácími úkoly mezi jednotlivými sezeními.
Ostatní jména:
|
|
Komparátor placeba: Čekací listina
Účastníci pořadníku (WL) budou požádáni, aby se během 5 týdnů účasti ve studii zdrželi psychoterapie.
|
Tato skupina se zdrží psychoterapie až po dokončení 5 týdnů účasti ve studii
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Škála PTSD (CAPS) spravovaná lékařem
Časové okno: Prohlídka (den 1)
|
CAPS je strukturovaný rozhovor, který hodnotí všechna kritéria DSM-IV PTSD z hlediska frekvence a intenzity.
Skóre se počítají pro shluky příznaků narušení, vyhýbání se a hyperarousal, stejně jako celkové skóre.
|
Prohlídka (den 1)
|
|
Škála PTSD (CAPS) spravovaná lékařem
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
CAPS je strukturovaný rozhovor, který hodnotí všechna kritéria DSM-IV PTSD z hlediska frekvence a intenzity.
Skóre se počítají pro shluky příznaků narušení, vyhýbání se a hyperarousal, stejně jako celkové skóre.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Škála PTSD (CAPS) spravovaná lékařem
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
CAPS je strukturovaný rozhovor, který hodnotí všechna kritéria DSM-IV PTSD z hlediska frekvence a intenzity.
Skóre se počítají pro shluky příznaků narušení, vyhýbání se a hyperarousal, stejně jako celkové skóre.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Škála PTSD (CAPS) spravovaná lékařem
Časové okno: 12týdenní sledování
|
CAPS je strukturovaný rozhovor, který hodnotí všechna kritéria DSM-IV PTSD z hlediska frekvence a intenzity.
Skóre se počítají pro shluky příznaků narušení, vyhýbání se a hyperarousal, stejně jako celkové skóre.
|
12týdenní sledování
|
|
Škála PTSD (CAPS) spravovaná lékařem
Časové okno: 26. týden sledování
|
CAPS je strukturovaný rozhovor, který hodnotí všechna kritéria DSM-IV PTSD z hlediska frekvence a intenzity.
Skóre se počítají pro shluky příznaků narušení, vyhýbání se a hyperarousal, stejně jako celkové skóre.
|
26. týden sledování
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Beckův inventář deprese-II (BDI-II)
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
Toto self report měření deprese obsahuje 21 položek, které jsou hodnoceny na 4 bodové škále.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Inventář postojů k hledání služeb duševního zdraví (IASMHS)
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
IASMHS je hodnocením 24 položek postojů vyhledávajících pomoc.
Zahrnuje následující tři faktory založené na složkách Ajzenovy teorie plánovaného chování: Psychologická otevřenost, Sklon k hledání pomoci a Lhostejnost ke stigmatu.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Míra vnímání stigmatu (PSS)
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
Stigma bude měřeno pomocí hodnotící škály s 5 otázkami.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Posouzení rizika sebevraždy
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
BAI je self report opatření sestávající z 21 položek určených k rozlišení úzkosti od deprese.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden)
|
|
Kontrolní seznam PTSD (PCL-C)
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
PCL-C je měření vlastní zprávy, které hodnotí att 17 kritérií PTSD pomocí 5bodové Likertovy škály.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Kontrolní seznam PTSD (PCL-C)
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
PCL-C je měření vlastní zprávy, které hodnotí att 17 kritérií PTSD pomocí 5bodové Likertovy škály.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Obrazovka primární péče PTSD (PC-PTSD)
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
PC-PTSD je měření se čtyřmi položkami určené pro screening PTSD.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Obrazovka primární péče PTSD (PC-PTSD)
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
PC-PTSD je měření se čtyřmi položkami určené pro screening PTSD.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Beckův inventář deprese-II (BDI-II)
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
Toto self report měření deprese obsahuje 21 položek, které jsou hodnoceny na 4 bodové škále.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Beckův inventář deprese-II (BDI-II)
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
Toto self report měření deprese obsahuje 21 položek, které jsou hodnoceny na 4 bodové škále.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Inventář postojů k hledání služeb duševního zdraví (IASMHS)
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
IASMHS je hodnocením 24 položek postojů vyhledávajících pomoc.
Zahrnuje následující tři faktory založené na složkách Ajzenovy teorie plánovaného chování: Psychologická otevřenost, Sklon k hledání pomoci a Lhostejnost ke stigmatu.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Inventář postojů k hledání služeb duševního zdraví (IASMHS)
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
IASMHS je hodnocením 24 položek postojů vyhledávajících pomoc.
Zahrnuje následující tři faktory založené na složkách Ajzenovy teorie plánovaného chování: Psychologická otevřenost, Sklon k hledání pomoci a Lhostejnost ke stigmatu.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Míra vnímání stigmatu (PSS)
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
Stigma bude měřeno pomocí hodnotící škály s 5 otázkami.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Míra vnímání stigmatu (PSS)
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
Stigma bude měřeno pomocí hodnotící škály s 5 otázkami.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Posouzení rizika sebevraždy
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Posouzení rizika sebevraždy
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
BAI je self report opatření sestávající z 21 položek určených k rozlišení úzkosti od deprese.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
BAI je self report opatření sestávající z 21 položek určených k rozlišení úzkosti od deprese.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: 5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
5 týdnů (nebo 10 po ošetření)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: 2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
2,5 týdne (nebo po 5. sezení)
|
|
Kontrolní seznam PTSD (PCL-C)
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
PCL-C je měření vlastní zprávy, které hodnotí att 17 kritérií PTSD pomocí 5bodové Likertovy škály.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Obrazovka primární péče PTSD (PC-PTSD)
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
PC-PTSD je měření se čtyřmi položkami určené pro screening PTSD.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Prohlídka (1. den)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Prohlídka (1. den)
|
|
Kontrolní seznam PTSD (PCL-C)
Časové okno: 12týdenní sledování
|
PCL-C je měření vlastní zprávy, které hodnotí att 17 kritérií PTSD pomocí 5bodové Likertovy škály.
|
12týdenní sledování
|
|
Kontrolní seznam PTSD (PCL-C)
Časové okno: 26. týden sledování
|
PCL-C je měření vlastní zprávy, které hodnotí att 17 kritérií PTSD pomocí 5bodové Likertovy škály.
|
26. týden sledování
|
|
Obrazovka primární péče PTSD (PC-PTSD)
Časové okno: 12týdenní sledování
|
PC-PTSD je měření se čtyřmi položkami určené pro screening PTSD.
|
12týdenní sledování
|
|
Obrazovka primární péče PTSD (PC-PTSD)
Časové okno: 26. týden sledování
|
PC-PTSD je měření se čtyřmi položkami určené pro screening PTSD.
|
26. týden sledování
|
|
Beckův inventář deprese-II (BDI-II)
Časové okno: 12týdenní sledování
|
Toto self report měření deprese obsahuje 21 položek, které jsou hodnoceny na 4 bodové škále.
|
12týdenní sledování
|
|
Beckův inventář deprese-II (BDI-II)
Časové okno: 26. týden sledování
|
Toto self report měření deprese obsahuje 21 položek, které jsou hodnoceny na 4 bodové škále.
|
26. týden sledování
|
|
Inventář postojů k hledání služeb duševního zdraví (IASMHS)
Časové okno: 12týdenní sledování
|
IASMHS je hodnocením 24 položek postojů vyhledávajících pomoc.
Zahrnuje následující tři faktory založené na složkách Ajzenovy teorie plánovaného chování: Psychologická otevřenost, Sklon k hledání pomoci a Lhostejnost ke stigmatu.
|
12týdenní sledování
|
|
Inventář postojů k hledání služeb duševního zdraví (IASMHS)
Časové okno: 26. týden sledování
|
IASMHS je hodnocením 24 položek postojů vyhledávajících pomoc.
Zahrnuje následující tři faktory založené na složkách Ajzenovy teorie plánovaného chování: Psychologická otevřenost, Sklon k hledání pomoci a Lhostejnost ke stigmatu.
|
26. týden sledování
|
|
Míra vnímání stigmatu (PSS)
Časové okno: 12týdenní sledování
|
Stigma bude měřeno pomocí hodnotící škály s 5 otázkami.
|
12týdenní sledování
|
|
Míra vnímání stigmatu (PSS)
Časové okno: 26. týden sledování
|
Stigma bude měřeno pomocí hodnotící škály s 5 otázkami.
|
26. týden sledování
|
|
Posouzení rizika sebevraždy
Časové okno: 12týdenní sledování
|
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
12týdenní sledování
|
|
Posouzení rizika sebevraždy
Časové okno: 26. týden sledování
|
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
26. týden sledování
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Časové okno: 12týdenní sledování
|
BAI je self report opatření sestávající z 21 položek určených k rozlišení úzkosti od deprese.
|
12týdenní sledování
|
|
Beck Anxiety Inventory (BAI)
Časové okno: 26. týden sledování
|
BAI je self report opatření sestávající z 21 položek určených k rozlišení úzkosti od deprese.
|
26. týden sledování
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Léčebné sezení 1 (1. týden)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Léčebné sezení 1 (1. týden)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetřovací sezení 2 (1. týden)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetřovací sezení 2 (1. týden)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 3 (týden 2)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 3 (týden 2)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 4 (týden 2)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 4 (týden 2)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 5 (týden 2.5)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 5 (týden 2.5)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 6 (týden 3)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 6 (týden 3)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 7 (týden 4)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 7 (týden 4)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 8 (týden 4)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 8 (týden 4)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 9 (týden 5)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 9 (týden 5)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: Ošetření 10 (týden 5)
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
Ošetření 10 (týden 5)
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: 12týdenní sledování
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
12týdenní sledování
|
|
ZÁKLAD-24
Časové okno: 26. týden sledování
|
Posoudí celkovou psychickou bolest a poskytne ukazatel celkové pohody.
Vzhledem k povaze otázek je to považováno za bezpečnostní.
|
26. týden sledování
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetřovací sezení 2 (1. týden)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetřovací sezení 2 (1. týden)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 3 (týden 2)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 3 (týden 2)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 4 (týden 2)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 4 (týden 2)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 5 (týden 2.5)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 5 (týden 2.5)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 6 (týden 3)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 6 (týden 3)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 7 (týden 4)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 7 (týden 4)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 8 (týden 4)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 8 (týden 4)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 9 (týden 5)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 9 (týden 5)
|
|
Subjective Units of Distress (SUD)
Časové okno: Ošetření 10 (týden 5)
|
V rozsahu od 1 do 100 se subjektivní jednotky úzkosti shromažďují každých 5 minut během imaginární expozice, aby se určila úroveň úzkosti a zapojení do situace.
|
Ošetření 10 (týden 5)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetřovací sezení 2 (1. týden)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetřovací sezení 2 (1. týden)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 3 (týden 2)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 3 (týden 2)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 4 (týden 2)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 4 (týden 2)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 5 (týden 2.5)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 5 (týden 2.5)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 6 (týden 3)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 6 (týden 3)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 7 (týden 4)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 7 (týden 4)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 8 (týden 4)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 8 (týden 4)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 9 (týden 5)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 9 (týden 5)
|
|
Dotazník o vedlejších účincích
Časové okno: Ošetření 10 (týden 5)
|
Dotazník vedlejších účinků je založen na revidované verzi dotazníku Simulator Sickness Questionnaire (SSQ), který bude použit k měření celkového nepohodlí v podmínkách VRET i PE studie.
|
Ošetření 10 (týden 5)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Greg Reger, PhD, DCoE - National Center for Telehealth and Technology
- Vrchní vyšetřovatel: Gregory A Gahm, PhD, DCoE - National Center for Telehealth and Technology
Publikace a užitečné odkazy
Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.
Obecné publikace
- Larsen DL, Attkisson CC, Hargreaves WA, Nguyen TD. Assessment of client/patient satisfaction: development of a general scale. Eval Program Plann. 1979;2(3):197-207. doi: 10.1016/0149-7189(79)90094-6. No abstract available.
- Blake DD, Weathers FW, Nagy LM, Kaloupek DG, Gusman FD, Charney DS, Keane TM. The development of a Clinician-Administered PTSD Scale. J Trauma Stress. 1995 Jan;8(1):75-90. doi: 10.1007/BF02105408.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Hoge CW, Castro CA, Messer SC, McGurk D, Cotting DI, Koffman RL. Combat duty in Iraq and Afghanistan, mental health problems, and barriers to care. N Engl J Med. 2004 Jul 1;351(1):13-22. doi: 10.1056/NEJMoa040603.
- Foa EB, Kozak MJ. Emotional processing of fear: exposure to corrective information. Psychol Bull. 1986 Jan;99(1):20-35. No abstract available.
- Resick PA, Nishith P, Weaver TL, Astin MC, Feuer CA. A comparison of cognitive-processing therapy with prolonged exposure and a waiting condition for the treatment of chronic posttraumatic stress disorder in female rape victims. J Consult Clin Psychol. 2002 Aug;70(4):867-79. doi: 10.1037//0022-006x.70.4.867.
- Difede J, Cukor J, Patt I, Giosan C, Hoffman H. The application of virtual reality to the treatment of PTSD following the WTC attack. Ann N Y Acad Sci. 2006 Jul;1071:500-1. doi: 10.1196/annals.1364.052.
- Rothbaum BO, Hodges LF, Ready D, Graap K, Alarcon RD. Virtual reality exposure therapy for Vietnam veterans with posttraumatic stress disorder. J Clin Psychiatry. 2001 Aug;62(8):617-22. doi: 10.4088/jcp.v62n0808.
- Koenen KC, Stellman JM, Stellman SD, Sommer JF Jr. Risk factors for course of posttraumatic stress disorder among Vietnam veterans: a 14-year follow-up of American Legionnaires. J Consult Clin Psychol. 2003 Dec;71(6):980-6. doi: 10.1037/0022-006X.71.6.980.
- Bryant RA, Moulds ML, Guthrie RM, Dang ST, Nixon RD. Imaginal exposure alone and imaginal exposure with cognitive restructuring in treatment of posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 2003 Aug;71(4):706-12. doi: 10.1037/0022-006x.71.4.706.
- Foa EB. Psychosocial treatment of posttraumatic stress disorder. J Clin Psychiatry. 2000;61 Suppl 5:43-8; discussion 49-51.
- Foa EB, Meadows EA. Psychosocial treatments for posttraumatic stress disorder: a critical review. Annu Rev Psychol. 1997;48:449-80. doi: 10.1146/annurev.psych.48.1.449.
- Carlson JG, Chemtob CM, Rusnak K, Hedlund NL, Muraoka MY. Eye movement desensitization and reprocessing (EDMR) treatment for combat-related posttraumatic stress disorder. J Trauma Stress. 1998 Jan;11(1):3-24. doi: 10.1023/A:1024448814268.
- Sherman JJ. Effects of psychotherapeutic treatments for PTSD: a meta-analysis of controlled clinical trials. J Trauma Stress. 1998 Jul;11(3):413-35. doi: 10.1023/A:1024444410595.
- Bisson J, Andrew M. Psychological treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). Cochrane Database Syst Rev. 2005 Apr 18;(2):CD003388. doi: 10.1002/14651858.CD003388.pub2.
- Delahanty DL, Raimonde AJ, Spoonster E. Initial posttraumatic urinary cortisol levels predict subsequent PTSD symptoms in motor vehicle accident victims. Biol Psychiatry. 2000 Nov 1;48(9):940-7. doi: 10.1016/s0006-3223(00)00896-9.
- Shalev AY, Sahar T, Freedman S, Peri T, Glick N, Brandes D, Orr SP, Pitman RK. A prospective study of heart rate response following trauma and the subsequent development of posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 1998 Jun;55(6):553-9. doi: 10.1001/archpsyc.55.6.553.
- Mason J, Southwick S, Yehuda R, Wang S, Riney S, Bremner D, Johnson D, Lubin H, Blake D, Zhou G, et al. Elevation of serum free triiodothyronine, total triiodothyronine, thyroxine-binding globulin, and total thyroxine levels in combat-related posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 1994 Aug;51(8):629-41. doi: 10.1001/archpsyc.1994.03950080041006.
- Yehuda R. Post-traumatic stress disorder. N Engl J Med. 2002 Jan 10;346(2):108-14. doi: 10.1056/NEJMra012941. No abstract available.
- Yehuda R, Siever LJ, Teicher MH, Levengood RA, Gerber DK, Schmeidler J, Yang RK. Plasma norepinephrine and 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol concentrations and severity of depression in combat posttraumatic stress disorder and major depressive disorder. Biol Psychiatry. 1998 Jul 1;44(1):56-63. doi: 10.1016/s0006-3223(98)80007-3.
- Morgan CA 3rd, Grillon C, Southwick SM, Davis M, Charney DS. Exaggerated acoustic startle reflex in Gulf War veterans with posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 1996 Jan;153(1):64-8. doi: 10.1176/ajp.153.1.64.
- Shalev AY, Peri T, Orr SP, Bonne O, Pitman RK. Auditory startle responses in help-seeking trauma survivors. Psychiatry Res. 1997 Mar 3;69(1):1-7. doi: 10.1016/s0165-1781(96)03001-6.
- Malloy PF, Fairbank JA, Keane TM. Validation of a multimethod assessment of posttraumatic stress disorders in Vietnam veterans. J Consult Clin Psychol. 1983 Aug;51(4):488-94. doi: 10.1037//0022-006x.51.4.488. No abstract available.
- Orr SP, Lasko NB, Shalev AY, Pitman RK. Physiologic responses to loud tones in Vietnam veterans with posttraumatic stress disorder. J Abnorm Psychol. 1995 Feb;104(1):75-82. doi: 10.1037//0021-843x.104.1.75.
- Pitman RK, Orr SP, Altman B, Longpre RE, Poire RE, Macklin ML, Michaels MJ, Steketee GS. Emotional processing and outcome of imaginal flooding therapy in Vietnam veterans with chronic posttraumatic stress disorder. Compr Psychiatry. 1996 Nov-Dec;37(6):409-18. doi: 10.1016/s0010-440x(96)90024-3.
- Keane TM, Kaloupek DG. Imaginal flooding in the treatment of a posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 1982 Feb;50(1):138-40. doi: 10.1037//0022-006x.50.1.138. No abstract available.
- Cardena E, Spiegel D. Dissociative reactions to the San Francisco Bay Area earthquake of 1989. Am J Psychiatry. 1993 Mar;150(3):474-8. doi: 10.1176/ajp.150.3.474.
- Koopman C, Classen C, Spiegel D. Predictors of posttraumatic stress symptoms among survivors of the Oakland/Berkeley, Calif., firestorm. Am J Psychiatry. 1994 Jun;151(6):888-94. doi: 10.1176/ajp.151.6.888.
- Reger GM, McGee JS, van der Zaag C, Thiebaux M, Galen Buckwalter JG, Rizzo AA. A 3D virtual environment rod and frame test: the reliability and validity of four traditional scoring methods for older adults. J Clin Exp Neuropsychol. 2003 Dec;25(8):1169-77. doi: 10.1076/jcen.25.8.1169.16733.
- Rothbaum BO, Hodges L, Watson BA, Kessler CD, Opdyke D. Virtual reality exposure therapy in the treatment of fear of flying: a case report. Behav Res Ther. 1996 May-Jun;34(5-6):477-81. doi: 10.1016/0005-7967(96)00007-1.
- Rothbaum BO, Hodges L, Smith S, Lee JH, Price L. A controlled study of virtual reality exposure therapy for the fear of flying. J Consult Clin Psychol. 2000 Dec;68(6):1020-6. doi: 10.1037//0022-006x.68.6.1020.
- Rothbaum BO, Hodges L, Anderson PL, Price L, Smith S. Twelve-month follow-up of virtual reality and standard exposure therapies for the fear of flying. J Consult Clin Psychol. 2002 Apr;70(2):428-32. doi: 10.1037//0022-006x.70.2.428.
- Rothbaum BO, Hodges LF, Kooper R, Opdyke D, Williford JS, North M. Effectiveness of computer-generated (virtual reality) graded exposure in the treatment of acrophobia. Am J Psychiatry. 1995 Apr;152(4):626-8. doi: 10.1176/ajp.152.4.626.
- Emmelkamp PM, Krijn M, Hulsbosch AM, de Vries S, Schuemie MJ, van der Mast CA. Virtual reality treatment versus exposure in vivo: a comparative evaluation in acrophobia. Behav Res Ther. 2002 May;40(5):509-16. doi: 10.1016/s0005-7967(01)00023-7.
- Botella C, Banos RM, Perpina C, Villa H, Alcaniz M, Rey A. Virtual reality treatment of claustrophobia: a case report. Behav Res Ther. 1998 Feb;36(2):239-46. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10006-7.
- Carlin AS, Hoffman HG, Weghorst S. Virtual reality and tactile augmentation in the treatment of spider phobia: a case report. Behav Res Ther. 1997 Feb;35(2):153-8. doi: 10.1016/s0005-7967(96)00085-x.
- Garcia-Palacios A, Hoffman H, Carlin A, Furness TA 3rd, Botella C. Virtual reality in the treatment of spider phobia: a controlled study. Behav Res Ther. 2002 Sep;40(9):983-93. doi: 10.1016/s0005-7967(01)00068-7.
- Rothbaum BO, Anderson P, Zimand E, Hodges L, Lang D, Wilson J. Virtual reality exposure therapy and standard (in vivo) exposure therapy in the treatment of fear of flying. Behav Ther. 2006 Mar;37(1):80-90. doi: 10.1016/j.beth.2005.04.004. Epub 2006 Feb 24.
- Botella C, Perpina C, Banos RM, Garcia-Palacios A. Virtual reality: a new clinical setting lab. Stud Health Technol Inform. 1998;58:73-81.
- Gershon J, Zimand E, Lemos R, Rothbaum BO, Hodges L. Use of virtual reality as a distractor for painful procedures in a patient with pediatric cancer: a case study. Cyberpsychol Behav. 2003 Dec;6(6):657-61. doi: 10.1089/109493103322725450.
- Rothbaum BO, Hodges L, Alarcon R, Ready D, Shahar F, Graap K, Pair J, Hebert P, Gotz D, Wills B, Baltzell D. Virtual reality exposure therapy for PTSD Vietnam Veterans: a case study. J Trauma Stress. 1999 Apr;12(2):263-71. doi: 10.1023/A:1024772308758.
- Bradley R, Greene J, Russ E, Dutra L, Westen D. A multidimensional meta-analysis of psychotherapy for PTSD. Am J Psychiatry. 2005 Feb;162(2):214-27. doi: 10.1176/appi.ajp.162.2.214. Erratum In: Am J Psychiatry. 2005 Apr;162(4):832. Am J Psychiatry. 2006 Feb;163(2):330.
- Aziz MA, Kenford S. Comparability of telephone and face-to-face interviews in assessing patients with posttraumatic stress disorder. J Psychiatr Pract. 2004 Sep;10(5):307-13. doi: 10.1097/00131746-200409000-00004.
- Blanchard EB, Jones-Alexander J, Buckley TC, Forneris CA. Psychometric properties of the PTSD Checklist (PCL). Behav Res Ther. 1996 Aug;34(8):669-73. doi: 10.1016/0005-7967(96)00033-2.
- Bolton EE, Gray MJ, Litz BT. A cross-lagged analysis of the relationship between symptoms of PTSD and retrospective reports of exposure. J Anxiety Disord. 2006;20(7):877-95. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.01.009. Epub 2006 Mar 10.
- Beck AT, Steer RA, Ball R, Ranieri W. Comparison of Beck Depression Inventories -IA and -II in psychiatric outpatients. J Pers Assess. 1996 Dec;67(3):588-97. doi: 10.1207/s15327752jpa6703_13.
- Mackenzie CS, Gekoski WL, Knox VJ. Age, gender, and the underutilization of mental health services: the influence of help-seeking attitudes. Aging Ment Health. 2006 Nov;10(6):574-82. doi: 10.1080/13607860600641200.
- Pyne JM, Kuc EJ, Schroeder PJ, Fortney JC, Edlund M, Sullivan G. Relationship between perceived stigma and depression severity. J Nerv Ment Dis. 2004 Apr;192(4):278-83. doi: 10.1097/01.nmd.0000120886.39886.a3.
- Bryant RA. Cognitive behavior therapy of violence-related posttraumatic stress disorder. Aggression and Violent Behavior. 2000;5:79-97.
- Foa EB, Hearst-Ikeda D. Emotional Dissociation in Response to Trauma: An Information-Processing Approach. In: Michelson LK, Ray WJ, eds. Handbook of Dissociation: Theoretical and Clinical Perspectives. New York: Plenum Press; 1996:207-222.
- Lating JM, Everly GS, Jr. Psychophysiological assessment of PTSD. In: Everly, GS, Jr., Lating LM, eds. Psychotraumatology: Key papers and core concepts in post-traumatic stress. New York: Plenum Press; 1995:129-145.
- Boudewyns P, Hyer L. Physiological response to combat memories and preliminary treatment outcome in Vietnam veteran PTSD patients treated with direct therapeutic exposure. Behavior Therapy. 1990;21 (1):63-87.
- Foa EB, Riggs DS, Massie ED, Yarczower M. The impact of fear activation and anger on the efficacy of exposure treatment for PTSD. Behavior Therapy. 1995;26:487-499.
- Rizzo AA, Buckwalter JG, van der Zaag C. Virtual Environment Applications for Neuropsychological Assessment and Rehabilitation. In: Stanney K, ed. Handbook of Virtual Environments. New York: L.A. Earlbaum; 2002:1027-1064.
- Smith SG, Rothbaum BO, Hodges L. Treatment of fear of flying using virtual reality exposure therapy: A single case study. The Behavior Therapist. 1999;22(8):154-158,160.
- Anderson P, Rothbaum BO, Hodges LF. Virtual reality exposure in the treatment of social anxiety: Two case reports. Cognitive and Behavioral Practice. 2003;10:240-247.
- Glantz K, Rizzo AA, Graap K. Virtual reality for psychotherapy: Current reality and future possibilities. Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 2003;40(1/2):55-67.
- Rizzo AA, Schultheis MT, Kerns K, Mateer C. Analysis of assets for virtual applications in neuropsychology. Neuropsychological Rehabilitation. 2004;14(1/2):207-239.
- Rizzo AA, Rothbaum BO, Graap K. Virtual Reality Applications for Combat-Related Posttraumatic Stress Disorder. In: Figley CR, Nash WP, eds. For Those Who Bore the Battle: Combat Stress Injury Theory, Research, and Management. New York: Taylor and Francis Books; 2006.
- Rothbaum BO, Ruef AM, Litz BT, Han H, Hodges L. Virtual reality exposure therapy of combat-related PTSD: A case study using psychophysiological indicators of outcome. Journal of Cognitive Psychotherapy. 2003;17(2):163-177.
- Cohen J. Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Lawrence Earlbaum Associates; 1988.
- Cohen J, Cohen P. Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences. Hillsdale: Lawrence Earlbaum; 1983.
- Foa EB, Hembree E, Rothbaum BO. Prolonged Exposure Therapy for PTSD: Emotional Processing of Traumatic Experiences. New York: Oxford University Press; 2007.
- Nishith P, Resick PA. Adherence and competence rating scales for prolonged exposure treatment: Unpublished Rating Scale, University of Missouri-St. Louis; 1994.
- Ajzen I. From intentions to actions: A theory of planned behavior. In: Kuhl J, Beckman, J, eds. Action-Control: From Cognition to Behavior. Heidelberg: Springer; 1985:11-39.
- Komiya N, Good GE, Sherrod NB. Emotional openness as a predictor of college students' attitudes toward seeking psychological help. J Counsel Psychol. 2000;47(1):138-143.
- Kennedy RS, Lane NE, Berbaum KS, Lilienthal MG. Simulator Sickness Questionnaire: An enhanced method for quantifying simulator sickness. International Journal of Aviation Psychology. 1993;3(3):203-220.
- Difede J, Cukor J, Jayasinghe N, Patt I, Jedel S, Spielman L, Giosan C, Hoffman HG. Virtual reality exposure therapy for the treatment of posttraumatic stress disorder following September 11, 2001. J Clin Psychiatry. 2007 Nov;68(11):1639-47.
- Seal KH, Bertenthal D, Miner CR, Sen S, Marmar C. Bringing the war back home: mental health disorders among 103,788 US veterans returning from Iraq and Afghanistan seen at Department of Veterans Affairs facilities. Arch Intern Med. 2007 Mar 12;167(5):476-82. doi: 10.1001/archinte.167.5.476.
- Rothbaum BO, Hodges LF. The use of virtual reality exposure in the treatment of anxiety disorders. Behav Modif. 1999 Oct;23(4):507-25. doi: 10.1177/0145445599234001.
- Pole N. The psychophysiology of posttraumatic stress disorder: a meta-analysis. Psychol Bull. 2007 Sep;133(5):725-46. doi: 10.1037/0033-2909.133.5.725.
- Jaycox LH, Foa EB, Morral AR. Influence of emotional engagement and habituation on exposure therapy for PTSD. J Consult Clin Psychol. 1998 Feb;66(1):185-92. doi: 10.1037//0022-006x.66.1.185.
- Simms LJ, Watson D, Doebbeling BN. Confirmatory factor analyses of posttraumatic stress symptoms in deployed and nondeployed veterans of the Gulf War. J Abnorm Psychol. 2002 Nov;111(4):637-47. doi: 10.1037//0021-843x.111.4.637.
- Hoge CW, Auchterlonie JL, Milliken CS. Mental health problems, use of mental health services, and attrition from military service after returning from deployment to Iraq or Afghanistan. JAMA. 2006 Mar 1;295(9):1023-32. doi: 10.1001/jama.295.9.1023.
- Foa EB, Rothbaum BO. Treating the Trauma of Rape: Cognitive-behavioral Therapy for PTSD. New York: Guilford Press; 1998.
- Van Etten ML, Taylor S. Comparative efficacy of treatments for Post-traumatic Stress Disorder: A meta-analysis. Clinical Psychology and Psychotherapy. 1998;5:126-144.
- Rothbaum BO, Meadows EA, Resick P, Foy D. Cognitive-behavioral therapy. In: Foa EB, Keane TM, Friedman MJ, eds. Effective Treatments for PTSD: Practice Guidelines from the International Society for Traumatic Stress Studies. New York: Guilford Press; 2000:320-325.
- Foa EB, Steketee GS, Rothbaum BO. Behavioral/cognitive conceptualizations of post-traumatic stress disorder. Behavior Therapy. 1989;20:155-176.
- Britt TW. The stigma of psychological problems in a work environment: Evidence from the screening of Service Members returning from Bosnia. J of Applied Psych. 2000;30(8):1599-1618.
- Rizzo AA, Kim G. A SWOT analysis of the field of virtual reality and therapy. Presence: Teleoperators and Virtual Environments. 2005;14(2):1-28.
- Schnurr PP, Friedman MJ, Foy DW, Shea MT, Hsieh FY, Lavori PW, Glynn SM, Wattenberg M, Bernardy NC. Randomized trial of trauma-focused group therapy for posttraumatic stress disorder: results from a department of veterans affairs cooperative study. Arch Gen Psychiatry. 2003 May;60(5):481-9. doi: 10.1001/archpsyc.60.5.481.
- Mackenzie CS, Knox VJ, Gekoski WL, Macaulay HL. An adaptation and extension of the Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help scale. J of Applied Psych. 2004;34(11):2410-2435.
- Bourassa KJ, Stevens ES, Katz AC, Rothbaum BO, Reger GM, Norr AM. The Impact of Exposure Therapy on Resting Heart Rate and Heart Rate Reactivity Among Active-Duty Soldiers With Posttraumatic Stress Disorder. Psychosom Med. 2020 Jan;82(1):108-114. doi: 10.1097/PSY.0000000000000758.
Termíny studijních záznamů
Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.
Hlavní termíny studia
Začátek studia
1. března 2009
Primární dokončení (Aktuální)
1. listopadu 2013
Dokončení studie (Aktuální)
1. listopadu 2014
Termíny zápisu do studia
První předloženo
30. srpna 2010
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
1. září 2010
První zveřejněno (Odhad)
2. září 2010
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
14. dubna 2015
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
13. dubna 2015
Naposledy ověřeno
1. dubna 2015
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- CDO-09-8014
- W81XWH-08-2-0015 (Jiné číslo grantu/financování: UA Army MRMC)
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .