- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT01482351
Mírná kognitivní porucha a obstrukční spánková apnoe (MEMORIES)
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Pennsylvania
-
Abington, Pennsylvania, Spojené státy, 19001
- Abington Memorial Hospital
-
Philadelphia, Pennsylvania, Spojené státy, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Virginia
-
Fairfax, Virginia, Spojené státy, 22030
- George Mason University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení
Účastníci jsou zahrnuti do studie, pokud jsou splněna všechna následující kritéria:
(1) Jsou schopni poskytnout písemný informovaný souhlas svým vlastním nebo zákonným zástupcem. K posouzení rozhodovací kapacity bude použit nástroj MacArthur Competency Assessment Tool for Clinical Research (MacCAT-CR); (2) OSA definovaná jako index apnoe-hypopnoe (AHI) ≥10 za použití buď klinické split- nebo celonoční polysomnografie. Zvolili jsme mezní hodnotu AHI ≥10 na rozdíl od ≥15, což je konvenční mezní hodnota pro středně závažnou OSA, protože studie s rozdělenou nocí AHI podceňují; (3) skóre 28-35 upravené podle vzdělání v upraveném telefonickém rozhovoru pro kognitivní stav; (4) 0-0,5 na hodnocení klinické demence (CDR); (5) 24-30 na Mini-Mental State Examination (MMSE); (6) zhoršení paměti přibližně 1,0-1,5 směrodatné odchylky pod normál (upraveno podle věku a vzdělání), stanovené skóre v testu logické paměti II; (7) výkon přibližně 1,0-1,5 standardních odchylek pod normálem (upraveno podle věku a vzdělání) v ne více než jedné kognitivní doméně kromě paměti; (8) léky stabilní po dobu alespoň 4 týdnů; vymývání psychoaktivními léky (např. vyloučená antidepresiva, neuroleptika, chronická anxiolytika a sedativní hypnotika) po dobu 4 týdnů; (9) skóre ≤28 na 21 položkách Beck Depression Inventory II; (10) studijní partner, který tráví minimálně 10 hodin týdně v telefonickém nebo osobním kontaktu s účastníkem; (11) zraková a sluchová ostrost pro testování; (12) 6 nebo více stupňů dokončeného vzdělání nebo historie k vyloučení mentálního postižení; a (13) plynulost angličtiny.
Kritéria vyloučení
Pacienti jsou vyloučeni z účasti v této studii, pokud je splněno 1 nebo více z následujících kritérií:
(1) významné neurologické onemocnění jiné než MCI; (2) Vyloučení MRI, např. kov; (3) psychiatrické poruchy, včetně nekontrolované velké deprese, bipolární poruchy nebo schizofrenie; (4) anamnéza závislosti na alkoholu během 6 měsíců; (5) aktuální významný nestabilní zdravotní stav; (6) účast na studiích zahrnujících neuropsychologické testování; (7) v současné době přijímá CPAP; (8) vyžadování kyslíku během CPAP; (9) demence indikovaná poruchou ve 3-5 kognitivních doménách upravených podle věku a vzdělání.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Adherent MCI/OSA/CPAP
Zařízení: Continuous Positive Airway Pressure (CPAP).
Tato větev zahrnovala pacienty s diagnostikovanou mírnou kognitivní poruchou (MCI) a obstrukční spánkovou apnoe (OSA).
Diagnostická kritéria pro OSA byla definována jako skóre indexu apnoe hypopnoe (AHI) vyšší nebo rovné 10. CPAP byl předepsán pro noční použití.
Průměrné použití CPAP v tomto rameni bylo rovné nebo větší než 4 hodiny za noc po dobu jednoho roku.
Dodržování CPAP Intervence byla poskytnuta výzkumnými pracovníky.
|
Kritické faktory byly (1) vzdělání OSA, očekávání léčby a způsoby, jak minimalizovat překážky a usnadnit používání CPAP; (2) podpora pozitivní počáteční zkušenosti s CPAP; (3) motivační rozhovory s cílem posílit cíle účastníků v oblasti zdraví a vlastní účinnost CPAP; (4) předběžné pokyny a sledování běžných problémů CPAP; a (5) sociální podpora ze strany studijního partnera.
Vyškolení pracovníci projektu poskytovali intervenci po telefonu a tváří v tvář celkem 12–14 hodin v průběhu 1 roku projektu.
|
|
Experimentální: MCI/OSA/CPAP Nepřilnavý
Zařízení: Continuous Positive Airway Pressure (CPAP).
Tato větev zahrnovala pacienty s diagnostikovanou mírnou kognitivní poruchou (MCI) a obstrukční spánkovou apnoe (OSA).
Diagnostická kritéria pro OSA byla definována jako skóre indexu apnoe hypopnoe (AHI) vyšší nebo rovné 10. CPAP byl předepsán pro noční použití.
Průměrné užívání CPAP v tomto rameni bylo méně než 4 hodiny za noc nebo bylo užívání CPAP z jakéhokoli důvodu v průběhu jednoho roku ukončeno.
Zásah kontroly pozornosti zajišťoval personál.
|
Tato intervence poskytovaná telefonicky a tváří v tvář zaměstnanci projektu poskytla stejný čas a pozornost.
Kritickými faktory byly (1) vzdělávání o OSA a rizicích, (2) vzdělávání o paměti a dalších zdravotních tématech, která účastníky zajímají; (3) motivační rozhovory k posílení cílů týkajících se zdraví účastníků; (4) budování vztahu a (5) sociální podpora ze strany studijního partnera.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Revidovaný Hopkinsův test verbálního učení (HVLT-R)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Paměť (okamžité a zpožděné vyvolání) bude vyhodnocena pomocí HVLT-R.
HVLT-R se používá u starších lidí s Alzheimerovou chorobou a jeho dokončení trvá 10 minut.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 60, vyšší skóre znamená lepší paměť (lepší výsledek).
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Dílčí test číslicových symbolů (DS)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
K měření rychlosti psychomotorického/kognitivního zpracování byl použit subtest Digit Symbol (DS) z Wechsler Adult Intelligence Scale (WAIS-R).
Pro analýzu bylo použito celkové škálované skóre upravené podle věku.
Upravené celkové skóre se pohybuje od -5,7 do +27.
Vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Mini Mental State Evaluation Test (MMSE)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Globální kognitivní funkce budou hodnoceny pomocí MMSE.
Jedná se o 30-položkovou kognitivní obrazovku měřící orientaci, registraci, krátkodobou paměť, pozornost/koncentraci, jazyk a konstrukční kapacitu.
Souhrnné skóre bude použito jako měřítko globální kognitivní funkce.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 30, rovno a nad 24 je normální (lepší výsledek), méně než 21 znamená zvyšující se pravděpodobnost demence (horší výsledek).
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Stroopův test barev a slov (SCW)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Pozornost bude měřena pomocí SCW.
Použili jsme verzi Golden and Freshwater's (2002).
Tato verze poskytuje papírové podněty pro každý pokus: v prvním jsou sloupce slov „červená“, „modrá“ a „zelená“ vytištěny černým inkoustem (čtení slov; W); ve druhém jsou sloupce stejných slov vytištěny červeným, modrým nebo zeleným inkoustem (Pojmenování barev; C); ve třetím jsou slova „červená“, „modrá“ a „zelená“ vytištěna barevným inkoustem (červeným, modrým nebo zeleným), který neodpovídá slovu (Color-Word; CW).
Účastníci čtou každou stránku co nejrychleji nahlas po dobu 45 sekund a za každou zkoušku obdrží skóre představující počet položek správně přečtených nahlas.
Interferenční T-skóre se získá tak, že se nejprve vypočítá skóre odchylky odečtením předpokládaného skóre CW od získaného hrubého skóre CW (za 45 s).
Získané skóre odchylky se poté převede na T-skóre interference.
Nižší T skóre (T<40) ve stavu interference ukazuje snížení inhibiční kontroly.
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Úkol psychomotorické bdělosti (PVT)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Doba pozornosti/reakce bude hodnocena pomocí PVT.
Účastníci seděli v uzavřené a tiché vyšetřovací místnosti bez jakéhokoli sluchového nebo zrakového rušení.
Před každým testem byla provedena 1minutová simulovaná PVT demonstrace.
Vizuální displej PVT byl držen 14-22 palců od očí subjektu.
Účastníci byli požádáni, aby buď použili ukazováček nebo palec své dominantní ruky k reakci na signály PVT.
Účastníci byli instruováni, aby udržovali nejrychlejší možné reakční časy na jednoduchý vizuální podnět: diodu emitující červené světlo zobrazující čas v milisekundách v okně přenosného zařízení PVT.
Jako primární výsledek jsme použili počet lapsů definovaný jako průměrná reakční doba nad 500 milisekund (chyby vynechání).
Nižší skóre znamená lepší výsledky (méně lapsů).
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Epworthova škála ospalosti [ESS]
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Denní ospalost se hodnotí pomocí ESS.
ESS žádá respondenta, aby ohodnotil pravděpodobnost, že usne v osmi konkrétních situacích, pomocí čtyřbodové Likertovy škály v rozsahu od nikdy nezdřímnout po vysokou pravděpodobnost, že usne.
Škála významně koreluje s frekvencí apnoe a je klinickým a výzkumným standardem pro hodnocení denní spavosti.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 24, vyšší skóre znamená vyšší pravděpodobnost denní ospalosti (horší výsledek).
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dotazník funkčních výsledků spánku (FOSQ)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Každodenní funkce bude hodnocena pomocí FOSQ.
Jedná se o 30položkovou Likertovu škálu, self-report, měření funkčního stavu specifického pro onemocnění napsané na úrovni 4. ročníku.
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 120, vyšší skóre znamená lepší výsledek.
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Výsledek každodenní funkce: Každodenní kognice (E-Cog)
Časové okno: Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
Tento informátor hodnocený se skládá z více subškál, aby se vyhodnotily kognitivně založené funkční schopnosti u starších dospělých.
Faktorová struktura každodenní kognice byla hodnocena konfirmační faktorovou analýzou, která podporovala 7faktorový model zahrnující 1 globální faktor a 6 doménově specifických faktorů (každodenní paměť, jazyk, vizuoprostorové schopnosti, plánování, organizace a rozdělená pozornost).
Celkové průměrné skóre se pohybuje od 0 do 57.
Vyšší skóre znamená horší výsledek.
|
Změna od výchozí hodnoty po 6 měsících a 1 roce
|
|
Kooperativní studie Alzheimerovy choroby – Globální škála klinického dojmu změny (ADCS-CGIC)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 1 roce
|
Globální změna (progrese) bude hodnocena pomocí ADCS-CGIC po 1 roce.
Má 8 kategorií jako výrazně zlepšené, středně zlepšené, minimálně zlepšené, nezměněné, minimálně horší, středně horší, výrazně horší, chybějící odpověď.
|
Změna od výchozího stavu po 1 roce
|
|
Klinická hodnocení demence (CDR)
Časové okno: Změna od výchozího stavu po 1 roce
|
Kognitivní schopnosti budou hodnoceny a inscenovány pomocí CDR.
Obsahuje 6 položek (paměť, orientace, úsudek a řešení problémů, záležitosti komunity, domácnost a koníčky, osobní péče) a každá položka je v rozmezí 0 až 3. Celkové skóre se pohybuje od 0 do 18, vyšší skóre znamená horší výsledek .
Pozorovali jsme změnu CDR skóre od výchozí hodnoty do 1letého sledování.
Zlepšení na CDR bylo definováno jako nižší skóre CDR ve srovnání s výchozí hodnotou.
Referenční skupina je nevylepšená, definovaná jako zhoršená (vyšší) CDR nebo nezměněná CDR ve srovnání s výchozí hodnotou.
|
Změna od výchozího stavu po 1 roce
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Kathy Richards, PhD, RN, George Mason University
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Petersen RC, Smith GE, Waring SC, Ivnik RJ, Tangalos EG, Kokmen E. Mild cognitive impairment: clinical characterization and outcome. Arch Neurol. 1999 Mar;56(3):303-8. doi: 10.1001/archneur.56.3.303. Erratum In: Arch Neurol 1999 Jun;56(6):760.
- Sawyer AM, Gooneratne NS, Marcus CL, Ofer D, Richards KC, Weaver TE. A systematic review of CPAP adherence across age groups: clinical and empiric insights for developing CPAP adherence interventions. Sleep Med Rev. 2011 Dec;15(6):343-56. doi: 10.1016/j.smrv.2011.01.003. Epub 2011 Jun 8.
- Kapur VK, Auckley DH, Chowdhuri S, Kuhlmann DC, Mehra R, Ramar K, Harrod CG. Clinical Practice Guideline for Diagnostic Testing for Adult Obstructive Sleep Apnea: An American Academy of Sleep Medicine Clinical Practice Guideline. J Clin Sleep Med. 2017 Mar 15;13(3):479-504. doi: 10.5664/jcsm.6506.
- Wang YP, Gorenstein C. Psychometric properties of the Beck Depression Inventory-II: a comprehensive review. Braz J Psychiatry. 2013 Oct-Dec;35(4):416-31. doi: 10.1590/1516-4446-2012-1048. Epub 2013 Dec 23.
- Weaver TE, Grunstein RR. Adherence to continuous positive airway pressure therapy: the challenge to effective treatment. Proc Am Thorac Soc. 2008 Feb 15;5(2):173-8. doi: 10.1513/pats.200708-119MG.
- Basner M, Dinges DF. Maximizing sensitivity of the psychomotor vigilance test (PVT) to sleep loss. Sleep. 2011 May 1;34(5):581-91. doi: 10.1093/sleep/34.5.581.
- Terpening Z, Lewis SJ, Yee BJ, Grunstein RR, Hickie IB, Naismith SL. Association between Sleep-Disordered Breathing and Neuropsychological Performance in Older Adults with Mild Cognitive Impairment. J Alzheimers Dis. 2015;46(1):157-65. doi: 10.3233/JAD-141860.
- Osorio RS, Gumb T, Pirraglia E, Varga AW, Lu SE, Lim J, Wohlleber ME, Ducca EL, Koushyk V, Glodzik L, Mosconi L, Ayappa I, Rapoport DM, de Leon MJ; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Sleep-disordered breathing advances cognitive decline in the elderly. Neurology. 2015 May 12;84(19):1964-71. doi: 10.1212/WNL.0000000000001566. Epub 2015 Apr 15.
- Guarnieri B, Adorni F, Musicco M, Appollonio I, Bonanni E, Caffarra P, Caltagirone C, Cerroni G, Concari L, Cosentino FI, Ferrara S, Fermi S, Ferri R, Gelosa G, Lombardi G, Mazzei D, Mearelli S, Morrone E, Murri L, Nobili FM, Passero S, Perri R, Rocchi R, Sucapane P, Tognoni G, Zabberoni S, Sorbi S. Prevalence of sleep disturbances in mild cognitive impairment and dementing disorders: a multicenter Italian clinical cross-sectional study on 431 patients. Dement Geriatr Cogn Disord. 2012;33(1):50-8. doi: 10.1159/000335363. Epub 2012 Mar 8.
- Dzierzewski JM, Wallace DM, Wohlgemuth WK. Adherence to Continuous Positive Airway Pressure in Existing Users: Self-Efficacy Enhances the Association between Continuous Positive Airway Pressure and Adherence. J Clin Sleep Med. 2016 Feb;12(2):169-76. doi: 10.5664/jcsm.5478.
- Khawaja IS, Olson EJ, van der Walt C, Bukartyk J, Somers V, Dierkhising R, Morgenthaler TI. Diagnostic accuracy of split-night polysomnograms. J Clin Sleep Med. 2010 Aug 15;6(4):357-62.
- Bennett DA, Wilson RS, Schneider JA, Evans DA, Beckett LA, Aggarwal NT, Barnes LL, Fox JH, Bach J. Natural history of mild cognitive impairment in older persons. Neurology. 2002 Jul 23;59(2):198-205. doi: 10.1212/wnl.59.2.198.
- Rosness TA, Haugen PK, Engedal K. The clinical dementia rating scale could be helpful in differentiating frontotemporal dementia from Alzheimer's disease. Int J Geriatr Psychiatry. 2011 Aug;26(8):879-80. doi: 10.1002/gps.2555. No abstract available.
- Crum RM, Anthony JC, Bassett SS, Folstein MF. Population-based norms for the Mini-Mental State Examination by age and educational level. JAMA. 1993 May 12;269(18):2386-91.
- Morris J, Swier-Vosnos A, Woodworth C, Umfleet LG, Czipri S, Kopald B. Development of alternate paragraphs for the Logical Memory subtest of the Wechsler Memory Scale-IV. Appl Neuropsychol Adult. 2014;21(2):143-7. doi: 10.1080/09084282.2013.780172. Epub 2013 Sep 11.
- Tomaszewski Farias S, Mungas D, Harvey DJ, Simmons A, Reed BR, Decarli C. The measurement of everyday cognition: development and validation of a short form of the Everyday Cognition scales. Alzheimers Dement. 2011 Nov;7(6):593-601. doi: 10.1016/j.jalz.2011.02.007.
- Billings ME, Rosen CL, Auckley D, Benca R, Foldvary-Schaefer N, Iber C, Zee PC, Redline S, Kapur VK. Psychometric performance and responsiveness of the functional outcomes of sleep questionnaire and sleep apnea quality of life instrument in a randomized trial: the HomePAP study. Sleep. 2014 Dec 1;37(12):2017-24. doi: 10.5665/sleep.4262.
- Schwartz SW, Sebastiao Y, Rosas J, Iannacone MR, Foulis PR, Anderson WM. Racial disparity in adherence to positive airway pressure among US veterans. Sleep Breath. 2016 Sep;20(3):947-55. doi: 10.1007/s11325-016-1316-1. Epub 2016 Jan 25.
- Hakansson K, Rovio S, Helkala EL, Vilska AR, Winblad B, Soininen H, Nissinen A, Mohammed AH, Kivipelto M. Association between mid-life marital status and cognitive function in later life: population based cohort study. BMJ. 2009 Jul 2;339:b2462. doi: 10.1136/bmj.b2462.
- Zimmerman ME, Arnedt JT, Stanchina M, Millman RP, Aloia MS. Normalization of memory performance and positive airway pressure adherence in memory-impaired patients with obstructive sleep apnea. Chest. 2006 Dec;130(6):1772-8. doi: 10.1378/chest.130.6.1772.
- Richards KC, Gooneratne N, Dicicco B, Hanlon A, Moelter S, Onen F, Wang Y, Sawyer A, Weaver T, Lozano A, Carter P, Johnson J. CPAP Adherence May Slow 1-Year Cognitive Decline in Older Adults with Mild Cognitive Impairment and Apnea. J Am Geriatr Soc. 2019 Mar;67(3):558-564. doi: 10.1111/jgs.15758. Epub 2019 Feb 6.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 7584
- R01AG034682-01A2 (Grant/smlouva NIH USA)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .