- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02169011
Sekundær brystrekonstruktion med en flap af huden fra ryggen
Forsinket brystrekonstruktion med hudflap fra ryggen
Formålet med denne undersøgelse er at undersøge de forskellige resultater af brystrekonstruktion hos kvinder, der behandles for brystkræft med mastektomi og efterfølgende har forsinket brystrekonstruktion ved en af to forskellige kirurgiske teknikker, som begge er baseret på brugen af en vævsklap fra patientens ryg. Disse teknikker er enten en latissimus dorsi flap (LD-flap) eller en thoracodorsal arterie perforator flap (TAP-flap)
Hovedformålet med undersøgelsen er at fastslå, om en af disse teknikker kan resultere i et overlegent resultat og derfor bør anbefales som førstevalgsbehandling frem for den anden.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Kvinder, der behandles for brystkræft med mastektomi, er normalt berettiget til efterfølgende rekonstruktion af brystet. Afhængigt af forskellige forhold kan genopbygningen enten være øjeblikkelig eller forsinket.
Flere forskellige kirurgiske teknikker til forsinket brystrekonstruktion er blevet beskrevet. En vigtig faktor, der gør sig gældende ved forsinket rekonstruktion, er manglen på overdreven, sund hud i det område, hvor brystet er blevet fjernet, og formålet med de kirurgiske teknikker, der er udviklet til dette, er derfor at give tilstrækkelige mængder hud og/eller andet væv til at genskabe brystets kontur. Metoderne til dette kan bredt klassificeres som enten ekspander/implantatbaseret eller autologt vævsbaseret. Selvom fuld autolog rekonstruktion foretrækkes af mange kirurger og patienter på grund af det overlegne resultat, er dette ikke altid muligt, hvorfor et implantat kan være nødvendigt i kombination med vævsklappen for at give tilstrækkelig volumen.
Hos den bestrålede patient er simpel ekspansion af huden, hvis ofte umulig, og overførsel af autologt væv normalt påkrævet. Et bredt armamentarium af forskellige metoder er tilgængelige ved at bruge enten pedikerede eller frie flapper til vævsoverførsel. De mest anvendte teknikker til dette generelt er rekonstruktion med maveklapper. Men når disse kvinder ikke er berettigede til enten rekonstruktion med en maveklap eller mikrokirurgisk rekonstruktion med andre frie klapper, er en velkendt og meget brugt teknik til rekonstruktion Latissimus Dorsi-flap (LD-flap).
Ved hjælp af denne metode forsynes en ø af hud og subkutant væv fra den øverste del af patientens ryg med blodforsyning, der stammer fra de to hovedgrene af thoracodorsalarterien, som er indlejret i den underliggende Latissimus Dorsi-muskel. En såkaldt muskulokutan vævsklap hæves fra patientens ryg og tunneleres til forsiden af thorax, der bærer hele Latissimus Dorsi-musklen og padlen af overliggende hud. På forsiden af brystet bruges musklen normalt til at drapere et silikoneimplantat, og huden bruges til at genskabe brysthøjen. Denne metode er meget velbeskrevet i litteraturen, tilbyder en sikker og pålidelig mulighed for brystrekonstruktion og bruges ofte til dette formål.
Følgetilstande fra donorer er dog omdiskuterede. En direkte konsekvens af at overføre Latissimus Dorsi-musklen under proceduren er tab af musklernes funktion i skulder og overarm, hvilket involverer ekstension, adduktion og rotation af skulderleddet. Delvis svækkelse i form af nedsat styrke og/eller bevægelsesindskrænkning er således at forvente, ligesom smerter og svaghed i nakke, skulder og overarm. Andre muskler kan erstatte den tabte funktion af Latissimus Dorsi, og med tilstrækkelig genoptræning og træning forventes patienterne at genvinde normal funktion over tid. Langvarige følgesygdomme i form af kroniske smerter, ubehag, svaghed og/eller begrænset bevægelighed er blevet beskrevet, men beviserne på dette særlige område er tvetydige. Der er ingen systematiske gennemgange af beviserne i den publicerede litteratur, og de fleste artikler omfatter case-rapporter og retrospektive kohortestudier, selvom der også findes nogle få prospektive undersøgelser. De forskellige papirer angiver varierende frekvenser af langtidssygelighed forbundet med skulder og arm, men risikoen for en vis svækkelse og kroniske smerter kan ikke ignoreres baseret på den tilgængelige dokumentation.
På Vejle Sygehus i Danmark har vi taget en ny teknik til total brystrekonstruktion i brug som et alternativ til LD-klappen i juli 2011. Denne metode gør brug af en fasciokutan flap, som også hæves fra patientens ryg. Selvom blodtilførslen også stammer fra den Thoracodorsale arterie, der er indlejret i Latissimus Dorsi-musklen, indeholder flappen kun hud og subkutant væv. Blodgennemstrømningen tilføres i stedet gennem en perforatorarterie, der normalt stammer fra den nedadgående gren af hovedkarret. Denne flap kaldes en Thoracodorsal Artery Perforator-flap (TAP-flap/TDAP-flap) og blev først beskrevet i litteraturen i 1995.
Anvendelse af TAP-klappen som en pedikeret perforatorklap er blevet beskrevet i flere tilfælde, som hjælper til behandling af defekter på krop, overekstremitet, hoved og nakke. Inden for brystkirurgi har det primært været brugt til onkoplastiske procedurer, selvom nogle få artikler beskriver den foreløbige brug af TAP-klappen i kombination med et implantat til total rekonstruktion af et bryst. Da denne teknik først blev vedtaget for nylig, undersøger ingen af de offentliggjorte undersøgelser de langsigtede resultater eller fordelene ved at bruge TAP-klappen. En enkelt retrospektiv undersøgelse undersøger skulderfunktionen efter høst af klappen og finder ingen affektion af skulderleddet eller overarmen.
Vi har valgt at udføre en modificeret version af teknikken, der kombinerer TAP-flap og implantat med brug af en acellulær dermal matrix (ADM). Denne matrix bruges til at drapere den nederste pol af implantatet og skaber på en måde en indvendig bh, der understøtter protesen. Vi antager, at dette til dels erstatter den understøttende effekt, som normalt ydes af musklen ved brug af LD-klappen. ADM'en bruges således som erstatning for patientens eget væv og vil med tiden blive integreret som en del af det.
Ved at anvende denne teknik er den øvre del af silikoneimplantatet dækket af den store brystmuskel, mens den nederste del er draperet af ADM. Matrixen syes til den frie, nederste kant af musklen samt til brystvæggen på det ønskede niveau af den nye inframammary fold. Dette dækker og fikserer implantatet og aflaster trykket på klappen, som efterfølgende bruges til at dække den rekonstruerede høj. Vi mener, at dette øger tilstrækkelig blodtilførsel til klappen og dermed giver de mest optimale betingelser i forhold til at opnå komplikationsfri heling.
Høst af TAP-klappen tillader Latissimus Dorsi-musklen at blive efterladt udissektioneret i de fleste tilfælde. Når det er angivet, kan en lille muskelmanchet, der omgiver den dominerende perforator, inkluderes i klappen, eller der kan laves et lille rygsnit under perforatoren for at tillade spændingsfri rotation af hudpagajen. I alle tilfælde forventes proceduren at efterlade muskelfunktionen intakt.
Selvom TAP-klappen er velbeskrevet til flere rekonstruktive formål, er anvendelsen af klappen som et værktøj til total brystrekonstruktion en ny bestræbelse, og dens betydning er endnu ikke fastslået. Baseret på klappernes egenskaber og den mere skånsomme dissektion/høst af vævet, som efterlader den underliggende Latissimus Dorsi-muskel intakt, antager vi anvendelsen af denne nye teknik for at lette en statistisk signifikant reduktion i den associerede sygelighed i form af svækkelse og/eller kronisk smerte i skulder, ryg og overarm som kan opleves efter LD-flap baseret rekonstruktion.
Endvidere forventer vi, at brugen af TAP-klappen vil medføre et fald i behovet for postoperativ fysisk genoptræning i form af fysioterapi og træning. Formålet med denne undersøgelse er således at teste, om denne hypotese er sand, for at fastslå, om den TAP-flap-baserede rekonstruktion giver nogen fordele, der bør foretrækkes frem for den konventionelle LD-baserede rekonstruktion.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at bestemme, om nogen påviselig forskel i skulderaffektion adskiller disse to teknikker. Til dette formål har vi designet to separate forsøg:
Retrospektiv opfølgningsforsøg Denne del af undersøgelsen har til formål at undersøge og sammenligne historiske data om kvinder, der allerede har haft en forsinket brystrekonstruktion ved en af de to metoder. Hovedmålet med denne pilotundersøgelse er at indsamle og analysere al eksisterende information for at give en solid baggrundsviden, der bør tjene som grundlag for følgende RCT. Vigtigst af alt bør denne undersøgelse give tilstrækkelige data til at udføre en nøjagtig beregning af stikprøvestørrelsen.
Randomiseret klinisk forsøg Dette forsøg vil blive udført som et bekræftende overlegenhedsforsøg. Hensigten er at indsamle, undersøge og sammenligne data om de to kirurgiske teknikker for at teste overlegenheden af den TAP-flap-baserede rekonstruktion i overensstemmelse med vores hypotese som specificeret ovenfor.
Forsøget er således designet med to parallelle undersøgelsesarme, da patienter allokeres til rekonstruktion ved enten LD-flap eller TAP-flap i forholdet 1:1. Da den klinisk vigtigste parameter synes at være enhver objektiv ændring i skulderfunktion, vil dette fungere som det primære endepunkt. Patientrapporteret ubehag/smerte samt behov for fysisk rehabilitering vil også blive undersøgt og analyseret som understøttende sekundære endepunkter.
Ud over ovenstående vil data om en række andre patientrelaterede udfald blive indsamlet som en del af dette forsøg. Disse spørgsmål vil blive behandlet som tertiære endepunkter af mere undersøgende karakter. Vi forventer, at disse data giver nyttig viden til yderligere undersøgelser i separate undersøgelser.
Designet som multicenter forsøg patientindskrivning og al indsamling af data vil blive udført på akademiske hospitaler i Danmark og Norge. Alle danske enheder med speciale i plastik og rekonstruktiv kirurgi, som er bekendt med begge teknikker, der anvendes i denne protokol, er blevet inviteret til at deltage i dette forsøg. Derudover blev et center i Skien, Norge, som tog TAP-flap-teknikken inden forsøgets påbegyndelse, inviteret til at deltage.
For at undgå bias relateret til den mulige effekt på udfaldsmålene forårsaget af andre kirurgiske indgreb, såsom mastektomi og aksillær kirurgi udført samtidig med rekonstruktionen, vil kun forsinkede procedurer blive undersøgt, da disse også oftest er de tilfælde, hvor autolog vævsoverførsel er påkrævet.
Der oprettes en adgangskodebeskyttet, elektronisk database placeret på en sikker server. Denne database vil kun være tilgængelig for den primære investigator og medlemmer af forskningsgruppen, som vil være involveret i analysen af data. Data er ikke blændet i forhold til tildelt behandling.
Denne undersøgelse vil give et bedre kendskab til det forventede resultat af forsinket brystrekonstruktion, når det udføres ved en af disse to kirurgiske teknikker. Forskerne forventer således, at disse resultater vil hjælpe med at afgøre, om TAP-klappen i kombination med ADM kan repræsentere en bedre og skånsom metode til rekonstruktion af brystet med lavere morbiditet og bedre omkostningseffektivitet end den konventionelle LD-klap. I alle tilfælde vil resultaterne af dette forsøg gøre os i stand til at give patienterne bedre og mere objektiv information, før de udsættes for forsinket brystrekonstruktion.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
For at undgå bias relateret til den mulige effekt på udfaldsmålene forårsaget af andre kirurgiske indgreb, såsom mastektomi og aksillær kirurgi udført samtidig med rekonstruktionen, vil kun forsinkede procedurer blive undersøgt, da disse også oftest er de tilfælde, hvor autolog vævsoverførsel er påkrævet.
Patienter, der således bør vurderes for berettigelse, vil omfatte alle kvinder, der henvises til de deltagende centre for ensidig, forsinket brystrekonstruktion i inklusionsperioden. Kriterierne for deltagelse er som følger:
Inklusionskriterier:
1) Kvinder over 18 år, der er henvist i perioden mellem 1. september 2013 og 30. august 2015 med henblik på ensidig, forsinket brystrekonstruktion, og som findes bedst egnet til rekonstruktion med en pedikeret vævsklap fra ryggen .
Eksklusionskriterier
- Patienter fundet bedre egnet til rekonstruktion ved en anden metode, dvs. abdominal eller fri flap-rekonstruktion eller expander/implantat-baseret rekonstruktion.
- Patienter med svær demens, der gør det umuligt at indsamle data eller indhente informeret samtykke
- Ikke-dansktalende patienter, fra hvem informeret samtykke ikke kan indhentes med tolk
- Patienter, hvor en egnet perforator af Thoracodorsal-arterien ikke kan identificeres ved farvedoppler-ultralyd.
Alle kvinder, der henvises til forsinket brystrekonstruktion i inklusionsperioden, vil blive vurderet for egnethed, og dem, der opfylder kriterierne for undersøgelsespopulationen, vil blive inviteret til at deltage i undersøgelsen. Vurderingen vil blive foretaget ved forundersøgelsen i ambulatoriet af en af centrets konsulenter, der er tilknyttet forsøget.
Inviterede patienter vil modtage både mundtlig og skriftlig deltagerinformation, hvorefter der kræves en periode på minimum 14 dage, før patienten kan optages i forsøget i henhold til sundhedsloven.
Patienter, der overvejer at deltage, vil blive inviteret til en anden konsultation, hvor der vil blive indhentet skriftligt informeret samtykke fra alle, der accepterer invitationen. Randomisering vil blive udført umiddelbart efter og allokere patienten til rekonstruktion ved enten LD-klappen eller TAP-klappen. Patienter, der ikke ønsker at blive optaget i forsøget, vil blive tilbudt rekonstruktion med LD-klappen, da dette må betragtes som standardbehandling.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Latissimus Dorsi klaprekonstruktion
Patienter tildeles forsinket brystrekonstruktion med Latissimus Dorsi-klappen og om nødvendigt et implantat.
|
Forsinket, ensidig brystrekonstruktion med LD-klappen.
Rekonstruktionen vil blive udført på en standard måde som specificeret i protokollen.
Implantater bør anvendes, når det er nødvendigt for at få tilstrækkelig volumen af brystet.
|
|
Aktiv komparator: TAP Flap Rekonstruktion
Patienter allokeres til forsinket brystrekonstruktion med TAP-klappen og om nødvendigt et implantat i kombination med en acellulær dermal matrix.
|
Forsinket, ensidig brystrekonstruktion med TAP-klappen.
Rekonstruktionen udføres som specificeret i protokollen, og når implantater er nødvendige for at opnå tilstrækkelig volumen, skal de kombineres med en acellulær dermal matrix.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skulder funktion
Tidsramme: 1 år
|
Den vigtigste forskel mellem de to procedurer er involvering af musklen, og ændring i skulderfunktion er det mest relevante kliniske mål at undersøge. Til evaluering af skulderfunktion bruger vi den internationalt validerede Constant Shoulder Score (CSS). Dette system vurderer smerte, funktion i hverdagen, bevægelsesområde og styrke og inkorporerer disse parametre i én samlet score. Det er det anbefalede scoringssystem af European Society of Shoulder and Albow Surgery. Hver variabel i systemet evalueres separat. For alle patienter vil der blive foretaget scoring præoperativt samt 3, 6 og 12 måneder postoperativt. Skulderfunktionen vil blive evalueret bilateralt på alle stadier. For at undgå multiplicitetsproblemer er det primære endepunkt blevet defineret som forskellen i den samlede score mellem baseline-evalueringen præoperativt og evalueringen et år postoperativt. |
1 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Patient rapporteret ubehag
Tidsramme: 1 år
|
Da det smerterelaterede udfaldsmål i CSS kun vedrører smerter i skulderen, vil der blive foretaget en vurdering af patientens oplevelse af smerter og/eller opstramning i nakke, ryg, arm eller bryst ved baseline og 3, 6 og 12 måneder postoperativt. . Til dette vil følgende frasering blive brugt: "Har du oplevet enten smerte, opstramning eller ubehag i nakke, ryg, arm eller det rekonstruerede bryst i løbet af den sidste måned?" Alle patienter, der angiver nogen symptomatologi, vil blive spurgt om følgende: "På en skala fra 1-10, hvor 1 angiver det laveste niveau af smerte eller ubehag og 10 det højeste, bedes du angive det værste niveau af smerte eller ubehag, du har oplevet i den seneste måned" En medianværdi af niveauet af ubehag på hvert tidspunkt vil blive beregnet for hver patientgruppe og testet for statistisk signifikant forskel som de vigtigste understøttende sekundære endepunkter. |
1 år
|
|
Rehabilitering
Tidsramme: 1 år
|
Patienternes behov for fysisk rehabilitering og træning vil blive behandlet som det næstvigtigste understøttende sekundære endepunkt. En patient rapporteret kvantificering af den tid brugt ugentligt på enten fysioterapi eller træning målrettet på skulder, arm og/eller ryg vil blive foretaget ved baseline. Alle patienter vil følge det samme genoptræningsprogram i den postoperative fase og i de første 3 måneder efter operationen. Herefter vil rehabiliteringen være individuel og baseret på deres specifikke behov. Hvad angår evaluering af skulderfunktionen, vil registrering af gennemsnitlig ugentlig tid brugt på fysioterapi/træning blive foretaget af primær investigator i ambulatoriet 6 og 12 måneder postoperativt. En medianværdi af den ugentlige tid brugt på fysioterapi og skulderspecifik træning på hvert tidspunkt vil blive beregnet for hver patientgruppe og testet for statistisk signifikant forskel som understøttende sekundære endepunkter. |
1 år
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Livskvalitet
Tidsramme: 1 år
|
Patienternes livskvalitet vil blive vurderet før og efter rekonstruktion ved hjælp af det internationalt validerede spørgeskema udviklet The European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC) til vurdering af livskvalitet hos cancerpatienter.
Patienterne vil blive bedt om at udfylde det generelle spørgeskema QLQ-30 i kombination med det yderligere spørgeskema QLQ-BR23, der er specielt udviklet til cancerpatienter med brystrelaterede sygdomme.
Spørgeskemaerne vil blive udfyldt i ambulatoriet præoperativt og igen 12 måneder efter operationen.
|
1 år
|
|
Samfundsøkonomi
Tidsramme: 1 år
|
For at vurdere de socioøkonomiske aspekter og cost-benefit forbundet med brugen af hver operationsteknik registrerer vi følgende parametre for alle patienter: Operationens varighed, varigheden af indlæggelsen, varigheden af hele brystrekonstruktionsforløbet, varigheden af sygdom. orlov og behov for revisions-/korrigerende procedurer.
På baggrund af de indsamlede data vil vi foretage en evaluering af de samlede udgifter forbundet med de to forskellige typer af forsinket genopbygning.
Denne evaluering vil omfatte et skøn over omkostningerne forbundet med procedurerne, herunder udgifter til redskaber, implantater og ADM samt et skøn over udgifterne til indlæggelse, sygefravær og genoptræning.
|
1 år
|
|
Æstetisk resultat
Tidsramme: 1 år
|
Vi ønsker at foretage en evaluering af det æstetiske resultat af de forskellige rekonstruktioner, herunder en faglig vurdering og en vurdering fra patienten. Derfor vil alle patienter blive bedt om at vurdere udseendet af deres barm på en skala fra 1 til 10, hvilket indikerer deres tilfredshed med rekonstruktionen. Endvidere vil patienterne blive udsat for en professionel evaluering, da alle kvinder vil få fotograferet deres barm. Fotografier vil blive vurderet af to uvildige lægekonsulenter med speciale i plastikkirurgi, som ikke er tilknyttet afdelingen eller projektet. Disse specialister vil blive bedt om at udføre den samme evaluering som patienterne. Både patientens og speciallægens vurdering vil blive foretaget før operationen og igen ved den afsluttende konsultation i ambulatoriet 12 måneder efter rekonstruktionen. |
1 år
|
|
Komplikationer
Tidsramme: 3 måneder
|
Komplikationer efter operationen vil blive registreret løbende under indlæggelse og i ambulatoriet.
De vil omfatte: hudnekrose og/eller forsinket heling, infektion, seromer, blødning, flap-nekrose og eksplantation.
Komplikationer vil blive klassificeret som enten større eller mindre afhængigt af behovet for kirurgisk revision.
|
3 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studiestol: Jørn B Thomsen, MD, PhD, Center Hospital Lillebaelt, Institute of Regional Health Research, University of Southern Denmark
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Constant CR, Gerber C, Emery RJ, Sojbjerg JO, Gohlke F, Boileau P. A review of the Constant score: modifications and guidelines for its use. J Shoulder Elbow Surg. 2008 Mar-Apr;17(2):355-61. doi: 10.1016/j.jse.2007.06.022. Epub 2008 Jan 22. No abstract available.
- Bonomi S, Settembrini F, Salval A, Gregorelli C, Musumarra G, Rapisarda V. Current indications for and comparative analysis of three different types of latissimus dorsi flaps. Aesthet Surg J. 2012 Mar;32(3):294-302. doi: 10.1177/1090820X12437783.
- Perdikis G, Koonce S, Collis G, Eck D. Latissimus dorsi myocutaneous flap for breast reconstruction: bad rap or good flap? Eplasty. 2011;11:e39. Epub 2011 Oct 17.
- Garusi C, Lohsiriwat V, Brenelli F, Galimberti VE, De Lorenzi F, Rietjens M, Rossetto F, Petit JY. The value of latissimus dorsi flap with implant reconstruction for total mastectomy after conservative breast cancer surgery recurrence. Breast. 2011 Apr;20(2):141-4. doi: 10.1016/j.breast.2010.10.007. Epub 2010 Nov 11.
- Hammond DC. Latissimus dorsi flap breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1055-1063. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181b6bf05.
- Dejode M, Bordes V, Jaffre I, Classe JM, Dravet F. [Oncologic, functional, and aesthetics results; evaluation of the quality of life after latissimus dorsi flap breast reconstruction. About a retrospective series of 450 patients]. Ann Chir Plast Esthet. 2011 Jun;56(3):207-15. doi: 10.1016/j.anplas.2011.01.003. Epub 2011 Mar 29. French.
- Forthomme B, Heymans O, Jacquemin D, Klinkenberg S, Hoffmann S, Grandjean FX, Crielaard JM, Croisier JL. Shoulder function after latissimus dorsi transfer in breast reconstruction. Clin Physiol Funct Imaging. 2010 Nov;30(6):406-12. doi: 10.1111/j.1475-097X.2010.00956.x.
- Faucher A, Barrault M, Duguey I. [Contribution to the study of painful and functional sequellae after breast reconstruction using latissimus dorsi flap. Investigation into 149 patients]. Ann Chir Plast Esthet. 2010 Apr;55(2):104-10. doi: 10.1016/j.anplas.2009.04.008. Epub 2009 Oct 29. French.
- Button J, Scott J, Taghizadeh R, Weiler-Mithoff E, Hart AM. Shoulder function following autologous latissimus dorsi breast reconstruction. A prospective three year observational study comparing quilting and non-quilting donor site techniques. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2010 Sep;63(9):1505-12. doi: 10.1016/j.bjps.2009.08.017. Epub 2009 Oct 12.
- Koh CE, Morrison WA. Functional impairment after latissimus dorsi flap. ANZ J Surg. 2009 Jan-Feb;79(1-2):42-7. doi: 10.1111/j.1445-2197.2008.04797.x.
- Glassey N, Perks GB, McCulley SJ. A prospective assessment of shoulder morbidity and recovery time scales following latissimus dorsi breast reconstruction. Plast Reconstr Surg. 2008 Nov;122(5):1334-1340. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181881ffe.
- Adams WP Jr, Lipschitz AH, Ansari M, Kenkel JM, Rohrich RJ. Functional donor site morbidity following latissimus dorsi muscle flap transfer. Ann Plast Surg. 2004 Jul;53(1):6-11. doi: 10.1097/01.sap.0000106430.56501.b5.
- Hamdi M, Van Landuyt K, Hijjawi JB, Roche N, Blondeel P, Monstrey S. Surgical technique in pedicled thoracodorsal artery perforator flaps: a clinical experience with 99 patients. Plast Reconstr Surg. 2008 May;121(5):1632-1641. doi: 10.1097/PRS.0b013e31816c3bfa.
- Hamdi M, Salgarello M, Barone-Adesi L, Van Landuyt K. Use of the thoracodorsal artery perforator (TDAP) flap with implant in breast reconstruction. Ann Plast Surg. 2008 Aug;61(2):143-6. doi: 10.1097/SAP.0b013e318158fd7b.
- Hamdi M, Decorte T, Demuynck M, Defrene B, Fredrickx A, Maele GV, De Pypere H, Landuyt KV, Blondeel P, Vanderstraeten G, Monstrey S. Shoulder function after harvesting a thoracodorsal artery perforator flap. Plast Reconstr Surg. 2008 Oct;122(4):1111-1117. doi: 10.1097/PRS.0b013e31818459b4.
- Sbitany H, Serletti JM. Acellular dermis-assisted prosthetic breast reconstruction: a systematic and critical review of efficacy and associated morbidity. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1162-1169. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c29e.
- Hoppe IC, Yueh JH, Wei CH, Ahuja NK, Patel PP, Datiashvili RO. Complications following expander/implant breast reconstruction utilizing acellular dermal matrix: a systematic review and meta-analysis. Eplasty. 2011;11:e40. Epub 2011 Nov 3.
- Himsl I, Drinovac V, Lenhard M, Stockl D, Weissenbacher T, Dian D. The use of porcine acellular dermal matrix in silicone implant-based breast reconstruction. Arch Gynecol Obstet. 2012 Jul;286(1):187-92. doi: 10.1007/s00404-012-2266-x. Epub 2012 Mar 2.
- Heneghan HM, Prichard RS, Lyons R, Regan PJ, Kelly JL, Malone C, McLaughlin R, Sweeney KJ, Kerin MJ. Quality of life after immediate breast reconstruction and skin-sparing mastectomy - a comparison with patients undergoing breast conserving surgery. Eur J Surg Oncol. 2011 Nov;37(11):937-43. doi: 10.1016/j.ejso.2011.08.126. Epub 2011 Sep 6.
- Metcalfe KA, Semple J, Quan ML, Vadaparampil ST, Holloway C, Brown M, Bower B, Sun P, Narod SA. Changes in psychosocial functioning 1 year after mastectomy alone, delayed breast reconstruction, or immediate breast reconstruction. Ann Surg Oncol. 2012 Jan;19(1):233-41. doi: 10.1245/s10434-011-1828-7. Epub 2011 Jun 15.
- Bellino S, Fenocchio M, Zizza M, Rocca G, Bogetti P, Bogetto F. Quality of life of patients who undergo breast reconstruction after mastectomy: effects of personality characteristics. Plast Reconstr Surg. 2011 Jan;127(1):10-17. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181f956c0.
- Freitas-Silva R, Conde DM, de Freitas-Junior R, Martinez EZ. Comparison of quality of life, satisfaction with surgery and shoulder-arm morbidity in breast cancer survivors submitted to breast-conserving therapy or mastectomy followed by immediate breast reconstruction. Clinics (Sao Paulo). 2010 Jun;65(8):781-7. doi: 10.1590/s1807-59322010000800007.
- Gahm J, Wickman M, Brandberg Y. Bilateral prophylactic mastectomy in women with inherited risk of breast cancer--prevalence of pain and discomfort, impact on sexuality, quality of life and feelings of regret two years after surgery. Breast. 2010 Dec;19(6):462-9. doi: 10.1016/j.breast.2010.05.003. Epub 2010 Jun 3.
- Wasteson E, Sandelin K, Brandberg Y, Wickman M, Arver B. High satisfaction rate ten years after bilateral prophylactic mastectomy - a longitudinal study. Eur J Cancer Care (Engl). 2011 Jul;20(4):508-13. doi: 10.1111/j.1365-2354.2010.01204.x. Epub 2010 Jun 29.
- Min SY, Kim HY, Jung SY, Kwon Y, Shin KH, Lee S, Kim SW, Kang HS, Yun YH, Lee ES. Oncological safety and quality of life associated with mastectomy and immediate breast reconstruction with a latissimus dorsi myocutaneous flap. Breast J. 2010 Jul-Aug;16(4):356-61. doi: 10.1111/j.1524-4741.2010.00941.x. Epub 2010 Jun 10.
- Atisha D, Alderman AK, Lowery JC, Kuhn LE, Davis J, Wilkins EG. Prospective analysis of long-term psychosocial outcomes in breast reconstruction: two-year postoperative results from the Michigan Breast Reconstruction Outcomes Study. Ann Surg. 2008 Jun;247(6):1019-28. doi: 10.1097/SLA.0b013e3181728a5c.
- Pacella SJ, Vogel JE, Locke MB, Codner MA. Aesthetic and technical refinements in latissimus dorsi implant breast reconstruction: a 15-year experience. Aesthet Surg J. 2011 Feb;31(2):190-9. doi: 10.1177/1090820X10395506.
- Wirth R, Banic A, Erni D. Aesthetic outcome and oncological safety of nipple-areola complex replantation after mastectomy and immediate breast reconstruction. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2010 Sep;63(9):1490-4. doi: 10.1016/j.bjps.2009.08.014. Epub 2009 Oct 4.
- Gahm J, Jurell G, Edsander-Nord A, Wickman M. Patient satisfaction with aesthetic outcome after bilateral prophylactic mastectomy and immediate reconstruction with implants. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2010 Feb;63(2):332-8. doi: 10.1016/j.bjps.2008.11.014. Epub 2008 Dec 13.
- Makki A, Thomsen JB, Gunnarsson GL, Hölmich PLR, Sørensen PJA, Rindom MB. A cost-effectiveness analysis of delayed breast reconstruction with pedicled flaps from the back. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2022 Jul;75(7):2211-2218. doi: 10.1016/j.bjps.2022.02.034. Epub 2022 Feb 26.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- S-20120207
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .