Fortolkning af sundhedsnyheder, der rapporterer resultater af prækliniske undersøgelser med eller uden spin af engelsktalende patienter
10. september 2018 opdateret af: Isabelle BOUTRON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Fortolkning af sundhedsnyheder, der rapporterer resultater af prækliniske undersøgelser med eller uden spin: et randomiseret kontrolleret forsøg blandt engelsktalende patienter
Hovedformålet med denne undersøgelse er at sammenligne fortolkningen af sundhedsnyheder, der rapporterer resultater af prækliniske undersøgelser med eller uden spin (dvs. forvrængning af forskningsresultater).
De nyheder, der rapporterede disse undersøgelser, der evaluerede behandlingseffekten enten i cellekulturstudier eller dyrestudier, har et højt antal spin i overskriften og teksten og modtog stor offentlig opmærksomhed på nettet, vil blive udvalgt.
Spin vil blive slettet og vil omskrive nyhederne uden spin.
Denne prøve af nyheder, der rapporterer resultater af prækliniske undersøgelser med og uden spin, vil blive fortolket af engelsktalende patienter.
Studieoversigt
Status
Afsluttet
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Sundhedsnyheder er en vigtig måde at formidle opdateret medicinsk forskning til offentligheden på. Nyheder, der rapporterer resultaterne af medicinsk forskning, tiltrækker et stort publikum. Kvaliteten af rapportering i sundhedsnyheder er dog tvivlsom. Fordelene ved en lang række behandlinger og tests er overspillet, og skaderne underspilles. Adskillige undersøgelser har vist tilstedeværelsen af spin (dvs. forvrænget præsentation af undersøgelsesresultater) i sundhedsnyheder. Fordrejede fakta kan være vildledende og kan påvirke adfærden hos læger, sundhedsudbydere og patienter. Men kun lidt forskning har vurderet, om spin kan påvirke læsernes fortolkning af sundhedsnyheder.
Formål: "Spin" er defineret som en forkert fremstilling af undersøgelsesresultater uanset motivet (med vilje eller utilsigtet) for at fremhæve, at den gavnlige effekt af interventionen med hensyn til effektivitet og sikkerhed er større end den, resultaterne viser. At sammenligne fortolkningen af sundhedsnyheder rapporteret med eller uden spin. Nyhedsartikler, der rapporterer om prækliniske undersøgelser, der evaluerer effekten af en farmakologisk behandling, der fik høj online offentlig opmærksomhed, vil blive fokuseret.
Hypotese: Hypotesen for denne undersøgelse er, at spindet kan påvirke læserens fortolkning af sundhedsnyheder, der rapporterer resultater fra prækliniske undersøgelser.
Design: Et randomiseret kontrolleret forsøg
- Interventioner: Sundhedsnyheder, der rapporterer resultater fra prækliniske undersøgelser med og uden spin, vil blive sammenlignet. Et udsnit af sundhedsnyheder, der rapporterer resultaterne af prækliniske undersøgelser, der evaluerer effekten af farmakologisk behandling og indeholder spin i overskriften og teksten, vil blive udvalgt. Spin vil blive slettet i de valgte nyheder og vil blive omskrevet nyheden uden spin.
- Deltagere: Deltagerne vil inkludere engelsktalende patienter fra et online patientfællesskab.
- Prøvestørrelse: For denne RCT vil prøvestørrelsen være 300 patienter.
- Det primære resultat vil være opfattelse af gavnlig effekt af behandlingen X. Vi vil spørge deltagerne, hvad tror du er sandsynligheden for, at behandling X vil være gavnlig for patienterne? (skala, 0 [meget usandsynligt] til 10 [meget sandsynligt]).
- Forventede resultater: Denne undersøgelse vil evaluere effekten af spin på fortolkningen af nyheder, der rapporterer resultater fra prækliniske undersøgelser foretaget af engelsktalende patienter.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Faktiske)
300
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Studiesteder
-
-
Ile-de-france
-
Paris, Ile-de-france, Frankrig, 75004
- Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
-
-
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Engelsktalende som modersmål eller har et meget godt niveau i læsning og forståelse af engelsk sprog
- Har mindst én kronisk sygdom
Ekskluderingskriterier:
-
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Nyheder med Spin
Nyheder, der rapporterer resultater af prækliniske undersøgelser med spin
|
Fortolkning af nyhedsindslag med spin
|
|
Eksperimentel: Nyheder uden spin
Nyheder, der rapporterer resultater af prækliniske undersøgelser uden spin
|
Fortolkning af nyhed uden spin
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opfattelse af gavnlig effekt af behandlingen X
Tidsramme: Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Vi vil spørge deltagerne, hvad tror du er sandsynligheden for, at behandling X vil være gavnlig for patienterne?
Med valg af svar på en 10-punkts Likert-skala, (skala, 0 [meget usandsynligt] til 10 [meget sandsynligt])
|
Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Opfattelse af effektivitet, sikkerhed, tilgængelighed og klinisk anvendelighed af behandlingen X i eksisterende klinisk praksis
Tidsramme: Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Vi vil spørge deltagerne, hvad tror du er størrelsen af den potentielle fordel for patienterne?
Med valg af svar på en 5-punkts skala (skala, [ingen, lille, moderat eller stor]) analyse: ingen, lille vs moderat eller stor
|
Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
|
Hvor sikker tror du, at behandling X ville være for patienter?
Tidsramme: Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Med valg af svar på en 10-punkts Likert-skala, (skala, 0 [meget usikker] til 10 [meget sikker])
|
Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
|
Mener du, at denne behandling bør tilbydes patienter på kort sigt?
Tidsramme: Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Med valg af svar på en 10-punkts Likert-skala, (skala, 0 [absolut nej] til 10 [absolut ja])
|
Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
|
Tror du, at denne behandling vil gøre en forskel i den eksisterende kliniske praksis?
Tidsramme: Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Med valg af svar på en 10-punkts Likert-skala, (skala, 0 [meget usandsynligt] til 10 [meget sandsynligt])
|
Som indgrebet er tildelt (læser nyhedsindslaget), dvs. 1-2 timer
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
16. oktober 2017
Primær færdiggørelse (Faktiske)
16. november 2017
Studieafslutning (Faktiske)
16. november 2017
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
22. marts 2017
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
22. marts 2017
Først opslået (Faktiske)
29. marts 2017
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
11. september 2018
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
10. september 2018
Sidst verificeret
1. september 2018
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Andre undersøgelses-id-numre
- ISB-004
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
INGEN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .