Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

GBR og autogene knoglechips

9. maj 2019 opdateret af: Wim Teughels, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Bovint afledt xenograft i kombination med autogene knoglechips versus xenograft alene til forstærkning af knogleskive omkring orale implantater: et randomiseret, kontrolleret klinisk forsøg med splitmund

Dette studie vil være et åbent, prospektivt, splitmundet, randomiseret kontrolleret klinisk forsøg. I alt 14 patienter, der søger efter oral implantatbehandling, og hvor en GBR-procedure er indiceret pr. implantatbehandling, vil blive tilmeldt.

Alle patienter skal opfylde alle inklusionskriterierne og ingen af ​​eksklusionskriterierne. Fra alle patienter vil der blive taget kliniske fotos.

To steder i en patient vil blive tilfældigt allokeret til gruppen 'autologe knoglechips og DBBM' eller 'DBBM-partikler alene'.

Undersøgelsen vil være 1-årig opfølgningsundersøgelse omfattende 9 besøg

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Et randomiseret kontrolleret klinisk forsøg (RCT) for at sammenligne brugen af ​​deproteiniseret bovint knoglemineral (DBBM) i kombination med autogene knoglechips versus en DBBM alene til forstærkning af knogleskråning efter tandimplantatplacering

Mål: 1. At teste, om brugen af ​​DBBM ikke er ringere end brugen af ​​en kombination af DBBM og autogene knoglechips til udfyldning af knogleskive omkring tandimplantater

2. At teste, om en digital aftryksteknik kan bruges til at måle guidet knogleregenerering i sammenligning med konventionel måling med en tandsonde og at sammenligne disse observationer med keglestråle-CT-billeder

Undersøgelsesdesign: Randomiseret, kontrolleret, enkeltcenter, delt mund undersøgelse

Undersøgelsespopulation: Delvist tandløse mandlige eller kvindelige patienter med behov for orale implantater til en fast protetisk implantat-understøttet rehabilitering, og hvor en Guide Bone Regeneration (GBR) procedure er indiceret under implantatbehandling

Patientnummer: 14

Behandlingens varighed: Tiden i undersøgelsen for hver patient vil være 1 år og 4 måneder. Behandlingsperioden omfatter implantat- og abutmentinstallation (i en to-trins procedure), med en helingstid på minimum 12 uger før start af protesefasen.

Undersøgelsesudstyr: Implantater: 3,3 / 4,1 / 4,8 mm Straumann Knogleniveauimplantater Knogletransplantat: DBB (Demineralised Bovine Bone, Bio OSS) Måleudstyr: Cadent iTero & software og dentalprober Protetik: Straumann (computerstøttet design computerstøttet (CADu) ) kroner og abutments

Udfaldsvariable:

Primær udfaldsvariabel: Forskel i knoglefyldning mellem DBB + knoglechips vs. DBB uden knoglechips efter 24 ugers nedsænket heling. Det "ideelle knoglevolumen" som defineret ved basislinjen (= 100 %) vil blive sammenlignet med den modtagne knoglefyldning [%] ved genindtræden målt med en digital aftryksteknik (før og efter GBR og ved abutmentforbindelse, før og efter at have løftet en klap og ved 1-års opfølgningen).

Metoden til digital aftryk vil blive sammenlignet med CBCT umiddelbart efter implantatplacering og 1 år og parodontal sondering under operation og genindsættelse

Sekundære parametre:

Side 5 af 35 En sammenligning af 3 forskellige værktøjer (probe, CBCT og digital impression) til måling af knoglevolumenændringerne i forhold til GBR procedurer. Implantatoverlevelse og succesrater på patient- og implantatniveau Marginale knogleniveauændringer

Sikkerhed: Uønskede hændelser / Uønskede anordningsvirkninger

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

14

Fase

  • Ikke anvendelig

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • > 18 år,
  • behov for et solitært implantat i kvadrant 1 og 2 eller kvadrant 3 og 4 med samtidig GBR-procedure
  • tilstedeværelse af en præoperativ CBCT.

Ekskluderingskriterier:

  • rygere
  • patienter med systemiske sygdomme, der kan forstyrre helingen
  • patienter i behandling med bisfosfonater
  • patienter, der tidligere har modtaget strålebehandling af kæberne
  • patienter, der tidligere har modtaget en GBR-procedure i området af interesse.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Augmentation med autolog knogle + DBBM
Et lag af autogene knoglechips blev anbragt på implantatoverfladen. Ovenpå dette blev et lag DBBM (Bio-Oss™, Geistlich®, Wolhusen, Schweiz) anbragt, derefter dækket med en kollagenmembran.
Autogene knoglespåner blev opsamlet. På hver side blev der anbragt et knogleniveauimplantat. Knogledehicensen blev målt og blev derefter behandlet i henhold til GBR-protokollen. Et resorberbart nativt kollagen blev tilpasset til defekten.
Eksperimentel: Forøgelse med DBBM
Et lag DBBM blev anbragt på implantatoverfladen og derefter dækket med en kollagenmembran. Der blev sørget for at gøre begge forstørrelser så sammenlignelige som muligt ved at vægte den brugte mængde transplantatmateriale.
Autogene knoglespåner blev opsamlet. På hver side blev der anbragt et knogleniveauimplantat. Knogledehicensen blev målt og blev derefter behandlet i henhold til GBR-protokollen. Et resorberbart nativt kollagen blev tilpasset til defekten.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Horisontal og vertikal knogleforstørrelse
Tidsramme: 16 uger
Dimensionsændringen blev vurderet ved at sammenligne Cone Beam Computed Tomography-scanninger (CBCT)
16 uger

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Succes med podningsproceduren vurderet ved klinisk fortolkning
Tidsramme: 1 år
Defineret som ingen vedvarende smerter i det transplanterede område og ingen suppuration eller udstødelse af transplantatmateriale og implantatoverlevelsesrater er manglende mobilitet, fravær af peri-implantat radiolucens, fravær af tilbagevendende peri-implantat infektion med suppuration, fravær af vedvarende eller tilbagevendende smerter, og intet strukturelt svigt af implantatet
1 år
Marginale knogleniveauændringer vurderet på peri-apikale røntgenbilleder ved hjælp af software (ImageJ)
Tidsramme: 1 år
målt fra et referencepunkt (implantatskulder) til det mest koronale punkt på BIC, både mesialt og distalt
1 år

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Andy Temmerman, DDS, MSc, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2013

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. februar 2019

Studieafslutning (Faktiske)

1. februar 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

2. maj 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

9. maj 2019

Først opslået (Faktiske)

10. maj 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

10. maj 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. maj 2019

Sidst verificeret

1. maj 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • S55609

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner