Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

GBR y virutas de hueso autógeno

9 de mayo de 2019 actualizado por: Wim Teughels, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Xenoinjerto derivado de bovino en combinación con astillas de hueso autógeno versus xenoinjerto solo para el aumento de dehiscencias óseas alrededor de implantes orales: un ensayo clínico aleatorizado, controlado y de boca dividida

Este estudio será un ensayo clínico controlado aleatorio abierto, prospectivo, de boca dividida. Se inscribirá un total de 14 pacientes que busquen un tratamiento con implantes orales y en los que esté indicado un procedimiento GBR por tratamiento con implantes.

Todos los pacientes deben cumplir todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión. A todos los pacientes se les tomarán fotografías clínicas.

Se asignarán aleatoriamente dos sitios dentro de un paciente al grupo de 'fragmentos de hueso autólogo y DBBM o 'partículas DBBM solas'.

El estudio será un estudio de seguimiento de 1 año que comprenderá 9 visitas

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Un ensayo clínico controlado aleatorizado (RCT) para comparar el uso de mineral óseo bovino desproteinizado (DBBM) en combinación con astillas de hueso autógeno versus un DBBM solo para el aumento de la dehiscencia ósea después de la colocación de implantes dentales

Objetivos: 1. Probar si el uso de DBBM no es inferior al uso de una combinación de DBBM y astillas de hueso autógeno para el relleno de dehiscencias óseas alrededor de implantes dentales.

2. Probar si se puede utilizar una técnica de impresión digital para medir la regeneración ósea guiada en comparación con la medición convencional con una sonda dental y comparar estas observaciones con imágenes de TC de haz cónico.

Diseño del estudio: Estudio aleatorizado, controlado, de centro único, de boca dividida

Población de estudio: Pacientes masculinos o femeninos parcialmente desdentados que necesitan implantes orales para una rehabilitación con implantes protésicos fijos y en los que está indicado un procedimiento de regeneración ósea guiada (GBR) durante el tratamiento con implantes

Número de paciente: 14

Duración del tratamiento: El tiempo en estudio para cada paciente será de 1 año y 4 meses. El período de tratamiento incluye la instalación del implante y del pilar (en un procedimiento de dos tiempos), con un tiempo de cicatrización mínimo de 12 semanas antes del inicio de la fase protésica.

Dispositivos de estudio: Implantes: implantes Straumann Bone level de 3,3 / 4,1 / 4,8 mm Injerto óseo: DBB (hueso bovino desmineralizado, Bio OSS) Dispositivos de medición: Cadent iTero & software y Dental Probes Prótesis: Straumann (diseño asistido por computadora fabricación asistida por computadora (CAD CAM ) coronas y pilares

Variables de resultado:

Variable de resultado primaria: diferencia en el relleno óseo entre DBB + astillas de hueso frente a DBB sin astillas de hueso después de 24 semanas de curación sumergida. El "volumen óseo ideal" como se define en la línea base (= 100 %) se comparará con el relleno óseo recibido [%] en el reingreso medido mediante una técnica de impresión digital (antes y después de GBR, y en la conexión del pilar, antes y después de levantar un colgajo, y en el seguimiento de 1 año).

El método de impresión digital se comparará con CBCT inmediatamente después de la colocación del implante y 1 año y el sondaje periodontal durante la cirugía y reingreso.

Parámetros secundarios:

Página 5 de 35 Una comparación de 3 herramientas diferentes (sonda, CBCT e impresión digital) para medir los cambios de volumen óseo en relación con los procedimientos GBR. Tasas de supervivencia y éxito del implante a nivel del paciente y del implante Alteraciones del nivel óseo marginal

Seguridad: eventos adversos/efectos adversos del dispositivo

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • > 18 años,
  • necesita un implante solitario en el cuadrante 1 y 2 o en el cuadrante 3 y 4 con procedimiento GBR simultáneo
  • presencia de un CBCT preoperatorio.

Criterio de exclusión:

  • fumadores
  • pacientes con enfermedades sistémicas que puedan interferir en la cicatrización
  • pacientes en tratamiento con bisfosfonatos
  • pacientes que recibieron previamente radioterapia de los maxilares
  • pacientes que recibieron un procedimiento GBR en la región de interés en el pasado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Aumento con hueso autólogo + DBBM
Se colocó una capa de fragmentos de hueso autógeno sobre la superficie del implante. Encima de esto se colocó una capa de DBBM (Bio-Oss™, Geistlich®, Wolhusen, Suiza), luego se cubrió con una membrana de colágeno.
Se recogieron astillas de hueso autógeno. En cada lado se colocó un implante a nivel del hueso. Se midió la dehiscencia ósea y luego se trató de acuerdo con el protocolo GBR. Se adaptó al defecto colágeno nativo reabsorbible.
Experimental: Aumento con DBBM
Se colocó una capa de DBBM sobre la superficie del implante y luego se cubrió con una membrana de colágeno. Se tuvo cuidado de hacer que ambos aumentos fueran lo más comparables posible ponderando la cantidad utilizada de material de injerto.
Se recogieron astillas de hueso autógeno. En cada lado se colocó un implante a nivel del hueso. Se midió la dehiscencia ósea y luego se trató de acuerdo con el protocolo GBR. Se adaptó al defecto colágeno nativo reabsorbible.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aumento óseo horizontal y vertical
Periodo de tiempo: 16 semanas
El cambio de dimensión se evaluó comparando tomografías computarizadas de haz cónico (CBCT)
16 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito del procedimiento de injerto evaluado por interpretación clínica
Periodo de tiempo: 1 año
Definido como sin dolor persistente en el área del injerto y sin supuración o expulsión del material del injerto y las tasas de supervivencia del implante son falta de movilidad, ausencia de radiotransparencia periimplantaria, ausencia de infección periimplantaria recurrente con supuración, ausencia de dolor continuo o recurrente, y sin falla estructural del implante
1 año
Alteraciones del nivel óseo marginal evaluadas en radiografías periapicales utilizando software (ImageJ)
Periodo de tiempo: 1 año
medido desde un punto de referencia (hombro del implante) hasta el punto más coronal del BIC, tanto mesial como distalmente
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andy Temmerman, DDS, MSc, PhD, Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

10 de mayo de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de mayo de 2019

Última verificación

1 de mayo de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • S55609

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir