En sammenligning af radiografiske og visuelle analysemetoder til bestemmelse af bækkenfejlstillinger.

Denne undersøgelse ser ud til at sammenligne bækkenfejlstillinger hos 30 forsøgspersoner visualiseret før røntgenopsætning med de faktiske fejljusteringer afledt af røntgenmåling. 30 ambulante patienter på Sherman College of Chiropractic Health Center blev tilfældigt udvalgt til at deltage og fik taget røntgenbilleder som en del af deres normale behandlingsforløb for at forhindre unødvendig strålingseksponering. Patienterne blev bedt om at marchere på plads, da de blev placeret til røntgen-bukken. Når patienten var sat til bukken, blev bukken flyttet af vejen, og patienten blev visualiseret af en sundhedscenterpraktikant. Praktikanten vurderede glutealbredder, glutealfoldhøjder og fodudblænding. Buckyen blev derefter udskiftet uden patientbevægelse, og røntgenbilleder blev derefter taget. To læger med erfaring i Gonstead-linjeanalyse for bækkenet, som blev blindet for røntgenfundene, målte bækkenfejlstillinger, og resultaterne blev sammenlignet med den visuelle analyse.