Een vergelijking van radiografische en visuele analysemethoden voor het bepalen van bekkenafwijkingen.

In deze studie worden bekkenafwijkingen van 30 proefpersonen die vóór het instellen van de röntgenfoto werden gevisualiseerd, vergeleken met de feitelijke afwijkingen die voortkomen uit röntgenmetingen. 30 poliklinische patiënten van het Sherman College of Chiropractic Health Center werden willekeurig gekozen om deel te nemen en er werden röntgenfoto's gemaakt als onderdeel van hun normale zorg om onnodige blootstelling aan straling te voorkomen. Patiënten kregen te horen dat ze op hun plaats moesten marcheren terwijl ze op de röntgenfoto stonden. Nadat de patiënt op de bucky was gezet, werd de bucky aan de kant gezet en werd de patiënt gevisualiseerd door een stagiair van het gezondheidscentrum. De stagiair evalueerde de breedte van de bilspieren, de hoogte van de bilplooien en de uitloop van de voet. De bucky werd vervolgens zonder beweging van de patiënt teruggeplaatst en er werden röntgenfoto's gemaakt. Twee artsen met ervaring in Gonstead-lijnanalyse voor het bekken die blind waren voor de röntgenbevindingen, maten bekkenafwijkingen en de resultaten werden vergeleken met de visuele analyse.