En sammenligning av radiografiske og visuelle analysemetoder for å bestemme bekkenfeil.

Denne studien ser ut til å sammenligne bekkenfeiljusteringer av 30 forsøkspersoner visualisert før røntgenoppsett med de faktiske feiljusteringene avledet fra røntgenmåling. 30 polikliniske pasienter ved Sherman College of Chiropractic Health Center ble tilfeldig valgt til å delta, og ble tatt røntgenstråler som en del av deres normale behandlingsforløp for å forhindre unødvendig strålingseksponering. Pasientene ble bedt om å marsjere på plass mens de ble plassert til røntgenbukken. Når pasienten var satt til bucky, ble bucky flyttet ut av veien og pasienten ble visualisert av en helsestasjonpraktikant. Praktikanten evaluerte glutealbredder, glutealfoldhøyder og fotflass. Buckyen ble deretter erstattet uten at pasienten beveget seg og røntgenbilder ble deretter tatt. To leger med erfaring i Gonstead-linjeanalyse for bekkenet som ble blindet for røntgenfunnene, målte bekkenfeil og resultatene ble sammenlignet med den visuelle analysen.