Ein Vergleich radiographischer und visueller Analysemethoden zur Bestimmung von Beckenfehlstellungen.

Diese Studie vergleicht Beckenfehlstellungen von 30 Probanden, die vor der Röntgenaufnahme visualisiert wurden, mit den tatsächlichen Fehlstellungen, die sich aus der Röntgenmessung ergeben. 30 ambulante Patienten des Sherman College of Chiropractic Health Center wurden nach dem Zufallsprinzip für die Teilnahme ausgewählt und erhielten im Rahmen ihrer normalen Behandlung Röntgenaufnahmen, um eine unnötige Strahlenbelastung zu vermeiden. Die Patienten wurden angewiesen, an Ort und Stelle zu marschieren, während sie zum Röntgenbock positioniert wurden. Sobald der Patient auf den Bock gesetzt wurde, wurde der Bock aus dem Weg geräumt und der Patient wurde von einem Praktikanten des Gesundheitszentrums visualisiert. Der Praktikant bewertete Gesäßbreiten, Gesäßfaltenhöhen und Fußausbreitung. Anschließend wurde der Bucky ohne Bewegung des Patienten wieder eingesetzt und Röntgenaufnahmen gemacht. Zwei Ärzte mit Erfahrung in der Gonstead-Linienanalyse des Beckens, die für die Röntgenbefunde verblindet waren, maßen Beckenfehlstellungen und die Ergebnisse wurden mit der visuellen Analyse verglichen.