Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zum Vergleich von VERSAJET mit konventionellen chirurgischen Verfahren bei der Entfernung von ungesundem Gewebe von Geschwüren an den unteren Extremitäten

14. Februar 2018 aktualisiert von: Smith & Nephew, Inc.

Eine prospektive, vergleichende, einzelzentrische klinische Bewertung zur Untersuchung der Haut-zu-Haut-Zeit des ersten chirurgischen Debridements von Geschwüren an den unteren Extremitäten mit dem Hydrochirurgiesystem VERSAJET™ und konventionellen Debridement-Techniken.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, das VERSAJET™-Gerät mit herkömmlichen chirurgischen Verfahren (durchgeführt mit einem Skalpell) beim Debridement (Entfernung von krankem Gewebe) von Geschwüren an den unteren Extremitäten zu vergleichen.

Es wird die Hypothese aufgestellt, dass das Debridement von Geschwüren an den unteren Extremitäten mit dem VERSAJET™-Gerät kürzer ist als mit herkömmlichen chirurgischen Verfahren.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Dies ist eine prospektive, vergleichende klinische Bewertung, um zu untersuchen, ob es eine Verkürzung der Haut-zu-Haut-Zeit des ersten chirurgischen Debridements mit VERSAJET™ im Vergleich zu herkömmlichen Debridement-Techniken gibt. Die Haut-zu-Haut-Zeit ist definiert als die Zeit von der Inzision bis zum Endzeitpunkt des Debridements (Wunde bereit zum Anlegen des Verbands). Konventionelles Debridement ist definiert als Skalpell plus Pulslavage.

Der Zweck dieses Vergleichs besteht darin, die Ressourceneinsparungen zu demonstrieren, die VERSAJET™ in Bezug auf Operationssaal (OP) und Personalzeit bieten kann, zusätzlich zu dem Potenzial, die Eingriffs- und möglicherweise Anästhesiezeit für den Patienten zu reduzieren. Es ist vorgesehen, dass diese Informationen zusammen mit den mit dem Verfahren verbundenen Kosten auch wertvolle wirtschaftliche Daten liefern, um die Verwendung von VERSAJET™ aus finanzieller Sicht zu rechtfertigen und den zukünftigen kommerziellen Erfolg des Geräts zu unterstützen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

46

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New Jersey
      • Belleville, New Jersey, Vereinigte Staaten, 07109
        • Clara Maass Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die mindestens 18 Jahre alt sind.
  • Männer und Frauen (vorausgesetzt, sie sind nicht schwanger oder wenden im gebärfähigen Alter Verhütungsmittel an).
  • Patienten mit venöser Stauung, diabetischem Fuß oder Dekubitus-Referenzgeschwür zwischen Schienbein und Fuß.
  • Patienten, die sich im Operationssaal (OP) einem chirurgischen Debridement ihres Referenzgeschwürs unterziehen.
  • Patienten, die sich ihrem ersten chirurgischen Debridement des Referenzgeschwürs unterziehen.
  • Patienten, die für das Debridement ihres Referenzgeschwürs sowohl mit VERSAJET™ als auch mit herkömmlichen Debridement-Techniken geeignet sind.
  • Patienten, die in der Lage sind, die Bewertung zu verstehen und bereit und in der Lage sind, eine schriftliche Einwilligung zur Teilnahme an der Bewertung zu erteilen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit klinischen Anzeichen einer Infektion im Referenzgeschwür (z. Eiter und/oder Geruch).
  • Patienten mit Hämophilie
  • Patienten, die in den letzten 30 Tagen mit topischen Steroiden, systemischen Immunsuppressiva (einschließlich Kortikosteroiden), Antikoagulanzien oder zytotoxischer Chemotherapie behandelt wurden oder die voraussichtlich im Verlauf der Studie solche Medikamente benötigen werden.
  • Patienten, von denen bekannt ist, dass sie das erworbene Immunschwächesyndrom (AIDS) haben oder bekanntermaßen mit dem Humanen Immunschwächevirus (HIV) infiziert sind.
  • Patienten, die an akuten oder chronischen bakteriellen, viralen oder pilzbedingten Hauterkrankungen leiden, die die Wundheilung beeinträchtigen würden.
  • Patienten mit einer bekannten Vorgeschichte von schlechter Compliance mit der medizinischen Behandlung.
  • Patienten, die zuvor an dieser Bewertung teilgenommen haben oder derzeit an einer anderen klinischen Studie teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Behandlung
Debridement mit dem Versajet Hydrosurgery-System
Debridement mit dem Hydrochirurgie-System Versajet
Sonstiges: Kontrolle
Konventionelle chirurgische Debridement-Techniken
Konventionelles chirurgisches Debridement mit Skalpell und Pulslavage

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Verkürzung der durchschnittlichen Haut-zu-Haut-Zeit des ersten chirurgischen Debridements mit VERSAJET™ im Vergleich zu herkömmlichen Debridement-Techniken.
Zeitfenster: Während der Operation
Während der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Unterschied in der durchschnittlichen Gesamtzeit des Débridement-Verfahrens, einschließlich Vorbereitung, Haut-zu-Haut und Erholung, je nach Débridement-Technik.
Zeitfenster: Eintritt in den Wartebereich des OPs zur Entlassung aus dem Aufwachraum
Eintritt in den Wartebereich des OPs zur Entlassung aus dem Aufwachraum
Unterschiede in den Ergebnissen des Eingriffs je nach Debridement-Technik in Bezug auf; Zeit bis zum Wundverschluss, Anzahl nachfolgender Debridements, Anzahl schwerwiegender unerwünschter Ereignisse
Zeitfenster: 3 Monate postop
3 Monate postop

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Wayne J Caputo, DPM, Clara Maass Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2006

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. August 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. August 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

27. August 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Februar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Februar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren