- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02828995
Bewertung des Einflusses des Diabetes-Stigmas auf die Medikamentenadhärenz (ENDSTIGMA)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diabetes mellitus (DM) ist eine chronische Erkrankung, von der schätzungsweise 422 Millionen Erwachsene weltweit und 28,9 Millionen Erwachsene in den USA betroffen sind. DM kann zu einem erhöhten Mortalitätsrisiko und erheblichen Komplikationen führen, einschließlich Amputation, Erblindung, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Nierenschäden. Das Risiko, diese Ergebnisse zu entwickeln, kann durch eine frühzeitige Diagnose und Behandlung, wie z. B. durch das Selbstmanagement des Patienten durch Änderungen des Lebensstils und/oder die Einnahme von Medikamenten, verringert werden. Die Ergebnisverbesserung hängt jedoch von der Kontrolle des Blutzuckerspiegels ab, der wiederum von der Therapietreue abhängt. Es ist bekannt, dass mehrere psychosoziale Faktoren die Therapietreue bei chronischen Erkrankungen beeinflussen, darunter Stigmatisierung.
Stigmatisierung entsteht, wenn soziale Normen zur Ausgrenzung von Menschen mit einer bestimmten Identität oder Eigenschaft führen. Negative Stereotype über Menschen in der stigmatisierten Gruppe führen zu ihrer systematischen Ausgrenzung und/oder Diskriminierung. Die Diagnose einer chronischen Krankheit selbst kann zur Entwicklung eines krankheitsspezifischen identitätsbasierten Stigmas führen, indem die Identität einer Person durch eine neue Bezeichnung (z. „Diabetiker“), bis sie diese neue Bezeichnung in ein positives Selbstgefühl integrieren. Die Minority-Stress-Theorie beschreibt die Auswirkungen identitätsbasierter Marginalisierung auf die Gesundheit. Nach der Stresstheorie von Minderheiten können Diskriminierung und Stigmatisierung zu einem erhöhten Stressniveau führen, das sich im Laufe der Zeit in erhöhten psychischen und physischen Gesundheitsunterschieden für die stigmatisierte Gruppe niederschlagen kann. Kategorien von Stigmatisierung, die von Patienten erfahren werden, umfassen inszenierte Stigmatisierung, wahrgenommene Stigmatisierung, Selbststigmatisierung und Verschleierung. Enacted stigma bezieht sich auf Akte der Diskriminierung von Menschen in einer stigmatisierten Gruppe. Wahrgenommene Stigmatisierung bezieht sich sowohl auf die Angst, eine verordnete Stigmatisierung zu erfahren, als auch auf die Scham, die sich aus der Zugehörigkeit zu oder der Zugehörigkeit zu einer stigmatisierten Gruppe ergibt. Selbststigmatisierung bezieht sich auf die Internalisierung negativer Gruppenstereotypen durch Mitglieder der stigmatisierten Gruppe. Verschleierung, auch Geheimhaltung genannt, bezieht sich auf das Verbergen einer stigmatisierten Identität oder eines stigmatisierten Zustands.
Es hat sich gezeigt, dass Stigmatisierung den Zugang zur Versorgung sowie die Lebensqualität von Menschen mit chronischen Krankheiten negativ beeinflusst. Krankheitsspezifische Stigma-Skalen wurden für verschiedene Erkrankungen entwickelt, darunter psychische Erkrankungen, HIV/AIDS, Epilepsie und Fettleibigkeit. Diese Skalen wurden verwendet, um Interventionen zur Minimierung negativer Auswirkungen von Stigmatisierung auf das Gesundheitsverhalten und die Ergebnisse zu erleichtern. Im Vergleich zu anderen Gesundheitszuständen hat sich das Diabetes-Stigma erst seit kurzem als Forschungsthema von Interesse herauskristallisiert.
Es wurde berichtet, dass DM ein Gesundheitszustand ist, der im Vergleich zu anderen Erkrankungen relativ weniger stigmatisiert ist. Eine Veröffentlichung deutete in ihrer Einleitung an, dass „Diabetes kein Stigma zu haben scheint“. Daher gibt es Veröffentlichungen, in denen der Grad der Stigmatisierung von DM-Patienten mit Patienten mit Erkrankungen wie Schizophrenie, Demenz, HIV, Depression und Bluthochdruck verglichen wird. Zahlreiche qualitative Studien, in denen Menschen mit Diabetes befragt wurden, haben jedoch gezeigt, dass DM-Patienten einem erheblichen krankheitsbedingten Stigma ausgesetzt sind.
In der Literatur gehören zu den Beispielen für DM-bezogene Stigmatisierungen Diskriminierung am Arbeitsplatz (verringerte Chance, eingestellt zu werden und erhöhte Wahrscheinlichkeit, den Arbeitsplatz zu verlieren); drohende oder tatsächliche Beendigung romantischer Beziehungen; und wertendes Verhalten von Angehörigen der Gesundheitsberufe. Zu den Beispielen für wahrgenommene Stigmatisierung gehört auch die Angst, bei der Injektion von Insulin in der Öffentlichkeit als Konsument illegaler Drogen bezeichnet zu werden; und Gefühle der Isolation bei der Entscheidung, verschiedene Lebensmittel zu essen, insbesondere in familiären und kulturellen Situationen. Beispiele für Selbststigmatisierung und Verschleierung sind die Vermeidung gesellschaftlicher Ereignisse; Timing des Selbstmanagements, damit es isoliert durchgeführt werden kann; und Ändern von Blutzuckeraufzeichnungen, um „gesund“ zu erscheinen.
Trotz zahlreicher Beweise für die Existenz eines DM-spezifischen Stigmas wurden begrenzte Versuche unternommen, es zu messen. Die Diabetes Distress Scale (DDS) wurde entwickelt, um „emotionale Belastung, arztbedingte Belastung, behandlungsbedingte Belastung und … zwischenmenschliche Belastung“ im Zusammenhang mit DM zu messen. Das DDS misst jedoch nicht umfassend alle Arten von Stigmatisierung, die laut Theorie von Minderheitenstress zu gesundheitlichen Ungleichheiten bei chronischen Krankheiten beitragen. Die Maßnahme „Barrieren für die Diabetesadhärenz“ umfasst sechs Fragen zur Stigmatisierung, aber der Umfang dieser Fragen war begrenzt und auf eine jugendliche Population mit Typ-1-DM ausgerichtet. Eine begrenzte Anzahl früherer Veröffentlichungen hat krankheitsspezifische Stigma-Skalen von anderen Erkrankungen angepasst oder ihre eigenen Fragebögen für diese Erkrankungen für ihren Forschungsbedarf zur Diabetes-Stigmatisierung entwickelt. Bisher hat nur eine Publikation eine Stigma-Skala speziell für DM-Patienten entwickelt und validiert, und diese Maßnahme befasste sich nur mit der Selbst-Stigmatisierung. Daher gibt es unseres Wissens derzeit keine Skala, die mehrere Facetten des DM-spezifischen Stigmas misst, die möglicherweise zu einem suboptimalen Diabetes-Selbstmanagement von Patienten beitragen. Angesichts der Beziehung zwischen Stigmatisierung, Therapietreue und nachteiligen Gesundheitsfolgen bei Patienten mit chronischen Erkrankungen kann die Entwicklung einer umfassenden DM-Stigmatisierungsskala zu Verbesserungen in der DM-patientenzentrierten Versorgung führen, die durch die folgenden spezifischen Ziele angegangen wird:
Spezifische Ziele
- Entwickeln Sie ein neuartiges quantitatives Maß, das das ausgeübte Stigma, das wahrgenommene Stigma sowie das Selbst-Stigma und die Verschleierung, die für erwachsene DM-Patienten spezifisch sind, umfassend misst
- Pilotieren Sie die Maßnahme mit 30-50 DM-Patienten
- Validieren Sie die Messung und bestimmen Sie, ob das DM-Stigma mit Fettleibigkeit, Diabetestyp, Insulingebrauch assoziiert ist und/oder die Einhaltung von Medikamenten vorhersagt
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Tennessee
-
Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232-2372
- Vanderbilt University Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Typ I oder II DM für mindestens 1 Jahr
- Einnahme von mindestens 1 Medikament zur Behandlung von Diabetes
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Nicht englischsprachig
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Nur Fall
- Zeitperspektiven: Querschnitt
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Umfassende Diabetes-Stigma-Umfrage
Teilnehmer an der END STIGMA-Studie sind erwachsene Patienten, die seit mindestens 12 Monaten in der Diabetesklinik des Vanderbilt University Medical Center medizinisch behandelt werden und mindestens 1 Medikament zur Behandlung ihres Diabetes einnehmen.
|
Die in der ENDSTIGMA-Studie durchzuführenden Umfragen sind wie folgt:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diabetes-Stigma
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der zusammengesetzte Stigma-Score aus der Comprehensive Diabetes Stigma Survey-Messung wird aus den Antworten der Patientenumfrage berechnet.
|
Grundlinie
|
|
Einhaltung von Diabetes-Medikamenten
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der zusammengesetzte Score für die Einhaltung von Diabetes-Medikamenten wird aus den Antworten der Patienten auf die Umfrage Adherence to Refills and Medications Scale – Diabetes (ARMS-D) berechnet.
|
Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Größe des Diabetespatienten (in Zoll)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Selbstbericht der Körpergröße von Diabetespatienten
|
Grundlinie
|
|
Gewicht des Diabetespatienten (in Pfund)
Zeitfenster: Grundlinie
|
Selbstbericht zum Gewicht des Diabetespatienten
|
Grundlinie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Kerri Cavanaugh, MD/MHS, Vanderbilt University Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Borson S, Scanlan J, Brush M, Vitaliano P, Dokmak A. The mini-cog: a cognitive 'vital signs' measure for dementia screening in multi-lingual elderly. Int J Geriatr Psychiatry. 2000 Nov;15(11):1021-7. doi: 10.1002/1099-1166(200011)15:113.0.co;2-6.
- Polonsky WH, Fisher L, Earles J, Dudl RJ, Lees J, Mullan J, Jackson RA. Assessing psychosocial distress in diabetes: development of the diabetes distress scale. Diabetes Care. 2005 Mar;28(3):626-31. doi: 10.2337/diacare.28.3.626.
- Meyer IH. Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: conceptual issues and research evidence. Psychol Bull. 2003 Sep;129(5):674-697. doi: 10.1037/0033-2909.129.5.674.
- World Health Organization. Global report on diabetes. Geneva: World Health Organization, 2016.
- Centers for Disease Control and Prevention. National Diabetes Statistics Report: Estimates of Diabetes and Its Burden in the United States, 2014. Atlanta: U.S. Department of Health and Human Services, 2014.
- Stolar M. Glycemic control and complications in type 2 diabetes mellitus. Am J Med. 2010 Mar;123(3 Suppl):S3-11. doi: 10.1016/j.amjmed.2009.12.004.
- Egede LE, Gebregziabher M, Echols C, Lynch CP. Longitudinal effects of medication nonadherence on glycemic control. Ann Pharmacother. 2014 May;48(5):562-70. doi: 10.1177/1060028014526362. Epub 2014 Feb 28.
- Kato A, Fujimaki Y, Fujimori S, Isogawa A, Onishi Y, Suzuki R, Yamauchi T, Ueki K, Kadowaki T, Hashimoto H. Association between self-stigma and self-care behaviors in patients with type 2 diabetes: a cross-sectional study. BMJ Open Diabetes Res Care. 2016 Jan 5;4(1):e000156. doi: 10.1136/bmjdrc-2015-000156. eCollection 2016.
- Link BG, Phelan JC. Conceptualizing stigma. Annu Rev Sociol. 2001;27:363-85.
- Laws MB. Explanatory Models and Illness Experience of People Living with HIV. AIDS Behav. 2016 Sep;20(9):2119-29. doi: 10.1007/s10461-016-1358-1.
- Goldman JB, Maclean HM. The significance of identity in the adjustment to diabetes among insulin users. Diabetes Educ. 1998 Nov-Dec;24(6):741-8. doi: 10.1177/014572179802400610.
- Abdoli S, Ashktorab T, Ahmadi F, Parvizy S, Dunning T. Seeking new identity through the empowerment process. Iran J Nurs Midwifery Res. 2014 Mar;19(2):145-51.
- Mirowsky J, Ross CE. Social Causes of Psychological Distress. NY: Aldine de Gruyter; 1989.
- Pearlin LI. The sociological study of stress. J Health Soc Behav. 1989 Sep;30(3):241-56.
- Lick DJ, Durso LE, Johnson KL. Minority Stress and Physical Health Among Sexual Minorities. Perspect Psychol Sci. 2013 Sep;8(5):521-48. doi: 10.1177/1745691613497965.
- Scambler G, Hopkins A. Being epileptic: Coming to terms with stigma. Sociol Health Illn. 1986;8:26-43.
- Corrigan PW, Watson AC. The paradox of self-stigma and mental illness. Clin Psychol. 2002;9:35-53
- Joachim G, Acorn S. Stigma of visible and invisible chronic conditions. J Adv Nurs. 2000 Jul;32(1):243-8. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01466.x.
- Earnshaw VA, Quinn DM. The impact of stigma in healthcare on people living with chronic illnesses. J Health Psychol. 2012 Mar;17(2):157-68. doi: 10.1177/1359105311414952. Epub 2011 Jul 28.
- Boyd JE, Adler EP, Otilingam PG, Peters T. Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI) scale: a multinational review. Compr Psychiatry. 2014 Jan;55(1):221-31. doi: 10.1016/j.comppsych.2013.06.005. Epub 2013 Sep 21.
- Berger BE, Ferrans CE, Lashley FR. Measuring stigma in people with HIV: psychometric assessment of the HIV stigma scale. Res Nurs Health. 2001 Dec;24(6):518-29. doi: 10.1002/nur.10011.
- Fernandes PT, Salgado PC, Noronha AL, Sander JW, Li LM. Stigma Scale of Epilepsy: validation process. Arq Neuropsiquiatr. 2007 Jun;65 Suppl 1:35-42. doi: 10.1590/s0004-282x2007001000006.
- Lillis J, Luoma JB, Levin ME, Hayes SC. Measuring weight self-stigma: the weight self-stigma questionnaire. Obesity (Silver Spring). 2010 May;18(5):971-6. doi: 10.1038/oby.2009.353. Epub 2009 Oct 15.
- Schabert J, Browne JL, Mosely K, Speight J. Social stigma in diabetes : a framework to understand a growing problem for an increasing epidemic. Patient. 2013;6(1):1-10. doi: 10.1007/s40271-012-0001-0.
- Fernandes PT, Salgado PC, Noronha AL, Barbosa FD, Souza EA, Sander JW, Li LM. Prejudice towards chronic diseases: comparison among epilepsy, AIDS and diabetes. Seizure. 2007 Jun;16(4):320-3. doi: 10.1016/j.seizure.2007.01.008. Epub 2007 Feb 22.
- Lee S, Lee MT, Chiu MY, Kleinman A. Experience of social stigma by people with schizophrenia in Hong Kong. Br J Psychiatry. 2005 Feb;186:153-7. doi: 10.1192/bjp.186.2.153.
- Woo BK, Mehta P. Examining the differences in the stigma of dementia and diabetes among Chinese Americans. Geriatr Gerontol Int. 2017 May;17(5):760-764. doi: 10.1111/ggi.12782. Epub 2016 May 2.
- Roeloffs C, Sherbourne C, Unutzer J, Fink A, Tang L, Wells KB. Stigma and depression among primary care patients. Gen Hosp Psychiatry. 2003 Sep-Oct;25(5):311-5. doi: 10.1016/s0163-8343(03)00066-5.
- Browne JL, Ventura A, Mosely K, Speight J. 'I'm not a druggie, I'm just a diabetic': a qualitative study of stigma from the perspective of adults with type 1 diabetes. BMJ Open. 2014 Jul 23;4(7):e005625. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005625.
- Browne JL, Ventura A, Mosely K, Speight J. 'I call it the blame and shame disease': a qualitative study about perceptions of social stigma surrounding type 2 diabetes. BMJ Open. 2013 Nov 18;3(11):e003384. doi: 10.1136/bmjopen-2013-003384.
- Tak-Ying Shiu A, Kwan JJ, Wong RY. Social stigma as a barrier to diabetes self-management: implications for multi-level interventions. J Clin Nurs. 2003 Jan;12(1):149-50. doi: 10.1046/j.1365-2702.2003.00735.x. No abstract available.
- Nebiker-Pedrotti PM, Keller U, Iselin HU, Ruiz J, Parli K, Caplazi A, Puder JJ. Perceived discrimination against diabetics in the workplace and in work-related insurances in Switzerland. Swiss Med Wkly. 2009 Feb 21;139(7-8):103-9.
- Hopper S. Diabetes as a stigmatized condition: the case of low-income clinic patients in the United States. Soc Sci Med Med Anthropol. 1981 Jan;15B(1):11-9. doi: 10.1016/0160-7987(81)90004-1. No abstract available.
- Kumar K, Greenfield S, Raza K, Gill P, Stack R. Understanding adherence-related beliefs about medicine amongst patients of South Asian origin with diabetes and cardiovascular disease patients: a qualitative synthesis. BMC Endocr Disord. 2016 May 26;16(1):24. doi: 10.1186/s12902-016-0103-0.
- Broom D, Whittaker A. Controlling diabetes, controlling diabetics: moral language in the management of diabetes type 2. Soc Sci Med. 2004 Jun;58(11):2371-82. doi: 10.1016/j.socscimed.2003.09.002.
- Mulvaney SA, Hood KK, Schlundt DG, Osborn CY, Johnson KB, Rothman RL, Wallston KA. Development and initial validation of the barriers to diabetes adherence measure for adolescents. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Oct;94(1):77-83. doi: 10.1016/j.diabres.2011.06.010. Epub 2011 Jul 7.
- Kato A, Takada M, Hashimoto H. Reliability and validity of the Japanese version of the self-stigma scale in patients with type 2 diabetes. Health Qual Life Outcomes. 2014 Dec 12;12:179. doi: 10.1186/s12955-014-0179-z.
- Mayberry LS, Gonzalez JS, Wallston KA, Kripalani S, Osborn CY. The ARMS-D out performs the SDSCA, but both are reliable, valid, and predict glycemic control. Diabetes Res Clin Pract. 2013 Nov;102(2):96-104. doi: 10.1016/j.diabres.2013.09.010. Epub 2013 Sep 26.
- Nam S, Chesla C, Stotts NA, Kroon L, Janson SL. Barriers to diabetes management: patient and provider factors. Diabetes Res Clin Pract. 2011 Jul;93(1):1-9. doi: 10.1016/j.diabres.2011.02.002. Epub 2011 Mar 5.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 160986
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .