Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung des Einflusses des Diabetes-Stigmas auf die Medikamentenadhärenz (ENDSTIGMA)

23. Januar 2018 aktualisiert von: Kerri Cavanaugh, Vanderbilt University Medical Center
Die „Evaluating the influence of Diabetes STIGma on Medication Adherence: The ENDSTIGMA Study“ wurde entwickelt, um eine umfassende Umfrage zur Stigmatisierung von Diabetes zu entwickeln. Der Maßnahmenentwurf wird mit ungefähr 50 Patienten getestet, die die Diabetesklinik des Vanderbilt University Medical Center (VUMC) besuchen. Diese Pilotdaten werden verwendet, um die neue Erhebungsmaßnahme zu validieren und um zu bestimmen, ob irgendwelche Fragen in der Diabetes-Stigmatisierungsmessung die Einhaltung von Diabetes-Medikamenten vorhersagen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Diabetes mellitus (DM) ist eine chronische Erkrankung, von der schätzungsweise 422 Millionen Erwachsene weltweit und 28,9 Millionen Erwachsene in den USA betroffen sind. DM kann zu einem erhöhten Mortalitätsrisiko und erheblichen Komplikationen führen, einschließlich Amputation, Erblindung, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Nierenschäden. Das Risiko, diese Ergebnisse zu entwickeln, kann durch eine frühzeitige Diagnose und Behandlung, wie z. B. durch das Selbstmanagement des Patienten durch Änderungen des Lebensstils und/oder die Einnahme von Medikamenten, verringert werden. Die Ergebnisverbesserung hängt jedoch von der Kontrolle des Blutzuckerspiegels ab, der wiederum von der Therapietreue abhängt. Es ist bekannt, dass mehrere psychosoziale Faktoren die Therapietreue bei chronischen Erkrankungen beeinflussen, darunter Stigmatisierung.

Stigmatisierung entsteht, wenn soziale Normen zur Ausgrenzung von Menschen mit einer bestimmten Identität oder Eigenschaft führen. Negative Stereotype über Menschen in der stigmatisierten Gruppe führen zu ihrer systematischen Ausgrenzung und/oder Diskriminierung. Die Diagnose einer chronischen Krankheit selbst kann zur Entwicklung eines krankheitsspezifischen identitätsbasierten Stigmas führen, indem die Identität einer Person durch eine neue Bezeichnung (z. „Diabetiker“), bis sie diese neue Bezeichnung in ein positives Selbstgefühl integrieren. Die Minority-Stress-Theorie beschreibt die Auswirkungen identitätsbasierter Marginalisierung auf die Gesundheit. Nach der Stresstheorie von Minderheiten können Diskriminierung und Stigmatisierung zu einem erhöhten Stressniveau führen, das sich im Laufe der Zeit in erhöhten psychischen und physischen Gesundheitsunterschieden für die stigmatisierte Gruppe niederschlagen kann. Kategorien von Stigmatisierung, die von Patienten erfahren werden, umfassen inszenierte Stigmatisierung, wahrgenommene Stigmatisierung, Selbststigmatisierung und Verschleierung. Enacted stigma bezieht sich auf Akte der Diskriminierung von Menschen in einer stigmatisierten Gruppe. Wahrgenommene Stigmatisierung bezieht sich sowohl auf die Angst, eine verordnete Stigmatisierung zu erfahren, als auch auf die Scham, die sich aus der Zugehörigkeit zu oder der Zugehörigkeit zu einer stigmatisierten Gruppe ergibt. Selbststigmatisierung bezieht sich auf die Internalisierung negativer Gruppenstereotypen durch Mitglieder der stigmatisierten Gruppe. Verschleierung, auch Geheimhaltung genannt, bezieht sich auf das Verbergen einer stigmatisierten Identität oder eines stigmatisierten Zustands.

Es hat sich gezeigt, dass Stigmatisierung den Zugang zur Versorgung sowie die Lebensqualität von Menschen mit chronischen Krankheiten negativ beeinflusst. Krankheitsspezifische Stigma-Skalen wurden für verschiedene Erkrankungen entwickelt, darunter psychische Erkrankungen, HIV/AIDS, Epilepsie und Fettleibigkeit. Diese Skalen wurden verwendet, um Interventionen zur Minimierung negativer Auswirkungen von Stigmatisierung auf das Gesundheitsverhalten und die Ergebnisse zu erleichtern. Im Vergleich zu anderen Gesundheitszuständen hat sich das Diabetes-Stigma erst seit kurzem als Forschungsthema von Interesse herauskristallisiert.

Es wurde berichtet, dass DM ein Gesundheitszustand ist, der im Vergleich zu anderen Erkrankungen relativ weniger stigmatisiert ist. Eine Veröffentlichung deutete in ihrer Einleitung an, dass „Diabetes kein Stigma zu haben scheint“. Daher gibt es Veröffentlichungen, in denen der Grad der Stigmatisierung von DM-Patienten mit Patienten mit Erkrankungen wie Schizophrenie, Demenz, HIV, Depression und Bluthochdruck verglichen wird. Zahlreiche qualitative Studien, in denen Menschen mit Diabetes befragt wurden, haben jedoch gezeigt, dass DM-Patienten einem erheblichen krankheitsbedingten Stigma ausgesetzt sind.

In der Literatur gehören zu den Beispielen für DM-bezogene Stigmatisierungen Diskriminierung am Arbeitsplatz (verringerte Chance, eingestellt zu werden und erhöhte Wahrscheinlichkeit, den Arbeitsplatz zu verlieren); drohende oder tatsächliche Beendigung romantischer Beziehungen; und wertendes Verhalten von Angehörigen der Gesundheitsberufe. Zu den Beispielen für wahrgenommene Stigmatisierung gehört auch die Angst, bei der Injektion von Insulin in der Öffentlichkeit als Konsument illegaler Drogen bezeichnet zu werden; und Gefühle der Isolation bei der Entscheidung, verschiedene Lebensmittel zu essen, insbesondere in familiären und kulturellen Situationen. Beispiele für Selbststigmatisierung und Verschleierung sind die Vermeidung gesellschaftlicher Ereignisse; Timing des Selbstmanagements, damit es isoliert durchgeführt werden kann; und Ändern von Blutzuckeraufzeichnungen, um „gesund“ zu erscheinen.

Trotz zahlreicher Beweise für die Existenz eines DM-spezifischen Stigmas wurden begrenzte Versuche unternommen, es zu messen. Die Diabetes Distress Scale (DDS) wurde entwickelt, um „emotionale Belastung, arztbedingte Belastung, behandlungsbedingte Belastung und … zwischenmenschliche Belastung“ im Zusammenhang mit DM zu messen. Das DDS misst jedoch nicht umfassend alle Arten von Stigmatisierung, die laut Theorie von Minderheitenstress zu gesundheitlichen Ungleichheiten bei chronischen Krankheiten beitragen. Die Maßnahme „Barrieren für die Diabetesadhärenz“ umfasst sechs Fragen zur Stigmatisierung, aber der Umfang dieser Fragen war begrenzt und auf eine jugendliche Population mit Typ-1-DM ausgerichtet. Eine begrenzte Anzahl früherer Veröffentlichungen hat krankheitsspezifische Stigma-Skalen von anderen Erkrankungen angepasst oder ihre eigenen Fragebögen für diese Erkrankungen für ihren Forschungsbedarf zur Diabetes-Stigmatisierung entwickelt. Bisher hat nur eine Publikation eine Stigma-Skala speziell für DM-Patienten entwickelt und validiert, und diese Maßnahme befasste sich nur mit der Selbst-Stigmatisierung. Daher gibt es unseres Wissens derzeit keine Skala, die mehrere Facetten des DM-spezifischen Stigmas misst, die möglicherweise zu einem suboptimalen Diabetes-Selbstmanagement von Patienten beitragen. Angesichts der Beziehung zwischen Stigmatisierung, Therapietreue und nachteiligen Gesundheitsfolgen bei Patienten mit chronischen Erkrankungen kann die Entwicklung einer umfassenden DM-Stigmatisierungsskala zu Verbesserungen in der DM-patientenzentrierten Versorgung führen, die durch die folgenden spezifischen Ziele angegangen wird:

Spezifische Ziele

  1. Entwickeln Sie ein neuartiges quantitatives Maß, das das ausgeübte Stigma, das wahrgenommene Stigma sowie das Selbst-Stigma und die Verschleierung, die für erwachsene DM-Patienten spezifisch sind, umfassend misst
  2. Pilotieren Sie die Maßnahme mit 30-50 DM-Patienten
  3. Validieren Sie die Messung und bestimmen Sie, ob das DM-Stigma mit Fettleibigkeit, Diabetestyp, Insulingebrauch assoziiert ist und/oder die Einhaltung von Medikamenten vorhersagt

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

508

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232-2372
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Teilnehmer sind erwachsene Patienten mit einer gesicherten Diabetes-Diagnose, die mindestens 1 Medikament zur Behandlung ihres Diabetes einnehmen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Typ I oder II DM für mindestens 1 Jahr
  • Einnahme von mindestens 1 Medikament zur Behandlung von Diabetes

Ausschlusskriterien:

  • Unter 18 Jahren
  • Nicht englischsprachig

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Querschnitt

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Umfassende Diabetes-Stigma-Umfrage
Teilnehmer an der END STIGMA-Studie sind erwachsene Patienten, die seit mindestens 12 Monaten in der Diabetesklinik des Vanderbilt University Medical Center medizinisch behandelt werden und mindestens 1 Medikament zur Behandlung ihres Diabetes einnehmen.

Die in der ENDSTIGMA-Studie durchzuführenden Umfragen sind wie folgt:

  1. Die Umfrage Adherence to Refills and Medications for Diabetes ist eine validierte, diabetesspezifische Erhebungsmaßnahme, die den Selbstbericht des Patienten nutzt, um die Therapietreue bei Diabetes zu bewerten.
  2. Die Demografie-Umfrage wird verwendet, um die Basismerkmale der Teilnehmer zu bewerten, einschließlich des Body-Mass-Index (BMI). Die in dieser Umfrage enthaltenen Fragen wurden von der Forschungsgruppe von Dr. Kerri Cavanaugh validiert.
  3. Comprehensive Diabetes Stigma Survey ist eine neuartige Umfrage, die in der ENDSTIGMA-Studie entwickelt und validiert wird. Die ENDSTIGMA-Studie wird auch die Ergebnisse dieser Umfrage mit den Ergebnissen der Medikamenteneinnahme vergleichen, um festzustellen, ob es einen Zusammenhang zwischen Diabetes-Stigma und Medikamenteneinnahme gibt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diabetes-Stigma
Zeitfenster: Grundlinie
Der zusammengesetzte Stigma-Score aus der Comprehensive Diabetes Stigma Survey-Messung wird aus den Antworten der Patientenumfrage berechnet.
Grundlinie
Einhaltung von Diabetes-Medikamenten
Zeitfenster: Grundlinie
Der zusammengesetzte Score für die Einhaltung von Diabetes-Medikamenten wird aus den Antworten der Patienten auf die Umfrage Adherence to Refills and Medications Scale – Diabetes (ARMS-D) berechnet.
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Größe des Diabetespatienten (in Zoll)
Zeitfenster: Grundlinie
Selbstbericht der Körpergröße von Diabetespatienten
Grundlinie
Gewicht des Diabetespatienten (in Pfund)
Zeitfenster: Grundlinie
Selbstbericht zum Gewicht des Diabetespatienten
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kerri Cavanaugh, MD/MHS, Vanderbilt University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. Juli 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Juli 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

12. Juli 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Januar 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2018

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren