Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

A Comparison of Two Thoracic Manipulation Techniques to Improve Neck Pain

9. März 2018 aktualisiert von: Tarang Jain, Northern Arizona University

A Comparison of Two Thoracic Manipulation Techniques to Improve Neck Pain: A Randomized Control Trial

The purpose of this study is to compare the short-term effects of two different thoracic spine thrust manipulation techniques on neck range-of-motion, pain, and self-reported disability in individuals experiencing neck pain.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

The study will be conducted at the Musculoskeletal clinical facility in the Dept. of Physical Therapy and Athletic Training, Northern Arizona University, Flagstaff AZ. The investigators aim to test a maximum of 76 participants in this study. A phone screening will determine initial eligibility. If the participant meets the inclusion criteria and is not excluded after the phone screen, an appointment will be scheduled. Final eligibility will be determined in the initial session after the participant completes the outcome measures and is evaluated by a licensed physical therapist.

Participants will be involved in the study over a 4 week period. Each participant will be asked to attend 4 sessions, with one week in between each session as follows: Week 0 = baseline assessment and treatment 1; Week 1= treatment 2; Week 2 = treatment 3; and week 4 = follow-up assessment.

After completion of the baseline assessment, qualified participants will be randomly assigned to either a supine or prone thoracic spine thrust manipulation intervention.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

76

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Arizona
      • Flagstaff, Arizona, Vereinigte Staaten, 86011
        • Northern Arizona University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Between 20 and 50 years of age (inclusive)
  • Primary complaint of neck pain with or without symptoms that spread down into one arm
  • Overall rating of neck pain intensity is at least 3/10; the overall rating is the average of the participant's rating of current, least, and worst pain experienced over the previous 24 hours on separate numeric pain rating scales where 0 corresponds to "no pain" and 10 corresponds to "worst possible pain"
  • Neck Disability Index (NDI) score > 10 points (measure of self-reported disability with a 0 to 50-point scale where higher scores indicate higher levels of disability)
  • Proficient in speaking and reading English to complete outcome questionnaires

Exclusion Criteria:

  • Neck pain related to a motor vehicle accident or other trauma within the previous 6 weeks
  • Neck pain that spreads down into both arms
  • Low back pain or thoracic origin of pain
  • Nerve root involvement; defined as the presence of two or more neurological findings (e.g., decreased strength, diminished deep tendon reflex, or decreased sensation) at the same nerve root level
  • Diagnosis of cervical spinal stenosis (narrowing of the central canal that contains the spinal cord)
  • History of spinal tumors, spinal infection, cervical spine fracture, or previous neck surgery
  • Pending legal action related to current episode of neck pain
  • Contraindications to thoracic spine thrust manipulation

    1. serious pathologies or conditions (tumor, fracture, metabolic diseases, rheumatoid arthritis, osteoporosis, history of prolonged steroid use)
    2. hyperreflexia
    3. unsteadiness during gait
    4. nystagmus
    5. loss of visual acuity
    6. impaired sensation of the face
    7. altered taste
    8. the presence of pathological reflexes
    9. pregnancy or considering pregnancy

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Supine thoracic spine manipulation
Supine thoracic spine thrust manipulation (lying face-up on the treatment table) will be given 2 times at 3 treatment sessions (Weeks 0, 1, and 2)
The participant will be positioned so that small amplitude quick stretch can be applied to the least mobile area of the thoracic spine that is identified during the spinal segmental mobility testing. The thoracic spine thrust manipulation will be applied at an appropriate range of motion as identified by the clinician.
Aktiver Komparator: Seated thoracic spine manipulation
Seated thoracic spine thrust manipulation will be given 2 times at 3 treatment sessions (Weeks 0, 1, and 2).
The participant will be positioned so that small amplitude quick stretch can be applied to the least mobile area of the thoracic spine that is identified during the spinal segmental mobility testing. The thoracic spine thrust manipulation will be applied at an appropriate range of motion as identified by the clinician.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Numerical Pain Rating Scale (NPRS)
Zeitfenster: Change in NPRS scores at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
Each participant's neck pain intensity will be assessed by use of the Numeric Pain Rating Scale (NPRS of 0-10)
Change in NPRS scores at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
Neck Range of Motion
Zeitfenster: Change in Neck ROM at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
Cervical range of motion measured with the Goniometer
Change in Neck ROM at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
Neck Disability Index (NDI)
Zeitfenster: Change in NDI at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
The Neck Disability Index (NDI) is a self-reported measure of disability consisting of a 0-50 point scale where higher scores indicate higher levels of disability
Change in NDI at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
Shortened version of the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand questionnaire (Quick DASH)
Zeitfenster: Change in QuickDASH scores at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)
The shortened version of the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (Quick DASH) questionnaire is a self-report measure of function that can assess how neck pain may be impacting daily activities that require use of the upper limb
Change in QuickDASH scores at different time points (Baseline (Week 0) during initial visit before 1st treatment, Week 1, Week 2, and Week 3)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: John Heick, PT, PhD, DPT, Northern Arizona University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2016

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2018

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. November 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. November 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. November 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 962801-1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren