- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03632369
Hyperpolarisierter Edelgas-MRT-Nachweis einer strahleninduzierten Lungenschädigung
Lungenkrebs ist weltweit die häufigste Krebstodesursache; Jedes Jahr fordert Lungenkrebs über 20 000 Todesopfer in Kanada und mehr als eine Million Menschenleben weltweit (1). Bei der Behandlung vieler anderer Krebsarten wurden signifikante Verbesserungen erzielt, aber die Behandlung von Lungenkrebs hat keine ähnlichen Erfolge erzielt. Siebzig Prozent der Krebserkrankungen befinden sich bei der Diagnose in einem fortgeschrittenen Stadium, und die Bestrahlung spielt in diesen Fällen sowohl als Teil der Radikal- als auch der Palliativtherapie eine Standardrolle. Normales Lungengewebe ist sehr empfindlich gegenüber Strahlung. Diese Empfindlichkeit stellt ein ernsthaftes Problem dar; es kann eine Strahlenpneumonitis oder -fibrose (RILI) verursachen, die zu schweren Behinderungen und manchmal zum Tod führen kann. Siebenunddreißig Prozent der mit Bestrahlung behandelten Brustkrebspatienten entwickeln RILI; in 20 % der Bestrahlungsfälle ist die Lungenschädigung mittelschwer bis schwer (2). Darüber hinaus tritt bei 5-50 % der Personen, die eine Strahlentherapie gegen Lungenkrebs erhalten, eine strahleninduzierte Pneumonitis auf, die Symptome hervorruft (3, 4).
Die Wahrscheinlichkeit einer klinischen Strahlenpneumonitis hängt direkt mit dem bestrahlten Lungenvolumen zusammen (5). Allerdings geht die Bestrahlungsplanung derzeit davon aus, dass alle Teile der Lunge gleich funktionsfähig sind. Die Identifizierung der Bereiche der Lunge, die funktioneller sind, wäre vorteilhaft, um diese Bereiche für die Schonung während der Bestrahlungsplanung zu priorisieren. Um die RILI-Menge zum Erhalt der Lungenfunktion bei Patienten zu begrenzen, planen Ärzte eine Strahlenbehandlung mit konformaler oder intensitätsmodulierter Strahlentherapie (IMRT). Dabei werden Computertomographie (CT)-Scans verwendet, die anatomische Orte sowohl der Krankheit als auch der Lunge berücksichtigen, aber die Funktion der Lunge selbst nicht beurteilen können. Ein wichtiger Bestandteil der Begründung von IMRT ist, dass, wenn Strahlendosen, die in funktionelles Gewebe eindringen, begrenzt werden, die Strahlendosis auf Tumore konzentriert werden kann, um funktionelle Gewebe vor Verletzungen zu bewahren und die bestehende Lungenfunktion zu erhalten (6). Um die Toxizität optimal zu reduzieren, würde IMRT daher nicht nur von Daten zur Tumorlokalisation, sondern auch zur regionalen Lungenfunktion abhängen.
Lungenfunktionstests (PFTs) können eine Abnahme der Lungenfunktion aufgrund des Vorhandenseins von Tumoren oder RILI erkennen, aber da die Messungen am Mund durchgeführt werden, liefern PFTs keine regionalen Informationen über die Lungenfunktion. Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET)-Bildgebung kann für die Bestrahlungsplanung verwendet werden, aber PET ist in seiner Fähigkeit, funktionelles Gewebe abzugrenzen, begrenzt, es erfordert die Verabreichung eines radiopharmazeutischen Mittels, es ist eine langsame Modalität und, da es die Verwendung eines Zyklotrons erfordert, es ist teuer. Die Single-Photon-Emissions-Computertomographie (SPECT)-Bildgebung zur Messung der Lungenperfusion als Mittel zur Abgrenzung von funktionellem Gewebe wurde untersucht (7-11). Während SPECT nicht funktionelles Gewebe erkennen kann, bietet es eine räumliche Auflösung, die nur halb so hoch ist wie die von CT oder PET, und es besitzt nicht die anatomische Auflösung, die für eine optimale Verwendung mit IMRT erforderlich ist. Darüber hinaus ist SPECT wie die PET eine langsame Modalität. Angesichts der Einschränkungen bestehender Bildgebungsverfahren besteht ein dringender ungedeckter medizinischer Bedarf an einem Bildgebungsverfahren, das schnell und nicht-invasiv ergänzende Daten zur regionalen Lungenfunktion liefern kann und das die Gewebetoxizität bei der Strahlentherapie bei nicht-kleinzelligem Lungenkrebs begrenzt ( NSCLC).
Magnetresonanztomographie (MRT) mit hyperpolarisiertem (HP) Gas hat das Potenzial, diesen unerfüllten Bedarf zu decken. HP-Gas-MRT, verwendet HP Xenon-129 (129Xe), um eine nicht-invasive, hochauflösende Bildgebung bereitzustellen, ohne dass ionisierende Strahlung, paramagnetische oder jodierte chemische Kontrastmittel erforderlich sind. HP-Gas-MRT bietet die enormen Vorteile, schnell hochauflösende Informationen über die Lunge bereitzustellen, die nicht invasiv, direkt, funktionell und regional sind. Herkömmliche MRT erkennt typischerweise den Wasserstoff(1H)-Kern, was aufgrund des Mangels an Wassermolekülen in der Lunge Einschränkungen für die Lungenbildgebung mit sich bringt. Die HP-Gas-MRT detektiert 129Xe-Kerne, die mithilfe der SEOP-Technik (Spin-Exchange Optical Pumping) polarisiert werden, um ihre effektive MR-Signalintensität um etwa das 100.000-fache zu erhöhen. HP-Gas-MRT ist bereits weithin erfolgreich für die Lungenbildgebung und liefert hochauflösende Bildgebungsinformationen über Lungenstruktur, Ventilationsfunktion und Luftaustauschfunktion. Die Technologie hat sich für die Bildgebung von Asthma, chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD) und zystischer Fibrose sowie für die Bewertung der Wirksamkeit von Therapeutika für diese Erkrankungen als nützlich erwiesen (12-21). In diesem Projekt schlagen die Forscher vor, eine bildgebende Technologie zu entwickeln, um Bereiche der Lunge beim Menschen abzugrenzen, die nicht funktionsfähig sind, und solchen, die lebensfähig sind; Die Verwendung von hyperpolarisiertem (HP) Xenon-129 (129Xe) Magnetresonanztomographie (MRT) wird Strahlplanungsstrategien besser informieren, um RILI bei Lungenkrebspatienten zu reduzieren.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Kontakte und Standorte
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
Entweder:
- Ein gesunder Freiwilliger (d.h. jemand, der nicht mit NSCLC diagnostiziert wurde; dies kann keine Raucher einschließen, bei denen keine Lungenerkrankung diagnostiziert wurde), oder
- Wurde mit NSCLC diagnostiziert
- In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen
Kann den Atem für die Bildgebung anhalten
- Gesunde Freiwillige, die an dieser Studie teilnehmen, müssen in der Lage sein, 25 Sekunden lang die Luft anzuhalten.
- Teilnehmer mit NSCLC müssen in der Lage sein, 15 Sekunden lang die Luft anzuhalten.
Ausschlusskriterien:
- eine Kontraindikation für die MR-Bildgebung haben (d. h. Eisenimplantate, Herzschrittmacher) - bestimmt durch MR-Screening vor den Scans.
- Haben Sie eine Geschichte von Klaustrophobie.
- Ausschluss nur für Frauen: Sie sind oder könnten schwanger sein oder planen, schwanger zu werden.
- Erfordert eine Sauerstoffmaske und kann keine Nasenkanüle verwenden.
- Die Blutsauerstoffsättigung liegt unter 92 % (gemessen in Ruhe in sitzender Position und mit einer O2-Nasenkanüle, falls der Teilnehmer normalerweise eine verwendet).
- Hatte in den letzten 10 Tagen eine akute Atemwegsinfektion.
- Ist ein Student, der derzeit in einem Kurs an der Lakehead University eingeschrieben ist, bei dem der Principal Investigator (PI) der Ausbilder ist.
- Ist ein Student, der derzeit in einem Studiengang an der Lakehead University eingeschrieben ist, in dem der PI der direkte Betreuer der Abschlussarbeit ist.
- Ist derzeit Mitarbeiter des PI am Thunder Bay Regional Health Research Institute (TBRHRI) und/oder der Lakehead University.
Ausschlusskriterien für gesunde Freiwillige
1. Muss Nichtraucher sein (selbst identifiziert)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Optimierungsgruppe
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bestimmung eines optimierten Satzes von Scanparametern für die diffusionsgewichtete HP 129Xe MR-Bildgebung, die HP 129Xe MR-Beatmungsbildgebung, die HP 129Xe Chemical Shift Saturation Recovery (CSSR) und die Xenon-Polarisationstransferkontrast (XTC)-MRT, die dies ermöglichen Erstellen Sie klare, anatomisch und klinisch relevante Bilder der Lunge von bis zu 10 gesunden Teilnehmern und bis zu 10 Teilnehmern mit NSCLC.
Das primäre Ziel wird abgeschlossen, bevor Sie zum sekundären Ziel übergehen.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, das Xenon-129-Kontrastmittel gemäß dem Verfahren zur Gasverabreichung zu inhalieren.
Das Erfolgskriterium des Medikaments ist ein erhaltenes Xe-MRT-Lungenbild mit angemessener Signalstärke.
Der klinische MRT-Scanner Philips Achieva 3.0T wird mit einer 129Xe-Quadratur-Transreceive-Lungenspule (groß und klein) ausgestattet, um 129Xe-Lungenbilder aufzunehmen.
Die Resonatorlänge der großen Spulen beträgt 122 cm, während die gleiche Größe der kleinen Spule 106 cm beträgt.
Das Erfolgskriterium der Geräteleistung ist das erhaltene aussagekräftige Xe-MRT-Lungenbild.
|
|
Beschreiben Sie funktionelles vs. nicht funktionelles Lungengewebe
Das sekundäre Ziel dieser Studie ist es, funktionelles versus nicht funktionelles Lungengewebe und die Auswirkungen der Strahlentherapie abzugrenzen.
Dieses Ziel wird untersucht, indem diese fünf optimierten Techniken mit bis zu 10 Teilnehmern mit NSCLC zu drei Zeitpunkten durchgeführt werden: vor Beginn der Strahlentherapie, am Ende der Strahlentherapie und mindestens 10 Wochen nach der Strahlenbehandlung.
Diese Ergebnisse werden mit denen von PFTs und CT-Scans korreliert, die zu entsprechenden Zeitpunkten durchgeführt wurden.
|
Die Teilnehmer werden gebeten, das Xenon-129-Kontrastmittel gemäß dem Verfahren zur Gasverabreichung zu inhalieren.
Das Erfolgskriterium des Medikaments ist ein erhaltenes Xe-MRT-Lungenbild mit angemessener Signalstärke.
Der klinische MRT-Scanner Philips Achieva 3.0T wird mit einer 129Xe-Quadratur-Transreceive-Lungenspule (groß und klein) ausgestattet, um 129Xe-Lungenbilder aufzunehmen.
Die Resonatorlänge der großen Spulen beträgt 122 cm, während die gleiche Größe der kleinen Spule 106 cm beträgt.
Das Erfolgskriterium der Geräteleistung ist das erhaltene aussagekräftige Xe-MRT-Lungenbild.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Beschreiben Sie funktionelles vs. nicht funktionelles Lungengewebe
Zeitfenster: Vor Strahlentherapie
|
Mittels HP 129Xe MR diffusionsgewichteter Bildgebung, HP 129Xe MR Beatmungsbildgebung, HP 129Xe CSSR und XTC MRT wird die Lage von funktionellem und nicht-funktionellem Lungengewebe bestimmt und die Strahlentherapie wird auf der Grundlage der erhaltenen Gewebeverteilungen geplant.
MRT-Ergebnisse werden mit PFTs und CT-Scans korreliert.
|
Vor Strahlentherapie
|
|
Bestrahlungsbedingte Veränderungen im Lungengewebe messen
Zeitfenster: Am Ende der Strahlentherapie (bis zu 13 Monate nach Beginn der Studie) und 10 Wochen nach der Strahlentherapie
|
Die Durchführung einer diffusionsgewichteten HP 129Xe MR-Bildgebung, HP 129Xe MR-Beatmungsbildgebung, HP 129Xe CSSR- und XTC-MRT-Ergebnisse werden mit denen von PFTs und CT-Scans korreliert, die zu entsprechenden Zeitpunkten durchgeführt wurden, um die Auswirkungen der Strahlentherapie zu bestimmen.
|
Am Ende der Strahlentherapie (bis zu 13 Monate nach Beginn der Studie) und 10 Wochen nach der Strahlentherapie
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- 1. Canadian Cancer Society's Advisory Committee on Cancer Statistics. Canadian Cancer Statistics 2015. Toronto, ON: Canadian Cancer Society; 2015. 2. Mathew L, Wheatley A, Castillo R, Castillo E, Rodrigues G, Guerrero T, Parraga G. Hyperpolarized (3)He magnetic resonance imaging: comparison with four-dimensional x- ray computed tomography imaging in lung cancer. Acad Radiol. 2012;19(12):1546-1553. 3. Marks LB, Yu X, Vujaskovic Z, Small W Jr, Folz R, Anscher MS. Radiation-induced lung injury. Semin Radiat Oncol. 2003;13(3):333-345. 4. Mehta V. Radiation pneumonitis and pulmonary fibrosis in non-small-cell lung cancer: pulmonary function, prediction, and prevention. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005; 63:5-24. 5. Graham MV, Purdy JA, Emami B, Harms W, Bosch W, Lockett MA, Perez CA. Clinical dose-volume histogram analysis for pneumonitis after 3D treatment for non-small cell lung cancer (NSCLC). Int J Radiat Oncol Biol Phys 1999;45(2):323-329. 6. Govaert SL, Troost EG, Schuurbiers OC, de Geus-Oei LF, Termeer A, Span PN, Bussink J. Treatment outcome and toxicity of intensity-modulated (chemo) radiotherapy in stage III non-small cell lung cancer patients. Radiat Oncol. 2012;7(1):150. [Epub ahead of print] 7. Marks LB, Spencer DP, Bentel GC, Ray SK, Sherouse GW, Sontag MR, Coleman RE, Jaszczak RJ, Turkington TG, Tapson V, et al. The utility of SPECT lung perfusion scans in minimizing and assessing the physiologic consequences of thoracic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993;26(4):659-668. 8. Christian JA, Partridge M, Nioutsikou E, Cook G, McNair HA, Cronin B, Courbon F, Bedford JL, Brada M. The incorporation of SPECT functional lung imaging into inverse radiotherapy planning for non-small cell lung cancer. Radiother Oncol. 2005;77(3):271- 277. 9. McGuire SM, Zhou S, Marks LB, Dewhirst M, Yin FF, Das SK. A methodology for using SPECT to reduce intensity-modulated radiation therapy (IMRT) dose to functioning lung. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006;66(5):1543-52. 10. Shioyama Y, Jang SY, Liu HH, et al. Preserving functional lung using perfusion imaging and intensity-modulated radiation therapy for advanced-stage non-small cell lung cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007;68(5):1349-58. 11. Lavrenkov K, Christian JA, Partridge M, Niotsikou E, Cook G, Parker M, Bedford JL, Brada M. A potential to reduce pulmonary toxicity: the use of perfusion SPECT with IMRT for functional lung avoidance in radiotherapy of non-small cell lung cancer. Radiother Oncol. 2007;83(2):156-162. 12. Tzeng YS, Hoffman E, Maurer R, Mansour J, Shah N, Tschirren J, Albert M. Comparison of airway diameters measurements from an anthropomorphic airway tree phantom using hyperpolarized 3He MRI and high resolution computed tomography. Magn Reson Med. 2007;58:636-642. 13. Tzeng YS, Hoffman E, Cook-Granroth J, Gereige J, Mansour J, Washko G, Cho M, Stepp E, Lutchen K, Albert M. Investigation of hyperpolarized 3He magnetic resonance imaging utility in examining human airway diameter behavior in asthma through comparison with high-resolution computed tomography. Acad Radiol. 2008;15:799-808. 14. Tzeng Y-S, Gereige J, Mansour J, Shah N, Zhou X, Washko G, Stepp E, Cho M, Szender JB, Sani SZ, Israel E, Lutchen K, Albert M. The difference in ventilation distribution and ventilation heterogeneity between asthmatic and healthy subjects quantified from hyperpolarized 3He MRI. J Appl Physiol. 2009a;106(3):813-822. 15. Tzeng YS, Lutchen K, Albert M. The difference in ventilation heterogeneity between asthmatic and healthy subjects quantified using hyperpolarized 3He MRI. J Appl Physiol. 2009b;106:813- 822. 16. Campana L, Kenyon J, Zhalehdoust-Sani S, Tzeng YS, Sun Y, Albert M, Lutchen KR. Probing airway conditions governing ventilation defects in asthma via hyperpolarized MRI image functional modeling. J Appl Physiol. 2009;106:1293-300. 17. Lee EY, Sun Y, Zurakowski D, Hatabu H, Khatwa U, Albert MS. Hyperpolarized 3He MR imaging of the lung: normal range of ventilation defects and PFT correlation in young adults. J Thorac Imaging. 2009;24:110-114. 18. Kirby M, Mathew L, Wheatley A, Santyr GE, McCormack DG, Parraga G. Chronic obstructive pulmonary disease: longitudinal hyperpolarized (3)He MR imaging. Radiology. 2010a;256(1):280-289. 19. Mullally W, Betke M, Albert M, Lutchen K. Explaining clustered ventilation defects via a minimal number of airway closure locations. Ann Biomed Eng. 2009;37:286-300. 20. Sun Y, Butler JP, Lindholm P, Walvick RP, Loring SH, Gereige J, Ferrigno M, Albert MS. Marked pericardial inhomogeneity of specific ventilation at total lung capacity and beyond. Respir Physiol Neurobiol. 2009;169:44-49. 21. Sun Y, O'Sullivan BP, Roche JP, Walvick R, Reno A., Shi L., Baker D., Mansour JK, Albert MS. Using hyperpolarized 3He MRI to evaluate treatment efficacy in cystic fibrosis patients. J Magn Reson Imaging. 2011;34(5):1206-1211.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- RP-429-01112016
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .