Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resonancia magnética hiperpolarizada con gas noble Detección de lesión pulmonar inducida por radiación

21 de abril de 2023 actualizado por: Thunder Bay Regional Health Research Institute

El cáncer de pulmón es la principal causa de muerte por cáncer en el mundo; cada año, el cáncer de pulmón se cobra más de 20 000 vidas en Canadá y más de un millón de vidas en todo el mundo (1). Se han realizado mejoras significativas en el tratamiento de muchos otros tipos de cáncer, pero la atención del cáncer de pulmón no ha tenido éxitos similares. El setenta por ciento de los cánceres se encuentran en una etapa avanzada en el momento del diagnóstico, y la radiación juega un papel estándar como parte de la terapia tanto radical como paliativa en estos casos. El tejido pulmonar normal es muy sensible a la radiación. Esta sensibilidad plantea un grave problema; puede causar neumonitis por radiación o fibrosis (RILI), lo que puede provocar una discapacidad grave y, a veces, la muerte. Treinta y siete por ciento de los pacientes con cáncer torácico tratados con radiación desarrollan RILI; en el 20 % de los casos de radioterapia, la lesión de los pulmones es de moderada a grave (2). Además, la neumonitis inducida por radiación que produce síntomas ocurre en el 5-50% de las personas que reciben radioterapia para el cáncer de pulmón (3, 4).

Las posibilidades de neumonitis clínica por radiación están directamente relacionadas con el volumen irradiado del pulmón (5). Sin embargo, la planificación de la radiación actualmente asume que todas las partes del pulmón son igualmente funcionales. La identificación de las áreas del pulmón que son más funcionales sería beneficiosa para priorizar esas áreas para la conservación durante la planificación de la radiación. Con el fin de limitar la cantidad de RILI para preservar la función pulmonar en los pacientes, los médicos planifican el tratamiento de radiación mediante radioterapia conformada o de intensidad modulada (IMRT). Esto hace uso de tomografías computarizadas (TC), que tienen en cuenta las ubicaciones anatómicas tanto de la enfermedad como del pulmón, pero no pueden evaluar la funcionalidad del pulmón en sí. Un componente importante de la lógica de la IMRT es que si las dosis de radiación que ingresan al tejido funcional están restringidas, la dosis de radiación puede enfocarse en los tumores para evitar lesiones en los tejidos funcionales y preservar la función pulmonar existente (6). Por lo tanto, para reducir de manera óptima la toxicidad, la IMRT dependería de los datos no solo de la ubicación del tumor, sino también de la función pulmonar regional.

Las pruebas de función pulmonar (PFT) pueden detectar una disminución de la función pulmonar debido a la presencia de tumores o RILI, pero debido a que las mediciones se realizan en la boca, las PFT no brindan información regional sobre la función pulmonar. La tomografía por emisión de positrones (PET) se puede utilizar para la planificación de la radiación, pero la PET tiene una capacidad limitada para delinear tejido funcional, requiere la administración de un agente radiofarmacéutico, es una modalidad lenta y, debido a que requiere el uso de un ciclotrón, es caro. Se ha explorado la tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT) para medir la perfusión pulmonar como un medio para delinear el tejido funcional (7-11). Mientras que SPECT puede detectar tejido no funcional, ofrece una resolución espacial que es solo la mitad de la de CT o PET, y no posee la resolución anatómica necesaria para un uso óptimo con IMRT. Además, al igual que la PET, la SPECT es una modalidad lenta. Dadas las limitaciones de las modalidades de imágenes existentes, existe una necesidad médica urgente no satisfecha de una modalidad de imágenes que pueda proporcionar datos complementarios sobre la función pulmonar regional de forma rápida y no invasiva, y que limitará la toxicidad tisular en la radioterapia para el cáncer de pulmón de células no pequeñas ( NSCLC).

La resonancia magnética nuclear (RMN) de gas hiperpolarizado (HP) tiene el potencial de satisfacer esta necesidad insatisfecha. HP gas MRI, utiliza HP xenon-129 (129Xe) para proporcionar imágenes no invasivas de alta resolución sin la necesidad de radiación ionizante, agentes de contraste químicos paramagnéticos o yodados. La resonancia magnética con gas HP ofrece las enormes ventajas de proporcionar rápidamente información de alta resolución sobre los pulmones que es no invasiva, directa, funcional y regional. La resonancia magnética convencional suele detectar el núcleo de hidrógeno (1H), que presenta limitaciones para la obtención de imágenes de los pulmones debido a la falta de moléculas de agua en los pulmones. La resonancia magnética de gas HP detecta núcleos 129Xe, que se polarizan mediante la técnica de bombeo óptico de intercambio de espín (SEOP) para aumentar su intensidad de señal de RM efectiva en aproximadamente 100 000 veces. La resonancia magnética con gas HP ya ha tenido un gran éxito para la obtención de imágenes pulmonares, proporcionando información de imágenes de alta resolución sobre la estructura pulmonar, la función de ventilación y la función de intercambio de aire. La tecnología ha demostrado ser útil para obtener imágenes del asma, la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) y la fibrosis quística, y para evaluar la eficacia de los tratamientos para estas enfermedades (12 -21). En este proyecto, los investigadores proponen desarrollar una tecnología de imágenes para delinear regiones del pulmón en humanos que no son funcionales frente a aquellas que son viables; El uso de imágenes de resonancia magnética (IRM) hiperpolarizadas (HP) xenón-129 (129Xe) informará mejor las estrategias de planificación del haz, en un intento por reducir RILI en pacientes con cáncer de pulmón.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio involucrará a participantes sanos, así como a participantes con NSCLC de Thunder Bay y la comunidad circundante.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 18 años de edad o más
  2. Es cualquiera:

    1. Un voluntario sano (es decir, alguien no diagnosticado con NSCLC; esto no puede incluir fumadores que no han sido diagnosticados con un trastorno pulmonar), o
    2. Ha sido diagnosticado con NSCLC
  3. Capaz de proporcionar consentimiento informado
  4. Capaz de contener la respiración para obtener imágenes

    1. Los voluntarios sanos inscritos en este estudio deben poder contener la respiración durante 25 segundos.
    2. Los participantes con NSCLC deben poder contener la respiración durante 15 segundos.

Criterio de exclusión:

  1. Tiene contraindicaciones para la RM (es decir, implantes ferrosos, marcapasos cardíacos) - determinado por examen de RM antes de las exploraciones.
  2. Tiene antecedentes de claustrofobia.
  3. Solo exclusión femenina: están o pueden estar embarazadas, o planean quedar embarazadas.
  4. Requiere una máscara de oxígeno y no puede usar una cánula nasal.
  5. La saturación de oxígeno en la sangre está por debajo del 92 % (medida en reposo en una posición sentada y con una cánula nasal de O2 si el participante normalmente usa una).
  6. Ha tenido una infección respiratoria aguda en los últimos 10 días.
  7. Es un estudiante actualmente inscrito en un curso en la Universidad de Lakehead donde el Investigador Principal (PI) es el instructor.
  8. Es un estudiante actualmente matriculado en un programa de grado en la Universidad de Lakehead donde el PI es su supervisor directo de tesis.
  9. Actualmente es empleado del PI en el Instituto de Investigación de Salud Regional de Thunder Bay (TBRHRI) y/o la Universidad de Lakehead.

Criterios de exclusión de voluntarios saludables

1. Debe ser un no fumador (autoidentificado)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de optimización
El objetivo principal de este estudio es determinar un conjunto optimizado de parámetros de exploración para imágenes potenciadas por difusión HP 129Xe MR, imágenes de ventilación HP 129Xe MR, HP 129Xe Chemical Shift Saturation Recovery (CSSR) y MRI de contraste de transferencia de polarización de xenón (XTC) que producir imágenes claras, anatómica y clínicamente relevantes de los pulmones en hasta 10 participantes sanos y hasta 10 participantes con NSCLC. El objetivo principal se completará antes de pasar al objetivo secundario.
Se pedirá a los participantes que inhalen el agente de contraste xenón-129 según el procedimiento de administración de gas. El criterio de éxito del fármaco es una imagen pulmonar de MRI Xe obtenida con un nivel de señal razonable. El escáner de resonancia magnética clínica Philips Achieva 3.0T estará equipado con una bobina pulmonar transreceptora en cuadratura 129Xe (grande y pequeña) para adquirir imágenes pulmonares 129Xe. La longitud del resonador de las bobinas grandes es igual a 122 cm, mientras que el mismo tamaño de la bobina pequeña es igual a 106 cm. El criterio de éxito del rendimiento del dispositivo es la imagen pulmonar de resonancia magnética Xe razonable obtenida.
Delinear tejido pulmonar funcional vs. no funcional
El objetivo secundario de este estudio es delinear el tejido pulmonar funcional frente al no funcional y los efectos de la radioterapia. Este objetivo se explorará mediante la realización de estas cinco técnicas optimizadas con hasta 10 participantes con NSCLC en tres momentos: antes de que comience la radioterapia, al final de la radioterapia y al menos 10 semanas después de la radioterapia. Estos resultados se correlacionarán con los de las PFT y las tomografías computarizadas realizadas en los puntos de tiempo correspondientes.
Se pedirá a los participantes que inhalen el agente de contraste xenón-129 según el procedimiento de administración de gas. El criterio de éxito del fármaco es una imagen pulmonar de MRI Xe obtenida con un nivel de señal razonable. El escáner de resonancia magnética clínica Philips Achieva 3.0T estará equipado con una bobina pulmonar transreceptora en cuadratura 129Xe (grande y pequeña) para adquirir imágenes pulmonares 129Xe. La longitud del resonador de las bobinas grandes es igual a 122 cm, mientras que el mismo tamaño de la bobina pequeña es igual a 106 cm. El criterio de éxito del rendimiento del dispositivo es la imagen pulmonar de resonancia magnética Xe razonable obtenida.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Delinear el tejido pulmonar funcional frente al no funcional
Periodo de tiempo: Antes de la radioterapia
Al realizar imágenes potenciadas por difusión HP 129Xe MR, imágenes de ventilación HP 129Xe MR, HP 129Xe CSSR y XTC MRI, se determinará la ubicación del tejido pulmonar funcional y no funcional, y la radioterapia se planificará en función de las distribuciones de tejido obtenidas. Los resultados de la resonancia magnética se correlacionarán con las PFT y las tomografías computarizadas.
Antes de la radioterapia
Medir los cambios provocados por la radioterapia en el tejido pulmonar
Periodo de tiempo: Al final de la radioterapia (hasta 13 meses después del inicio del estudio) y 10 semanas después de la radioterapia
Los resultados de las imágenes ponderadas por difusión HP 129Xe MR, las imágenes de ventilación HP 129Xe MR, HP 129Xe CSSR y XTC MRI se correlacionarán con los de PFT y tomografías computarizadas realizadas en los puntos de tiempo correspondientes para determinar los efectos de la radioterapia.
Al final de la radioterapia (hasta 13 meses después del inicio del estudio) y 10 semanas después de la radioterapia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1. Canadian Cancer Society's Advisory Committee on Cancer Statistics. Canadian Cancer Statistics 2015. Toronto, ON: Canadian Cancer Society; 2015. 2. Mathew L, Wheatley A, Castillo R, Castillo E, Rodrigues G, Guerrero T, Parraga G. Hyperpolarized (3)He magnetic resonance imaging: comparison with four-dimensional x- ray computed tomography imaging in lung cancer. Acad Radiol. 2012;19(12):1546-1553. 3. Marks LB, Yu X, Vujaskovic Z, Small W Jr, Folz R, Anscher MS. Radiation-induced lung injury. Semin Radiat Oncol. 2003;13(3):333-345. 4. Mehta V. Radiation pneumonitis and pulmonary fibrosis in non-small-cell lung cancer: pulmonary function, prediction, and prevention. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005; 63:5-24. 5. Graham MV, Purdy JA, Emami B, Harms W, Bosch W, Lockett MA, Perez CA. Clinical dose-volume histogram analysis for pneumonitis after 3D treatment for non-small cell lung cancer (NSCLC). Int J Radiat Oncol Biol Phys 1999;45(2):323-329. 6. Govaert SL, Troost EG, Schuurbiers OC, de Geus-Oei LF, Termeer A, Span PN, Bussink J. Treatment outcome and toxicity of intensity-modulated (chemo) radiotherapy in stage III non-small cell lung cancer patients. Radiat Oncol. 2012;7(1):150. [Epub ahead of print] 7. Marks LB, Spencer DP, Bentel GC, Ray SK, Sherouse GW, Sontag MR, Coleman RE, Jaszczak RJ, Turkington TG, Tapson V, et al. The utility of SPECT lung perfusion scans in minimizing and assessing the physiologic consequences of thoracic irradiation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993;26(4):659-668. 8. Christian JA, Partridge M, Nioutsikou E, Cook G, McNair HA, Cronin B, Courbon F, Bedford JL, Brada M. The incorporation of SPECT functional lung imaging into inverse radiotherapy planning for non-small cell lung cancer. Radiother Oncol. 2005;77(3):271- 277. 9. McGuire SM, Zhou S, Marks LB, Dewhirst M, Yin FF, Das SK. A methodology for using SPECT to reduce intensity-modulated radiation therapy (IMRT) dose to functioning lung. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006;66(5):1543-52. 10. Shioyama Y, Jang SY, Liu HH, et al. Preserving functional lung using perfusion imaging and intensity-modulated radiation therapy for advanced-stage non-small cell lung cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007;68(5):1349-58. 11. Lavrenkov K, Christian JA, Partridge M, Niotsikou E, Cook G, Parker M, Bedford JL, Brada M. A potential to reduce pulmonary toxicity: the use of perfusion SPECT with IMRT for functional lung avoidance in radiotherapy of non-small cell lung cancer. Radiother Oncol. 2007;83(2):156-162. 12. Tzeng YS, Hoffman E, Maurer R, Mansour J, Shah N, Tschirren J, Albert M. Comparison of airway diameters measurements from an anthropomorphic airway tree phantom using hyperpolarized 3He MRI and high resolution computed tomography. Magn Reson Med. 2007;58:636-642. 13. Tzeng YS, Hoffman E, Cook-Granroth J, Gereige J, Mansour J, Washko G, Cho M, Stepp E, Lutchen K, Albert M. Investigation of hyperpolarized 3He magnetic resonance imaging utility in examining human airway diameter behavior in asthma through comparison with high-resolution computed tomography. Acad Radiol. 2008;15:799-808. 14. Tzeng Y-S, Gereige J, Mansour J, Shah N, Zhou X, Washko G, Stepp E, Cho M, Szender JB, Sani SZ, Israel E, Lutchen K, Albert M. The difference in ventilation distribution and ventilation heterogeneity between asthmatic and healthy subjects quantified from hyperpolarized 3He MRI. J Appl Physiol. 2009a;106(3):813-822. 15. Tzeng YS, Lutchen K, Albert M. The difference in ventilation heterogeneity between asthmatic and healthy subjects quantified using hyperpolarized 3He MRI. J Appl Physiol. 2009b;106:813- 822. 16. Campana L, Kenyon J, Zhalehdoust-Sani S, Tzeng YS, Sun Y, Albert M, Lutchen KR. Probing airway conditions governing ventilation defects in asthma via hyperpolarized MRI image functional modeling. J Appl Physiol. 2009;106:1293-300. 17. Lee EY, Sun Y, Zurakowski D, Hatabu H, Khatwa U, Albert MS. Hyperpolarized 3He MR imaging of the lung: normal range of ventilation defects and PFT correlation in young adults. J Thorac Imaging. 2009;24:110-114. 18. Kirby M, Mathew L, Wheatley A, Santyr GE, McCormack DG, Parraga G. Chronic obstructive pulmonary disease: longitudinal hyperpolarized (3)He MR imaging. Radiology. 2010a;256(1):280-289. 19. Mullally W, Betke M, Albert M, Lutchen K. Explaining clustered ventilation defects via a minimal number of airway closure locations. Ann Biomed Eng. 2009;37:286-300. 20. Sun Y, Butler JP, Lindholm P, Walvick RP, Loring SH, Gereige J, Ferrigno M, Albert MS. Marked pericardial inhomogeneity of specific ventilation at total lung capacity and beyond. Respir Physiol Neurobiol. 2009;169:44-49. 21. Sun Y, O'Sullivan BP, Roche JP, Walvick R, Reno A., Shi L., Baker D., Mansour JK, Albert MS. Using hyperpolarized 3He MRI to evaluate treatment efficacy in cystic fibrosis patients. J Magn Reson Imaging. 2011;34(5):1206-1211.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización primaria (Actual)

8 de diciembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

8 de diciembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de junio de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de agosto de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

15 de agosto de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir