Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Evaluating a Primary-Care Group-based Mindfulness Program

2. April 2021 aktualisiert von: Elizabeth Alvarez, McMaster University
The study evaluates the effectiveness of a group-based mindfulness program conducted in a primary care setting. This study also aims to identify any scale-up and implementation considerations for the program.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

A primary care group-based mindfulness program was developed by community physicians and co-op and public health students in Ajax, Ontario. The program was started in January 2018 and is run through the Ajax Harwood Clinic, which is a clinic housing a Family Health Organization (FHO) comprising of 5 physicians and approximately 6,500 patients. The purposes of the program are:

  1. To teach mindfulness skills for stress reduction, self-compassion, and dealing with difficult thoughts and emotions,
  2. To promote an integrative concept of health, which treats the whole person
  3. To promote community building and positive relationships
  4. To capitalize on the power of groups to:

    1. Foster peer-to-peer learning and support when it comes to coping with life challenges
    2. Combat isolation
    3. Increase efficiency, quality, and timeliness of care

This study evaluates the 8-week rolling admission mindfulness program, by first doing a retrospective chart review to identify effect sizes and then conducting a before-after study evaluation of the effect of the mindfulness program on key mental health outcome measures.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Ajax, Ontario, Kanada, L1S 2H6
        • Ajax Harwood Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Be enrolled in mindfulness-based program through Ajax Harwood Clinic
  • Age of 18
  • English-speaking ability to participate in program
  • Able to provide informed consent

Exclusion Criteria:

  • no formal exclusion criteria

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mindfulness Group Program
A primary care mindfulness-based rolling admissions program where subjects must attend 4 of 8 consecutive group sessions, to be considered to have completed the program.

The mindfulness program has the following aims (Iacono, 2018): to teach mindfulness skills for stress reduction, self-compassion, and dealing with difficult thoughts and emotions, to promote an integrative concept of health, which treats the whole person, to promote community building and positive relationships, and to capitalize on the power of groups to:

  1. Foster peer-to-peer learning and support when it comes to coping with life challenges
  2. Combat isolation
  3. Increase efficiency, quality, and timeliness of care

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Generalized Anxiety Disorder - 7 (GAD-7)
Zeitfenster: Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline
The GAD-7 is a validated instrument for the diagnosis and treatment response of anxiety disorders (Spitzer et al, 2006; Hinz et al, 2017). It is comprised of 7 questions with 4 answer options, ranging from "not at all" to "nearly every day" and scored 0-3 with a total score ranging from 0-21 (Spitzer et al, 2006). Scores of 5-9, 10-14, and 15-21 represent mild, moderate and severe generalized anxiety disorder, respectively. In the primary care setting, the GAD-7 has high diagnostic validity, with a threshold of 10 exhibiting a sensitivity of 89% and specificity of 82% for generalized anxiety disorder (Spitzer et al, 2006). Other conditions related to generalized anxiety disorder including panic disorder, social anxiety disorder and post-traumatic stress disorder have also been sensitive to a GAD-7 score of 10 (Kroenke et al, 2007).
Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patient Heath Questionnaire 9 (PHQ-9) for depression
Zeitfenster: Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline
The Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) is made up of nine questions and is diagnostic for depression. Importantly, the PHQ-9 has also been found to be sensitive to change for monitoring of treatment outcomes (Kohrt et al, 2016; Lowe et al, 2004). The PHQ-9 asks participants, "Over the last 2 weeks, how often have you been bothered by any of the following problems?" All answers have four options ranging from "not at all," "several days," more than half the days," or "nearly every day" for a number of symptoms related to depression. Major depression and other depressive syndromes are diagnosed based on answers of "more than half the days" or "nearly every day" to "Little interest or pleasure in doing things" or "Feeling down, depressed, or hopeless" plus 2-5 or more of the other symptoms.
Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline
Insomnia Severity Index (ISI)
Zeitfenster: Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline

The Insomnia Severity Index, a 7-item scale, was identified as the most fitting validated scale to identify insomnia symptoms (Bastien et al., 2001). Each of the questions is measured on a scale of 0-4 and the answers are added up to get a total score.

Total score categories:

0-7 = No clinically significant insomnia 8-14 = Subthreshold insomnia 15-21 = Clinical insomnia (moderate severity) 22-28 = Clinical insomnia (severe)

Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline
DeJong Gierveld Loneliness Scale
Zeitfenster: Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline
The DeJong Gierveld 6-item Loneliness Scale captures both emotional loneliness (missing an intimate relationship) and social loneliness (missing a wider social network) (Gierveld et al, 2006; Grygiel et al, 2016). Each subscale is made up of three questions with possible answers of "yes," "more or less," or "no." Questions 1-3 are negatively worded and answers of "yes" or "more or less" are scored as "1", while "no" is scored as "0". On positively worded questions (4-6), neutral or negative answers ("no" or "more or less") are scored as "1," while "yes" is scored as "0." This gives a range of 0 (not lonely)-3 (very lonely) in each subscale, or 0 (not lonely)-6 (very lonely) in the total scale. However, we have changed this scoring so that we can further discriminate between neutral and other answers. Therefore, our scoring on each question ranges from 0-2, giving a total scale of 0 (not lonely)-12 (very lonely).
Change from baseline each week until 8 weeks and at 8 months post-baseline

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hemoglobin A1C (HgA1C)
Zeitfenster: Change from baseline at 8 weeks and at 8 months post-baseline
Assessing prevalence of diabetes via HgA1C levels from electronic medical record (EMR) for comorbidity comparison
Change from baseline at 8 weeks and at 8 months post-baseline
Weight
Zeitfenster: Change from baseline at 8 weeks and at 8 months post-baseline
Assessing prevalence of obesity/comorbidities from weight through EMR data
Change from baseline at 8 weeks and at 8 months post-baseline

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Elizabeth Alvarez, MD, McMaster University
  • Hauptermittler: Yaswanta Gummadi, BHSc, McMaster University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. November 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. September 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2021

Zuletzt verifiziert

1. April 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren