Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Synergetische B-Zell-Immunmodulation bei SLE – 2. Studie. (SynBioSe-2)

15. Oktober 2024 aktualisiert von: Y.K.Onno Teng, Leiden University Medical Center

Eine randomisierte Studie zur Untersuchung des Reset der humoralen Autoimmunität durch die Kombination von Belimumab mit Rituximab bei schwerem systemischem Lupus erythematodes

Als Nachfolgestudie der vorherigen SynBioSe-Studie ist die vorliegende Studie eine randomisierte kontrollierte Studie, die darauf ausgelegt ist, die langfristige klinische und immunologische Wirksamkeit des kombinierten B-Zell-Targetings weiter zu untersuchen, indem die Behandlung mit Belimumab (Anti-BAFF) gefolgt von Rituximab (Anti -CD20) bei Patienten mit Lupusnephritis.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Begründung:

Die SynBioSe-1-Studie ist die erste Studie, die die klinischen und immunologischen Wirkungen der Kombination von Rituximab (RTX) und Belimumab (BLM) bei Patienten mit systemischem Lupus erythematodes (SLE) umfassend beschreibt. Aus der bahnbrechenden SynBioSe-1-Studie haben wir gelernt, dass die Kombination von RTX und BLM sicher und gut verträglich war und wichtige klinische Reaktionen zeigte. Immunologisch haben wir unerwarteterweise beobachtet, dass eine langfristige B-Zell-Depletion aufgrund der Migration reifer B-Zellen, ausgelöst durch die Depletion der BAFF-Serumspiegel, nicht erreicht wurde. Letztere Beobachtung stand im Gegensatz zu der Nullhypothese der Studie, dass eine Kombinationstherapie zu einer langfristigen B-Zell-Depletion führen würde. Das Gegenteil wurde gezeigt, nämlich die relativ frühe Rezirkulation reifer B-Zellen. Daher haben die immunologischen und klinischen Lehren aus der SynBioSe-1-Studie in Verbindung mit gesammelten Daten aus mehreren großen Studien zur zielgerichteten Kombinationsbehandlung von B-Zellen zu der Annahme geführt, dass der Beginn einer Behandlung mit RTX + BLM zu einer Verbesserung der B-Zellen führen würde Targeting-Strategie, insbesondere auf geweberesidente autoreaktive B-Zellen, die mit einer verbesserten langfristigen Linderung der klinischen Erkrankung verbunden sind. Daher soll die vorliegende SynBioSe-2-Studie die langfristige klinische und immunologische Wirksamkeit des kombinierten B-Zell-Targeting durch Beginn der Behandlung mit Belimumab, gefolgt von Rituximab, weiter untersuchen.

Ziele:

Das primäre Ziel besteht darin, zu beurteilen, ob die Kombinationsbehandlung BLM+RTX im Vergleich zu SLE-Patienten, die mit der Standardbehandlung behandelt werden, zu einem verringerten Behandlungsversagen und einer Verbesserung der entscheidenden, SLE-spezifischen Autoimmunphänomene führt.

Studiendesign:

eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte, offene Studie

Studienpopulation:

SLE-Patienten mit schwerem Schub mit schwerer Organbeteiligung oder anhaltend hoher Krankheitsaktivität trotz konventioneller Behandlung

Intervention:

Zusätzlich zur Standardtherapie erhalten SLE-Patienten während des gesamten Studienzeitraums jede Woche selbstverabreichte, subkutane Injektionen von Belimumab und 2 Infusionen von 1000 mg Rituximab an Tag 28 (Woche 4) und Tag 42 (Woche 6).

Hauptstudienparameter:

Der primäre klinische Wirksamkeitsparameter ist die Behandlungsversagensrate während des 2-jährigen Studienzeitraums. Sekundäre Endpunkte sind die klinischen und unvoreingenommenen immunologischen Wirkungen der Behandlung, die wie folgt zusammengefasst werden: Reduktion krankheitsrelevanter Autoantikörper, insbesondere Anti-dsDNA-Autoantikörperproduktion nach 28 Wochen, renale Gesamtansprechrate nach 28 Wochen, Rückbildung der durch Immunkomplexe vermittelten übermäßigen Neutrophilenzahl Bildung extrazellulärer Fallen (NET) nach 28 Wochen; anhaltende, langfristige B-Zell-Depletion während 104 Wochen; anhaltende Reduktion relevanter antinukleärer Autoantikörper, einschließlich Serokonversion während 104 Wochen; und anhaltende Regression der durch Immunkomplexe vermittelten exzessiven Neutrophilen-Extrazellulärfallen (NET)-Bildung während 104 Wochen. Darüber hinaus wird die Studie eine Sicherheits- und Toxizitätsüberwachung gemäß den vom National Cancer Institute (NCI) entwickelten Common Toxicity Criteria (CTC) unter Verwendung der Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) durchführen und die Verringerung der gleichzeitigen Immunsuppression und deren Anzahl bewerten von mittelschweren und schweren Schüben während der Studiennachbeobachtung.

Studiendauer: 104 Wochen.

Art und Umfang der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken sowie mögliche Vorteile:

Die Studie wird SLE-Patienten mit einem schweren Schub umfassen, der eine Remissionsinduktionsbehandlung mit intensiver Immunsuppression erfordert. Die Anwendung von Belimumab, gefolgt von Rituximab, kann die Krankheitsaktivität kurzfristig noch besser als eine konventionelle Behandlung verbessern und zum erfolgreichen Ausschleichen einer begleitenden immunsuppressiven Behandlung beitragen. Letzteres führt möglicherweise zu einer Verringerung von Infektionskomplikationen im Vergleich zur konventionellen Behandlung. Die Risiken hängen hauptsächlich mit dem Nebenwirkungsprofil von Rituximab und Belimumab und infektiösen Komplikationen einer langfristigen B-Zell-Depletion zusammen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

70

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Groningen, Niederlande, 9713 GZ
        • University Medical Center Groningen
      • Leiden, Niederlande, 2333 ZC
        • Leiden University Medical Center
      • Nijmegen, Niederlande, 6525 GA
        • Radboud University Medical Center
      • The Hague, Niederlande, 2545 AA
        • HagaZiekenhuis

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Eine klinische Diagnose von SLE gemäß den SLICC-Kriterien 2012 haben
  2. Schwere, aktive SLE-Erkrankung, definiert als eine Situation, in der eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllt sind:

    1. SLEDAI-2K (SLE Disease Activity Index) mit 12 oder mehr Punkten
    2. Neue oder schlechtere SLE-bezogene Aktivität wichtiger Organe, d. h.: ZNS-SLE (einschließlich NPSLE), Vaskulitis, Nephritis, Perikarditis und/oder Myokarditis, Myositis, Thrombozytopenie < 60, hämolytische Anämie < 4,4 mmol/l (=7,0 g/dl )
    3. hohe Krankheitsaktivität, die eine Induktionsbehandlung erfordert oder rechtfertigt, indem auf orales Mycophenolat umgestellt oder die Dosis erhöht wird
  3. Neue, anhaltende oder fortschreitende Krankheitsaktivität trotz Anwendung einer konventionellen immunsuppressiven Erhaltungstherapie (z. Mycophenolat oder Azathioprin)
  4. Positiv für relevante SLE-spezifische Autoantikörper, definiert als eine Situation, in der eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllt sind:

    1. ANA-Seropositivität, definiert durch einen positiven ANA-Titer ≥ 1:80, vor und beim Screening:

      • Positive Testergebnisse von 2 unabhängigen Zeitpunkten innerhalb des Screening-Zeitraums der Studie; ODER
      • Ein positives historisches Testergebnis und 1 positives Ergebnis während des Screeningzeitraums. Die historische Dokumentation eines positiven ANA-Tests (z. B. ANA nach HEp-2-Titer, ANA nach ELISA) muss das Datum des Tests enthalten.
    2. Anti-DNA-Seropositivität, definiert durch einen positiven Anti-dsDNA-Serumantikörper ≥ 30 IE/ml, vor und beim Screening:

      • Positive Testergebnisse von 2 unabhängigen Zeitpunkten innerhalb des Screening-Zeitraums der Studie.
      • Ein positives historisches Testergebnis und 1 positives Ergebnis während des Screeningzeitraums. Die historische Dokumentation eines positiven Anti-dsDNA-Tests (z. B. Anti-dsDNA durch Farr-Assay oder ELISA) muss das Datum des Tests enthalten.
  5. Weibliche Probanden sind zur Teilnahme an der Studie berechtigt, wenn sie:

    • Nicht schwanger oder stillend
    • Nicht gebärfähiges Potenzial (d. h. nach Hysterektomie, Postmenopause, bilateraler Ovarektomie oder dokumentierter bilateraler Tubenligatur oder einem anderen dauerhaften Sterilisationsverfahren für die Frau)
    • zugestimmt haben, nicht schwanger zu werden (sofern weibliche Probandinnen im gebärfähigen Alter) und daher durch Abstinenz sexuell inaktiv sein müssen oder Verhütungsmethoden mit einer Versagensrate von < 1 % anwenden müssen.

Ausschlusskriterien:

  1. Aktive Schwangerschaft, nachgewiesen durch einen positiven Urin-Beta-HCG-Test oder einen positiven Serum-Beta-HCG
  2. Signifikante Hypogammaglobulinämie (IgG < 4,0 g/L) oder ein IgA-Mangel (IgA < 0,1 g/L)
  3. Immunisierung mit einem Lebendimpfstoff 1 Monat vor dem Screening
  4. Aktive Infektion zum Zeitpunkt des Screenings wie folgt:

    • Krankenhausaufenthalt zur Behandlung einer Infektion innerhalb der letzten 60 Tage vor Tag 0 der Studie
    • Verwendung von parenteralen (intravenösen oder intramuskulären) Antibiotika (einschließlich antibakterieller, antiviraler, antimykotischer oder antiparasitärer Mittel) innerhalb der letzten 60 Tage vor Tag 0 der Studie
    • Serologischer Nachweis einer viralen Hepatitis, definiert als: Patienten mit positivem HbsAg-Test oder HBcAb oder positivem Hepatitis-C-Antikörper, die nicht mit antiviralen Medikamenten behandelt wurden
  5. Haben Sie einen historisch positiven HIV-Test oder einen positiven Test beim Screening auf HIV
  6. Haben Sie eine Vorgeschichte eines primären Immundefekts
  7. Haben Sie eine Neutrophilenzahl von < 1,5 x 10E9/L
  8. Haben Sie eine signifikante Infektionsgeschichte, die den Kandidaten nach Ansicht des Prüfarztes für die Studie ungeeignet machen würde
  9. Eine Vorgeschichte einer anaphylaktischen Reaktion auf die parenterale Verabreichung von Kontrastmitteln, menschlichen oder murinen Proteinen oder monoklonalen Antikörpern haben
  10. Haben Sie nach Meinung des Prüfarztes einen anderen klinisch signifikanten abnormalen Laborwert
  11. Haben Sie innerhalb von 365 Tagen vor Tag 0 der Studie aktuellen Drogen- oder Alkoholmissbrauch oder -abhängigkeit
  12. Haben Sie eine aktive bösartige Neubildung oder eine in der Geschichte der letzten 5 Jahre, außer Basalzell- oder Plattenepithelkarzinom der Haut, die nur mit lokaler Resektion behandelt wurde, oder Karzinom in situ des Gebärmutterhalses, das lokal behandelt wurde und ohne Anzeichen einer metastasierenden Erkrankung für 3 Jahre
  13. Beweise für ein ernsthaftes Suizidrisiko haben, einschließlich Suizidverhalten in der Vorgeschichte in den letzten 6 Monaten und / oder Suizidgedanken in den letzten 2 Monaten oder die nach Ansicht des Ermittlers ein erhebliches Suizidrisiko darstellen
  14. Haben Sie einen anderen klinisch signifikanten anormalen Laborwert, eine interkurrente signifikante medizinische oder psychiatrische Erkrankung, die den Kandidaten nach Ansicht des Prüfarztes für die Studie ungeeignet machen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: BLM+RTX-Behandlungsarm

Intervention 1 Belimumab-Injektion: subkutane wöchentliche Injektionen mit 200 mg Belimumab (BML) für die Dauer der gesamten Studiendauer von zwei Jahren.

Intervention 2 Rituximab-Infusion: Zwei intravenöse Infusionen von 1000 mg Rituximab (RTX) in Woche 4 und Woche 6 nach Beginn der Behandlung mit Belimumab.

Intervention 3: Behandlungsstandard: Induktionstherapie mit drei intravenösen Infusionen Methylprednisolon von 1000 mg (oder 500 mg, wenn das Gewicht unter 60 kg liegt), orales Prednisolon 60 mg mit einem rasch ausschleichenden Schema, um 5 mg in 10 Wochen zu erreichen, und Mycofenolatmofetil-Anfangsdosis 500 mg zweimal täglich maximal Dosis von 2000 mg zweimal täglich, je nach Verträglichkeit und Fläche unter der Kurve (AUC), die auf 60 mg*Stunde/l abzielt.

Wöchentliche Injektion von Belimumab vor zwei Rituximab-Infusionen mit Fortführung von Belimumab als Erhaltungstherapie
Andere Namen:
  • Benlysta subkutane Injektion von 200 mg
Kein Eingriff: Standard-of-Care-Behandlungsarm

Intervention 1: Behandlungsstandard: Induktionstherapie mit drei intravenösen Infusionen Methylprednisolon von 1000 mg (oder 500 mg, wenn das Gewicht unter 60 kg liegt), orales Prednisolon 60 mg mit einem rasch ausschleichenden Schema, um 5 mg in 10 Wochen zu erreichen, und Mycofenolatmofetil-Anfangsdosis 500 mg zweimal täglich maximal Dosis von 2000 mg zweimal täglich, je nach Verträglichkeit und Fläche unter der Kurve (AUC), die auf 60 mg*Stunde/l abzielt.

Optionale Intervention: (wenn Patienten einen Schub bekommen oder auf Mycofenolatmofetil + Prednisolon nicht ansprechen): Zwei intravenöse Infusionen von 1000 mg Rituximab in Woche 4 und Woche 6 nach Beginn der Behandlung mit Belimumab.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Therapieversagensrate
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Behandlungsversagensrate wird in beiden Behandlungsarmen nach 104 Wochen gemessen, mit der Hypothese, dass niedrigere Behandlungsversagensraten im RTX+BLM-Arm erzielt werden.
2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der zu Studienbeginn vorhandenen krankheitsrelevanten Autoantikörper, insbesondere Anti-dsDNA
Zeitfenster: 28 Wochen
Alle krankheitsrelevanten Autoantikörper werden nach 28 Wochen gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen, mit der Hypothese, dass im RTX+BLM-Arm eine bessere Reduktion erzielt wird.
28 Wochen
Nachhaltige Veränderung der Autoantikörperproduktion
Zeitfenster: 2 Jahre
Die nachhaltige Reduktion pathogener Autoantikörper, insbesondere Anti-dsDNA-Autoantikörper
2 Jahre
Serokonversion krankheitsrelevanter Autoantikörper
Zeitfenster: 2 Jahre
Serokonversion von pathogenen Autoantikörpern, insbesondere Anti-dsDNA-Autoantikörpern
2 Jahre
Änderung der Speicher-B-Zellen-Nummern
Zeitfenster: 28 Wochen
Der Nachweis von (autoreaktiven) Gedächtnis-B-Zellen durch standardisierte Durchflusszytometrie und in B-Zellkultur-Assays
28 Wochen
Anhaltende Änderung der B-Zellzahlen im Gedächtnis
Zeitfenster: 2 Jahre
Der Nachweis von (autoreaktiven) Gedächtnis-B-Zellen durch standardisierte Durchflusszytometrie und in B-Zellkultur-Assays
2 Jahre
Veränderung der durch Immunkomplexe vermittelten exzessiven Bildung von extrazellulären Fallen (NET) für neutrophile Granulozyten
Zeitfenster: 28 Wochen
Die Quantifizierung der Ex-vivo-NET-Induktion mit einer dreidimensionalen, konfokalen Mikroskopietechnik
28 Wochen
Anhaltende Veränderung der durch Immunkomplexe vermittelten exzessiven Bildung von extrazellulären Fallen (NET) für neutrophile Granulozyten
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Quantifizierung der Ex-vivo-NET-Induktion mit einer dreidimensionalen, konfokalen Mikroskopietechnik
2 Jahre
Bewertung der Nierenreaktion
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Anzahl der partiellen und vollständigen renalen Responder bei Lupusnephritis
2 Jahre
Bewertung des klinischen Ansprechens durch SLEDAI
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Patienten werden zu häufigen Zeitpunkten anhand des Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index 2000 (SLEDAI-2K) mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 105 überwacht, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Krankheitsaktivität anzeigt
2 Jahre
Bewertung des klinischen Ansprechens durch SLICC
Zeitfenster: 2 Jahre
Der SLICC-Schadenswert (System Lupus International Collaborating Clinics/American College of Rheumatology Damage Index for Systemic Lupus Erythematosus) wird zu Beginn, nach einem Jahr und nach zwei Jahren mit einem Mindestwert von 0 und einem Höchstwert von 47 mit einem höheren Wert bewertet mehr Schaden anzeigt
2 Jahre
Bewertung des klinischen Ansprechens durch QoL-Fragebögen
Zeitfenster: 2 Jahre
QoL-Fragebögen werden zu mehreren Zeitpunkten mit dem SF-36 (ShortForm-36)-Fragebogen mit einer Mindestpunktzahl von 0 und einer Höchstpunktzahl von 100 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl eine höhere Lebensqualität anzeigt
2 Jahre
Bewertung des klinischen Ansprechens anhand der Menge an mittelschweren und schweren Schüben.
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Patienten werden zu häufigen Zeitpunkten überwacht
2 Jahre
Bewertung des klinischen Ansprechens anhand der Fähigkeit, die gleichzeitige Immunsuppression ohne Schübe zu reduzieren
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Patienten werden zu häufigen Zeitpunkten überwacht
2 Jahre
Inzidenz behandlungsbedingter unerwünschter Ereignisse [Sicherheit und Verträglichkeit]
Zeitfenster: 2 Jahre
Die Patienten werden zu häufigen Zeitpunkten überwacht
2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dr. Y.K.O. Teng, MD, PhD, Leiden University Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Juni 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

7. Juni 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Oktober 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. November 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren