- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03787160
Mikrobiom und flüchtige organische Verbindungen bei Patienten mit CDH (CDHVOCS)
Bestimmung der Wirkung von Probiotika auf das Mikrobiom und flüchtige organische Verbindungen bei Patienten nach der chirurgischen Reparatur einer angeborenen Zwerchfellhernie
Trotz verbesserter pränataler Diagnostik und Therapiemöglichkeiten stellt die angeborene Zwerchfellhernie (CDH) eine fachübergreifende Herausforderung dar. Mit einer Inzidenz von 1:2000-1:5000 ist es eine häufige Erkrankung, die Zentren der Kinder- und Jugendmedizin betrifft. Die Ätiologie ist noch unklar. Patienten mit dieser Diagnose sind meist von weiteren Begleiterkrankungen wie Gedeihstörung, gastroösophagealem Reflux, Trichterbrust etc. betroffen. Je nach Ausmaß der CDH kommt es zu einer mehr oder weniger ausgeprägten Lungenhypoplasie mit Funktionseinschränkung. Die gesundheitsrelevante Bedeutung des menschlichen Mikrobioms wird immer deutlicher. Während es früher vor allem dem Magen-Darm-Trakt zugeordnet wurde, sind andere Systeme wie das Mikrobiom der Lunge in den Fokus des wissenschaftlichen Interesses gerückt.
Die Erforschung von Veränderungen im Mikrobiom und von flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) könnte neue Erkenntnisse über die zugrunde liegenden Mechanismen und therapeutischen Maßnahmen dieser Krankheit liefern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Diagnosetest: anfängliche VOC
- Diagnosetest: anfängliches fäkales Mikrobiom
- Diagnosetest: anfängliches pulmonales Mikrobiom
- Diagnosetest: Maximale Sauerstoffaufnahme
- Diagnosetest: Funktionelle Restkapazität
- Nahrungsergänzungsmittel: Probiotische Behandlung
- Diagnosetest: VOC probiotisch
- Diagnosetest: Fäkales Mikrobiom probiotisch
- Diagnosetest: Lungenmikrobiom probiotisch
Detaillierte Beschreibung
Ziel: Ziel dieser Studie ist es, aufgenommene Kinder anhand eines Leistenbruchs, des Lungenmikrobioms und der flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) in der Ausatemluft zu bewerten und mit einer Kontrollgruppe zu vergleichen, die keinen Leistenbruch hat chronische oder akute Lungenerkrankung. Weiterhin kann die Lungenfunktion durch Spirometrie, Ganzkörper-Plethysmographie und „Multiple Breath Washout“-Verfahren genau erfasst und eine sportmedizinische Untersuchung inkl. Ergospirometrie durchgeführt werden. Darüber hinaus wird der Einfluss von Probiotika auf das pulmonale Mikrobiom bei Kindern mit Zwerchfellbruch untersucht.
Studiendesign: Dies ist eine prospektive Studie bei Kindern, die in der frühen Kindheit wegen eines angeborenen Zwerchfellbruchs operiert wurden. Nach einer initialen Bestimmung des Mikrobioms und der Zusammensetzung flüchtiger organischer Substanzen in Atemluft und Kot und einer Lungenfunktionsmessung sowie sportmedizinischer Untersuchung erhält die Studiengruppe ein Probiotikum (Omnibiotics 6, bezogen vom Institut Allergosan, Nahrungsergänzungsmittel) für 3 Monate. Anschließend werden das Mikrobiom und die VOCs beobachtet. Die Probanden werden nach Alter, Geschlecht, Pflege mit oder ohne Pflaster eingeteilt. Zusätzlich erfolgt ein Vergleich mit einer Kontrollgruppe, die keine chronische oder akute Lungenerkrankung aufweist, nach Alter und Geschlecht der Testgruppe. Zusätzlich soll in Kooperation mit der Klinischen Abteilung für Pädiatrische Pneumologie und Allergologie der Universitätsklinik für Kinder- und Jugendmedizin der Medizinischen Universität Graz die Lungenfunktion ehemaliger Zwerchfellbruch-Patienten (vor Gabe von Probiotika) und einer Kontrollgruppe gemessen werden . In Kooperation mit dem Medizinischen Zentrum für Sportmedizin führt der Prüfarzt auch eine sportmedizinische Untersuchung inklusive Ergospirometrie durch. Die Studiendauer ist auf 12 Monate festgelegt.
Studienteilnehmer: Studiengruppe: Kinder zwischen 6-16 Jahren, die zwischen 2000 und 2010 an der Universitätsklinik für Kinder- und Jugendchirurgie der Medizinischen Universität Graz wegen eines angeborenen Zwerchfellbruchs immatrikuliert wurden, haben einen operativen Verschluss mit oder ohne erhalten Patch. Kontrollgruppe: Kinder zwischen 6-16 Jahren, die keine Lungenerkrankung haben. Rekrutiert aus dem ambulanten Bereich der Universitätsklinik für Kinder- und Jugendchirurgie der Medizinischen Universität Graz. Ziel ist es, mit einem Informationsschreiben Kontakt zu den oben genannten Patienten und deren Eltern herzustellen und die Bereitschaft zur Teilnahme an dieser Studie zu erreichen. Die Kontrollgruppe sollte nach entsprechender Information und eventuellem Einverständnis aus dem ambulanten Bereich der Universitätsklinik für Kinder- und Jugendchirurgie der Medizinischen Universität Graz kommen.
Mikrobiomanalyse vor Behandlung mit einem Probiotikum: Gewinnung von Probenmaterial – in diesem Fall Sputum – aus den tiefen Atemwegen durch induziertes Sputum nach Inhalation von hypersaliner Kochsalzlösung mit daraus resultierender Hustenprovokation. Anschließend wird die Probe tiefgefroren. Die Mikrobiommessung wird als vergleichendes 16S-rDNA-basiertes Profil über Chip-basiertes Next-Generation-Sequencing wie bereits veröffentlicht durchgeführt, analysiert mit SnowMAn, Qiime und MOTHUR sowie der eigenen „R“-basierten Software. Eine Sequenzierungstiefe von 5.000–10.000 Reads pro Probe.
VOC-Analyse vor der Behandlung mit einem Probiotikum: I) Entnahme der ausgeatmeten Gasproben: Jedem Probanden (n = 3) wird eine Probe aus der Inspiration und zwei aus der Exspiration entnommen. Verwenden Sie für die Probenahme ein automatisches Probenahmesystem, das direkt mit einem Kapnometer verbunden ist. Dieses System beinhaltet als Mikroextraktionstechnik eine sogenannte Nadelfallen-Mikroextraktion (NTME) und erfüllt die Anforderungen einer optimalen Probenahme auf derzeit technisch höchstem Niveau. Die so gewonnenen Ausatemgasproben werden dann zur Analyse an unseren Kooperationspartner, an das Institut für Atemgasanalytik der Universität Rostock geschickt. II) Analyse ausgeatmeter Gasproben: Dort werden die ausgeatmeten Gasproben in einem Injektor eines Chromatographen thermisch in den inerten Trägergasstrom (He) überführt. Die Substanzen werden nach ihrer Retentionszeit im Chromatogramm und ihrem Massenspektrum zugeordnet. Unbekannte Verbindungen im ausgeatmeten Gas werden durch Vergleich mit einer Referenzdatenbank basierend auf dem Massenspektrum identifiziert. Vital- und Labordaten sowie mikrobiologische Informationen werden den Befunden der Patienten entnommen. III) Identifizierung von Biomarkern von ausgeatmeten Gasproben: Aus den Ergebnissen der Patientenmessungen werden diejenigen Stoffe und Stoffkonzentrationen ermittelt, die spezifisch für die Studiengruppe 1 und Gruppe 2 sind, also Verbindungen, die in der Vergleichsgruppe nicht oder nur in signifikantem Umfang vorhanden sind niedrigere oder höhere Konzentrationen. Die ausgewählten flüchtigen Marker sowie eventuell in der Umwelt nachgewiesene flüchtige Schadstoffe werden in einer analytischen Referenzdatenbank gespeichert und nach Eliminierung der Kontamination zu möglicherweise krankheitsspezifischen Markerprofilen gebündelt. IV) Analyse von Stuhlproben: Die Stuhlproben werden ebenfalls an das Institut für Atemgasanalytik der Universität Rostock zur Analyse geschickt und dort nach entsprechender Anreicherung durch Festphasenmikroextraktion (SPME) analysiert. V) Identifizierung von Biomarkern von Kotproben: Dies erfolgt in Analogie zu den ausgeatmeten Gasproben.
Lungenfunktionsmessung vor Behandlung mit einem Probiotikum: Messung der Lungenfunktion mittels Spirometrie und Bodyplethysmographie (Fa Jäger Spirometer und Bodyplethysmograph) und Stickstoffauswaschverfahren (N2-Multiple Breath Washout, System Exhalyzer D und Spiroware 3.1, Eco Medics AG, Dürnten, Schweiz). Spirometrie und Bodyplethysmographie werden gemäß den veröffentlichten ERS/ATS-Standards durchgeführt. Das „Multiple Breath Washout“-Verfahren wird unter Ruheatmung durchgeführt und erfasst die Ventilations(in)homogenität auf der Höhe der funktionellen Residualkapazität (= FRC = jenes Lungenvolumen, das nach einer ruhigen spontanen Ausatmung noch in der Lunge verbleibt) . Das System besteht aus einem Durchflussmesser, einem schnell analysierenden Gasmesssystem, einem Gasverwaltungssystem und der dazugehörigen Computeranalysesoftware. Als „Fremdgas“ werden dabei 78 % des in der Luft vorkommenden Gases Stickstoff (N2) verwendet. Eine Fluss-Volumen-Messung erfolgt über ein Ultraschall-Durchflussmessgerät direkt im Ein- und Ausatemstrom des Probanden/Patienten und über einen Laser-O2-Sensor im Seitenstrom-Messverfahren und einen Infrarot-CO2-Sensor im Hauptstrom-Messverfahren (= direkt im Atemstrom des Patienten) die jeweilige Gaskonzentration. Der N2-Anteil wird dann indirekt über die O2- und CO2-Konzentration gemessen (N2 = 1 - O2 - CO2). Bei ruhiger Spontanatmung bekommt der Patient über ein Schnorchelmundstück über einen Bakterienfilter durch den Flowmeter 100 % Sauerstoff und „wäscht“ damit N2 aus („N2-Multiple Breath Washout“). Dabei wird die Fluss-Volumen-Kurve der Spontanatmung „online“ auf dem Bildschirm angezeigt und die Messung bei Erreichen von 1/40 (= 2,5 %) der anfänglichen Stickstoffkonzentration abgeschlossen. Warten Sie danach, ob der Proband ungefähr die doppelte Dauer der Messung hat, um den Sauerstoff auszuatmen. Danach folgt die nächste Messung. Insgesamt 3 Messungen, deren Mittelwert als Ergebnis dient. Der sogenannte "Lungen-Clearance-Index", der die Anzahl der funktionellen Restkapazitäts-Lungenvolumina angibt, die verwendet werden können, um die anfängliche Stickstoffkonzentration auf 1/40 zu reduzieren, nachdem eine Oxygenierung erforderlich war. (LCI = Quotient aus ausgeatmetem Volumen und FRC). Sie drückt aus, wie lange es dauert, bis das eingeatmete Gas (in unserem Fall der physiologisch vorkommende Stickstoff in der Luft) durch Einatmen 100 % Sauerstoff enthält. Dieser Wert liegt bei Gesunden im Mittel bei 7 und ist bei Lungenpatienten deutlich höher. Weitere Messparameter, die einerseits eine Aussage über die peripheren Atemwege proximal der terminalen Bronchiolen und andererseits über die weiter distal gelegenen Azin-Atemwege treffen, werden berechnet.
Sportmedizinische Untersuchung: Zum Ausschluss von Kontraindikationen für die Ergometrie wird zu Beginn der Untersuchung ein 12-Kanal-Ruhe-EKG und eine Ruhe-Blutdruckmessung (CombynTM Function & Spaces ECG, Academic Technologies) durchgeführt. Nach Erhebung der anthropometrischen Daten (Größe, Gewicht, BMI) werden die Muskel- und Fettmasse durch Multifrequenz-Impedanzmessung in sechs Körpersegmenten bestimmt (CombynTM Function & Spaces ECG, Academic Technologies). Die Lungenfunktion wird mittels kleiner Spirometrie in Ruhe und nach Belastung gemessen (Spirometer Oxycon Pro, Reiner). Zur Bestimmung der kardiopulmonalen Leistungsfähigkeit wird eine Ergospirometrie auf einem Fahrrad (Ergometer Excalibur Sport, Fa. Lode; Spiroergometriegerät Oxycon Pro, Fa. Reiner) mit allmählich steigender Belastung bis zur subjektiven Erschöpfung durchgeführt. Die Auswertung dieser Daten erlaubt neben der Bestimmung der aeroben Leistungsfähigkeit auch Rückschlüsse auf das leistungsbegrenzende System (Herz-Kreislauf-System, Lunge, Muskulatur).
Mikrobiom-/VOC-Analyse nach Behandlung mit einem Probiotikum: Nach Probenahme zur Mikrobiom- und VOC-Analyse sowie Durchführung von Lungenfunktionsmessungen und sportmedizinischer Untersuchung nehmen die Teilnehmer der Studiengruppe ein Probiotikum (Omnibiotic 6, bezogen vom Institut Allergosan, Nahrungsergänzungsmittel ) für einen Zeitraum von 3 Monaten. Unmittelbar danach und einen weiteren Monat später werden Messungen des Lungenmikrobioms und der VOCs in der Atemluft durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Steiermark
-
Graz, Steiermark, Österreich, 8036
- Department of Department of Pediatric and Adolescent Surgery, Medical University of Graz
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter von 6-16 Jahren
- Alter 0-6 Monate zum Zeitpunkt der CDH-OP (außer Kontrollgruppe)
- zuverlässige Diagnose angeborener Zwerchfellhernie (außer Kontrollgruppe)
- Chirurgische Okklusion mit Patch (außer Kontrollgruppe)
- Chirurgische Okklusion ohne Patch (außer Kontrollgruppe)
- Zustimmung gegeben
Ausschlusskriterien:
- chronische Lungenerkrankungen
- Infektion innerhalb von 4 Wochen vor dem Testtermin
- nicht akzeptierte Zustimmung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: CDH-Gruppe
10 Patienten nach dem chirurgischen Verschluss von CDH werden einer VOC-Profilanalyse (2 Atemproben) (anfängliche VOC), Stuhlproben für die 16S-rDNA-basierte Pyrosequenzierung (anfängliches fäkales Mikrobiom) und tief induzierten Sputumproben für die 16S-rDNA-Pyrosequenzierung (anfängliches pulmonales Mikrobiom) unterzogen, Fahrrad Spiroergometrie zur Bestimmung der maximalen Sauerstoffaufnahme (Maximum Oxygen Uptake), Bodyplethysmographie, Spirometrie und N2-Multiple Breath Washout Testing zur Bestimmung der funktionellen Residualkapazität (funktionelle Residualkapazität).
Danach erhalten die Patienten eine probiotische Behandlung mit OmniBiotic6 (R) (Allergosan, Graz, Österreich) 1 Beutel täglich für 3 Monate (probiotische Behandlung).
Drei Monate nach Absetzen der probiotischen Behandlung werden VOC-Tests (VOC-Probiotika), fäkale Mikrobiomproben (fäkale Mikrobiom-Probiotika) und tiefinduzierte Sputumtests (pulmonale Mikrobiom-Probiotika) wiederholt und mit den Ergebnissen der ersten Tests verglichen.
|
Unterschied im VOC-Profil zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollen (2 Proben pro Patient werden nach Einholung der Einverständniserklärung entnommen).
Unterschied der Alpha- und Beta-Diversität und der relativen fäkalen Bakterienhäufigkeit zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollen (1 Stuhlprobe wird pro Patient nach Einholung der Einverständniserklärung entnommen)
Unterschied der Alpha- und Beta-Diversität und der relativen pulmonalen Bakterienhäufigkeit zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollpersonen (1 tief induzierte Sputumprobe wird pro Patient nach Einholung der Einverständniserklärung entnommen)
Vergleich der maximalen Sauerstoffaufnahme (korrigiert nach Körpergewicht und Geschlecht), bestimmt durch Fahrrad-Spiroergometrie, zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollpersonen
FRC wird durch Spirometrie, Bodyplethysmographie und N2-Atemauswaschmethode bestimmt.
FRC wird zwischen Patienten nach CDH und gesunden Kontrollen verglichen.
CDH-Patienten erhalten 3 Monate lang täglich 1 Beutel OmniBiotic 6(R) (Allergosan, Graz, Österreich) als probiotische Nahrungsergänzung.
Bestimmung des VOC-Profils 3 Monate nach Beendigung der probiotischen Behandlung.
Vergleich mit den Profilen vor der Behandlung.
Bestimmung des fäkalen Mikrobioms aus 1 Probe pro Patient (Alpha- und Beta-Diversität, relative Bakterienhäufigkeit auf Gattungsebene) 3 Monate nach Absetzen der probiotischen Behandlung.
Vergleich mit den Profilen vor der Behandlung.
Bestimmung des fäkalen Mikrobioms aus 1 tiefeninduzierten Sputumprobe pro Patient (Alpha- und Beta-Diversität, relative Bakterienhäufigkeit auf Gattungsebene) 3 Monate nach Absetzen der probiotischen Behandlung.
Vergleich mit den Profilen vor der Behandlung.
|
Sonstiges: Kontrollgruppe
10 gesunde Kontrollpersonen (alters- und geschlechtsangepasst) werden einer VOC-Profilanalyse (2 Atemproben) (anfängliche VOC), Stuhlproben für die 16S-rDNA-basierte Pyrosequenzierung (anfängliches fäkales Mikrobiom) und tief induzierten Sputumproben für die 16S-rDNA-Pyrosequenzierung (anfängliches pulmonales Mikrobiom) unterzogen. B. Fahrrad-Spiroergometrie zur Bestimmung der maximalen Sauerstoffaufnahme (Maximum Oxygen Uptake), Bodyplethysmographie, Spirometrie und N2-Multiple-Breath-Washout-Test zur Bestimmung der funktionellen Residualkapazität (funktionelle Residualkapazität).
|
Unterschied im VOC-Profil zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollen (2 Proben pro Patient werden nach Einholung der Einverständniserklärung entnommen).
Unterschied der Alpha- und Beta-Diversität und der relativen fäkalen Bakterienhäufigkeit zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollen (1 Stuhlprobe wird pro Patient nach Einholung der Einverständniserklärung entnommen)
Unterschied der Alpha- und Beta-Diversität und der relativen pulmonalen Bakterienhäufigkeit zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollpersonen (1 tief induzierte Sputumprobe wird pro Patient nach Einholung der Einverständniserklärung entnommen)
Vergleich der maximalen Sauerstoffaufnahme (korrigiert nach Körpergewicht und Geschlecht), bestimmt durch Fahrrad-Spiroergometrie, zwischen Patienten mit CDH und gesunden Kontrollpersonen
FRC wird durch Spirometrie, Bodyplethysmographie und N2-Atemauswaschmethode bestimmt.
FRC wird zwischen Patienten nach CDH und gesunden Kontrollen verglichen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Analyse des Lungenmikrobioms im Sputum der CDH-Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
OTUs (Operational Taxonomic Units) werden als OTU-Tabellen, Balkendiagramme und PCOA-Diagramme (Principal Coordinates Analysis) unter Verwendung des Qiime-Core-Mikrobiom-Skripts visualisiert.
Für die verschiedenen Gruppen wird die Alpha-Diversität (Chao 1 Index, Shannon Index etc.) verglichen.
Zusätzlich werden wir die Beta-Diversität durch den Adonis-Test vergleichen.
Die relativen Häufigkeiten der Bakterien auf den verschiedenen Ebenen (Stamm bis Gattung) werden zwischen den Gruppen unter Verwendung des Kruskal-Wallis-Tests verglichen.
|
12 Monate
|
Analyse von VOCs in der Atemluft durch Nadelfallen-Mikroextraktion (NTME) und Stuhl durch Festphasen-Mikroextraktion (SPME) der CDH-Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Aus den Ergebnissen der Patientenmessungen werden diejenigen Substanzen und Substanzkonzentrationen bestimmt, die spezifisch für Studiengruppe 1 und Gruppe 2 sind, also Verbindungen, die in der Vergleichsgruppe nicht oder nur in deutlich geringerer oder höherer Konzentration vorhanden sind. Die ausgewählten flüchtigen Marker sowie eventuell in der Umwelt nachgewiesene flüchtige Schadstoffe werden in einer analytischen Referenzdatenbank gespeichert und nach Eliminierung der Kontamination zu möglicherweise krankheitsspezifischen Markerprofilen gebündelt. Die VOCs werden in der folgenden Reihenfolge aufgezeichnet und angezeigt. Die Einheit, in der die VOC gemessen werden, ist Pars per Billion (ppb). Klasse (z. B. Kohlenstoffe) VOCs (ppb) CDHV1 (angeborener Zwerchfellbruch, Gruppenbesuch 1) CDHK (angeborener Zwerchfellbruch, Kontrollgruppenbesuch 1) CDHV2 (angeborener Zwerchfellbruch, Gruppenbesuch 2) CDHV3 (angeborener Zwerchfellbruch, Gruppenbesuch 3) p- Wert |
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Der Lung-Clearance-Index (LCI) wird aus mehreren Atemauswaschtests der CDH-Gruppe im Vergleich zur Kontrollgruppe abgeleitet.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der LCI liegt bei etwa 7 (Bereich von 6,45-7,78)
für Gesunde und ist eine Zahl ohne Einheit.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Forciertes exspiratorisches Volumen in einer Sekunde (FEV1), gemessen mit Spirometrie der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das FEV1 ist das forcierte Exspirationsvolumen innerhalb der ersten Sekunde (Liter/Sekunde), das durch eine maximale freiwillige Ausatmung nach maximaler Inspiration zuvor erzeugt wird, üblicherweise als Tiffeneau-Index in % der FVC (FEV1/FVC) bezeichnet.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Ruhe-EKG der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Ein Ruhe-EKG mit Aufzeichnung der Ruheherzfrequenz, des Rhythmus, der PQ-Dauer, der Breite und Höhe des QRS-Komplexes, der QT-Dauer und der ST-Strecke wird aufgezeichnet.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Systolischer und diastolischer Blutdruck der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Nichtinvasiv werden der systolische und diastolische Blutdruck gemessen (Einheit: mmHg).
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Körpergröße der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Körpergröße wird in cm gemessen.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Körpergewicht der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das Körpergewicht wird in kg gemessen.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Body-Mass-Index (BMI) der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Der Body-Mass-Index wird in kg Körpergewicht/Körpergröße² berechnet.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Muskelmasse der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Muskelmasse wird in kg/Körpergröße² angegeben.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Körperfett der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Körperfett wird in Prozent des Körpergewichts angegeben.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Aerobe Leistung der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die aerobe Leistungsfähigkeit wird in Prozent der Normalwerte der Österreichischen Gesellschaft für Kardiologie angegeben.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Maximale Sauerstoffaufnahme der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Messungen durch Spiroergometrie: Maximale Sauerstoffaufnahme in ml/kg/min.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Beatmung der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Messungen durch Spiroergometrie: Beatmung in Liter/min.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Sauerstoffpuls der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Messungen durch Spiroergometrie: Sauerstoffpuls in ml/Schläge pro Minute.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Sauerstoffaufnahme der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Respiratorisches Austauschverhältnis = Sauerstoffaufnahme in ml/Kohlendioxidabgabe in ml.
|
12 Monate
|
Analyse der kardiopulmonalen Kapazität: Atemreserve der CDH-Gruppe versus Kontrollgruppe.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Einheit: Prozent von FEV1 x 35.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderungen des Lungenmikrobioms nach probiotischer Behandlung über einen Zeitraum von 3 Monaten bei Patienten mit CDH.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Nach Probenahme zur Mikrobiom- und VOC-Analyse sowie Durchführung von Lungenfunktionsmessungen und sportmedizinischer Untersuchung nehmen die Teilnehmer der Studiengruppe über einen Zeitraum von 3 Monaten ein Probiotikum (Omnibiotic 6, bezogen vom Institut Allergosan, Nahrungsergänzungsmittel) ein.
Unmittelbar danach und einen weiteren Monat später werden Messungen des Lungenmikrobioms durchgeführt.
|
12 Monate
|
Veränderungen der VOCs in der Atemluft nach probiotischer Behandlung über einen Zeitraum von 3 Monaten bei Patienten mit CDH.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Nach Probenahme zur Mikrobiom- und VOC-Analyse sowie Durchführung von Lungenfunktionsmessungen und sportmedizinischer Untersuchung nehmen die Teilnehmer der Studiengruppe über einen Zeitraum von 3 Monaten ein Probiotikum (Omnibiotic 6, bezogen vom Institut Allergosan, Nahrungsergänzungsmittel) ein.
Unmittelbar danach und einen weiteren Monat später werden Messungen der VOCs in der Atemluft durchgeführt.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Forcierter Exspirationsfluss (FEF25-75).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie und Spirometrie: FEF25-75 = Forced Expiratory Flow 25-75 % Vitalkapazität (= MMEF), Einheit: l/s.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Forced Expiratory Flow (FEF25).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie und Spirometrie: FEF25 = Forcierter Exspirationsfluss zu dem Zeitpunkt, wenn 75 % der Vitalkapazität ausgeatmet sind (MEF25), Einheit: l/s.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Forced Expiratory Flow (FEF50).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie und Spirometrie: FEF50 = Forcierter Exspirationsfluss bei 50 % der ausgeatmeten Vitalkapazität (= MEF50), Einheit: l/s.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Forciertes Exspirationsvolumen (FEV1).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie und Spirometrie: FEV1 = Forciertes Ausatmungsvolumen in 1 s, Einheit: l.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Tiffeneau-Index (FEV1%FVC).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen mittels Bodyplethysmographie und Spirometrie: FEV1%FVC = Tiffeneau-Index, angegeben in % der forcierten Vitalkapazität, Einheit: %.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Funktionelle Residualkapazität (FRC).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie und Spirometrie: FRC = Funktionelle Residualkapazität, Einheit: l.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Durch „Multiple Breath Washout“ erworbene FRC (RC(MBW)).
Zeitfenster: 12 Monate
|
RC(MBW): Durch „multiple Breath washout“ erworbener FRC, Einheit: l.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Durch Bodyplethysmographie erworbene FRC (RC(pleth)).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie: RC(pleth): Durch Bodyplethysmographie erworbenes FRC (= ITGV, intrathorakales Gasvolumen), Einheit: l.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Forcierte Vitalkapazität (FVC).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Spirometrie: FVC = Forcierte Vitalkapazität, Vitalkapazität erworben durch ein forciertes Ausatemmanöver, Einheit: l.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: Intrathorakales Gasvolumen (ITGV).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Bodyplethysmographie: ITGV = Intrathorakales Gasvolumen (= FRC(pleth)), Einheit: l.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: max. Exspirationsfluss (MEF25).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Spirometrie: MEF25 = max.
Exspirationsfluss, wenn 75 % der Vitalkapazität ausgeatmet sind (= FEF25), Einheit: l/s.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: max. Exspirationsfluss (MEF50).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Spirometrie: MEF50 = max.
Exspirationsfluss, wenn 50 % der Vitalkapazität ausgeatmet sind (= FEF50), Einheit: l/s.
|
12 Monate
|
Analyse der Lungenfunktion: max. Exspirationsfluss (MMEF).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Gemessen durch Spirometrie: MMEF = max.
Exspirationsfluss (= FEF25-75), Einheit: l/s.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Till Holger, MD, Department of Pediatric and Adolescent Surgery, Medical University of Graz
- Hauptermittler: Ernst Eber, MD, Department of Pediatric and Adolescent Medicine, Medical University of Graz
- Hauptermittler: Gert Warncke, MD, Department of Pediatric and Adolescent Surgery, Medical University of Graz
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Jensen R, Johnson DC, MacIntyre N, McKay R, Navajas D, Pedersen OF, Pellegrino R, Viegi G, Wanger J; ATS/ERS Task Force. Standardisation of spirometry. Eur Respir J. 2005 Aug;26(2):319-38. doi: 10.1183/09031936.05.00034805. No abstract available.
- Wanger J, Clausen JL, Coates A, Pedersen OF, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Crapo R, Enright P, van der Grinten CP, Gustafsson P, Hankinson J, Jensen R, Johnson D, Macintyre N, McKay R, Miller MR, Navajas D, Pellegrino R, Viegi G. Standardisation of the measurement of lung volumes. Eur Respir J. 2005 Sep;26(3):511-22. doi: 10.1183/09031936.05.00035005. No abstract available.
- Miekisch W, Schubert JK, Noeldge-Schomburg GF. Diagnostic potential of breath analysis--focus on volatile organic compounds. Clin Chim Acta. 2004 Sep;347(1-2):25-39. doi: 10.1016/j.cccn.2004.04.023.
- Kotecha S, Barbato A, Bush A, Claus F, Davenport M, Delacourt C, Deprest J, Eber E, Frenckner B, Greenough A, Nicholson AG, Anton-Pacheco JL, Midulla F. Congenital diaphragmatic hernia. Eur Respir J. 2012 Apr;39(4):820-9. doi: 10.1183/09031936.00066511. Epub 2011 Oct 27.
- Tracy M, Cogen J, Hoffman LR. The pediatric microbiome and the lung. Curr Opin Pediatr. 2015 Jun;27(3):348-55. doi: 10.1097/MOP.0000000000000212.
- Caverly LJ, Zhao J, LiPuma JJ. Cystic fibrosis lung microbiome: opportunities to reconsider management of airway infection. Pediatr Pulmonol. 2015 Oct;50 Suppl 40:S31-8. doi: 10.1002/ppul.23243.
- Bergmann A, Trefz P, Fischer S, Klepik K, Walter G, Steffens M, Ziller M, Schubert JK, Reinhold P, Kohler H, Miekisch W. In Vivo Volatile Organic Compound Signatures of Mycobacterium avium subsp. paratuberculosis. PLoS One. 2015 Apr 27;10(4):e0123980. doi: 10.1371/journal.pone.0123980. eCollection 2015.
- Fischer S, Trefz P, Bergmann A, Steffens M, Ziller M, Miekisch W, Schubert JS, Kohler H, Reinhold P. Physiological variability in volatile organic compounds (VOCs) in exhaled breath and released from faeces due to nutrition and somatic growth in a standardized caprine animal model. J Breath Res. 2015 May 14;9(2):027108. doi: 10.1088/1752-7155/9/2/027108.
- Pereira J, Porto-Figueira P, Cavaco C, Taunk K, Rapole S, Dhakne R, Nagarajaram H, Camara JS. Breath analysis as a potential and non-invasive frontier in disease diagnosis: an overview. Metabolites. 2015 Jan 9;5(1):3-55. doi: 10.3390/metabo5010003.
- Amann A, Costello Bde L, Miekisch W, Schubert J, Buszewski B, Pleil J, Ratcliffe N, Risby T. The human volatilome: volatile organic compounds (VOCs) in exhaled breath, skin emanations, urine, feces and saliva. J Breath Res. 2014 Sep;8(3):034001. doi: 10.1088/1752-7155/8/3/034001. Epub 2014 Jun 19.
- Barker M, Hengst M, Schmid J, Buers HJ, Mittermaier B, Klemp D, Koppmann R. Volatile organic compounds in the exhaled breath of young patients with cystic fibrosis. Eur Respir J. 2006 May;27(5):929-36. doi: 10.1183/09031936.06.00085105. Epub 2006 Feb 2.
- Forton J. Induced sputum in young healthy children with cystic fibrosis. Paediatr Respir Rev. 2015 Oct;16 Suppl 1:6-8. doi: 10.1016/j.prrv.2015.07.007. Epub 2015 Sep 26.
- Planting NS, Visser GL, Nicol MP, Workman L, Isaacs W, Zar HJ. Safety and efficacy of induced sputum in young children hospitalised with suspected pulmonary tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis. 2014 Jan;18(1):8-12. doi: 10.5588/ijtld.13.0132.
- Marri PR, Stern DA, Wright AL, Billheimer D, Martinez FD. Asthma-associated differences in microbial composition of induced sputum. J Allergy Clin Immunol. 2013 Feb;131(2):346-52.e1-3. doi: 10.1016/j.jaci.2012.11.013. Epub 2012 Dec 23.
- Gorkiewicz G, Thallinger GG, Trajanoski S, Lackner S, Stocker G, Hinterleitner T, Gully C, Hogenauer C. Alterations in the colonic microbiota in response to osmotic diarrhea. PLoS One. 2013;8(2):e55817. doi: 10.1371/journal.pone.0055817. Epub 2013 Feb 8.
- Trefz P, Rosner L, Hein D, Schubert JK, Miekisch W. Evaluation of needle trap micro-extraction and automatic alveolar sampling for point-of-care breath analysis. Anal Bioanal Chem. 2013 Apr;405(10):3105-15. doi: 10.1007/s00216-013-6781-9. Epub 2013 Feb 7. Erratum In: Anal Bioanal Chem. 2013 Jun;405(16):5617.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 28-528 ex 15/16
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Angeborene Zwerchfellhernie
-
Children's Hospital Medical Center, CincinnatiEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... und andere MitarbeiterRekrutierungÖsophagusatresie | Tracheoösophageale Fistel | Trachealstenose | Kehlkopfspalte | Bronchialstenose | Ösophagusbronchus | Congenital High Airway Obstruction SyndromeVereinigte Staaten
-
National Human Genome Research Institute (NHGRI)RekrutierungStoffwechselkrankheit | Purin-Pyrimidin-Stoffwechsel | AICDA, OMIM *605257, Immunschwäche mit Hyper-IgM, Typ 2; HIGM2 | UNG, OMIM *191525, Hyper-IgM-Syndrom 5 | NT5C3A, OMIM *606224, Anämie, hämolytisch, aufgrund von UMPH1-Mangel | UMPS, OMIM *613891, Orotische Azidurie | DHODH, OMIM *126064... und andere BedingungenVereinigte Staaten
Klinische Studien zur anfängliche VOC
-
Hopital FochAir Liquide SARekrutierungExazerbation einer chronisch obstruktiven LungenerkrankungFrankreich
-
Hopital FochUnbekanntLungenkrebs, nicht-kleinzelligFrankreich
-
Fondation Ophtalmologique Adolphe de RothschildNoch keine Rekrutierung
-
Hopital FochBeendet
-
Medical University of GrazUniversity of Rostock; Graz University of TechnologyUnbekanntBlinddarmentzündung akutÖsterreich
-
Hopital FochAir Liquide SARekrutierungChronisch obstruktive Lungenerkrankung schwerFrankreich
-
University Hospitals Coventry and Warwickshire...University of Leeds; University of Manchester; University of WarwickRekrutierungDarmkrebs | Darmerkrankungen | Kolorektales Adenom | Kolorektaler PolypVereinigtes Königreich
-
University Hospital, BordeauxAbgeschlossenMorbus Crohn | Colitis ulcerosa | SpondyloarthritisFrankreich
-
Hopital FochUnbekannt
-
GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheAbgeschlossenKomplexe posttraumatische BelastungsstörungFrankreich