- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03788057
Entzündungsindizes bei der Vorhersage des Versagens der Reduktion inhalierter Kortikosteroide bei jungen Teilnehmern mit Asthma
Bewertung der Nützlichkeit von induzierter Sputum-Eosinophilie, eNO und bronchialer Hyperreagibilität bei der Vorhersage des Versagens einer Dosisreduktion inhalativer Kortikosteroide bei Kindern und Jugendlichen mit stabilem Asthma
Eine prospektive, beobachtende, interventionelle, einfach verblindete Studie (verblindet für einen Kliniker auf dem Gebiet der Entzündungsparameter).
Das Ziel der Studie ist die Bewertung der Nützlichkeit der induzierten Sputum-Eosinophilie und anderer Entzündungsindizes [ausgeatmetes Stickstoffmonoxid (NO), ausgeatmete Atemtemperatur, bronchiale Hyperreagibilität] bei der Vorhersage des Versagens einer Therapiereduktion mit inhalativen Kortikosteroiden (ICS) bei stabilem Asthma in Kinder und Jugendliche.
Bei Teilnehmern mit stabilem Asthmaverlauf (Bestätigung in der Einlaufphase) wird alle 3 Monate die ICS-Dosis halbiert (nach GINA-Leitlinie), bis die Kontrolle verloren geht oder die niedrigste ICS-Tagesdosis erreicht ist (200 mcg , berechnet als Budesonid-Äquivalent). Während der Behandlungsreduktionsphase führen die Teilnehmer eine Beobachtungskarte (klinische Symptome) und Messungen der maximalen exspiratorischen Flussrate (PEFR) durch. Jeden Monat wird eine klinische Bewertung mit Spirometrie, Messungen des ausgeatmeten NO und der Temperatur des ausgeatmeten Atems durchgeführt. Vor der Reduktion und dann einen Monat nach Behandlungswechsel erfolgt die Hyperreagibilitätsmessung mit der Sputuminduktion (kombinierte Methode mit hypertoner Kochsalzlösung) und 2 Monate nach Behandlungswechsel mit dem Belastungstest.
Bei Verlust der Asthmakontrolle wird (vorübergehend) ein Beta-Mimetikum verabreicht und die Dosis von ICS wiederhergestellt, bevor eine Reduzierung oder weitere Steigerung der Behandlung geplant ist. Bei schweren Asthma-Exazerbationen werden orale Steroide in Betracht gezogen.
Die Studie ist beobachtend: Die Behandlung wird gemäß den GINA-Richtlinien basierend auf klinischen Daten im Rahmen der routinemäßigen medizinischen Versorgung modifiziert. Einziger Unterschied zur Standardversorgung ist die ergänzende Beurteilung der Entzündung (ausgeatmetes NO, Sputum-Eosinophilie, bronchiale Hyperreaktivität).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Einführung Leitlinien für die Behandlung von Asthma empfehlen die Verwendung der kleinsten inhalativen Steroiddosis (ICS), die es ermöglicht, die Symptome der Krankheit unter Kontrolle zu halten. Die GINA-Leitlinien von 2006 schlugen vor (und spätere Ausgaben wurden bestätigt), dass im Falle einer Symptomkontrolle durch Monotherapie mit ICS die Dosis alle 3 Monate bis zur niedrigsten einmal täglich verabreichten Dosis reduziert werden sollte, die ein Jahr zuvor angewendet werden sollte eine mögliche Entscheidung treffen, es zu stoppen.
Es gibt keine einfachen und sensitiven Indikatoren, die einen drohenden Kontrollverlust erkennen lassen, bevor sich die klinischen Symptome verschlimmern.
Ziel der Studie Bewertung der Nützlichkeit der induzierten Sputum-Eosinophilie und anderer Entzündungsindizes [ausgeatmetes Stickstoffmonoxid (NO), ausgeatmete Atemtemperatur (EBT), bronchiale Hyperreagibilität] bei der Vorhersage des Versagens einer Behandlungsreduktion mit inhalativen Kortikosteroiden bei stabilem Asthma bei Kindern und Jugendliche.
Probanden Teilnehmer im Alter von 12–18 Jahren mit stabilem Asthma (leicht oder mittelschwer), die in der Allergieklinik des Krankenhauses in Lesko mit mittleren ICS-Dosen behandelt wurden. Der Asthma-Schweregrad wurde zunächst nach den GINA-Kriterien bestimmt und während einer mehrjährigen Beobachtung durch die Beurteilung der klinischen Symptome, funktionelle Untersuchungen und die Dosis der inhalativen Steroide zur Kontrolle der Erkrankung verifiziert.
Projektbeschreibung Eine prospektive, einfach verblindete Beobachtungsstudie (verblindet für einen Kliniker im Bereich Entzündungsparameter). Der Arzt trifft eine Entscheidung über eine mögliche Reduzierung der ICS-Dosis nur auf der Grundlage klinischer Daten – er ist sich der Ergebnisse der Messung der Entzündungsparameter nicht bewusst.
Das Studium besteht aus zwei Phasen:
Erste Periode (Einlauf):
Ein vierwöchiger Run-in-Zeitraum, in dem die klinischen Symptome und die Anwendung von kurz wirksamen Beta2-Agonisten (SABA) und PEFR überwacht werden. Am Ende dieses Zeitraums werden bei Teilnehmern mit stabiler Erkrankung die folgenden Parameter gemessen: eNO, EBT, Spirometrie und Sputuminduktion mit hyperosmolarer Kochsalzlösung in Kombination mit der Hyperreaktivität. Vor der Reduktion der Behandlung an einem anderen Tag wird zusätzlich ein Belastungstest durchgeführt.
Die Kriterien für die Stabilität des Asthmas in der Run-in-Periode sind:
- Symptome nicht mehr als 3 mal pro Woche
- SABA weniger als 3 Mal pro Woche verwenden
- ohne nächtliches Aufwachen
- PEFR-Variabilität unter 20 %
- FEV1 über 80 % des Sollwerts
Zweite Phase der Studie – Reduzierung der entzündungshemmenden Therapie. Bei Teilnehmern mit zuvor stabilem Asthmaverlauf (bestätigt in der Einlaufphase) wird die Asthmakontrolle während des gesamten Beobachtungszeitraums regelmäßig überwacht. Alle Teilnehmer führen eine Beobachtungskarte (klinische Symptome) und PEFR-Messungen durch. Monatliche Messungen der Spirometrie, des ausgeatmeten NO und der Temperatur des ausgeatmeten Atems werden durchgeführt. Alle 3 Monate und einen Monat nach Therapiewechsel (also in den Monaten 0, 1, 3, 4, 6 und 7) wird die Hyperreagibilitätsmessung mit Sputuminduktion durchgeführt (kombinierte Methode, [7]). Zwei Monate nach der Dosisänderung (2., 5., 8. Monat) wird der Belastungstest durchgeführt.
Alle 3 Monate wird die Kontrolle der Asthmasymptome unter Berücksichtigung der klinischen Daten bewertet und eine mögliche Änderung der ICS-Dosis in Betracht gezogen. Die Ergebnisse der bronchialen Reaktivitätsmessungen und der Sputumzytologie sind dem Arzt, der über eine mögliche Änderung der ICS-Dosis entscheidet, nicht bekannt – er ist gegenüber den Testergebnissen blind und die therapeutische Entscheidung basiert ausschließlich auf der klinischen Bewertung.
Bei Teilnehmern mit stabilem Krankheitsverlauf in den letzten 3 Monaten wird die ICS-Dosis gemäß den GINA-Richtlinien halbiert. Bei Verlust der Asthmakontrolle werden geeignete Behandlungsmodifikationen vorgenommen und der Patient aus der Studie genommen.
Die Teilnahme an der Studie wird fortgesetzt, bis die Asthmakontrolle verloren geht oder die niedrigste Tagesdosis erreicht ist (200 mcg, berechnet als Budesonid-Äquivalent) – ohne dass die Asthmakontrolle beim nächsten Besuch verloren geht.
Messungen
Tägliche klinische Bewertung durch den Patienten:
- Symptomscore nach dem Santanello-Fragebogen
- PEFR-Messung
Jeden Monat
- Asthmakontrolltest
- Spirometrie [forcierter exspiratorischer Flow in der 1. Sekunde (FEV1), forcierte Vitalkapazität (FVC), forcierter exspiratorischer Flow zwischen 25 % und 75 % der FVC (FEF25-75)]
- eNO-Messung
- Messung der ausgeatmeten Atemtemperatur (EBT)
alle 3 Monate
- Lebensqualitätstest (QoL, polnische Version des Fragebogens), d. h. Monate 3, 6, 9
- zytologische Auswertung des induzierten Sputums (d. h. Monate 0, 1, 3, 4, 6, 7)
Beurteilung der bronchialen Überempfindlichkeit:
- einen Monat nach der ICS-Dosisreduktion und dann vor jeder weiteren ICS-Dosisreduktion ((d. h. Monate 0, 1, 3, 4, 6, 7) - während der Sputuminduktion mit hyperosmolarem Salz (kombinierte Methode)
- 2 Monate nach jeder Behandlungsreduktion (d.h. Monate 2, 5, 8): Belastungstest (6-Minuten-Freilauftest mit Pulskontrolle)
Kriterien für Kontrollverlust [1, 6] - eines der folgenden:
- Verwendung von Bronchodilatatoren> 5 mal pro Woche
- die Notwendigkeit einer Behandlung mit oralen Kortikosteroiden
- PEFR-Abnahme über 20 % an 2 aufeinanderfolgenden Tagen im Vergleich zur durchschnittlichen Einlaufzeit. Im Falle des Verlusts der Asthmakontrolle wird Beta-Mimetikum (vorübergehend) verabreicht und zur chronischen Verabreichung der vorherigen, doppelt so hohen Dosis von zurückgekehrt ICS wird wiederhergestellt (oder weitere Steigerung der Behandlung). Bei schweren Exazerbationen wird die Aufnahme von oralen Steroiden in Betracht gezogen.
Kriterien für den Abbruch der Teilnahme an der Studie
- Verlust der Asthmakontrolle (Behandlungsstrategie: Beta-Mimetikum vorübergehend, Rückkehr zur ICS-Dosis vor Reduktion oder weiterer Steigerung der Behandlung; bei schweren Exazerbationen Einschluss von oralen Steroiden).
- Nichteinhaltung der Empfehlungen oder Nichtmeldung.
Das Personal des Zentrums hat Erfahrung in der Produktion von Sputum-Induktion bei Teilnehmern mit Asthma [Ciółkowski J, Mazurek H, Stasiowska B. Evaluierung der Step-down-Therapie von einem inhalativen Steroid zu Montelukast bei Asthma im Kindesalter. Allergologia et immunopathologia (Madr.), 2014: Juli - August; 42(4): 282-288].
Der Test wird unter Bedingungen durchgeführt, die die Patientensicherheit gewährleisten, wobei ein Anästhesist und ein Anti-Schock-Kit zur Verfügung stehen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Lesko, Polen, 38-600
- Rekrutierung
- The Regional Public Hospital in Lesko, Poland
-
Kontakt:
- Janusz Ciółkowski, MD
- Telefonnummer: +48134698071
- E-Mail: ciolkowski.janusz@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
leichtes oder mittelschweres Asthma mit stabilem Verlauf von mindestens 3 Monaten:
- Symptome weniger als 4x pro Woche,
- Verwendung von SABA unter 3x pro Woche,
- Nachterwachen unter 1x pro Woche,
- FEV1 > 80 % des Sollwerts
- keine Dosisänderung bei ICS oder Anwendung von systemischen Steroiden ab 3 Monaten
- gute Therapietreue
Ausschlusskriterien:
- Infektion oder Exazerbation von Asthma, die in den letzten 3 Monaten vor der Studie die Anwendung von systemischen Steroiden (oder Änderungen der Dosis von inhalativen Steroiden) erfordert
- andere chronische Lungenerkrankungen oder allgemeine Erkrankungen der Atemwege
- Tabak rauchen
- FEV1 unter 80 % des vorhergesagten Werts
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: stabiles Asthma
Bei Patienten mit bisher stabilem Asthmaverlauf wird alle 3 Monate die Symptomatik evaluiert und die ICS-Dosis angepasst – gemäß den GINA-Leitlinien. Diese Entscheidung basiert ausschließlich auf klinischen Daten (Symptomkontrolle) und ist die gleiche wie bei Patienten, die nicht an der Studie teilnehmen. Bei Patienten, die an der Studie teilnehmen, werden auch Entzündungsparameter gemessen (Sputum-Eosinophilie, eNO, EBT, bronchiale Reaktivität), aber die Ergebnisse sind dem Arzt, der eine Entscheidung über eine mögliche ICS-Dosisreduktion trifft, nicht bekannt. |
Bei anhaltender Symptomkontrolle (Bewertung allein auf Basis klinischer Symptome) wird die ICS-Dosis alle 3 Monate gemäß den GINA-Richtlinien halbiert, bis die Kontrolle verloren geht oder die niedrigste Tagesdosis erreicht ist (200 mcg, berechnet als Budesonid-Äquivalent). . Bei Verlust der Asthmakontrolle wird Betamimetikum (vorübergehend) verabreicht und zur chronischen Gabe der vorherigen, doppelt so hohen ICS-Dosis zurückgekehrt (oder weitere Steigerung der Behandlung). Bei schweren Exazerbationen wird die Aufnahme von oralen Steroiden in Betracht gezogen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Der Prozentsatz der Patienten mit Verlust der Asthmakontrolle
Zeitfenster: mit 9 Monaten
|
Kriterien für Kontrollverlust (eines der folgenden):
|
mit 9 Monaten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Sputum-Eosinophilie
Zeitfenster: nach 1, 3, 4, 6 und 7 Monaten
|
Eosinophilenprozentsatz im induzierten Sputum im Vergleich zum Ausgangswert
|
nach 1, 3, 4, 6 und 7 Monaten
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Hyperreaktivität der Atemwege auf hypertone Kochsalzlösung
Zeitfenster: nach 1, 3, 4, 6 und 7 Monaten
|
Hyperreaktivität der Atemwege auf hypertone Kochsalzlösung, gemessen mit kombinierter Methode (zusammen mit Sputuminduktion) und verglichen mit dem Ausgangswert
|
nach 1, 3, 4, 6 und 7 Monaten
|
|
Veränderung der Hyperreaktivität der Atemwege (Übung)
Zeitfenster: nach 2, 5 und 8 Monaten
|
Hyperreaktivität der Atemwege, gemessen mit einem Belastungstest und verglichen mit dem Ausgangswert
|
nach 2, 5 und 8 Monaten
|
|
Veränderung des ausgeatmeten NO
Zeitfenster: Monate 1 - 8
|
Jeden Monat gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen
|
Monate 1 - 8
|
|
Änderung der ausgeatmeten Atemtemperatur (EBT)
Zeitfenster: Monate 1 - 8
|
Jeden Monat gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen
|
Monate 1 - 8
|
|
Änderung des FEV1
Zeitfenster: Monate 1 - 8
|
Jeden Monat gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen
|
Monate 1 - 8
|
|
Änderung im FVC
Zeitfenster: Monate 1 - 8
|
Jeden Monat gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen
|
Monate 1 - 8
|
|
Änderung in FEF25-75
Zeitfenster: Monate 1 - 8
|
Jeden Monat gemessen und mit dem Ausgangswert verglichen
|
Monate 1 - 8
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- www.ginasthma.org
- Zacharasiewicz A, Wilson N, Lex C, Erin EM, Li AM, Hansel T, Khan M, Bush A. Clinical use of noninvasive measurements of airway inflammation in steroid reduction in children. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 15;171(10):1077-82. doi: 10.1164/rccm.200409-1242OC. Epub 2005 Feb 11.
- Green RH, Brightling CE, McKenna S, Hargadon B, Parker D, Bradding P, Wardlaw AJ, Pavord ID. Asthma exacerbations and sputum eosinophil counts: a randomised controlled trial. Lancet. 2002 Nov 30;360(9347):1715-21. doi: 10.1016/S0140-6736(02)11679-5.
- Fleming L, Wilson N, Regamey N, Bush A. Use of sputum eosinophil counts to guide management in children with severe asthma. Thorax. 2012 Mar;67(3):193-8. doi: 10.1136/thx.2010.156836. Epub 2011 Aug 8.
- Jayaram L, Pizzichini MM, Cook RJ, Boulet LP, Lemiere C, Pizzichini E, Cartier A, Hussack P, Goldsmith CH, Laviolette M, Parameswaran K, Hargreave FE. Determining asthma treatment by monitoring sputum cell counts: effect on exacerbations. Eur Respir J. 2006 Mar;27(3):483-94. doi: 10.1183/09031936.06.00137704.
- Li AM, Tsang TW, Lam HS, Sung RY, Chang AB. Predictors for failed dose reduction of inhaled corticosteroids in childhood asthma. Respirology. 2008 May;13(3):400-7. doi: 10.1111/j.1440-1843.2007.01222.x.
- Prieto L, Bruno L, Gutierrez V, Uixera S, Perez-Frances C, Lanuza A, Ferrer A. Airway responsiveness to adenosine 5'-monophosphate and exhaled nitric oxide measurements: predictive value as markers for reducing the dose of inhaled corticosteroids in asthmatic subjects. Chest. 2003 Oct;124(4):1325-33. doi: 10.1378/chest.124.4.1325.
- Deykin A, Lazarus SC, Fahy JV, Wechsler ME, Boushey HA, Chinchilli VM, Craig TJ, Dimango E, Kraft M, Leone F, Lemanske RF, Martin RJ, Pesola GR, Peters SP, Sorkness CA, Szefler SJ, Israel E; Asthma Clinical Research Network, National Heart, Lung, and Blood Institute/NIH. Sputum eosinophil counts predict asthma control after discontinuation of inhaled corticosteroids. J Allergy Clin Immunol. 2005 Apr;115(4):720-7. doi: 10.1016/j.jaci.2004.12.1129.
- Belda J, Parameswaran K, Lemiere C, Kamada D, O'Byrne PM, Hargreave FE. Predictors of loss of asthma control induced by corticosteroid withdrawal. Can Respir J. 2006 Apr;13(3):129-33. doi: 10.1155/2006/189127.
- Jatakanon A, Lim S, Barnes PJ. Changes in sputum eosinophils predict loss of asthma control. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Jan;161(1):64-72. doi: 10.1164/ajrccm.161.1.9809100.
- Leuppi JD, Salome CM, Jenkins CR, Anderson SD, Xuan W, Marks GB, Koskela H, Brannan JD, Freed R, Andersson M, Chan HK, Woolcock AJ. Predictive markers of asthma exacerbation during stepwise dose reduction of inhaled corticosteroids. Am J Respir Crit Care Med. 2001 Feb;163(2):406-12. doi: 10.1164/ajrccm.163.2.9912091.
- Cabral AL, Vollmer WM, Barbirotto RM, Martins MA. Exhaled nitric oxide as a predictor of exacerbation in children with moderate-to-severe asthma: a prospective, 5-month study. Ann Allergy Asthma Immunol. 2009 Sep;103(3):206-11. doi: 10.1016/S1081-1206(10)60183-4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NITLD
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .