- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06721520
Wirksamkeit von Methoden zur Pylorusdrainage bei ÖsophagektomY: Botox vs. Pyloromyotomie (EMPTY)
Vergleichende Wirksamkeit der intrapylorischen Botulinumtoxin-Injektion im Vergleich zur Pyloromyotomie zur Pylorusdrainage während der Ösophagektomie: Eine registerbasierte, pragmatische, randomisierte Nichtunterlegenheitsstudie
Das Ziel dieser pragmatischen, registerbasierten, randomisierten klinischen Studie besteht darin, herauszufinden, ob die Verwendung von Botulinumtoxin (Botox) zur Entleerung des Magens während einer Ösophagektomie genauso wirksam ist wie eine Pyloromyotomie bei Patienten, die sich einer elektiven Ösophagektomie wegen einer gutartigen oder bösartigen Erkrankung der Speiseröhre unterziehen. Beide Methoden sollen verhindern, dass die Nahrung zu langsam aus dem Magen entleert wird (verzögerte Magenentleerung), was nach einer Operation zu Beschwerden führen kann. Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet:
Ist die intrapylorische Botox-Injektion als Drainageverfahren während der Ösophagektomie bei der Vorbeugung von Symptomen einer verzögerten Magenentleerung 6 Monate nach der Operation im Vergleich zur Pyloromyotomie nicht minderwertig?
Die Forscher werden die intrapylorische Botox-Injektion mit der Pyloromyotomie vergleichen, um herauszufinden, ob Botox der Pyloromyotomie bei der Linderung der Symptome einer verzögerten Magenentleerung nicht unterlegen ist.
Die Teilnehmer werden:
Während der Ösophagektomie einer von zwei Behandlungsgruppen zugeteilt werden – entweder intrapylorische Botox-Injektion oder Pyloromyotomie.
Vollständige Umfragen zur Beurteilung der Verdauungssymptome in standardmäßigen postoperativen Nachuntersuchungsintervallen (3 Monate, 6 Monate, 1 Jahr und 2 Jahre postoperativ).
Führen Sie 6 Monate nach der Operation eine Standard-Magenentleerungsstudie durch.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Hierbei handelt es sich um eine pragmatische, registrierungsbasierte, prospektive, einfach verblindete, randomisierte, doppelarmige, nicht unterlegene klinische Einzelinstitutionsstudie, in der die Ergebnisse zweier alternativer intraoperativer Standardmethoden der Pylorusdrainage während der Ösophagektomie verglichen werden. Ein Arm der Studie wird aus Patienten bestehen, die Intervention 1, intrapylorische Botox-Injektion (Botox-Gruppe), erhalten, und der andere Arm wird aus Patienten bestehen, die Intervention 2, Pyloromyotomie, erhalten (Pyloromyotomie-Gruppe). Die Teilnehmer werden den verglichenen Interventionen zu gleichen Teilen zugeteilt (Zuteilungsverhältnis 1:1).
Patienten, die für eine intrapylorische Botox-Injektion randomisiert werden, werden unserem Standardverfahren wie folgt unterzogen: 100 Einheiten Botox werden in 10 ml normaler Kochsalzlösung gelöst. Nach der Identifizierung des Pylorus während der Ösophagektomie werden 10 ml der Botox-Lösung intramuskulär in den vorderen Pylorusring in zwei separate Bereiche und in einen Bereich auf jeder Seite des Pylorusrings injiziert (insgesamt 4 Bereiche). Patienten, die für eine Pyloromyotomie randomisiert wurden, werden einer Standard-Pyloromyotomie über einen transabdominalen, anterioren Zugang unterzogen.
Diese Studie wird bei der Cleveland Clinic Foundation in Cleveland, OH, durchgeführt. Drei Stabschirurgen werden diese Operationen durchführen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Andrew Conner, MD
- Telefonnummer: 216-316-6644
- E-Mail: connera5@ccf.org
Studienorte
-
-
Ohio
-
Cleveland, Ohio, Vereinigte Staaten, 44195
- Rekrutierung
- Cleveland Clinic
-
Kontakt:
- Andrew Conner, MD
- Telefonnummer: 216-316-6644
- E-Mail: connera5@ccf.org
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- 18 Jahre oder älter
- Unterzieht sich einer elektiven Ösophagektomie (thorakoabdominal, Ivor-Lewis, McKeown)
- Erhalt einer Magenleitung zur Verdauungsrekonstruktion
- Technisch in der Lage, entweder eine intrapylorische Botox-Injektion oder eine Pyloromyotomie zu erhalten, wie letztendlich intraoperativ festgelegt
- Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Bereit und in der Lage, an langfristigen Nachuntersuchungen, einschließlich Studienbesuchen und Umfragen, teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- Notfall-Ösophagektomie (z. B. bei Ösophagusperforation)
- Patienten mit zugrunde liegender neuromuskulärer Erkrankung, da Botox kontraindiziert wäre (Amyotrophe Lateralsklerose, Myasthenia gravis, Muskeldystrophien, Lambert-Eaton-Syndrom)
- Patienten, die sich einer linken Thorakoabdominaloperation ohne Inzision des linken Halshalses unterziehen (d. h. Sweet-Ösophagektomie) – aufgrund des Ausmaßes der Magenresektion ausgeschlossen
- Schwangerschaft
- Allergie oder Überempfindlichkeit gegen Botulinumtoxin
- Es ist nicht möglich, beide intraoperativ festgelegten Pylorus-Eingriffe durchzuführen (z. B. führt die Durchführung einer thorakoabdominellen Ösophagektomie bei Patienten mit zentraler Adipositas zu einer technisch schwierigen Pyloromyotomie).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Botox
Die Patienten werden intraoperativ unmittelbar nach der Identifizierung des Pylorus und unmittelbar vor dem Zeitpunkt, zu dem die Pylorusdrainage routinemäßig erfolgen würde, in den intrapylorischen Botox-Injektions-Interventionsarm randomisiert. Zu diesem Zeitpunkt ist es für den Chirurgen möglich, einen der beiden Eingriffe durchzuführen.
|
Patienten, die für eine intrapylorische Botox-Injektion randomisiert werden, werden dem folgenden Standardverfahren unterzogen: 100 Einheiten Botox werden in 10 ml normaler Kochsalzlösung gelöst.
Nach der Identifizierung des Pylorus werden 10 ml Botox-Lösung intramuskulär in den vorderen Pylorusring in zwei getrennte Bereiche und in einen Bereich auf jeder Seite des Pylorusrings injiziert.
|
|
Aktiver Komparator: Pyloromyotomie
Die Patienten werden intraoperativ randomisiert dem Pyloromyotomie-Interventionsarm zugeteilt, unmittelbar nachdem der Pylorus identifiziert wurde und unmittelbar vor dem Zeitpunkt, zu dem die Pylorusdrainage routinemäßig erfolgen würde. Zu diesem Zeitpunkt ist es für den Chirurgen möglich, einen der beiden Eingriffe durchzuführen.
|
Patienten, die für eine Pyloromyotomie randomisiert werden, werden wie folgt einer Standard-Pyloromyotomie unterzogen: Nach der Identifizierung des Pylorus wird mit einer Metzenbaum- oder Mayo-Schere ein 2 cm langer Längsschnitt am vorderen Pylorus vorgenommen, der auf dem Pylorusring zentriert ist.
Der Einschnitt erstreckt sich durch die Serosa- und Muskelschichten und legt die Submukosa und die Schleimhaut frei, die intakt bleiben.
Der durchtrennte Muskel wird gespreizt, bis sich die Submukosa bis zur Höhe der durchtrennten Serosa vorwölbt.
Es wird darauf geachtet, eine Perforation zu vermeiden, und der Chirurg bestätigt am Ende des Eingriffs, dass keine Schleimhautperforation vorliegt.
Sollte es zu einer Perforation kommen, wird diese in erster Linie repariert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtpunktzahl des Gastroparesis Cardinal Symptom Index (GCSI) 6 Monate nach der Operation oder vor dem ersten erneuten Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation oder vor dem ersten Pylorus-Reingriff zur Behandlung der Symptome einer verzögerten Magenentleerung nach der Operation (je nachdem, was zuerst eintritt)
|
Der GCSI ist ein validiertes 9-Punkte-Instrument zur Quantifizierung der Schwere der Symptome im Zusammenhang mit einer verzögerten Magenentleerung.
Der GCSI basiert auf drei Subskalen, die Kardinalsymptome im Zusammenhang mit einer verzögerten Magenentleerung messen: postprandiales Völlegefühl/frühes Sättigungsgefühl (4 Items), Übelkeit/Erbrechen (3 Items) und Blähungen (2 Items).
Zur Bewertung der Schwere jedes Symptomelements wird eine 6-stufige Likert-Reaktionsskala verwendet, die von 0 (keine) bis 5 (sehr schwerwiegend) reicht, mit einem Erinnerungszeitraum von 2 Wochen.
Subskalen-Scores werden durch Mittelung der Item-Scores innerhalb jeder Subskala berechnet.
Der Bereich der Subskalenwerte liegt zwischen 0 und 5, wobei höhere Werte die Wahrnehmung einer schlechteren Symptomschwere widerspiegeln.
Der GCSI-Gesamtscore wird als Durchschnitt der drei Symptom-Subskalen-Scores erstellt.
GCSI.
GSCI-Scores werden präoperativ und nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren ermittelt, wobei 6 Monate der spezifische Zeitpunkt für unseren primären Endpunkt sind.
|
6 Monate nach der Operation oder vor dem ersten Pylorus-Reingriff zur Behandlung der Symptome einer verzögerten Magenentleerung nach der Operation (je nachdem, was zuerst eintritt)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationen in der unmittelbaren postoperativen Phase (innerhalb von 30 Tagen postoperativ)
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation oder bis zur Entlassung aus dem Index-Krankenhausaufenthalt (je nachdem, welche Dauer länger ist)
|
Zu den perioperativen Komplikationen zählen gastroösophageale Anastomoseninsuffizienzen, Pylorusinsuffizienzen, Aspiration, Lungenentzündung, Atemversagen, Herzrhythmusstörungen, Myokardinfarkt, Herzversagen, Mortalität und Wiederaufnahme innerhalb von 30 Tagen wegen Übelkeit/Erbrechen oder Lungenentzündung.
Diese Ergebnisse werden im Rahmen der nationalen Anforderungen an die Qualitätsberichterstattung routinemäßig von geschultem Registerpersonal an unserer Einrichtung aufgezeichnet.
|
30 Tage nach der Operation oder bis zur Entlassung aus dem Index-Krankenhausaufenthalt (je nachdem, welche Dauer länger ist)
|
|
Magenentleerung 6 Monate postoperativ, gemessen durch Magenentleerungsszintigraphiestudie (GES)
Zeitfenster: 6 Monate postoperativ
|
6 Monate nach der Operation wird gemäß dem Pflegestandard unseres Instituts ein 4-stündiger Festphasen-GES durchgeführt, der als Goldstandard für die Beurteilung der Magenmotilität gilt und von Radiologen der Cleveland Clinic interpretiert wird.
Die Studie besteht aus der Verabreichung einer fettarmen Eiweißmahlzeit, die mit Technetium-99m-Schwefelkolloid markiertes Eialbumin enthält.
Die Magenretention des Eimehls wird zu Beginn und 1, 2 und 4 Stunden nach dem Verzehr gemessen und die Ergebnisse werden als zurückgehaltener Prozentsatz angegeben.
Im radiologischen Bericht ist auch die Halbentleerungszeit enthalten, d. h. die Zeit, die der Magen benötigt, um 50 % der aufgenommenen radioaktiv markierten Testmahlzeit zu entleeren, die häufig zur Beurteilung der Magenentleerung in Studien nach Ösophagektomie verwendet wird.
Aufgrund der nichtlinearen Natur der Magenentleerung werden wir als zusätzliches Maß auch den Prozentsatz der nach 4 Stunden zurückgehaltenen Nahrung verwenden, der in früheren Untersuchungen ein Indikator für eine verzögerte Magenentleerung war.
|
6 Monate postoperativ
|
|
Domänenwerte des Cleveland Clinic Esophageal Questionnaire (CEQ) 6 Monate nach der Operation oder vor dem ersten erneuten Eingriff (je nachdem, was zuerst eintritt)
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation oder vor dem ersten Pylorus-Reingriff zur Behandlung der Symptome einer verzögerten Magenentleerung nach der Operation (je nachdem, was zuerst eintritt)
|
Der Einfluss der Schwere der Symptome auf die Lebensqualität (QoL) des Patienten wird anhand der rohen Domänenwerte des Cleveland Clinic Esophageal Questionnaire (CEQ) bewertet.
Der CEQ ist ein validiertes, vom Patienten berichtetes Ergebnismaß, das die Quantifizierung von Ösophagussymptomen und deren Auswirkungen auf die Lebensqualität des Patienten ermöglicht.
Der CEQ besteht aus 34 Items, die in 6 Bereiche unterteilt sind: Dysphagie (7 Items), Essen (7 Items), Schmerzen (5 Items), Reflux/Regurgitation (5 Items), Dyspepsie (4 Items) und Dumping (6 Items). .
Zu jedem Item gehört eine Frage zur Häufigkeit der Symptome mit einer 6-stufigen Likert-Antwortmöglichkeit von 1 (nie) bis 6 (mehrmals täglich) und eine Frage zur Auswirkung des Symptoms auf die Lebensqualität mit a 5-Punkte-Likert-Antwortoption im Bereich von 1 (überhaupt nicht) bis 5 (sehr).
Wir erhalten die Rohwerte für jeden Bereich zu Studienbeginn präoperativ und nach 3 Monaten, 6 Monaten, 1 Jahr und 2 Jahren Follow-up gemäß dem Pflegestandardprotokoll unserer Einrichtung.
|
6 Monate nach der Operation oder vor dem ersten Pylorus-Reingriff zur Behandlung der Symptome einer verzögerten Magenentleerung nach der Operation (je nachdem, was zuerst eintritt)
|
|
Pylorus-Reinterventionen 24 Monate nach der Operation
Zeitfenster: 24 Monate postoperativ
|
Nach der Ösophagektomie berichten Patienten über schwere Symptome im Zusammenhang mit einer verzögerten Magenentleerung, die auf der Grundlage einer klinischen Standardbewertung ermittelt werden (d. h. Patienten mit einer mäßigen oder großen Menge an zurückgehaltener Nahrung, die sich einer routinemäßigen, postoperativen oberen Endoskopie nach 8-stündigem Fasten unterziehen und über schweres Aufstoßen berichten). Patienten, die an einer Aspirationspneumonie erkrankt sind, erhalten gemäß dem Pflegestandardprotokoll unseres Instituts eine weitere endoskopische Behandlung ihrer verzögerten Magenentleerung.
Wir werden die Häufigkeit von Reinterventionen bis 24 Monate postoperativ in jedem Arm vergleichen.
Gemäß dem Protokoll unserer Einrichtung erhalten alle diese Patienten, unabhängig davon, in welchem Behandlungszweig sie sich befinden, zunächst eine endoskopische Botox-Injektion.
Wenn sich ihre Magenentleerung verbessert, was durch eine Verbesserung des GCSI-Scores oder eine Verringerung der Menge an zurückgehaltener Nahrung bei der oberen Endoskopie nachgewiesen wird, und sie keine Symptome eines Dumping-Syndroms aufweisen, wird ihnen eine perorale endoskopische Pyloromyotomie des Magens (G-POEM) angeboten.
|
24 Monate postoperativ
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Siva Raja, MD, The Cleveland Clinic
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Khan OA, Manners J, Rengarajan A, Dunning J. Does pyloroplasty following esophagectomy improve early clinical outcomes? Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2007 Apr;6(2):247-50. doi: 10.1510/icvts.2006.149500. Epub 2006 Dec 18.
- Urschel JD, Blewett CJ, Young JE, Miller JD, Bennett WF. Pyloric drainage (pyloroplasty) or no drainage in gastric reconstruction after esophagectomy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Dig Surg. 2002;19(3):160-4. doi: 10.1159/000064206.
- Fok M, Cheng SW, Wong J. Pyloroplasty versus no drainage in gastric replacement of the esophagus. Am J Surg. 1991 Nov;162(5):447-52. doi: 10.1016/0002-9610(91)90258-f.
- Deng B, Tan QY, Jiang YG, Zhao YP, Zhou JH, Chen GC, Wang RW. Prevention of early delayed gastric emptying after high-level esophagogastrostomy by "pyloric digital fracture". World J Surg. 2010 Dec;34(12):2837-43. doi: 10.1007/s00268-010-0766-z.
- Arya S, Markar SR, Karthikesalingam A, Hanna GB. The impact of pyloric drainage on clinical outcome following esophagectomy: a systematic review. Dis Esophagus. 2015 May-Jun;28(4):326-35. doi: 10.1111/dote.12191. Epub 2014 Feb 24.
- Sutcliffe RP, Forshaw MJ, Tandon R, Rohatgi A, Strauss DC, Botha AJ, Mason RC. Anastomotic strictures and delayed gastric emptying after esophagectomy: incidence, risk factors and management. Dis Esophagus. 2008;21(8):712-7. doi: 10.1111/j.1442-2050.2008.00865.x. Epub 2008 Oct 1.
- Benedix F, Willems T, Kropf S, Schubert D, Stubs P, Wolff S. Risk factors for delayed gastric emptying after esophagectomy. Langenbecks Arch Surg. 2017 May;402(3):547-554. doi: 10.1007/s00423-017-1576-7. Epub 2017 Mar 21.
- Hajibandeh S, Hajibandeh S, McKenna M, Jones W, Healy P, Witherspoon J, Blackshaw G, Lewis W, Foliaki A, Abdelrahman T. Effect of intraoperative botulinum toxin injection on delayed gastric emptying and need for endoscopic pyloric intervention following esophagectomy: a systematic review, meta-analysis, and meta-regression analysis. Dis Esophagus. 2023 Oct 27;36(11):doad053. doi: 10.1093/dote/doad053.
- Konradsson M, Nilsson M. Delayed emptying of the gastric conduit after esophagectomy. J Thorac Dis. 2019 Apr;11(Suppl 5):S835-S844. doi: 10.21037/jtd.2018.11.80.
- Tcherniak A, Kashtan DH, Melzer E. Successful treatment of gastroparesis following total esophagectomy using botulinum toxin. Endoscopy. 2006 Feb;38(2):196. doi: 10.1055/s-2006-925148. No abstract available.
- Stewart CL, Wilson L, Hamm A, Bartsch C, Boniface M, Gleisner A, Mitchell JD, Weyant MJ, Meguid R, Gajdos C, Edil BH, McCarter M. Is Chemical Pyloroplasty Necessary for Minimally Invasive Esophagectomy? Ann Surg Oncol. 2017 May;24(5):1414-1418. doi: 10.1245/s10434-016-5742-x. Epub 2017 Jan 5.
- Giugliano DN, Berger AC, Meidl H, Pucci MJ, Rosato EL, Keith SW, Evans NR, Palazzo F. Do intraoperative pyloric interventions predict the need for postoperative endoscopic interventions after minimally invasive esophagectomy? Dis Esophagus. 2017 Apr 1;30(4):1-8. doi: 10.1093/dote/dow034.
- Tham JC, Nixon M, Ariyarathenam AV, Humphreys L, Berrisford R, Wheatley T, Sanders G. Intraoperative pyloric botulinum toxin injection during Ivor-Lewis gastroesophagectomy to prevent delayed gastric emptying. Dis Esophagus. 2019 Jun 1;32(6):doy112. doi: 10.1093/dote/doy112.
- Martin JT, Federico JA, McKelvey AA, Kent MS, Fabian T. Prevention of delayed gastric emptying after esophagectomy: a single center's experience with botulinum toxin. Ann Thorac Surg. 2009 Jun;87(6):1708-13; discussion 1713-4. doi: 10.1016/j.athoracsur.2009.01.075.
- Bagheri R, Fattahi SH, Haghi SZ, Aryana K, Aryanniya A, Akhlaghi S, Riyabi FN, Sheibani S. Botulinum toxin for prevention of delayed gastric emptying after esophagectomy. Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2013 Dec;21(6):689-92. doi: 10.1177/0218492312468438. Epub 2013 Jul 11.
- Eldaif SM, Lee R, Adams KN, Kilgo PD, Gruszynski MA, Force SD, Pickens A, Fernandez FG, Luu TD, Miller DL. Intrapyloric botulinum injection increases postoperative esophagectomy complications. Ann Thorac Surg. 2014 Jun;97(6):1959-64; discussion 1964-5. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.11.026. Epub 2014 May 1.
- Marchese S, Qureshi YA, Hafiz SP, Dawas K, Turner P, Mughal MM, Mohammadi B. Intraoperative Pyloric Interventions during Oesophagectomy: a Multicentre Study. J Gastrointest Surg. 2018 Aug;22(8):1319-1324. doi: 10.1007/s11605-018-3759-0. Epub 2018 Apr 17.
- Fuchs HF, Broderick RC, Harnsberger CR, Divo FA, Coker AM, Jacobsen GR, Sandler BJ, Bouvet M, Horgan S. Intraoperative Endoscopic Botox Injection During Total Esophagectomy Prevents the Need for Pyloromyotomy or Dilatation. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2016 Jun;26(6):433-8. doi: 10.1089/lap.2015.0575. Epub 2016 Apr 4.
- Cerfolio RJ, Bryant AS, Canon CL, Dhawan R, Eloubeidi MA. Is botulinum toxin injection of the pylorus during Ivor Lewis [corrected] esophagogastrectomy the optimal drainage strategy? J Thorac Cardiovasc Surg. 2009 Mar;137(3):565-72. doi: 10.1016/j.jtcvs.2008.08.049.
- Kent MS, Pennathur A, Fabian T, McKelvey A, Schuchert MJ, Luketich JD, Landreneau RJ. A pilot study of botulinum toxin injection for the treatment of delayed gastric emptying following esophagectomy. Surg Endosc. 2007 May;21(5):754-7. doi: 10.1007/s00464-007-9225-9. Epub 2007 Feb 16.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Verdauungssystems
- Magen-Darm-Erkrankungen
- Magenerkrankungen
- Schluckstörungen
- Lähmung
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Gastroparese
- Ösophagus-Achalasie
- Erkrankungen der Speiseröhre
- Motilitätsstörungen des Ösophagus
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Chirurgische Eingriffe, operativ
- Biologische Faktoren
- Hydrolasen
- Enzyme
- Enzyme und Coenzyme
- Endoskopie, gastrointestinal
- Endoskopie, Verdauungssystem
- Chirurgische Verfahren des Verdauungssystems
- Botulinum Toxine
- Metalloendopeptidasen
- Endopeptidasen
- Peptidhydrolasen
- Metalloproteasen
- Bakterienproteine
- Bakteriengiftstoffe
- Toxine, biologisch
- Gastrektomie
- Myotomie
- Botulinumtoxine, Typ A
- Pyloromyotomie
Andere Studien-ID-Nummern
- 24-898
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .