Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SPiT-Frequenz II_Periimplantitis

11. Dezember 2024 aktualisiert von: Odd Carsten Koldsland, University of Oslo

Hierbei handelt es sich um eine interventionelle klinische Studie zur periimplantären Behandlung, die zur Verbesserung der klinischen Bedingungen rund um Zahnimplantate erforderlich ist, bei denen eine periimplantäre Entzündung festgestellt wurde. Der Schwerpunkt dieser doppelarmigen, vom Untersucher verblindeten, kontrollierten, randomisierten klinischen Studie liegt auf der Untersuchung der Auswirkungen einer kurzfristig erhöhten Häufigkeit eines nicht-chirurgischen Protokolls auf Implantate, bei denen Periimplantitis diagnostiziert wurde.

Die Studie ist Teil eines Projekts zur Bewertung der Häufigkeit unterstützender periimplantärer Therapie. Der Schwerpunkt liegt auf der nicht-chirurgischen Behandlung von Periimplantitis (Entzündung und freiliegende Implantatoberfläche). Bei der anderen Studie handelt es sich um eine RCT zur Behandlung periimplantärer Mukositis (Entzündung und kein Attachmentverlust an den Implantaten) und zur Sekundärprävention periimplantärer Mukositis (REK 790097). Das Freilegen einer rauen Oberfläche kann die Häufigkeit der zur Verbesserung des Entzündungszustands erforderlichen Wartungsarbeiten dramatisch verändern. Daher ist eine Trennung zwischen ausreichendem und niedrigem Knochenniveau am Implantat erforderlich.

Probanden mit mehr als einem Implantat und beiden Diagnosen können in beide Studien aufgenommen werden, entsprechend der in der periimplantären Mukositis-Studie randomisierten Behandlungshäufigkeit

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Beim Screening-Besuch werden die folgenden Tests und Untersuchungen durchgeführt, um geeignete Probanden zu screenen und Basisinformationen für diejenigen Patienten bereitzustellen, die die Studienkriterien erfüllen:

  • Es werden anamnestische Informationen wie im regelmäßigen elektronischen Zahnjournal der Fakultät für Zahnmedizin beschrieben erhoben
  • Bewertung klinischer Registrierungen; Eiterung, Plaque, Zahnfleischblutung, PPD, Blutungsindexwert und Vorhandensein von keratinisierter Schleimhaut
  • Bewertung vorhandener Röntgenaufnahmen, um sicherzustellen, dass der Proband und die Implantate gemäß den Einschlusskriterien geeignet sind
  • Es werden schriftliche und mündliche Informationen zum Studium gegeben
  • Ausführliche Informationen und Anweisungen zur Plaque-Kontrolle mit vom Bediener als geeignet erachteten Werkzeugen
  • Informationen über die Studie werden mündlich und schriftlich zusammen mit einer Einwilligungserklärung erteilt

Besuch 1 Baseline: Es wird eine unterschriebene Einverständniserklärung eingeholt. Ein erfahrener, kalibrierter und zertifizierter Spezialist für Parodontologie („Prüfer“) führt die folgenden klinischen Registrierungen an sechs Stellen (mesiobukkal, bukkal, distobukkal, mesiolingual, lingual, distolingual) der enthaltenen Implantate durch: Plaque : das Vorhandensein oder Fehlen, das erkannt wird, indem eine Sonde über die Randfläche des Implantats geführt wird (Mombelli et al. 1987). Wenn an den einzubeziehenden Implantaten Plaque vorhanden ist, wird die OHI wiederholt und die Basisuntersuchung neu angesetzt. PICF (periimplantäre Cravicularflüssigkeit): Periimplantäre Cravicularflüssigkeit (PICF) wird an einer Stelle pro Implantat gesammelt, und zwar an der Stelle mit der höchsten Konzentration schwere Läsion an der Grundlinie.

Eiterung: das Vorhandensein oder Fehlen nach leichtem Druck auf die Gingiva/Schleimhaut oder nach sanfter Sondierung der periimplantären Tasche.

Schleimhautblutungen: registriert nach dem Modified Sulcus Bleeding Index (mBI) (Mombelli et al. 1987).

PPD: aufgezeichnet mit einer druckempfindlichen Sonde (20 g) (Sonde der University of North Carolina, Aesculap, Braun, Tuttlingen, Deutschland).

Blutungsindexwert: gemessen an den Implantaten nach Sondierung an sechs Stellen und bewertet (0–3):

0 = keine Blutung,

  1. = fleckige Blutungen,
  2. = Linienbluten
  3. = starke Blutung innerhalb von 30 Sekunden nach der PPD-Messung. Vorhandensein von keratinisierter Schleimhaut: wird an der mittleren bukkalen Stelle als „ausreichend“ ≥2 mm, „unzureichend“ <2 mm registriert (Moraschini et al. 2017).

Bukkale Rezession; der Abstand von einer Fixpunkt-Suprastruktur/Abutment-Verbindung zum Schleimhautrand in mm Speichelproben; Stimulierter Speichel wird 5 Minuten lang in sterilen, eisgekühlten Röhrchen gesammelt, während auf Parafilm gekaut wird.

Die folgenden Verfahren werden vom „Operator“ durchgeführt. Röntgenaufnahmen der Implantate, die deutliche Projektionen der Implantatgewinde an der mesialen und distalen Oberfläche zeigen, werden mit Standard-Eggens-Haltern angefertigt

Alle eingeschlossenen Implantate erhalten folgende Behandlung:

Bei Bedarf wiederholte Anweisungen zur Mundhygiene. Submuköse Instrumentierung mit einem Ultraschallgerät mit einer PEEK-Spitze, gefolgt von reichlicher Spülung mit steriler Kochsalzlösung. Supramuköses Polieren mit Polierpaste und Gummibecher. Wenn nach der Behandlung keine Lokalanästhesie angewendet wurde, werden die Probanden gebeten, den Grad der Betäubung zu bewerten Schmerzen auf einer visuellen Analogskala (VAS) von 10 cm.

Der Prüfer verlässt den Raum vor der vom Bediener durchgeführten Randomisierung, indem er einen versteckten Umschlag mit der Aufschrift „Test“ oder „Kontrolle“ öffnet. Für jeden Probanden kann mehr als ein Implantat in die Studie einbezogen werden. Alle Implantate werden mit der gleichen Häufigkeit von SPiT geplant

3, 6 und 9 Wochen nach Studienbeginn. Termine nur für Hochfrequenz-SPiT-Implantate geplant. Zu diesen Zeitpunkten werden alle Implantate vom Bediener beurteilt (nicht verblindete Untersuchung) und erhalten supramuköses Polieren, submukosale Instrumentierung wie oben beschrieben und ggf. werden OHI-VAS-Skalen registriert

12 Wochen (3 Monate) nach Studienbeginn. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Implantate von einem verblindeten Prüfer klinisch untersucht und erhalten eine supramuköse Politur sowie submukosale Instrumente und OHI, wie oben beschrieben. VAS-Skalen werden registriert

16 Wochen (4 Monate) nach Studienbeginn. Termine nur für Hochfrequenz-SPiT-Implantate geplant. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Implantate vom Bediener beurteilt und erhalten eine supramuköse Politur, eine submukosale Instrumentierung wie oben beschrieben und ggf. werden OHI-VAS-Skalen registriert

24 Wochen (6 Monate) nach Studienbeginn. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Implantate von einem verblindeten Prüfer klinisch untersucht und erhalten eine supramuköse Politur sowie submukosale Instrumente und OHI, wie oben beschrieben, indem die VAS-Skalen des Bedieners registriert werden

36 Wochen (9 Monate) nach Studienbeginn. Zu diesem Zeitpunkt werden alle Implantate von einem verblindeten Prüfer klinisch untersucht und erhalten eine supramuköse Politur sowie submukosale Instrumente und OHI, wie oben beschrieben, durch den Bediener. VAS-Skalen werden registriert. Röntgenaufnahmen werden entsprechend der Ausgangslage angefertigt Untersuchung Der überweisende Zahnarzt/Zahnhygieniker (falls vorhanden) erhält schriftliche Informationen über die durchgeführte Behandlung und das Ergebnis und es werden empfohlene Nachsorgeroutinen vorgeschlagen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Oslo, Norwegen, 0455
        • Faculty of Dentistry, University of Oslo
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Carl Hjortsjø, Ph.D

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • - Das Subjekt muss ≥ 20 Jahre alt sein und gemäß den Kriterien des World Workshop 2017 (Berglundh et al., 2018) eine Periimplantitis diagnostiziert haben, mit einem Knochenniveau > 3 mm vom erwarteten anfänglichen Knochenniveau. Periimplantitis: Blutung nach sanfter Sondierung bei einem Implantat und einem röntgenologischen Knochenniveau > 3 mm

Ausschlusskriterien:

  • - Vorherige Strahlentherapie im betroffenen Bereich, aktuelle Anwendung einer Chemotherapie, systemische Langzeitbehandlung mit Kortikosteroiden.

    • Keine schwangeren oder stillenden Probanden.
    • > Klasse 2 gemäß der Klassifizierung des körperlichen Status der ASA (American Society of Anaesthesiologists).
    • HIV-positiv oder eine andere Krankheit, die das Immunsystem stark beeinträchtigt
    • Wenn sich die Untersucher/Operatoren einig sind, war die Platzierung des Implantats (Winkel, Position, Nähe zum benachbarten Implantat oder Zahn) oder der Suprastruktur suboptimal und spielte vermutlich eine wichtige Rolle bei der Entstehung von Entzündungen.
    • Anatomische Anomalien.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrolle. Konventionelle Frequenz
Die submukosale Instrumentierung wird zu Studienbeginn, 12 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen durchgeführt
Bei der untersuchten Behandlung handelt es sich um ein professionelles, nicht-chirurgisches, submuköses Debridement mit Ultraschallinstrumenten mit Polyetheretherketon (PEEK).
Experimental: Prüfen. Erhöhte Behandlungshäufigkeit
Die submukosale Instrumentierung wird zu Studienbeginn, 3 Wochen, 6 Wochen, 9 Wochen, 12 Wochen, 16 Wochen, 24 Wochen und 36 Wochen durchgeführt
Bei der untersuchten Behandlung handelt es sich um ein professionelles, nicht-chirurgisches, submuköses Debridement mit Ultraschallinstrumenten mit Polyetheretherketon (PEEK).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Periimplantäre Entzündung
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis 9 Monate
Bestimmung des Anteils von Implantaten ohne Anzeichen einer Entzündung (Eradikation der Krankheit). Eine Entzündung wird als Blutung beim Sondieren (BoP) und/oder Eiterung definiert
Vom Ausgangswert bis 9 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der Entzündungsschwere
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis 9 Monate
Blutungsindex (BI) 3, 2, 1, 0 (Roos-Jansåker et al., 2007)
Vom Ausgangswert bis 9 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ausmaß der Entzündung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Anzahl entzündeter Stellen an den Implantaten (0-6)
Ausgangswert bis 9 Monate
Reduzierung der Taschenantasttiefen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Taschentiefen in mm
Ausgangswert bis 9 Monate
Bukkale keratinisierte Schleimhaut
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Höhe der keratinisierten Schleimhaut an der bukkalen Seite des Implantats (in mm)
Ausgangswert bis 9 Monate
Fortschreitender Knochenschwund
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Röntgenologische Veränderungen des Knochenniveaus am Implantat (in mm)
Ausgangswert bis 9 Monate
Implantatüberleben
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Vorhandensein des Implantats vor Ort, Osseointegration intakt (Mobilitätsgrad = 0)
Ausgangswert bis 9 Monate
Patientenbezogenes Ergebnis – Schmerzen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Schmerzempfinden des Patienten im Zusammenhang mit der Behandlung, registriert auf einer VAS-Skala von 0–100 mm
Ausgangswert bis 9 Monate
Zugänglichkeit
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Beurteilung der Zugänglichkeit für Wartung/Behandlung durch Patienten und Bediener, registriert als ausreichend/ungenügend
Ausgangswert bis 9 Monate
Sulkusflüssigkeitsanalysen
Zeitfenster: Ausgangswert bis 9 Monate
Der Einfluss des Speichelkalziumgehalts, der Pufferkapazität und des pH-Werts auf die verschiedenen Ergebnisse
Ausgangswert bis 9 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Carl Hjortsjø, Ph.D, Institute for Clinical Dentistry, Dental Faculty, University of Oslo

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

19. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

19. Januar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • SPiT-frequency II_Peri-implant
  • REK790240 (Andere Kennung: Regional Ethic Committee, South East Norway)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

In der Ergebnisveröffentlichung verwendetes IPD

IPD-Sharing-Zeitrahmen

6 Monate nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Zentraler Ansprechpartner und korrespondierender Autor der Publikation

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren