- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06776614
Wirksamkeit chirurgischer Verfahren zur akuten Schädelerweiterung bei traumatischen Hirnverletzungen (E-SPACE-TBI)
Eine vergleichende Wirksamkeitsstudie zur Expansionskraniotomie im Vergleich zur dekompressiven Kraniektomie zur chirurgischen Behandlung traumatischer Hirnverletzungen bei Patienten mit intrakraniellem Kompartmentsyndrom
Bei Patienten mit traumatischen Hirnverletzungen (TBI) kommt es häufig zu einer Vergrößerung ihres intrakraniellen Volumens aufgrund von Blutansammlungen oder Hirngewebeödemen. Wenn das Volumen eines intrakraniellen Kompartiments einen kritischen Schwellenwert überschreitet, erschöpfen sich die Kompensationsmechanismen, wodurch die intrakranielle Compliance und die Blutversorgung beeinträchtigt werden, was zum intrakraniellen Kompartmentsyndrom (ICCS) führt. Das Vorliegen dieser Erkrankung verschlimmert die Hirnschädigung durch Sekundärverletzungen. Wenn sich weniger invasive Maßnahmen zur Bekämpfung von ICCS als unzureichend erweisen, wird eine kraniale Dekompression empfohlen, wobei die dekompressive Kraniektomie (DC) die bevorzugte Technik ist.
Obwohl die Wirksamkeit nachgewiesen wurde, ist DC auch mit der Häufigkeit von Komplikationen verbunden. Als Alternative wurde die expansive Kraniotomie (EC) vorgeschlagen, die den Nutzen der kranialen Dekompression durch DC erhöhen und gleichzeitig die damit verbundenen Komplikationen reduzieren kann. In dieser Beobachtungsstudie werden die funktionellen Ergebnisse und Komplikationen von Patienten verglichen, die mit DC und EC behandelt werden.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei der Schädeldekompression wird ein Knochentransplantat aus der Schädeldecke entfernt und in einer Knochenbank oder einem während der Operation entstandenen Bauchbeutel aufbewahrt. Bei der Schädelerweiterung wird das Schädelgewölbe-Knochentransplantat in einer erhöhten Position 1–1,5 cm über dem äußeren Schädeltisch fixiert und durch 3–5 während der Operation platzierte Metallplatten fixiert.
Die Fortschritte der Teilnehmer werden während ihres Krankenhausaufenthalts beobachtet und ein Jahr lang durch strukturierte telefonische Nachuntersuchungen beurteilt. Zu den Hauptergebnissen gehören die funktionelle Wiederherstellung und die Häufigkeit von Komplikationen wie Infektionen der Operationsstelle und/oder erneute Eingriffe. Durch den Vergleich dieser beiden chirurgischen Methoden soll in der Studie ermittelt werden, ob die Expansionskraniotomie die Ergebnisse für TBI-Patienten verbessert und gleichzeitig die Sicherheit und Zuverlässigkeit des kranialen Dekompressionsverfahrens aufrechterhält oder verbessert.
Derzeit ist die dekompressive Kraniektomie (DC) die am häufigsten verwendete Technik. In den aktuellen Richtlinien der Brain Trauma Foundation wird darauf eingegangen und die tatsächliche Evidenz beschrieben. Diese Technik dient als Vergleichsmethode für die Expansionskraniotomie (EC). Die Zuteilung der Patienten zum Eingriff erfolgt auf Grundlage der klinischen Kriterien des behandelnden Neurochirurgen, sofern die Patienten die Einschlusskriterien erfüllen und keine Ausschlusskriterien aufweisen.
Neurochirurgen beschreiben die Gründe, warum die eine oder andere Technik indiziert war und warum der chirurgische Ansatz gewählt wurde. Die EC-Technik ist standardisiert und wird durch einen retroaurikulären „C-förmigen“ Einschnitt und die Durchführung einer 15 x 15 cm großen Kraniotomie mit einer „C-förmigen“ Durotomie durchgeführt. Der Duraverschluss liegt im Ermessen des Chirurgen und der Verfügbarkeit der Ressourcen, einschließlich Duroplastik mit aponeurotischer Galea, einem nähbaren Durapflaster, einem nicht vernähbaren Durapflaster oder einfach einer oberflächlichen Duraabdeckung mit hämostatischen Materialien wie Surgicel® oder Gelfoam®.
Die Expansionskraniotomie wird mit einer Kranioplastik unter Verwendung spezieller Miniplatten (3-5 „Rialto“-Platten) zur Knochenfixierung abgeschlossen.
Es gibt mehrere Techniken für DC. Die gewählte Technik liegt im Ermessen des behandelnden Neurochirurgen, es werden jedoch nur frontal-parietal-temporale DC berücksichtigt. Der entfernte Knochenlappen kann in einem Bauchbeutel im rechten oder linken Oberbauchquadranten oder durch Einfrieren in einem Knochen- oder Blutbank-Gefrierschrank aufbewahrt werden. Patienten, die eine EK erhalten, können anschließend in die DC gebracht werden, wenn mit dem Eingriff gemäß den postoperativen Bildern und dem invasiven und nichtinvasiven Neuromonitoring, basierend auf den Kriterien des behandelnden Neurochirurgen, nicht die erwartete Verbesserung erreicht wird. In diesem Fall muss der behandelnde Neurochirurg darlegen, warum er sich für den Eingriff entschieden hat. Andererseits kann der Eingriff bei Patienten, die nach Abschluss der Operation in die DC gebracht werden, nicht mehr geändert werden, da der Knochen bereits entfernt und gelagert worden wäre.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Wendy Gonzalez, MD
- Telefonnummer: +576023720672
- E-Mail: gonzalez.wendy.meditechf@outlook.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Santiago Cardona, MD
- Telefonnummer: +576023720672
- E-Mail: cardona.santiago.meditechf@outlook.com
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- SHT-Patienten, die in den ersten 24 Stunden nach dem Trauma in der Notaufnahme eintreffen.
- Abnormale Computertomographie (CT) mit einer primären Verletzung, einschließlich epiduraler, intrazerebraler oder subduraler Ansammlungen mit einer Mittellinienverschiebung > 3 mm und jeglicher basaler Zisternenkompression mit mindestens 2 abnormalen Befunden bei der Erstuntersuchung in der Notaufnahme (einschließlich Ultraschall des Sehnervs). > 6 mm auf der gleichen Seite der CT-Primärverletzung oder und/oder eine abnormale Pupillometrie mit einem reduzierten MCV (maximale Kontraktionsgeschwindigkeit) in der Pupille auf der gleichen Seite der CT-Schädigung Primärverletzung oder/und ein transkranieller Doppler (TCD) mit Pulsatilitätsindex (PI) > 1,3 und/oder mittlere Hirnarterie – diastolische Geschwindigkeit (MCA-DV) < 20 cm/Segment auf derselben Seite des primären CT Verletzung oder/und ein Wellenformmuster der intrakraniellen Druckpulswelle (ICPPW) ICPPW2 > ICPPW1 auf derselben Seite der primären CT-Verletzung).
- Alter 18 bis 70 Jahre.
- Patienten mit oder ohne Polytrauma mit einer Überlebenserwartung von >24 Stunden.
- Chirurgische Eingriffe zur Schädeldekompression oder Schädelerweiterung weniger als 24 Stunden nach dem Trauma.
Ausschlusskriterien:
- SHT-Patienten, die 24 Stunden nach dem Trauma in der Notaufnahme eintreffen.
- Normaler CT-Scan in der Notaufnahme.
- Abnormaler CT-Scan in der Notaufnahme mit einer Primärverletzung und einer Mittellinienverschiebung von weniger als 3 mm oder ohne basale Zisternenkompression und mit normalen Werten in mindestens zwei verschiedenen Modalitäten der ICCS-Beurteilung (Pupillometrie, Ultraschall der Sehnervenscheide, transkranieller Doppler und/oder nicht invasiver ICP-Wellenformanalysator).
- Alter unter 18 oder über 70 Jahren.
- Polytrauma oder massive Hirnverletzung mit Überlebenserwartung < 24 Stunden.
- Chirurgische Eingriffe zur Schädeldekompression oder Schädelerweiterung, die > 24 Stunden nach dem Trauma durchgeführt werden.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Gruppe für dekompressive Kraniektomie
Patienten mit der frühen Notaufnahmediagnose eines intrakraniellen Kompartmentsyndroms, die sich einer klassischen hemikraniellen dekompressiven Kraniektomie unterzogen haben
|
Der DC wird durch einen Standard-Traumaschnitt, einen retroaurikulären „C-förmigen“ oder einen „Kempe“-Schnitt durchgeführt und eine 15 x 15 cm große Kraniotomie mit einer „C-förmigen“ Durotomie durchgeführt.
Der Duraverschluss liegt im Ermessen des Chirurgen und der Verfügbarkeit der Ressourcen, einschließlich Duroplastik mit aponeurotischer Galea, einem nähbaren Durapflaster, einem nicht vernähbaren Durapflaster oder einfach einer oberflächlichen Duraabdeckung mit hämostatischen Materialien wie Surgicel® oder Gelfoam®.
Es gibt mehrere Techniken für DC.
Die gewählte Technik liegt im Ermessen des behandelnden Neurochirurgen, es werden jedoch nur front-parietal-temporale DC berücksichtigt.
Der entfernte Knochenlappen kann in einem Bauchbeutel im rechten oder linken Oberbauchquadranten oder durch Einfrieren in einem Knochen- oder Blutbank-Gefrierschrank aufbewahrt werden.
Andere Namen:
|
|
Erweiterung der Kraniotomiegruppe
Patienten mit der frühen ER-Diagnose eines intrakraniellen Kompartmentsyndroms unterzogen sich einem speziellen dekompressiven Kraniektomieverfahren namens Expansionskraniotomie, bei dem das Knochentransplantat 1 cm über dem äußeren Schädeltisch mit einem Satz spezifischer Miniplatten (Rialto-System) fixiert wurde.
|
Die EC wird durch einen retroaurikulären „C-förmigen“ Einschnitt und die Durchführung einer 15 x 15 cm großen Kraniotomie mit einer „C-förmigen“ Durotomie durchgeführt.
Der Duraverschluss liegt im Ermessen des Chirurgen und der Verfügbarkeit der Ressourcen, einschließlich Duroplastik mit aponeurotischer Galea, einem nähbaren Durapflaster, einem nicht vernähbaren Durapflaster oder einfach einer oberflächlichen Duraabdeckung mit hämostatischen Materialien wie Surgicel® oder Gelfoam®.
Die Expansionskraniotomie wird mit einer Kranioplastik abgeschlossen, bei der ein vollständiger Satz von 3-5 „Rialto“-Platten zum Verschluss des Knochentransplantats verwendet wird.
Die ausgewählte Technik liegt im Ermessen des behandelnden Neurochirurgen, es wird jedoch nur die front-parietal-temporale EC berücksichtigt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
GOSE
Zeitfenster: Glasgow-Ergebnisskala In verschiedenen Zeiträumen während eines Jahres verlängert
|
Standard-GOSE-Bewertung ohne Dichotomisierung.
|
Glasgow-Ergebnisskala In verschiedenen Zeiträumen während eines Jahres verlängert
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Komplikationen an der Operationsstelle
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Postoperative Liquorstörungen, Infektionen der Operationsstelle, Wundkomplikationen, Anzahl erforderlicher erneuter Eingriffe.
|
1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Erhaltung der postoperativen Compliance
Zeitfenster: 15 Tage
|
Kontrolle des intrakraniellen Kompartmentsyndroms, gemessen mithilfe der ICP-Wellenform über invasive und nichtinvasive Geräte und/oder nichtinvasive Neuromonitoringtechniken (digitale Pupillometrie, Ultraschallmessung des Sehnervenscheidendurchmessers und transkranieller Doppler), täglich gemessen seit der Aufnahme auf die Intensivstation
|
15 Tage
|
|
Krankenhaus Aufenthaltsdauer
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Verweildauer auf der Intensivstation und im Krankenhaus, erfasst aus den Krankenakten bei der Entlassung aus dem Krankenhaus
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Andres M Rubiano, MD, Meditech Foundation
- Hauptermittler: Luigi V Berra, MD, La Sapienza University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hawryluk GWJ, Rubiano AM, Totten AM, O'Reilly C, Ullman JS, Bratton SL, Chesnut R, Harris OA, Kissoon N, Shutter L, Tasker RC, Vavilala MS, Wilberger J, Wright DW, Lumba-Brown A, Ghajar J. Guidelines for the Management of Severe Traumatic Brain Injury: 2020 Update of the Decompressive Craniectomy Recommendations. Neurosurgery. 2020 Sep 1;87(3):427-434. doi: 10.1093/neuros/nyaa278.
- Godoy DA, Brasil S, Rubiano AM. Further support for the intracranial compartmental syndrome concept. Crit Care. 2024 Sep 18;28(1):311. doi: 10.1186/s13054-024-04974-4. No abstract available.
- Martinez-Palacios K, Vasquez-Garcia S, Fariyike OA, Robba C, Rubiano AM; noninvasive intracranial pressure monitoring international consensus group. Quantitative Pupillometry for Intracranial Pressure (ICP) Monitoring in Traumatic Brain Injury: A Scoping Review. Neurocrit Care. 2024 Aug;41(1):255-271. doi: 10.1007/s12028-023-01927-7. Epub 2024 Feb 13.
- Martinez-Palacios K, Vasquez-Garcia S, Fariyike OA, Robba C, Rubiano AM; noninvasive ICP monitoring international consensus group. Using Optic Nerve Sheath Diameter for Intracranial Pressure (ICP) Monitoring in Traumatic Brain Injury: A Scoping Review. Neurocrit Care. 2024 Jun;40(3):1193-1212. doi: 10.1007/s12028-023-01884-1. Epub 2023 Dec 19.
- Martinez-Palacios K, Vasquez-Garcia S, Fariyike OA, Robba C, Rubiano AM. Non-Invasive Methods for Intracranial Pressure Monitoring in Traumatic Brain Injury Using Transcranial Doppler: A Scoping Review. J Neurotrauma. 2024 Jun;41(11-12):1282-1298. doi: 10.1089/neu.2023.0001. Epub 2024 Apr 11.
- Godoy DA, Brasil S, Iaccarino C, Paiva W, Rubiano AM. The intracranial compartmental syndrome: a proposed model for acute brain injury monitoring and management. Crit Care. 2023 Apr 10;27(1):137. doi: 10.1186/s13054-023-04427-4.
- Rubiano AM, Figaji A, Hawryluk GW. Intracranial pressure management: moving beyond guidelines. Curr Opin Crit Care. 2022 Apr 1;28(2):101-110. doi: 10.1097/MCC.0000000000000920.
- Berra LV, Cedrone G, Di Norcia V, D'Angelo L, Brunetto F, Familiari P, Palmieri M, Capobianco M, Pappone F, Santoro A. Development of a Novel Device for Decompressive Craniectomy: An Experimental and Cadaveric Study and Preliminary Clinical Application. Oper Neurosurg (Hagerstown). 2023 Mar 1;24(3):324-330. doi: 10.1227/ons.0000000000000530. Epub 2022 Dec 12.
- Palavani LB, Alves Neto LB, Batista S, Ferreira MY, Emmily de Carvalho D, de Vasconcellos Piscoya G, Teodoro Ramos Cabral Angelim Frazao C, Alves Leite JG, Fernandes MQ, Vieira Nogueira B, Godoy DA, Brasil S, Rubiano AM, Bertani de Magalhaes R, Paiva WS. Invasive and Noninvasive Techniques for Intracranial Pressure Monitoring After Decompressive Craniectomy: A Systematic Review and Meta-Analysis. World Neurosurg. 2024 Oct;190:76-87. doi: 10.1016/j.wneu.2024.06.118. Epub 2024 Jun 29.
- Mohan M, Layard Horsfall H, Solla DJF, Robertson FC, Adeleye AO, Teklemariam TL, Khan MM, Servadei F, Khan T, Karekezi C, Rubiano AM, Hutchinson PJ, Paiva WS, Kolias AG, Devi BI; NIHR Global Health Research Group on Neurotrauma. Decompressive craniotomy: an international survey of practice. Acta Neurochir (Wien). 2021 May;163(5):1415-1422. doi: 10.1007/s00701-021-04783-6. Epub 2021 Mar 18.
- Iaccarino C, Kolias A, Adelson PD, Rubiano AM, Viaroli E, Buki A, Cinalli G, Fountas K, Khan T, Signoretti S, Waran V, Adeleye AO, Amorim R, Bertuccio A, Cama A, Chesnut RM, De Bonis P, Estraneo A, Figaji A, Florian SI, Formisano R, Frassanito P, Gatos C, Germano A, Giussani C, Hossain I, Kasprzak P, La Porta F, Lindner D, Maas AIR, Paiva W, Palma P, Park KB, Peretta P, Pompucci A, Posti J, Sengupta SK, Sinha A, Sinha V, Stefini R, Talamonti G, Tasiou A, Zona G, Zucchelli M, Hutchinson PJ, Servadei F. Consensus statement from the international consensus meeting on post-traumatic cranioplasty. Acta Neurochir (Wien). 2021 Feb;163(2):423-440. doi: 10.1007/s00701-020-04663-5. Epub 2020 Dec 22.
- Layard Horsfall H, Mohan M, Devi BI, Adeleye AO, Shukla DP, Bhat D, Khan M, Clark DJ, Chari A, Servadei F, Khan T, Rubiano AM, Hutchinson PJ, Kolias AG. Hinge/floating craniotomy as an alternative technique for cerebral decompression: a scoping review. Neurosurg Rev. 2020 Dec;43(6):1493-1507. doi: 10.1007/s10143-019-01180-7. Epub 2019 Nov 11.
- Hutchinson PJ, Kolias AG, Tajsic T, Adeleye A, Aklilu AT, Apriawan T, Bajamal AH, Barthelemy EJ, Devi BI, Bhat D, Bulters D, Chesnut R, Citerio G, Cooper DJ, Czosnyka M, Edem I, El-Ghandour NMF, Figaji A, Fountas KN, Gallagher C, Hawryluk GWJ, Iaccarino C, Joseph M, Khan T, Laeke T, Levchenko O, Liu B, Liu W, Maas A, Manley GT, Manson P, Mazzeo AT, Menon DK, Michael DB, Muehlschlegel S, Okonkwo DO, Park KB, Rosenfeld JV, Rosseau G, Rubiano AM, Shabani HK, Stocchetti N, Timmons SD, Timofeev I, Uff C, Ullman JS, Valadka A, Waran V, Wells A, Wilson MH, Servadei F. Consensus statement from the International Consensus Meeting on the Role of Decompressive Craniectomy in the Management of Traumatic Brain Injury : Consensus statement. Acta Neurochir (Wien). 2019 Jul;161(7):1261-1274. doi: 10.1007/s00701-019-03936-y. Epub 2019 May 28.
- Clavijo A, Khan AA, Mendoza J, Montenegro JH, Johnson ED, Adeleye AO, Rubiano AM. The Role of Decompressive Craniectomy in Limited Resource Environments. Front Neurol. 2019 Feb 26;10:112. doi: 10.3389/fneur.2019.00112. eCollection 2019.
- Rubiano AM, Maldonado M, Montenegro J, Restrepo CM, Khan AA, Monteiro R, Faleiro RM, Carreno JN, Amorim R, Paiva W, Munoz E, Paranhos J, Soto A, Armonda R, Rosenfeld JV. The Evolving Concept of Damage Control in Neurotrauma: Application of Military Protocols in Civilian Settings with Limited Resources. World Neurosurg. 2019 May;125:e82-e93. doi: 10.1016/j.wneu.2019.01.005. Epub 2019 Jan 16.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Gefäßerkrankungen
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Muskelerkrankungen
- Kraniozerebrales Trauma
- Trauma, Nervensystem
- Hirnverletzungen, traumatisch
- Wunden und Verletzungen
- Hirnverletzungen
- Intrakranielle Hypertonie
- Kompartmentsyndrome
Andere Studien-ID-Nummern
- CEIM-2024-12-102
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .