Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte kontrollierte Studie mit einer internetbasierten Selbsthilfemittel-Intervention zur Verbesserung der häufigen psychischen Gesundheitsprobleme bei medizinischen Fachkräften (EMPOWER)

1. Juni 2026 aktualisiert von: Dr. Xue YANG, Chinese University of Hong Kong

E -Training für Mediziner für Wohlbefinden und effektive Auflösungen (E.M.P.O.W.E.R.) - Eine randomisierte kontrollierte Studie

Dieses RCT zielt darauf ab, die Wirksamkeit einer internetbasierten geführten Selbsthilfedunkel-Intervention zu bewerten, die auf der Problemlösungstherapie entwickelt wurde, einer von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen transdiagnostischen Intervention mit niedriger Intensität, um die psychische Gesundheit von Medizinern zu verbessern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Trotz der hohen Prävalenz häufiger psychischer Gesundheitsprobleme bei medizinischen Fachkräften (Abgeordneten) ist ihre Hilfe bei der Unterstützung der psychischen Gesundheit aufgrund von Hindernissen wie z. Bestehende Interventionen sind empirisch effektiv, aber in Hongkong praktisch schwierig, angesichts der langen Interventionszeiten und des festen Zeitplans angewendet zu werden. Es sind neue Interventionen erforderlich, um die besonderen Bedürfnisse lokaler Abgeordneter zu erfüllen.

Ziele: Eine internetbasierte geführte Selbsthilfeintervention für Abgeordnete (das Empower-Programm) wird auf der Grundlage der Problemlösungstherapie (PST) entwickelt, einer von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen transdiagnostischen Intervention mit niedriger Intensität. Ziel ist die Intervention auf lokale Abgeordnete im Alter von 18 bis 60 Jahren mit Depressions- und/oder Angstsymptomen und zielt darauf ab, ihre Symptome durch die Stärkung der Bewältigungsfähigkeiten bei arbeitsbedingten Problemen zu verringern. Eine randomisierte kontrollierte Studie wird durchgeführt, um (1) die Wirksamkeit der Intervention bei der Verringerung von Depressionen/Angstzuständen im Vergleich zur Wartelistenkontrolle (WLC) zu bewerten. (2) seine Wirksamkeit bei der Verbesserung der PTBS-, Wohlbefinden-, Burnout- und Arbeitsleistung gegenüber WLC; (3) Die potenziellen Mediatoren/Mechanismen, die Unterschiede zwischen den Gruppen erklären.

Methode: 120 Teilnehmer werden online rekrutiert. Die Empower-Gruppe erhält vier 30-minütige wöchentliche Interventionssitzungen. Die WLC erhält die Intervention nach dem Studienzeitraum. Die Daten werden zu Studienbeginn, unmittelbar nach der Intervention und 1-Monats-Follow-up gesammelt. Der Gruppeneffekt wird untersucht, indem die mittleren Verbesserungswerte und Remissionsraten mit den Ergebnisvariablen zwischen den beiden Gruppen verglichen werden. Die potenziellen Mediationseffekte von adaptiven Problemlösungsstrategien zwischen den beiden Gruppen und den Ergebnissen werden ebenfalls getestet.

Erwartete Ergebnisse: Wir erwarten (1) eine stärkere Verringerung der Depressionen und/oder der Angst sowie der PTBS-, Wohlbefinden-, Burnout- und Arbeitsleistung für die Empower-Gruppe bei Nachbehandlung und 1-Monats-Follow-up als WLC und (2) das Empower-Programm reduzieren die Depression und/oder Angst durch Verbesserung der Anpassungsstrategien bei Strategien.

Implikationen: Ergebnisse können dazu beitragen, eine kostengünstige, flexible und leicht zugängliche psychische Gesundheitsintervention für lokale Abgeordnete zu identifizieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

161

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • China
      • Hong Kong, China, Hongkong, No postal code
        • JC School of Public Health and Primary Care, Faculty of Medicine, CUHK

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • (1) Doktor oder Krankenschwester in örtlichen öffentlichen Umgebungen zu sein;
  • (2) mindestens 18 Jahre alt;
  • (3) in der Lage, Chinesisch zu lesen und zu verstehen;
  • (4) Zugang zum Internet haben; Und
  • (5) Fragebogen zur Patientengesundheit (PHQ-9) und/oder verallgemeinerte Angststörung (GAD-7)> = 5, was zumindest milde Spiegel an Depression und/oder Angst anzeigt.

Ausschlusskriterien:

  • (1) derzeit Psychopharmaka einnehmen; Und
  • (2) aktiv selbstmörderisch.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: The EMPOWER program
The intervention group will receive 4 weekly sessions (the EMPOWER program).
The EMPOWER programme aims to help participants acquire problem-solving skills adapted into the context of MPs' workplace and daily life to address their work-related, personal, and interpersonal problems, including self-neglect, work-life imbalance, patient communication problems, as well as stress during emerging public health crises. The session elements include video introduction, metaphors, daily examples, and narrative stories with prototype MP characters depicting the targeted problems to demonstrate how the taught problem-solving skills could be applied in a variety of situations. Brief exercise and homework will be assigned after each session and personalized written feedback will be provided. ACT strategies were also incorporated throughout the program to facilitate behavioral change.
Aktiver Komparator: Education materials
The active control group receive education materials about mental health, depression, anxiety and available community resources but not the EMPOWER program during the intervention period.
The active control receive education materials covering (1) introduction of mental health problems; (2) signs, symptoms, causes, and consequences of anxiety and depression, and (3) treatment approaches and available community resources.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechseln Sie unmittelbar nach den Interventionen von der Basisdepression
Zeitfenster: unmittelbar nach den Eingriffen
Das Ergebnis wird vom Patient Health Fragebogen (PHQ) gemessen, der aus 9 Fragen besteht, die den 9 diagnostischen Kriterien für eine in der diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen aufgeführte Hauptstörungen (DSM-IV) entsprechen. Die Gegenstände werden von 0 auf 3 gemäß einer erhöhten Häufigkeit von Schwierigkeiten in jedem abgedeckten Bereich bewertet. Die Punktzahlen werden summiert und können zwischen 0 und 27 liegen. Score 10 wird häufig als Cut-Off-Score empfohlen, um eine marke depressive Störung zu erkennen. Die Werte von 5, 10, 15 und 20 stellen Grenzpunkte für leichte, mittelschwere, mäßig schwere bzw. schwere Depression dar. Die chinesische Version wurde validiert.
unmittelbar nach den Eingriffen
Wechseln Sie 1 Monat nach den Interventionen von der Basisdepression
Zeitfenster: 1 Monat nach den Eingriffen
Das Ergebnis wird vom Patient Health Fragebogen (PHQ) gemessen, der aus 9 Fragen besteht, die den 9 diagnostischen Kriterien für eine in der diagnostische und statistische Handbuch für psychische Störungen aufgeführte Hauptstörungen (DSM-IV) entsprechen. Die Gegenstände werden von 0 auf 3 gemäß einer erhöhten Häufigkeit von Schwierigkeiten in jedem abgedeckten Bereich bewertet. Die Punktzahlen werden summiert und können zwischen 0 und 27 liegen. Score 10 wird häufig als Cut-Off-Score empfohlen, um eine marke depressive Störung zu erkennen. Die Werte von 5, 10, 15 und 20 stellen Grenzpunkte für leichte, mittelschwere, mäßig schwere bzw. schwere Depression dar. Die chinesische Version wurde validiert.
1 Monat nach den Eingriffen
Wechseln Sie unmittelbar nach den Interventionen von der Basisangst
Zeitfenster: Unmittelbar nach den Eingriffen
Das Ergebnis wird an der generalisierten Angststörungsskala (GAD) gemessen, ein 7-Punkte-Instrument, das entwickelt wurde, um wahrscheinliche Fälle einer generalisierten Angststörung bei Patienten mit der Grundversorgung zu identifizieren. Die Artikel werden in den letzten zwei Wochen mit einer Vier-Punkte-Bewertungsskala für die Dauer von 1 ("überhaupt nicht") auf 5 ("fast jeden Tag") bewertet. Ein Score von 10 oder mehr stellt einen Schnittpunkt für die Identifizierung von Fällen einer generalisierten Angststörung dar, während Schnittpunkte von 5, 10, 15 und 20 als darstellen leichte, mittelschwere, mäßig schwere und schwere Angstzustände interpretiert werden. Die chinesische Version wurde validiert.
Unmittelbar nach den Eingriffen
Wechseln Sie 1 Monat nach den Interventionen von der Ausgangsangst
Zeitfenster: 1 Monat nach den Eingriffen
Das Ergebnis wird an der generalisierten Angststörungsskala (GAD) gemessen, ein 7-Punkte-Instrument, das entwickelt wurde, um wahrscheinliche Fälle einer generalisierten Angststörung bei Patienten mit der Grundversorgung zu identifizieren. Die Artikel werden in den letzten zwei Wochen mit einer Vier-Punkte-Bewertungsskala für die Dauer von 1 ("überhaupt nicht") auf 5 ("fast jeden Tag") bewertet. Ein Score von 10 oder mehr stellt einen Schnittpunkt für die Identifizierung von Fällen einer generalisierten Angststörung dar, während Schnittpunkte von 5, 10, 15 und 20 als darstellen leichte, mittelschwere, mäßig schwere und schwere Angstzustände interpretiert werden. Die chinesische Version wurde validiert.
1 Monat nach den Eingriffen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

31. März 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. März 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

4. April 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren