Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perioperative Verwendung von Erector Spinae Ebenenblock (ESPB) und intravenöser Lidocain -Infusion bei der Anästhesiemanagement von Wirbelsäulenchirurgie bei Kindern

29. April 2026 aktualisiert von: Maxim Monastirniy, Saint Petersburg State University, Russia
Die Hypothese testet, dass ESP-Block bei Kindern, die sich einer Wirbelsäulenoperation unterziehen, in der postoperativen Periode im Vergleich zur intravenösen Lidocain-Infusion die Zeit bis zur Notnarkose erhöhen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Detaillierte Beschreibung

Interventionen für angeborene oder erworbene Wirbelsäulenanomalien sind normalerweise voluminös und traumatisch, was während der perioperativen Periode eine hohe Schmerzstimulation verursacht. Daher ist das Problem der Schmerzen in der Wirbelsäulenoperation äußerst wichtig und eine der Hauptbestandteile der erfolgreichen Behandlung.

Eine kombinierte Anästhesie unter Verwendung regionaler Techniken (Lokalanästhesie wird zur Vollnarkose hinzugefügt) kann eine signifikante Alternative zur Durchführung einer traditionellen kombinierten Anästhesie mit hohen Dosen von Opioiden sein (Betäubungsmittelschmerzmittel mit unerwünschten Nebenwirkungen). Es ermöglicht Ihnen, die Prinzipien der multimodalen Analgesie zu befolgen, mit der Möglichkeit einer schnellen Wiederherstellung des Patienten in der postoperativen Zeit.

Die Verwendung von ESPB (Blockade der Wirbelsäule) in der Vertebrologie wurde derzeit nur bei erwachsenen Patienten untersucht. ESPB ist wirksam und sicher für die postoperative Schmerzlinderung nach einer Operation der Lendenwirbelsäule. ESPB kann den Verbrauch von Opioiden (Betäubungsmittelschmerzmittel) nach der Operation verringern, die Zufriedenheit der Patienten erhöhen und die Länge des Krankenhausaufenthalts verkürzen.

Derzeit wird auch die Verwendung der Lokalanästhetikum -Lidocain als Heilmittel für die intravenöse Infusion bei Kindern als Alternative zur Betäubungsanästhesie aktiv diskutiert.

Eine große Anzahl von Studien weisen auf die Wirksamkeit der intravenösen Lidocain -Infusion bei der perioperativen Anästhesie bei erwachsenen Patienten hin. In der pädiatrischen Praxis wird diese Technik aufgrund der mangelnden Beweisbasis für Wirksamkeit und Sicherheit nicht weit verbreitet.

Die intravenöse Infusion von Lidocain verbessert in den ersten 24 Stunden die analgetischen Parameter in der adulten und pädiatrischen Populationen durchweg, während eine wirksame Abnahme des Konsums von Betäubungsmitteln durch 48 Stunden festgestellt wird.

Intravenöses Lidocain hat antineuropathische, antihyperalgetische und entzündungshemmende Wirkungen nachgewiesen und ist eine neue Methode. Zahlreiche Studien bei Erwachsenen haben die vorteilhaften Wirkungen von intravenösem Lidocain gezeigt, einschließlich einer verbesserten Schmerzlinderung mit verringerter postoperativer Verwendung von Betäubungsmitteln, frühere Aktivierung und einer kürzeren Aufenthaltsdauer in der Intensivstation. Bisher wurden die in der pädiatrischen Bevölkerung untersuchten Dosisbereiche nicht mit schwerwiegenden Nebenwirkungen in Verbindung gebracht, und aktuelle Nachweise deuten darauf hin, dass die intravenöse Lidocain -Verabreichung gut vertragen wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

68

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sankt-Peterburg
      • Saint Petersburg, Sankt-Peterburg, Russland, 190121
        • SaintPetersburgSU

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 1. Elektrische Operation über die Brust- und Lumbosakralwirbelsäule. 2. Unterzeichnete Einverständniserklärung zur Teilnahme an der Studie; 3. Alter 3-17 Jahre.

Ausschlusskriterien:

  1. Kontraindikationen zur Verwendung von Lokalanästhetika;
  2. Operationen auf der Halswirbelsäule;
  3. Kontraindikationen zur Durchführung von ESPB;
  4. Die Weigerung des Patienten, an der Studie teilzunehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Blockade der Ebene, die die Wirbelsäule glättert (Erector Spinae -Ebenenblock, ESPB).
Der Patient unterliegt einer ESP -Blockade unter der Kontrolle des Ultraschalls während der Umsetzung der Anästhesieunterstützung. Ein lokales Anästhetikum wird in den Faszialraum der Muskeln injiziert, was die Wirbelsäule glättet: Ropivacain 0,375%, 3 mg / kg auf beiden Seiten.
Aktiver Komparator: IV Lidocain
Während der Umsetzung der Anästhesie -Unterstützung erhält der Patient eine konstante intravenöse Infusion von Lidocain: eine Ladendosis von 1,5 mg/kg/h (1 Stunde), gefolgt von einer Infusion von 1 mg/kg/h für 24 Stunden während der perioperativen Zeit.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit vor Notfallschmerzlinderung (Opioid).
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ
Zeit vor Notfallschmerzlinderung (Opioid).
24 Stunden postoperativ

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Notwendigkeit von Opioiden in der postoperativen Zeit innerhalb von 24 Stunden
Zeitfenster: 24 Stunden
Die Notwendigkeit von Opioiden in der postoperativen Zeit innerhalb von 24 Stunden (nach Beginn der Anästhesie)
24 Stunden
Bewertung der intraoperativen Analgesie -Qualität (Impuls)
Zeitfenster: während der Operation
Pulsüberwachung während der Operation
während der Operation
Bewertung der intraoperativen Analgesie -Qualität (BP)
Zeitfenster: während der Operation
Blutdrucküberwachung während der Operation
während der Operation
Komplikationen im Zusammenhang mit intravenöser Lidocain -Infusion (allgemeine toxische Wirkungen auf das Herz -Kreislauf- und Zentralnervensystem)
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
Komplikationen im Zusammenhang mit der Wirbelsäule -Raying -Ebene -Block (ESPB)
Zeitfenster: 24 Stunden
Komplikationen: Neurologische, Blutungen, Hämatom, Infektion.
24 Stunden
Bewertung der Schmerzniveau unter Verwendung von Schmerzskalen (Wong-Baker steht der Schmerzbewertungsskala gegenüber)
Zeitfenster: 24 Stunden postoperativ

Verwenden Sie Wong-Baker gegenüber der Schmerzskala (postoperative Periode).

Der Wong-Baker steht vor der Schmerzbewertung, die zur allgemeinen Bewertung der Schmerzintensität bei erwachsenen Patienten und Kindern über 3 Jahren verwendet wird.

Die Skala besteht aus 6 Gesichtern, die vom Lachen (kein Schmerz) bis zum Weinen (unerträglicher Schmerz) reichen.

Jedes Gesicht entspricht einer bestimmten Anzahl von Punkten:

0 Punkte - ein glückliches lächelnder Gesicht, keinen Schmerz (kein Verletzungen); 2 Punkte - Ein leichtes Lächeln im Gesicht, bedeutet leichte Schmerzen (weh, ein bisschen); 4 Punkte - Neutraler Gesichtsausdruck, bedeutet leichte Schmerzen (schmerzt etwas mehr); 6 Punkte - Gesichtsausdruck mit leicht gefallenen Augenbrauen, bedeutet durchschnittliche Schmerzen (weh noch mehr); 8 Punkte - Ein Gesichtsausdruck mit stark geandrosen Augenbrauen bedeutet starke Schmerzen (schmerzt eine ganze Menge); 10 Punkte - Ein weinender, unglücklicher Ausdruck bedeutet übermäßige unerträgliche Schmerzen (schmerzt am schlimmsten).

24 Stunden postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maxim Sergeevich Monastirniy, Saint Petersburg State University, Russia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

20. Mai 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. April 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Juli 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Mai 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Mai 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Durch eine unangemessene Anfrage

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren