Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Comparison of Efficacy of Caudal Versus Transforaminal Epidural Steroid Injections in Unilateral S1 Nerve Root Pain: A Randomized Controlled Trial

12. Oktober 2026 aktualisiert von: Ahmad, University of Health Sciences Lahore

This study compares caudal and transforaminal epidural steroid injections for treating unilateral S1 nerve root pain. It evaluates pain relief, functional improvement, treatment satisfaction, quality of life, and complications over 12 months.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Unilateral S1 nerve root pain is a common manifestation of lumbosacral radiculopathy and may persist despite conservative treatment. Epidural steroid injections are used as an interventional treatment option for patients with persistent radicular pain. Different approaches to epidural steroid delivery may produce different patterns of pain relief and functional improvement, but their comparative clinical effectiveness in patients with unilateral S1 nerve root pain remains an important clinical question.

This randomized controlled trial was designed to compare two approaches to epidural steroid administration: caudal epidural steroid injection and transforaminal epidural steroid injection. The study focuses on patients with unilateral S1 nerve root pain associated with imaging-confirmed nerve root compression who have persistent symptoms despite conservative management.

The principal purpose of the study is to characterize and compare the clinical response associated with the two injection approaches over an extended follow-up period. The study evaluates changes in pain and functional status together with patient-reported quality of life and satisfaction with treatment. The study also considers the duration and sustainability of treatment effects and documents treatment-related complications and adverse events.

The comparison is intended to provide clinical information regarding the relative effectiveness and safety of the two epidural injection approaches in the management of unilateral S1 nerve root pain. Assessment across multiple follow-up points allows the study to examine both the early response following treatment and the persistence of clinical effects over time.

The study uses a parallel-group randomized controlled design in which eligible participants are allocated to receive either caudal or transforaminal epidural steroid injection. The study procedures, eligibility criteria, outcome measures, follow-up schedule, and statistical methods are described in their respective sections of the clinical trial record.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

120

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Ghurki Trust & Teaching Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 75 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Age 18-75 years.
  • Clinical symptoms and MRI confirmation of unilateral S1 nerve root compression.
  • Pain duration > 6 weeks despite conservative therapy.

Exclusion Criteria:

  • Previous epidural steroid injection in the past 6 months.
  • Significant neurological deficits requiring immediate surgery.
  • Coagulopathy or current anticoagulant therapy.
  • Allergy to corticosteroids or contrast agents.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Group A: Caudal Epidural Steroid Injection (CEI)

Participants receive a caudal epidural steroid injection through the sacral hiatus under fluoroscopic guidance. A corticosteroid combined with a local anesthetic is administered into the epidural space, with contrast dye used to confirm proper needle placement and epidural distribution.

A caudal epidural steroid injection is administered through the sacral hiatus into the epidural space under fluoroscopic guidance. Corticosteroid combined with a local anesthetic is administered, and contrast dye is used to confirm proper needle placement.

Aktiver Komparator: Group B: Transforaminal Epidural Steroid Injection (TFI)

Participants receive a transforaminal epidural steroid injection targeting the affected S1 neural foramen under fluoroscopic guidance. A corticosteroid and local anesthetic mixture is administered, with contrast dye used to confirm proper epidural distribution.

A transforaminal epidural steroid injection is administered into the affected S1 neural foramen under fluoroscopic guidance. A steroid and local anesthetic mixture is administered, with contrast dye used to confirm proper epidural distribution.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Pain intensity measured by Visual Analogue Scale (VAS)
Zeitfenster: Baseline, 1 week, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Pain intensity will be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS) to compare pain relief between caudal epidural steroid injection and transforaminal epidural steroid injection groups.

Baseline, 1 week, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Oswestry Disability Index (ODI)
Zeitfenster: Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Functional disability will be assessed using the Oswestry Disability Index (ODI) to compare functional outcomes between the caudal epidural steroid injection and transforaminal epidural steroid injection groups.

Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention
Health-Related Quality of Life measured by SF-36
Zeitfenster: Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Health-related quality of life will be assessed using the Short Form-36 (SF-36) questionnaire to compare quality-of-life outcomes between the two treatment groups.

Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention
Duration of Pain Relief
Zeitfenster: From 1 week through 12 months after intervention

The duration and sustainability of pain relief following epidural steroid injection will be assessed and compared between the two treatment groups.

From 1 week through 12 months after intervention
Procedure-Related Complications
Zeitfenster: From intervention through 12 months after intervention

Procedure-related complications will be recorded and compared between participants receiving caudal and transforaminal epidural steroid injections.

From intervention through 12 months after intervention
Change in Functional Outcome Over 12 Months
Zeitfenster: Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Changes in functional status over the follow-up period will be assessed using the Oswestry Disability Index (ODI) and compared between the two treatment groups.

Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Dr. Kashif Hussain, Ghurki Trust & Teaching Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

5. Januar 2027

Primärer Abschluss (Geschätzt)

2. Februar 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

5. Februar 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. September 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. September 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. September 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Oktober 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Oktober 2026

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren