Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Comparison of Efficacy of Caudal Versus Transforaminal Epidural Steroid Injections in Unilateral S1 Nerve Root Pain: A Randomized Controlled Trial

12 oktober 2026 bijgewerkt door: Ahmad, University of Health Sciences Lahore

This study compares caudal and transforaminal epidural steroid injections for treating unilateral S1 nerve root pain. It evaluates pain relief, functional improvement, treatment satisfaction, quality of life, and complications over 12 months.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Unilateral S1 nerve root pain is a common manifestation of lumbosacral radiculopathy and may persist despite conservative treatment. Epidural steroid injections are used as an interventional treatment option for patients with persistent radicular pain. Different approaches to epidural steroid delivery may produce different patterns of pain relief and functional improvement, but their comparative clinical effectiveness in patients with unilateral S1 nerve root pain remains an important clinical question.

This randomized controlled trial was designed to compare two approaches to epidural steroid administration: caudal epidural steroid injection and transforaminal epidural steroid injection. The study focuses on patients with unilateral S1 nerve root pain associated with imaging-confirmed nerve root compression who have persistent symptoms despite conservative management.

The principal purpose of the study is to characterize and compare the clinical response associated with the two injection approaches over an extended follow-up period. The study evaluates changes in pain and functional status together with patient-reported quality of life and satisfaction with treatment. The study also considers the duration and sustainability of treatment effects and documents treatment-related complications and adverse events.

The comparison is intended to provide clinical information regarding the relative effectiveness and safety of the two epidural injection approaches in the management of unilateral S1 nerve root pain. Assessment across multiple follow-up points allows the study to examine both the early response following treatment and the persistence of clinical effects over time.

The study uses a parallel-group randomized controlled design in which eligible participants are allocated to receive either caudal or transforaminal epidural steroid injection. The study procedures, eligibility criteria, outcome measures, follow-up schedule, and statistical methods are described in their respective sections of the clinical trial record.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

120

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 54000
        • Ghurki Trust & Teaching Hospital
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 75 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusion Criteria:

  • Age 18-75 years.
  • Clinical symptoms and MRI confirmation of unilateral S1 nerve root compression.
  • Pain duration > 6 weeks despite conservative therapy.

Exclusion Criteria:

  • Previous epidural steroid injection in the past 6 months.
  • Significant neurological deficits requiring immediate surgery.
  • Coagulopathy or current anticoagulant therapy.
  • Allergy to corticosteroids or contrast agents.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Group A: Caudal Epidural Steroid Injection (CEI)

Participants receive a caudal epidural steroid injection through the sacral hiatus under fluoroscopic guidance. A corticosteroid combined with a local anesthetic is administered into the epidural space, with contrast dye used to confirm proper needle placement and epidural distribution.

A caudal epidural steroid injection is administered through the sacral hiatus into the epidural space under fluoroscopic guidance. Corticosteroid combined with a local anesthetic is administered, and contrast dye is used to confirm proper needle placement.

Actieve vergelijker: Group B: Transforaminal Epidural Steroid Injection (TFI)

Participants receive a transforaminal epidural steroid injection targeting the affected S1 neural foramen under fluoroscopic guidance. A corticosteroid and local anesthetic mixture is administered, with contrast dye used to confirm proper epidural distribution.

A transforaminal epidural steroid injection is administered into the affected S1 neural foramen under fluoroscopic guidance. A steroid and local anesthetic mixture is administered, with contrast dye used to confirm proper epidural distribution.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pain intensity measured by Visual Analogue Scale (VAS)
Tijdsspanne: Baseline, 1 week, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Pain intensity will be assessed using the Visual Analogue Scale (VAS) to compare pain relief between caudal epidural steroid injection and transforaminal epidural steroid injection groups.

Baseline, 1 week, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Oswestry Disability Index (ODI)
Tijdsspanne: Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Functional disability will be assessed using the Oswestry Disability Index (ODI) to compare functional outcomes between the caudal epidural steroid injection and transforaminal epidural steroid injection groups.

Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention
Health-Related Quality of Life measured by SF-36
Tijdsspanne: Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Health-related quality of life will be assessed using the Short Form-36 (SF-36) questionnaire to compare quality-of-life outcomes between the two treatment groups.

Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention
Duration of Pain Relief
Tijdsspanne: From 1 week through 12 months after intervention

The duration and sustainability of pain relief following epidural steroid injection will be assessed and compared between the two treatment groups.

From 1 week through 12 months after intervention
Procedure-Related Complications
Tijdsspanne: From intervention through 12 months after intervention

Procedure-related complications will be recorded and compared between participants receiving caudal and transforaminal epidural steroid injections.

From intervention through 12 months after intervention
Change in Functional Outcome Over 12 Months
Tijdsspanne: Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Changes in functional status over the follow-up period will be assessed using the Oswestry Disability Index (ODI) and compared between the two treatment groups.

Baseline, 1 month, 3 months, 6 months, and 12 months after intervention

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie stoel: Dr. Kashif Hussain, Ghurki Trust & Teaching Hospital

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Nuttige links

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

5 januari 2027

Primaire voltooiing (Geschat)

2 februari 2028

Studie voltooiing (Geschat)

5 februari 2028

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 september 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 september 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 september 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

16 oktober 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

12 oktober 2026

Laatst geverifieerd

1 oktober 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren