Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Análisis Intraoperatorio de Recompensa e Impulsividad en los Ganglios Basales

31 de mayo de 2018 actualizado por: Duke University
Este proyecto estudia los efectos secundarios impulsivos de los tratamientos comunes para la enfermedad de Parkinson. Al aprender cómo las partes del cerebro involucradas en el Parkinson codifican información relacionada con la recompensa y la motivación, los investigadores comprenderán mejor las razones por las que los pacientes de Parkinson a menudo sufren de juego compulsivo, hipersexualidad y retoques repetitivos ("punding"). Estos resultados pueden conducir al diseño de mejores métodos de estimulación cerebral profunda (DBS) que minimicen los efectos secundarios conductuales del tratamiento del Parkinson.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Si bien se ha demostrado que los tratamientos típicos para la enfermedad de Parkinson (EP), los fármacos dopaminérgicos y la estimulación cerebral profunda (DBS) son efectivos para mitigar los déficits motores asociados con la enfermedad, estos mismos métodos también dan lugar a efectos secundarios conductuales que incluyen el juego compulsivo, hipersexualidad y comportamiento estereotipado complejo y sin propósito ("punding"). Y aunque se ha investigado mucho sobre los patrones subyacentes de la actividad neuronal que dan lugar al temblor, la rigidez y otros efectos motores de la D, se sabe poco sobre la génesis neuronal de los efectos secundarios impulsivos en los seres humanos. Los investigadores proponen caracterizar los patrones de actividad neural que subyacen a estos fallos en el control de los impulsos en una población real de pacientes con EP sometidos a cirugía para la implantación de electrodos DBS. Dichos procedimientos ofrecen una oportunidad única para recopilar datos a nivel de una sola neurona en humanos, ya que los cirujanos confían en la electrofisiología intraoperatoria para identificar los límites anatómicos del núcleo subtalámico (STN), el objetivo típico de DBS en la EP. Usando matrices de microcables Ad-Tech multicanal, los investigadores registrarán simultáneamente múltiples canales de actividad de una sola unidad (tanto picos como potenciales de campo) en STN y estructuras cercanas mientras los sujetos realizan tareas cognitivas con vínculos validados con la impulsividad en poblaciones humanas. En la tarea de riesgo analógico del globo (BART), los participantes deben equilibrar el riesgo y la recompensa al decidir cuándo dejar de inflar un globo computarizado cuyo valor en puntos y riesgo de estallar aumentan con el tamaño. En la tarea de reacción a la señal de alto (SSRT), los participantes deben responder lo más rápido posible cuando aparece una señal de "ir", pero anular esta respuesta cuando se reproduce un tono de "alto". A nivel neuronal, el BART nos permite dilucidar los correlatos de riesgo, resultado (tanto gratificante como aversivo) y anticipación, mientras que el SSRT, un modelo de impulsividad bien estudiado en modelos animales y humanos con fuertes vínculos con los modelos computacionales, nos permitirá determinar no solo una unidad individual, sino también patrones de actividad a nivel de red que subyacen a las fallas en el control de impulsos. A través de estos experimentos, así como del modelado computacional, los investigadores caracterizarán los correlatos neurales de la impulsividad en pacientes con EP que permitirán el diseño de protocolos DBS que mitiguen los efectos secundarios impulsivos. El mecanismo R21 se utilizará para desarrollar y agilizar aún más el proceso de registro multicanal y las pruebas cognitivas en el entorno intraoperatorio y validar el vínculo hipotético entre la actividad de una sola neurona y los modelos de comportamiento en la tarea de señal de parada.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

36

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los participantes son pacientes programados para ser implantados con dispositivos de estimulación cerebral profunda para el tratamiento de la enfermedad de Parkinson o el temblor esencial.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • programado para la implantación de un dispositivo de estimulación cerebral profunda
  • apropiado para cirugía despierto
  • interés en la participación

Criterio de exclusión:

  • ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Datos de actividad cerebral
Periodo de tiempo: durante el tratamiento

Mediciones de voltaje extracelular (registro de microelectrodos) de la actividad de neuronas únicas y múltiples en los ganglios basales.

Potenciales de campo locales de los mismos sitios de registro.

durante el tratamiento
Datos de comportamiento
Periodo de tiempo: durante el tratamiento
Interacciones de pacientes con una tarea de videojuegos, incluidas las respuestas de los botones del joystick, los puntos ganados y los tiempos de respuesta.
durante el tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2013

Finalización primaria (Actual)

27 de febrero de 2017

Finalización del estudio (Actual)

27 de febrero de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de diciembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de diciembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

18 de diciembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2018

Última verificación

1 de mayo de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir